Batman (1989)

Dat wordt een leuke begrafenis dan.

Denk ik ook !

voor mij de beste van de batmanfilms 4*

dit is en blijft de beste batman film niemand kan Michael Keaton vervangen.

en nicholson was super.

4 sterren

Tim Burton's BATMAN

Tim burton is een goed regisseur en heeft al een aantal bekende films op zijn naam staan en Batman is er een van. Batman heeft een geweldig goeie sfeer als die sfeer niet zou werken zou de film vreselijk zijn geweest volgens mij.

Jack Nickolson is gewoon geweldig zijn karakter is onvergetelijk met het kostuum en die vuile grijns op z'n gezicht, hard stikke goed!. Over Micheal Keaton kan je alleen zeggen dat hij in pak heel goed is al helemaal als die Batman speelt.

Actie was is er genoeg in de film alleen een beetje nep, kogelschoten etc. Maar wat ik echt erg vond waren de special effects, soms heel nep en teleurstellend zoals crash van batman aan eind, modelbouw vreselijk leken wel speelgoed autotjes die je in de supermarkt koopt!

Dat was dan ook het enige teleurstellende aan de hele film. Jammer!

maar toch zeer en zeer amusant een goeie superhelden film 3,5 ***

Maar over het einde,

op de opgepoetste DVD-versie die ik zag,

was het allemaal te donker.

Met de trailer (als extra op de dvd) te bekijken,

heb ik ontdekt dat de originele versie duidelijker was en niet zo donker !

omdat mijn exames vandaag gedaan zijn (oef !) kon ik weer lekker in de zetel gaan liggen en de dvd die ik vorige week had gekocht, bekijken: Batman !

zeker een van de beste films over superhelden.

ik ga het eerst hebben over de fantastische Gotham City!

de stad wordt vooral 's nachts getoond en je ziet al van de eerste beelden dat het maar een smerige stad is! Overal criminaliteit, vieze wijken, straten vol opengeschuerde vuilniszakken, prostituees, rook en van die enorme lelijke wolkenkrabbers die er allemaal zwart uitzien van de uitlaatgassen, waar lousche zaken zich afspelen...

gewoon het beeld van zo'n grote metropolis ( New york binnen 50 jar of zo )

dàt allemaal om het contrast met Batman,het goede, die er ook niet bepaald vriendelijk uitziet, nog groter te maken !

Batman is zelf al een deel van het decor met zijn mooi ontworpen pakje. Tim Burton heeft hier echt één van de beste decors geleverd. een pareltje op dat gebied !

wel een standaard superheldverhaaltje dat af en toe van de hak op de tak springt maar dat wordt weer helemaal goed afgewerkt door de regisseur.

Nicholson, Keaton en Basinger vormen een perfect trio:

van Nicholson wisten we al dat hij goed kon acteren en hier laat hij nogmaal zien hoe veelzijdig hij is ! tegelijkertijd grappig en evil... de leukste oneliners komen dan ook van zijn kant. Basinger, prachtige vrouw , en Keaton spelen ook lekker ontspannen.

de special affects zijn wat gedateerd maar dat stoort nauwelijks omdat ze vooral op het einde gebruikt worden.

erg leuke actiescenes op het einde trouwens

ik weet niet of het de bedoeling was van Burton maar de film neemt zichzelf, dat vond ik toch, niet overal al te serieus. misschien moesten de scenes met the Joker gewoon zo belachelijk om zijn krankzinnigheid te accentueren. ook die schietgevechten in de fabriek leken uit een of andere misdaadfilm van de jaren 40 te komen.

dat is ook de sfeer die de film uitstraalt: lekker duister, mysterieus, ook een beetje smerig maar vooral ouwbollig.

zeker geeen minpunt dat laatste

" I didn't ask..." schitterende quote maar er zijn er nog meer maar daarvoor moet je de film wel zien want ze zijn te veel om allemaal op te sommen.

morgen ga ik zeker het vervolg zien Batman Returns. het lijkt wel dat kanaal 2 elke zaterdag iets van hem uitzend !

Mooie film en tekenfilms ook goede verhalen en die Jack Nicholson kan acteren als de beste leuke film 4 vind ik de slechte 2 gaat nog wel en 3 is ook een goede film

voor dees een 4,5

Echt wel een goede film. 3.5 voor deze film omdat jack nicholson erin meedoet met zijn coole zinnen, en zijn grappige gezichten. Michael keaton is de beste batman.

3.5 sterren

Dat klopt niet helemaal. Althans, ik had begrepen dat bioscoopbezoekers klaagden dat de film veel te donker was waardoor niet goed te zien was wat er gebeurde, en dat de film in zijn videorelease lichter van helderheid was.

Goed gezien, het was ook de bedoeling om de film te maken in de stijl van de eerdere strips van Bob Kane.

En dat terwijl Tim Burton eerst Frank Miller's "The Dark Knight Returns" wilde verfilmen ! Maar Warner Bros. wilde een 'origin story,' dus dat werd 'm niet.

Gelukkig is dat niet doorgegaan. The Dark knight returns is een vette comic, maar ik vind batman alleen toch het beste. Anders had je meteen Robin, Two facer, The Joker, catwoman en Superman in de eerste film. En Batman en Superman vind ik eigenlijk een erg slechte combinatie.

Batman en Burton. De ideale film om aan te geven waarom ik vaak zo'n bloedhekel aan de man heb.

Toegegeven, Batman is niet meteen mijn soort superheld. Een man in een vleermuizenpak die zichzelf veel te serieus neemt. Leuk als kind, maar dit soort zever moet al erg goed gebracht worden wil het mij nog boeien.

Wat mij het meest stoort in deze film is de serieux. Er wordt veel gepraat over Burton's "donkere randje", iets wat mi niet eens op zijn plaats is in een film als deze. Buiten het feit dat de hele zooi erg plastiek lijkt zijn het vooral de entrees van Batman die hilarisch slecht overkomen. Schumacher komt veel dichter bij mijn visie van Batman. Een gekostumeerd neon bal waar er dik de draak mag gestoken worden met al dat serieus superhelden gedoe. Anyway, afgezien van Batman vind ik het erg typerend voor Burton. Z'n sprookjes wat opleuken met een donker randje. Vind het even gepast als Schindler's List opleuken met fartjokes.

Verder is het acteerwerk gewoon slecht. Nicholson die in het begin al op het randje zit gaat er totaal over als The Joker en weet meer dan 90 minuten te irriteren. Wat een vreselijk personage. En vreselijk slecht ingevuld door Nicholson. De rest staat er inderdaad wat bij en kijkt ernaar. Waarschijnlijk wat beschaamd en compenserend voor het vreselijke overacting.

De muziek van Elfman (ik dacht meermaals naar Star Wars te kijken) is er ook al zo vreselijk over dat het allemaal nog een stukje erger wordt. Hoe bombastisch kan je een score over een vleermuisman maken. Het hele eind is gehuld in lawaai dat enige sfeer (die er toch al niet was) gewoon de kop induwd zou hebben.

Nee, Burton mag z'n donker randje gewoon bijhouden, of eens boventoveren in een film die er wel gediend mee is. Een vreselijke draak van een film. En dat duurt dan nog eens meer dan 120 minuten. Na een kwartier sloeg de verveling al toe.

0.5*

de film neemt zichzelf ook niet serieus en de docors, toegegeven ze worden beter in beeld gebracht 's nachts, maar toch blijven ze overdag tijd realistisch genoeg...

Nicholsons rol vraagt dan ook helemaal geen sympathie van het publiek, door ons te irriteren verlang je nog meer naar zijn dood, niet ? ik noem dat ook niet echt acteren wat hij in Batman doet, meer laten tonen hoe maf hij kan zijn.

Ja, maar dan wel binnen een tijdsbestek van 5 minuten graag. Geen 90 minuten. Het publiek irriteren is verder het makkelijkste wat je kan doen, dus 't is maar een erg matig argument.

Verder heb ik een paar keer getwijfeld of de film inderdaad zichzelf niet al te serieus neemt, maar in dat geval zou de film nog harder falen.

Nog harder dan 0,5*? Kan dat?

Mijn 0.5* selectie kent veel gradraties. Voor mij het lijstje met films waar ik niks positiefs in terugvond. Da's een hoop irritatienuance die overblijft en niet in * uitgedrukt wordt

Ik zou as vooral niet serieus nemen.

Ik ben heel blij dat je het niks vindt

och jongens...laat Onderhond is nu stemmen hoe dat hij het wilt ! het is nog altijd beter om een 0.5 te geven met een recentie vol aaneembare en goed uitgelegde argumenten dan een 0.5 te geven met berichten als " dikke ####, boeide me totaaaaaal nie !"

Je bent de allereerste die een pak films heeft gezien die ik dat hoor zeggen.

Nu nog Batman Returns he OH? Voor mij verreweg de beste Batman.

Kunnen we het nu gewoon weer hebben over de film ipv Onderhond en zijn stemgedrag, bedankt. Wat een gekleuter.

En er is een chatbox!

Daar ben ik mij ook redelijk van bewust van.

Maar Schumacher maakt een farce (bijna parodie) van een genre en doet dat binnen een bestaande en welgerespecteerde reeks, die zich ook volop schuldig maakt aan de serieux waar Schumacher tegenin gaat. Dat aspect alleen al vind ik fantastisch (omdat ik verder weinig met superhelden heb, laat staan in een serieuze film).

Figuren als Batman moet je mi niet serieus nemen, daar bouw je een gekostumeerd bal rond en grapt een paar keer goed het stramien waarin dit soort filmpjes gevangen zitten.

Je moet de 1966 versie maar eens kijken, je lacht je rot.

Ik vind de aanpak van Burton eigenlijk wel erg goed. De farces van Schumacher zijn leuk voor de diversiteit van de reeks maar deel 1 en vooral 2 brengen toch wel die donkere film noir sfeer naar boven wat de comics ook deden. Ik ben geen kenner, maar van wat ik heb gezien van die strips doet het erg denken aan die jaren 40 detective romans.

Als je het over te serieus nemen hebt zit je goed bij het laatste deel die naar mijn mening bijna misselijkmakend pretentieus was. Dat gevoel heb ik geen één keer gehad bij de sublieme eerste twee delen.

Die is inderdaad zo belachelijk dat het hilarisch is. Niemand in die hele cast en crew dat het serieus neemt volgens mij. Prachtig.

Tja moeilijk deze film, ben het ergens wel met Onderhond eens, hoewel dat wel weer iets te ver naar het negatieve is doorgeslagen.

Allereerst was deze film natuurlijk destijds, in ieder geval in Amerika en Engeland (was die zomer in London en ze stonden in een lange rij de hoek om voor de bioscoop te wachten en hij was al voor weken compleet uit verkocht. Toen ik 'm later in Nederland ging zien zaten er misschien 15 man in de zaal) een grote hype, die iedereen gezien wilde hebben, maar dat zegt uiteraard niets over de kwaliteit.

De film is nergens echt geweldig goed. Mooie decors en aankleding, maar het verhaal loopt gewoon niet, vaak zelfs tot het saaie af.

En Nicholson, die hier boven vaak bewierrookt wordt, houdt de film met zijn gesmier nog eens extra op, waar door iedere scene met hem tig maal zo lang duurt dan nodig was, waardoor het verhaal van de film zo vertraagd wordt dat echt alle vaart weggevaagd is.

Bovendien is Nicholson nergens echt leuk, maar het levert voornamenlijk een zeer vermoeiende kijkervaring op.

Keaton is dan juist wel zeer goed, vooral met het masker voor en zijn priemende ogen, maken hem er zeer gevaarlijk en mysterieus uitziend.

Wanneer Nicholson wat meer in de hand was gehouden had de film stukken beter kunnen zijn. Ik heb ooit wel eens gelezen dat Willem Dafoe ook een van de kandidaten voor deze rol was, kijk dat had wel eens stukken beter kunnen zijn.

De actie scene's zijn op zich wel goed en de Batmobile mag er ook wezen en Kim ziet er fantastisch uit.

2,5 ster.

En Onderhond, had ik gelijk of niet dat je Paris, Texas beter zou vinden dan Batman?