• 15.761 nieuwsartikelen
  • 178.096 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.146 acteurs
  • 199.025 gebruikers
  • 9.373.067 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lucky Number Slevin (2006)

Misdaad / Thriller | 110 minuten
3,83 4.725 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Lucky Number S7evin

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Paul McGuigan

Met onder meer: Josh Hartnett, Lucy Liu en Bruce Willis

IMDb beoordeling: 7,7 (337.312)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 april 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lucky Number Slevin

"Wrong Time. Wrong Place. Wrong Number."

Nadat hij zijn baan en vriendin kwijt raakt, reist Slevin af naar New York. Eenmaal bij het appartement van zijn vriend Nick Fisher aangekomen, waarbij hij zou logeren, wordt hij "uitgenodigd" mee te komen naar The Boss. Deze ziet hem voor Fisher aan, die zelf spoorloos is. En later die dag eist de rivaliserende onderwereldbaas The Rabbi zijn aanwezigheid. Ook deze man denkt dat hij Nick is, die bij beide mafiozen nogal wat gokschulden heeft open staan. Toch besluit Slevin de schulden op te lossen, terwijl de politie het hem lastig probeert te maken. De vraag is of het hem zal lukken, en wie toch de mysterieuze Smith is die bij zowel The Rabbi en The Boss opduikt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4600 stemmen

They call him the Rabbi, because he's a rabbi...... lol. Helaas was voorspelbaar, verder erg ok deze prent.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Het gevaar bij dit soort films is dat het eindigt met een ingewikkeld plot waarin alles uitgelegd wordt, maar waar toch blijkt dat het amper aan mekaar hangt en vol met gaten en onwaarschijnlijkheden zit. Dat heeft deze film niet, en daar redt de film eigenlijk zijn goede score.

Aan kwaliteiten geen gebrek. Een topcast die zich eigenlijk al niet meer hoeft te bewijzen. Willis in een rol die hem op het lijf geschreven is, Ben Kingsley als bad guy, en Josh Hartnett als jonge snaak.

Enkel de keuze van Freeman als 2de Bad Guy lijkt nogal vreemd. Desalniettemin slaagt men er in van die rol overtuigend te brengen. Het is nogal een duister figuur, als je hem op z’n normale toon hoort spreken.

Groot nadeel is dan weer de dame. Die is totaal overbodig in de film en dient tot niets. Waarom steekt men er zulk overbodig karakter in? Men begaat dan nog eens de fout dat dit overbodig subplotje nogal vreemd en onwaarschijnlijk in mekaar steekt.

Veel andere zaken zijn er eigenlijk niet aan op te merken. Op alle vlakken voldoende/goed, al kan het nergens echt uitblinken.

3,5*


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

gewoon een goeie film niks meer niks minder.

had toren hoge verwachtingen maar dat heeft hij niet waar gemaakt.

Naar mijn mening een beetje overrated,vond het te gewoontjes voor een topper.


avatar van eldodo

eldodo

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

De film wilt complexer overkomen dan het verhaal eigenlijk is, en beseft haar falen wanneer op het einde de diverse 'onverwachte' plotwendingen nog eens uitgelegd moeten worden.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4408 berichten
  • 3093 stemmen

eldodo schreef:

De film wilt complexer overkomen dan het verhaal eigenlijk is, en beseft haar falen wanneer op het einde de diverse 'onverwachte' plotwendingen nog eens uitgelegd moeten worden.

Als er op het einde niets uitgelegd wordt, is er ook geen plot. Dan snapt niemand er een snars van.


avatar van eldodo

eldodo

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

Dat is dan ook een zwaktebod van de film: als je achteraf alles nog eens moet gaan lopen voorkauwen voor de kijkers omdat anders niemand het snapt, dan heb je als filmmaker in eerste instantie al een fout gemaakt door de film zogezegd onnodig ingewikkeld te maken.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4408 berichten
  • 3093 stemmen

eldodo schreef:

Dat is dan ook een zwaktebod van de film: als je achteraf alles nog eens moet gaan lopen voorkauwen voor de kijkers omdat anders niemand het snapt, dan heb je als filmmaker in eerste instantie al een fout gemaakt door de film zogezegd onnodig ingewikkeld te maken.

Da's dan bij een film als The Shawshank Redemption toch ook zo, en die wordt toch wel gewaardeerd.


avatar van eldodo

eldodo

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

Sergio Leone schreef:

(quote)

Da's dan bij een film als The Shawshank Redemption toch ook zo, en die wordt toch wel gewaardeerd.

Ik zie de link met The Shawshank Redemption niet echt. Dat is een film met een vrij duidelijke opbouw en een einde dat gezien bepaalde ontwikkelingen in het plot niet heel verrassend is.

Bij deze film heb ik juist het gevoel dat ze het plot ingewikkelder wilden doen laten overkomen dan echt het geval is, waardoor het voor mij nogal een deceptie is wanneer de puzelstukjes op hun plaats vallen. Hadden ze dergelijke pretenties laten vallen en het verhaal genomen vooor wat het was dan had je wellicht een alleraardigste film gehad.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4408 berichten
  • 3093 stemmen

eldodo schreef:

Ik zie de link met The Shawshank Redemption niet echt. Dat is een film met een vrij duidelijke opbouw en een einde dat gezien bepaalde ontwikkelingen in het plot niet heel verrassend is.

Het einde an sich is niet zo verrassend, wel hoe dat allemaal in mekaar steekt. En daar ligt een parallel met Lucky Number Slevin. Als er niets uitgelegd wordt, krijg je een plottwist die nergens op slaat.

eldodo schreef:

Bij deze film heb ik juist het gevoel dat ze het plot ingewikkelder wilden doen laten overkomen dan echt het geval is, waardoor het voor mij nogal een deceptie is wanneer de puzelstukjes op hun plaats vallen.

Tuurlijk lijkt het allemaal ingewikkelder dan het is. Daar ligt voor mij ook de verdienste aan de makers. Zij maken immers een vrij eenvoudige film interessant voor de kijker.


avatar van eldodo

eldodo

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

Sergio Leone schreef:

(quote)

Het einde an sich is niet zo verrassend, wel hoe dat allemaal in mekaar steekt. En daar ligt een parallel met Lucky Number Slevin. Als er niets uitgelegd wordt, krijg je een plottwist die nergens op slaat.

(quote)

Tuurlijk lijkt het allemaal ingewikkelder dan het is. Daar ligt voor mij ook de verdienste aan de makers. Zij maken immers een vrij eenvoudige film interessant voor de kijker.

En daar zit waarschijnlijk het verschil tussen beide opvattingen: In dit geval vind de complexe weergave in de film allesbehalve een toegevoegde waarde, het maakt er een romeltje van terwijl dat niet had gehoeven. Jij vind het wel een toegevoegde waarde: laten we het dan maar eens zijn over het niet eens zijn?


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4408 berichten
  • 3093 stemmen

eldodo schreef:

(quote)

En daar zit waarschijnlijk het verschil tussen beide opvattingen: In dit geval vind de complexe weergave in de film allesbehalve een toegevoegde waarde, het maakt er een romeltje van terwijl dat niet had gehoeven. Jij vind het wel een toegevoegde waarde: laten we het dan maar eens zijn over het niet eens zijn?

Sommigen (jij bv) vinden het rommeltje, anderen (ik) kunnen het verrassingseffect wel waarderen. Allemaal goed.


avatar van darthconner

darthconner

  • 255 berichten
  • 2434 stemmen

Na lang wachten heb ik Lucky Number Slevin eindelijk gezien. Vanwege de cast had ik vrij hoge verwachtingen. Deze zijn gedeeltelijk ingelost.

Op het acteerwerk heb ik geen negatieve commentaar op aan te merken. Iedereen acteert zeer goed. Maar zeker de hoofdrolspeler, namelijk Josh Harnett vond ik wel leuk acteren (dat komt misschien door zijn rol).

Het verhaal en de muziek vond ik niet zo bijzonder. Ook het uitleggen van het hele verhaal gaf naar mijn mening geen meerwaarde aan de film. Niet dat het slecht was, het was gewoon niet nieuw.

Zodus een redelijk goede film.


avatar van mr_erp

mr_erp

  • 163 berichten
  • 1756 stemmen

Zeer sterke film.
Enig minpuntje vind ik dat de film wat traag is.. Dit valt vooral het eerste half uur op, door verschillende flashes van gebeurtenissen die op dat moment nog niet meteen iets zeggen maar die later in de film als puzzelstukjes in elkaar zullen vallen.
Verder zit het verhaal goed in elkaar en zijn de acteurs erg goed.
Kortom: een aanrader!


avatar van Stu-Pot

Stu-Pot

  • 3491 berichten
  • 1189 stemmen

Een leuk misdaad filmpje die me de hele speelduur wist te vermaken. Het humoristisch tintje dat door deze film verweven zit kon ik dan wel niet al te best appreciëren. Zo zitten er nog factoren in deze film dat ik bijzonder storend vond, het overbodige personage Lindsey (Lucy Liu), het duo Elvis en Sloe, de soundtrack en het einde dat veel te uitleggerig was. Ook de dialogen vond ik maar van een laag niveau. Gelukkig was er nog Ben Kingsley (die een heerlijke rol neerzet) en Bruce Willis die beiden de film de moeite waard maakten. 3.0*


avatar van djkoelkast

djkoelkast

  • 193 berichten
  • 207 stemmen

Best een leuke film, maar je ziet al van mijlen ver aankomen hoe het zit.


avatar van tboezem

tboezem

  • 194 berichten
  • 549 stemmen

Mooi! Achteraf kan iedereen ''de plot zien aankomen'', maar de twist was toch echt erg sterk.

Alleen, waarom moest die man in het begin nou vermoord worden? ''You can't have a Kansas City Shuffle without a body''. Oké, maar waarom was zíjn lijk nodig?


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Vlotte misdaad comedy, fraaie beelden en camerahoeken, veel bekende (goede) acteurs.
Scenes zijn vaak niet chonologisch gemonteerd, later worden zaken pas duidelijk.
Af en toe snelle dialogen en ook brute schietpartijen, het leek een beetje op de Tarantino stijl.
Een interessant verhaal wat dus pas ontvouwd wordt tegen het eind.
Alleen de strobo tijdens het in bed liggen snapte ik niet


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 673 stemmen

tboezem schreef:
Mooi! Achteraf kan iedereen ''de plot zien aankomen'', maar de twist was toch echt erg sterk.

Alleen, waarom moest die man in het begin nou vermoord worden? ''You can't have a Kansas City Shuffle without a body''. Oké, maar waarom was zíjn lijk nodig?


Niet helemaal goed opgelet merk ik. Die man in het begin was Nick, de man van de gokschulden. Zijn plaats werd dus ingenomen.


avatar van tboezem

tboezem

  • 194 berichten
  • 549 stemmen

Timba69 schreef:
(quote)


Niet helemaal goed opgelet merk ik. Die man in het begin was Nick, de man van de gokschulden. Zijn plaats werd dus ingenomen.


Aaaa ok, thanks. Dat had ik inderdaad even gemist. Zal voortaan nóg beter opletten


avatar van Thomas91

Thomas91

  • 11 berichten
  • 181 stemmen

Op basis van de beschrijving had ik een vermakelijke film verwacht. Niet bijzonder memorabel, maar goed wegkijkend. Dat klopte, en meer. Prima film met een plottwist die ik, naïef genoeg (zat er nog aan te denken), niet direct aan zag komen. Spannend, leuk. Einde ging wat mij betreft net even te lang door, maar was verder niet storend. 4 *.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Ontspannen, geinig en uiteindelijk ook venijnig misdaadfilmpje met twee kingpins, een koele killer en een pechvogel. Film pakt meteen uit met een visueel inventieve en energieke stijl en krijgt nog eens een extra boost door de gevatte, vlotte dialogen. Hartnett en Liu vormen wat dat betreft een leuk duo.

Freeman en Sir Ben hadden iets flamboyanter gemogen, maar met Willis als mysterieuze verschijning is niks mis. Jammer dat het uiteindelijk net wat teveel heeft uit te leggen en het nog een bochtje te veel neemt via Lindsey. Verder een soepel draaiend en amusant filmpje met een aantal aardige bijrollen.


avatar van S1m0n3

S1m0n3

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Geweldige film! just love it


avatar van T-man

T-man

  • 158 berichten
  • 2980 stemmen

Ik vind dit gewoon een steen goede film. Had me er vooraf niet veel bij voorgesteld, ik was dan ook zeer aangenaam verrast.


avatar van Joek

Joek

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

tboezem schreef:

(quote)

Aaaa ok, thanks. Dat had ik inderdaad even gemist. Zal voortaan nóg beter opletten

Als je dat al mist zou ik beter opletten volgende film.....


avatar van Joek

Joek

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

Vanaf het begin weet je al dat het jongetje natuurlijk Josh is, ze lijken precies op elkaar, dan weet je al dat het een jongetje neemt wraak op de bandieten movie is, Willes is Mr Goodcat en dat de twee gansters tegen elkaar worden uitgespeeld weet je ook al vanaf de start.

Te makkelijk...maar!!!...wel een echt leuke sfeer en dat maakt het zeker de moeite waard.


avatar van Rodriguez

Rodriguez

  • 8 berichten
  • 28 stemmen

Ik heb hem vannacht ook bekeken en ik vond het een van de betere film die ik tot nu toe heb gekeken. Wat een briljant einde zeg.


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

AGE-411 schreef:

Het gevaar bij dit soort films is dat het eindigt met een ingewikkeld plot waarin alles uitgelegd wordt, maar waar toch blijkt dat het amper aan mekaar hangt en vol met gaten en onwaarschijnlijkheden zit. Dat heeft deze film niet, en daar redt de film eigenlijk zijn goede score.

Dit vind ik dus juist wel het probleem bij deze film vandaar dat ik hem ook niet hoger geef dan 3.5; wat bij mij een gemiddelde score is.

Verder vond ik de humor ook niet altijd goed werken.


avatar van MGoody

MGoody

  • 52 berichten
  • 603 stemmen

Joek schreef:
Vanaf het begin weet je al dat het jongetje natuurlijk Josh is, ze lijken precies op elkaar, dan weet je al dat het een jongetje neemt wraak op de bandieten movie is, Willes is Mr Goodcat en dat de twee gansters tegen elkaar worden uitgespeeld weet je ook al vanaf de start.

Te makkelijk...maar!!!...wel een echt leuke sfeer en dat maakt het zeker de moeite waard.


Inderdaad makkelijk, maar toch heb ik dat de eerste keer geen moment zien aankomen en was daarom ook echt verrast. Vond het einde briljant.


avatar van hutsekluts

hutsekluts

  • 373 berichten
  • 552 stemmen

Leuk plot, creatief taalgebruik, heel aardige acteerprestaties.

Knap scenario, perfecte montage en daardoor tot einde toe boeiend.

Uiteraard waren er spannende momenten, vooral psychologisch van aard, maar ook de nodige droog-komische. Niet de "thrill" zal me bijblijven maar vooral het scenario en plot.

Aanrader!


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11077 stemmen

Goeie film waarin een man voor iemand anders wordt aangezien door twee rivaliserende gangsters.Een redelijk ingewikkeld plot met een lange intro en waarbij de uiteindelijke ontknoping eigenlijk vrij simpel is. De film heeft een vlotte montage en bevat een aantal aardige dialogen. De cast bestaat uit louter bekende namen.