eXistenZ (1999)

Zonet gezien en moet zeggen niks voor mij.

Heb hem met moeite uitgekeken moet ik zeggen.

Verhaal vond ik niet goed en het was allemaal maar raar.

1 ster

vermits ik videodrome nooit heb gezien, vond ik deze film wel origineel. De film is geen hoogstaande film, maar ik heb toch het volle anderhalf uur genoten. Een kleine drie sterren.

Ik snap dat vele mensen deze film niet goed vinden, maar waar de commentaar vettig, ranzig, smerig en whatever snap ik niet goed. Aan die mensen heb ik mss een goede raad. Nooit geen kookprogramma en oorlogsfilm bezien. Een kip eten is even vettig, en die aansluitingen stellen niet zo veel voor.

redelijke film en vermaak.

maar soms wat onduidelijk.

verhaal is wel origineel verzonnen.

3 sterren

Het verhaal begon heel raar in het begin vond ik de film echt saai maar toen de film op de helft was ging het me toch boeien juist omdat hetzo raar verhaal is ga je nadenken dus kijk je de film af het einde vond ik heel vaag en begrijp de film ook maar half maarja er is goed geacteerd en de film is leuk om een keer gezien te hebben dus ik geef 3 sterren

Toch nog best aardige film, mede omdat hij zo onwerkelijk is, dat er wat mij betreft ook best 'Komedie' boven had mogen staan. De wereld die Cronenberg creëert is erg ongeloofwaardig, maar daardoor ook wel weer leuk.

Echt spannend wordt het nergens, en de filosofie achter de film wordt hier nou niet heel erg diepgaand uitgewerkt. Hierdoor blijft het voor mij bij een vermakelijk filmpje, waar niet al te sterk in geacteerd wordt, maar die net zijn kop boven water houdt. 3/3,5*

Persoonlijk vind ik dit één van de beste Cronenbergers.
Er heerst een plezierig sfeertje in de film, somber kan je het niet noemen (vergelijk zelf maar met Crash, Dead Ringers of Spider). Het is misschien daarom dat ie me beviel.

Het verhaal vond ik een beetje een kruising hebben tussen The Matrix (inpluggen, 2 werelden,...) , Videodrome en Mulholland Drive (bepaalde voorwerpen uit de realiteit worden meegezogen in de fictieve wereld maar dan op een andere plaats gezet).
Nageaapt of niet? Maakt niet uit, het was op z'n minst een goede mix te noemen. De absurditeit in deze film lijkt me by the way ook vrij uniek: dodelijke sporen, gemuteerde amfibie-reptielen, tanden schietende revolvers,....
Veel vreemder kan niet.

4.5* Cronenberg stijgt in m'n waardering

Nou, ik vond dit toch wel een heel geslaagde film. Doet wat hij moet doen, wat bij mij gewoon entertainen was, en doet dat met glans. Mooie sets, goed verhaal, zeker geen slechte acteerprestaties en een leuk einde zorgen ervoor dat deze film toch wel een toppertje is.

Ik vond de Matrix eigenlijk al niks dus ik dacht dat dit misschien een beetje gelijkend ging zijn en dus niet echt goed, maar ik vond deze veel boeiender en interessanter, en het uitgangspunt lag mij ook veel meer. De scenes met Dafoe en alle scenes in het spel eigenlijk vond ik allemaal zeer boeiend.

Jennifer Jason Leigh staat zeker niet slecht te acteren, en Jude Law ook niet, al geven ze wel geen meerwaarde aan de film. Maar dat moet ook niet bij dit soort film. Het is zeker geen film die je moet kijken voor de goede acteerprestaties. Ook de liefdesscene kon mij zeker bekoren met als hoogtepunt het tongetje van Jude.

4* voor dit zeer goed filmpje. Hij duurde net lang genoeg en verveelde op geen enkel moment. Ook heb ik geen ene keer gekeken hoelang hij nog duurde, en dat doe ik normaal nogal snel. Dus, goed werk, David, en ik ga zeker nog een film van deze interessante regisseur kijken.

Ik vond het einde nogal makkelijk. Erg jammer, want daarmee brak Cronenberg een groot deel van de sfeer en suspense af die hij daarvoor had opgebouwd.

Ik kende deze film wel van naam en ook de korte inhoud op de cover sprak me érg aan, maar het kwam er maar niet van om deze te zien.
Zaterdagavond toch maar opgenomen en gisterenavond gezien.

Het idee op zich is echt wel knap, vrij origineel en ook de uitwerking was behoorlijk. Leuke vondsten, gore vondsten en ja.. de verwarring tussen fictie en realiteit werd redelijk goed weergegeven.

Toch was het allemaal wat teveel van het goeie zodat ik het na een tijdje toch wel gezien had.

Het einde had ik wel ongeveer zien aankomen. Niet dat het echt duidelijk was, maar ik had wel het gevoel dat er niet echt een einde kwam en dat ze je zouden 'beetnemen' / blijven doordrammen.

Een film die je wel is moet gezien hebben, maar ook niet meer dan dat.

3 +

Net herzien en ik vind het toch wel een erg sterke film, hoor. Heerlijk (typisch Cronenberg) sfeertje. Veel sterke scènes (vooral 'inside the game' en dan bedoel ik, vanaf het moment dat de kijker ook daadwerkelijk weet dat ze in the game zijn. ), grappige momenten en zelfs wel spannend. Genoeg om deze film, met een ontzettend hoog tempo, erg geslaagd te vinden.
De hoofdrolspelers spelen zeer ingetogen, terwijl de bijrolspelers er lustig op los schmieren. Goede keuze, die prima werkt.

Kan me voorstellen dat mensen het eind zwak vinden, maar vind het eigenlijk wel bij de film passen. Wellicht was een einde waarin er daadwerkelijk een soort apocalyptische opstand kwam en Jennifer Jason Leigh zonder het te weten al 'uit' het spel was, leuker geweest. Cronenberg koos voor het andere alternatief (want verder waren er weinig mogelijkheden) en daar heb ik vrede mee. Dat er met die laatste opmerking van die Chinees weer verwarring wordt veroorzaakt, past natuurlijk ook bij de film.

Geslaagde film en ga de komende weken meer van Cronenberg zien. Prima regisseur. 4 sterren. Ben vooral benieuwd geworden naar Videodrome.

Waardeloze film. Viel bijna in slaap. Heb hem na driekwartier maar uitgezet.

Rommelige vervelende film.

Maakt verwachtingen niet waar.

2,5*

Heerlijk, die goed beargumenteerde meningen...

Waarom stem je dan? Daar wordt ik zo moe van...

Ik ben niet zo'n fan van dit soort surrealistische werelden. Toch... gezien de veelal goede kritieken heb ik het geprobeerd. Ik heb me geen moment kunnen inleven in het wereldje en werd een beetje moe van die zogenaamde plotwendingen. Na de zesde toss and turn, zag ik het voorspelbare einde al aankomen. 2,0*

NB! Wat ik vooral vreemd vind is dat bij een surrealistische wereld "hout" zo belangrijk is... Houten huisjes, houten vloeren, houten werkruimte, houten achterkamertjes... Is hout soms de grondstof voor surrealistische werelden?

Vond er ook echt niks aan.

Had niks met de acteurs, vond het verhaal enorm vaag, en ik kon er helemaal niet in komen of geconcentreerd blijven kijken.

Sfeertje was nog wel oke, maar dat is dan ook echt alles.

1*

ik wilde de film een 2 geven maar het laatste zinnetje dat die aziatische acteur uitspreekt helemaal op het einde van de film levert de film een extra puntje op...

3*

Zojuist de film na een aantal jaren opnieuw gezien. Ik blijf het een wonderlijke film vinden. Een warrig verhaal, behoorlijk acteerwerk, een goede sfeertekening, hier en daar spannend met onverwachte wendingen. Ook wel intrigerend en surrealistisch, flink ranzig en de moeite waard om meerdere keren te kijken. En toch ontbreekt er iets aan waardoor het voor mij geen echte topfilm is. Ik vind hem zeker ruim voldoende, maar niet echt goed vandaar 3,5***

zalige originele spannende film met goed akteerwerk en de mysterieuze sfeer blijft lekker heel de film lang

de zoveelste kwaliteitscronenberg

Grote tegenvaller deze film. Het elke keer in onzekerheid zitten of je nu in de werkelijkheid zit of niet is zo voorspelbaar.

De enige manier dat je zeker weet dat je in de werkelijkheid zit is dat de schrijver van het verhaal het wil onthullen.

Kreeg van mij een 2,5

Verrassend einde (ook al is het een open einde). Goed geacteerd een een leuk verhaal.

Kleine 4* omdat hij zo onverwacht was.

Erg vreemde film waarin realiteit en fictie door elkaar heen lopen.

Verder heeft de film een erg donkere en lugubere sfeer, en is het einde erg verassend.

3,5.

Goede sci-fi thriller, waarin je door de vele wendingen nogal eens op het verkeerde been wordt gezet. de film heeft een lekkere duistere en smerige sfeer. het acteerwerk van leigh en law is uitstekend. verder een goed verhaal met een sterk einde. naar mijn mening een vrij originele film.. 4 sterren.

Flinke tegenvaller, deze Cronenberg. Sommige creaties waren best leuk, bepaalde scènes wisten best te vermaken en Willem Dafoe maakt een heleboel goed met zijn rol. Maar verder deed de film me bijzonder weinig. Het kabbelde maar wat voort en het kon me op den duur helemaal niet meer boeien. Daarnaast was het acteerwerk ook bijzonder matig, vooral Law was echt een verschrikking om naar te kijken. De personages zijn gewoon leeg. Nee, dit deed me opvallend weinig.

2 sterren.

Een film die ik niet goed durf te herzien, Ik heb het idee dat mijn cijfer veel te hoog is.

Dat is het ook. .

Vreselijke film, begreep er geen moer van. Nep, actie-loos. Na 10 minuten was ik hem zat =]

Let op de wapen van Jude Law op de poster, zeker een gemuteerde banaan wapen..

Maffe film waar ik erg van heb genoten. Toch verslapte m'n aandacht af en toe, vandaar geen 4* maar 3.5*

Deze film sloeg helemaal nergens op. Ik hou wel van creatieve films, maar een in-elkaar-geknutseld pistool van slijm en onzin kan mijn kleine neefje ook nog verzinnen.

1*