Zwartboek (2006)

lag het aan mij of was het beroemde "houdt het dan nooit op..?" een andere en mindere take als in de trailers.

minder heftig en met minder boosheid in het. Ben benieuwd of het iemand anders ook is opgevallen.

In de trailer is inderdaad een andere take gebruikt. Zo zijn er nog wel meer trucjes uitgehaald; dialoogzinnen over andere beelden geplakt, zinnen die betrekking hebben op een 'situatie' bij een andere bepaalde 'situatie' geplakt etc.

"Houdt het dan nooit op ... " vond ik in de trailer niet echt werken, maar in de film bezorgt het me steeds weer kippenvel. Subtiel opgebouwd door Carice.

Viel me inderdaad ook op

net de trailer nog even gezien en misschien heb je gelijk

Zwartboek van Paul verhoeven

Ik heb de film al zo lang gevolgd weet er haast alles vanaf en heb alles gezien en nu eindelijk kwam die in de bios hier mijn recensie van Paul verhoevens geweldige terugkeer.

Om te beginnen het acteer werk:
Carice van Houten speelt het toppie, ze is gewoon geweldig ze maakt de film grappig en interrsant. Ook Thom Hoffman, Derik de Lint en Frank Lammers in de mannelijke hoofdrollen spelen hun rol hard stikke top vooral Frank Lammers bracht wat Humor in z'n scene's iets wat helemaal bij hem past.
Derik de Lint hadden we al een tijd niet meer gezien maar maakt dat meteen goed in de rol van Kuijpers. Maar ook Sabastiaan Koch en Waldemar Kobus spelen de sterren van de hemel! vooral Waldemar...

En dan hebben we ja ja JONNHY DE MOL er werd gezegd dat hij het minpunt was van de film en om eerlijk te zijn was hij dat ook zijn scene met:''JE VLOEKT"' werd uitgelachen in de volle zaal van het Tuschinski en ook zijn vervolg scene is niet bijsters sterk na de tweede herziening. Je kan de Mol vergelijken met het karakter "Robbie'' uit Soldaat van Oranje ook niet een goeie.

Het uiterlijk van de film is tip top in orde alles is goed op een moderne prullebak na geen enkele fout in de film GOED GEDAAN. De sets in de Babelberg studios zijn heel mooi en groot voor een nederlandse films. De auto's en andere oorlogs voertuigen zien er mooie verzorgt uit. En natuurlijk de jurken, pakken en Uniformen zijn geweldig kwam heel natuurlijk over.

Zwartboek zit vol met explosie en mooie en spannende schietpartijen: boerderij, afslachting op de boot, inval van de duiters en de grote ''einde scene. Dat is anders dan het geval in Soldaat van Oranje dat was meer explosies en etc. Toch vind ik beide goede oorlogs films. S.v.O bracht je nog naar engeland en was net effe wat grootschaalerig en meer spionneren is Zwartboek is meer een echte Nederlandse oorlogs film die geheel hier afspeelt en over verzet gaat minder over spionneren.

Paul verhoeven laat wat geweldige scene's achter:
Joden afslachting uiterraad geweldig gemonteerd en ja de poep scene een vriend van me die mee was zie net voor het gebeurde:''DIT KAN NIET!'' geweldig was meteen stil in de zaal. Vanaf die scene vond ik Zwartboek minder worden dan had ik het anders gedaan weet nog niet hoe. het eind met Carice en Derik vond ik jammer beetje zielig na al die mooie en spannende scene's. Had ik ook bij S.v.O na bommen droppen naar nederland en afgelopen ZONDE!

toch is Zwartboek 1ste klas vermaakt hij boeit hij zit vol met spanning en explosie en top acteerwerk op DE MOL na en is gewoon geweldig. EEN DIKKE VERDIEN 5*****

p.s: bij welke voorstelling aan het eind is er geklapt, bij mij twee keer niet maar vond ik niet toepasselijk bij deze film weet niet waarom.....

*** ZWARTBOEK BINNEN 4 DAGEN GOUDEN FILM***

Zwartboek heeft binnen 4 dagen al meer dan 100.000 bezoekers gehad dit meldde A-Film vandaag.

Het grote succes is mede te danke aan de ALbert heijn filmbonnen. Nog nooit zijn de bonnen zo een succes geweest.

Geweldig nu al 100.000 dat is goed nieuws op naar de miljoen!!

Je gaat mij niet vertellen dat die brandweerwagens net zo snel als die vliegtuigen waren vriend, haha..

Dat zeg ik nergens, maar het is een feit dat dit gewoon vaker gebeurde. En dus helemaal niet gek dat de Duitsers snel ter plekke waren.

Wat een gezeur over die brandweer, dat heet gewoon het condenseren van tijd. Op die manier hou je de vaart er lekker in. Wordt in elke aktiethriller toegepast. Kan zo nog wel 10 zaken noemen die niet kloppen, maar de film pretendeert ook geen documentaire te zijn.

Zoals dat 'schön, sehr schön.'

sorry hoor maar al dat gezeur over johnny de mol's acteeroptredens vind ik zwaar overdreven. hij moest die scene spelen van verhoeven, dus je kunt het eerder verhoeven aanrekenen dan johnny als de scene je niet beviel. daarnaast waren de mensen in die tijd zo christelijk als de pest, wat in de film verder nog wordt ondersteund door de scene waarin carice bijv pas eten krijgt als ze het gebed goed heeft uitgesproken.

Volgens The Observer krijgt Zwartboek lovende kritieken in Toronto:

"Critics searching for a comeback story salivated over the prospect of Martin Scorsese's The Departed. Only a few got a peek at an unfinished print. Word was good - but the adoring reviews went to Paul Verhoeven, whose Black Book is both a ripping adventure tale and a revision of Second World War Resistance myths. Verhoeven is said to have been working on the script, the unlikely adventures of a German-Jewish woman (Carice van Houten) in occupied Holland, for more than 20 years. Who'd have imagined that the director of Showgirls would emerge as the saviour of the festival? Well, he does know something about high heels."

Krijgt Verhoeven misschien eindelijk de erkenning die hij al jaren verdiend?

Wederom een stuk in Variety (Todd McCarthy):

For years during and after WWII, Hollywood made well-written films that put strong characters out in front of the big historical events of the time in an entertaining way. These days, whenever an American filmmaker gets the wherewithal to make a major war film, it seems required to carry the extra baggage of significance, some sort of message about the meaning of things.

Verhoeven has never been that sort of filmmaker, so it's little surprise that "Black Book" is an unusually sexy and politically incorrect take on the Dutch resistance, Jews and Nazis in the waning days of the war in Europe. It also moves like an express train as it charts illicit liaisons, romantic deceptions, personal betrayals, moral compromises and expedient choices indulged in by the sorts of characters more normally portrayed in black-and-white terms.

Although constructed as an adventure of survival about a Jewish woman who keeps helping the resistance despite falling in love with a so-called good German officer, the film's format doesn't prevent Verhoeven from playing his usual frisky tricks. It is, as the aforementioned Sturges once formulated things, a "deep-dish" movie, one that embraces its melodrama and far-fetched coincidences and unlikely contrivances rather than becoming embarrassed about them. I would have happily watched it for four or five hours.

Still, I have to wonder if American audiences are ready for the casual way Verhoeven addresses sex and moral relevance when the subject is Jews and Nazis. It's not for him to take the solemn approach viewers have come to expect as de rigueur for the territory; there's one interlude that, while almost casually tossed off, is a sexual near-equivalent of the Sharon Stone interrogation scene in "Basic Instinct," and the Nazi officer comes to suspect his mistress is Jewish when he realizes she's not a natural blonde, no matter how thoroughly she's tried to disguise it (only Verhoeven could come up with that one). Despite the tragedy and pain involved, I can't think of a WWII movie that's been this much fun to watch since possibly the 1960s.

Hoeveel betaalt Holland Film jaarlijks aan Variety?

Dat kopieren en plakken gaat maar door van de engelse site's, zo zijn we morgen nog aan lezen hiero.

vertaal het ook even voor de non english people, anders kan ik IMDb wel als film info site gaan gebruiken waar de films nog eerder opstaan dan hier.

Valt toch wel mee...?

ze gaan het vanavond over zwartboek in rtl boulevard hebben!

immiddels is de teller al over de 140.000 bezoekers heen!

Een stuk minder dan Michael Bay's productie maatschappij en daar zijn ze ook niet altijd enthousiast over.

Weet iemand wanneer de weekendgegevens op www.nfcstatistiek.nl bekend worden gemaakt?

mee eens hou toch op zo kan ik er nog wel honderd opnoemen. Het is een film : Film vind ik Entairtemant ( foute spelling ) maar wat boeit het, dan kan je ook zeggen:

''Wel toevallig dat net die hoop stront op haar valt''

ja vind ik dan wel!

Helaas heeft Paul Verhoeven niet geprobeerd een 'intelligente' film neer te zetten en is er veel aan gedaan om het vooral groots en meeslepend te laten zijn. VOlgens mij echter, is het hierbij niet gelukt de film veel diepgang te geven.

Wat me overigens ook stoorde - heel impopulair om te zeggen natuurlijk anno 2006 - was het vele vloeken in de film, in de eerste plaats omdat het niet realistisch is dat er zoveel gevloekt werd, gezien de tijd waarin de film speelt, ten tweede omdat vloeken nog altijd voor veel mensen kwetsend is. Vrijheid van meningsuiting ok, maar het hoeft toch niet persé 'over the top?'.
Dan het realiteitsgehalte van de film, voor mij altijd een belangrijk criterium. Ook hier valt veel op aan te merken, bv. een van de laatste scenes, waarin carice haar eigen leven red met chocolade. Of dat John de Mol iemand neerschiet omdat hij een godslasteraar is.
Het acteerwerk was af en toe absoluut klasse, maar soms ook ronduit knullig. Jammer dat John de Mol altijd zichzelf blijft en niet in staat is boven zijn identiteit van bn-er uit te stijgen.

Helaas, zwartboek is niet wat ik er van verwacht had (en toch had kunnen verwachten, met zo'n budget?)... Het is toch niet onmogelijk een film én diepgang te geven én voor een breed publiek aantrekkelijk te maken? En dat het dan toch klinkt als een klok? (denk aan de film Simon)
enfin, ik raak er niet over uitgesproken, maar zet er nu toch een . achter.

Formidabel thriller van eigen bodem, een product waar Nederland naar mijn mening trots op mag zijn. Het principe - waarin niemand is wie je denkt dat hij is – is uiteraard niet bijster bijzonder, maar dit gecombineerd met de Tweede Wereldoorlog en het fantastisch acteerwerk is uitzonderlijk. Van Houten speelt de sterren van de hemel, en bij haar – nu al beroemde – ‘houdt het dan nooit op’-scène kreeg ik echt kippenvel. Ook de Duitse acteurs zitten perfect in hun rol. Daarnaast is de film tot in de puntjes correct uitgewerkt, alle details kloppen; de kostuums, wapens, Nederlandse omgevingen met Nazi-invloeden; dit kan niet anders dan waarheidsgetrouw zijn geweest.

Over het optreden van Johnny de Mol wil ik eigenlijk geen woorden meer vuil maken, maar ik doe het mooi wel. Onvoorstelbaar waarom hij in deze film zit, inkakmoment bij de casting waarschijnlijk. Daar moet papa de Mol iets mee te maken hebben gehad. Fantastisch toen de gehele zaal ‘zucht’- en ‘O nee’-geluiden begon te maken toen hij in beeld verscheen, geweldig.

Kortom, ik heb me méér dan prima vermaakt, waarbij het me deugd deed te zien dat ik in een - zo goed als volle - zaal zat.

4,5*

Op een apparte manier bekeken in de bios, ik was opeens plotseling binnen zonder dat er mannetjes keken of je wel of geen kaartje had. Ik dus niet, hehe. Bleek er al aardig wat mensen te zitten, er was dus pauze van de film zwartboek. Ik lekker achteraan met 2 zakken chips te film bekeken. Hoewel ik hem eigenlijk dus maar voor de helft heb gezien vond ik de film zeker goed, vooral de acteer prestaties, en dat Johnny De Mol niet kan acteren heeft mij niet geërgerd. Het duurde even voordat ik begreep wie wie was, zonder dat ik het begin heb gezien heb ik het idee dat ik de hele film begrijp (wat wel niet zo zal zijn) het einde vond ik op de manier dat ik gekeken heb indrukwekkend "houd het dan nooit op" zoveel jaar later wonend in Israël.

Stoer zeg!

Wees er maar trots op, idd...

Fantastische film!

Lul de behanger, veel mensen die deze film zagen deden dat voor de helft van de prijs (AH-bonnen) jij begreep het niet helemaal; de helft zien voor géén prijs.

Heerlijke film ik heb echt genoten.

OOk ik heb in Zevenaar (hoi Henk St) erg genoten.
Toch vanwege iets teveel jongensboek- effecten , of iets te veel stripverhaalgehalte een 8,5 gegegen (= 4,5 sterren).
Verzoek: Wie kan mij van alle gebruikte feiten uit de film een site noemen, waar het waarheidsgehalte van de gebruikte informatie te vinden/uitgeplozen is ?
Voorbeeld: de scéne met de vluchtende officier en het Kriegsmarine schip lijkt mij helemaal 100 % verzonnen, of toch niet ? enz. enz. Wie helpt mij hierbij?