Zwartboek (2006)

Keihard, rauw en realistisch. Je wordt van de ene in de andere emotie gestort. Verhoeven schuwt niks en zijn zwarte, morbide grapjes werken uitstekend. Ingenieus plot, zit uitstekend in elkaar. Subtiele dramatische verwijzingen. Perfecte timing ook. Af en toe alleen iets te 'uitleggerig'. Genuanceerde film die de volle 145 minuten boeit. De tijd vloog werkelijk voorbij zonder dat ik me een moment uit de greep van de film heb kunnen onttrekken. Paar leuke verwijzingen ook naar eerdere films van Verhoeven.

Carice overtuigt geheel als Rachel Steinn. Werkelijk een paar sublieme scenes. In de trailer werken een aantal shots niet omdat ze veel te snel gesneden zijn. Carice werkt in de film in een aantal scenes naar een hoogtepunt toe en doet dit uitstekend. De trailer toont enkel een paar van deze hoogtepunten in een te vluchtig shot, je mist hierdoor de subtiele en sublieme opbouw. De scenes tussen Van Houten en Koch zijn een lust voor het oog. Prachtig gefilmd ook, zoals de hele film. Camerawerk is mooi, dynamisch en prachtig uitgelicht.

Ik had hoge verwachtingen en die zijn volledig ingelost en op sommige momenten zelfs overtroffen. De film raakte me op een aantal momenten overigens vrij diep.

Paul is terug ... en hoe!

Later een uitgebreidere review. Dit is even kernachtig en beknopt hoe ik de film vanmiddag ervaren heb. Probeer de 14e meteen weer te gaan.

Uitstekende terugkeer van Verhoeven. Heerlijke, grootse en meeslepende film die op elk niveau uitzonderlijk goed is gemaakt.

Als eerste het prima script van Soeteman en Verhoeven dat goed in elkaar steekt, écht klopt en lekker vlot loopt. Het is spannend, ontroerend en op momenten grappig in de typische Verhoeven stijl. In de film wordt niemand neergezet als het standaard stereotype, zo zijn er ook normale Duitsers en toont de film niet alleen de heroische daden van verzetshelden en "de bevrijders" maar zeker ook de vele mislukkingen en wangedrag van hun kant.

De regie van Verhoeven is lekker vlot, meeslepend en spectaculair, de film laat je geen moment los. Het spel van van Houten, Koch, Hoffman, Kobus en de gehele rest van de cast is van uitzonderlijk hoog niveau en een genot om te mogen aanschouwen. Camerawerk, production design, muziek etc. zijn van een ongekend niveau voor een Nederlandse film en de film kan zich zo meten met gigaproducties.

Slechts twee kleine minpunten: Johnny de Mol (die gelukkig niet veel screentime heeft) & een scène die wat te uitleggend is ... maar ach wat zeur ik nou.

Voorlopig 4,25* (met na 14 sept. kans op volle 4,5*)

Als thriller sterk. Met een lekker, knap volgehouden tempo, veel gebeurtenissen en hier en daar behoorlijk spannend. Vaardig gemaakt ook, ik viel nergens van mijn stoel van de schoonheid, maar stiekem is het allemaal heel strak geregisseerd en gefilmd. Verder was de film echt tot in de puntjes verzorgd (decors bijvoorbeeld en de sfeer, zeker ook in sommige totaalshots), bewijst Carice van Houten dat ze een film als deze kan dragen (en dat ze een megatalent is, maar dat wist ik al). Goede rollen ook van een aantal oude bekenden als Thom Hoffman, Derek de Lint en Dolf de Vries.

Maar de dramatische onderlaag waar de film duidelijk ook op lijkt te mikken komt helaas lang niet zo goed van de grond als de thrillerkant. Het is niet subtiel, het krijgt nooit echt de tijd die het nodig heeft en ook het goed/fout/grijsverhaal waarmee de film gepromoot werd is veel meer een onderdeel van het thrillerplot dan dat het echt een extra laag aan de personages geeft.

Al met al is Zwartboek een film waarbij ik me prima vermaakt heb, maar geen film die een onuitwisbare indruk achtergelaten heeft.

3.5*

P.S. De oscarnominatie lijkt me zo goed als binnen trouwens.

Niet onaardig, maar niet die grote comeback die ik van Verhoeven verwacht had. Daar is het (ook al eerder genoemde) scenario te zwak voor. O.a. de rollen van De Mol, Huisman en Lammers komen totaal niet uit de verf (vond De Mol niet echt slecht, gewoon erg matig geschreven...) en enkele dialogen leken hier en daar zo uit het script van Floris weggelopen (om over die tenenkrommende oneliners maar te zwijgen). Ook werd er met lof gesproken over de verandering ten opzichte van SOldaat van Oranje, dat in Zwartboek niet alles even zwart-wit is. Vond dat nogal meevallen eigenlijk. Bleef nogal stereotyp hier en daar.

Was de film dan zo slecht? Nee. Een prima thriller, in oorlogsverpakking, die Nederlands oogt op een Amerikaanse vertelwijze. Kan me wel voorstellen dat dit bij de conservatieve Academy best goed zou kunnen vallen.

En Carice....die was formidabel...

3,5*

Aardig, in ieder geval beter dan ik had verwacht. Paar dingen waren echter nogal jammer. Op de eerste plaats het begin van de film, waarbij we een vooruitblik krijgen en we zien hoe hoofdpersoon Rachel een aantal jaar na de oorlog in Israël leeft. Los dat dit een vrij onnodig begin is, neemt het ook veel spanning weg, gezien je aan het begin dus al weet wat het lot van Rachel zal zijn. Vraag me nog steeds af waar die openingsscène voor nodig was, altijd vrij frustrerend als ze onnodig een film zo beginnen.

Verder werkt het niet bevorderlijk dat het script nogal vol zit met onlogische momenten en toevalligheden. Ook sommige personages waren niet al te best, vooral dat vervelende en geforceerde personage van De Mol. "Jij vloekt! Jij mag niet vloeken!" Zucht! Eén van de positieve punten van Zwartboek is echter het spel van de andere spelers. Gelukkig ook, want daar leunt de film vooral op. Van Houten is sterk, evenals Koch en Hoffman. Peter Blok is ook prima en die Kobus speelt een leuke Duitse smeerlap. Rond het einde duurt de film wel echt te lang, maar gelukkig is er verder weinig vervelen bij, de film zit al met al best aardig in elkaar en is erg toegankelijk. In ieder geval één van de betere Nederlandstalige Verhoeven-films die ik heb gezien.

3 sterren.

De befaamde Johnny de Mol scene deed me besluiten mijn 3,75* naar beneden af te ronden. Het leek me niet de bedoeling dat ik schaterlachend zo'n scene moest beleven [it's all about entertainment?]

De entertainment is overigens wel de grootste kracht van de film. Zwartboek zakt nergens in, heeft veel vaart, en heeft een uitstekend script (m.u.v. een aantal overduidelijke Verhoeven-dialogen en scenes [de sensuele/seksuele scenes die op een gegeven moment toch enigszins irritatie bij me begonnen op te wekken]).

Goede film, maar het zijn die kleine negatieve dingetjes die zijn bijgebleven, ondanks het uitstekende spel van m.n. Carice en het grootste deel van de cast. En het fantastische einde [qua idee, de uitvoering vond ik nogal amateuristisch].

Lekker lopende dialogen, fantastisch spel, mooi camerawerk en een zeer aangename vaart in het verhaal. Het vakmanschap en enthousiasme spat er vanaf. Jammer van die gekunstelde plottwist op het einde. Het is nogal onlogisch dat Hans al die moeite voor het verzet deed als het 'm puur om het geld zou gaan. Dat had heel wat makkelijker gekund. Maar dat kan de pret nauwelijks drukken, aangezien de film meer dan voldoende kwaliteiten heeft. Zwartboek verkent nergens daadwerkelijk de donkere kanten van het verzet en de Nederlanders in WOII, maar waarheidsgetrouwe aspecten en grijstinten worden vakkundig verweven in het goed doortimmerde verhaal.

Heerlijke film. 4*

Had hier niet veel van verwacht, sowieso.

Wat nog steeds meer bleek dat de film te bieden had. Een hoop kleine irritatiepunten achterwege gelaten, vond ik het vooral desastreus oubollig.

Visueel is het enorm saai. Flauw, vervelend, wat verveeld. Camerawerk is niks, editing ook niet.

Van Houten vind ik ook totaal geen actrice om een film als deze te dragen. Weinig tot geen uitstraling, en valt compleet door de mand bij de dramatische scenes.

Verhaaltje vond ik niet boeiend, de muziek is uiteindelijk naast het visuele nog het grootste pijnpunt van de film. Meer dan eens aan Star Wars gedacht. Over dramatisch en zwaar opgefokt.

Vind het maar een zware mislukking. Ik doe binnenkort nog wel eens een Van Warmerdam. Nog steeds de enige NL regisseur die ik ken wiens films niet als driedeling fillertje op TV vertoond kunnen worden.

Goeie punten ? Ik kan er echt geen opnoemen. Score is er dan ook naar. Sorry.

0.5*

Eindelijk gisteren dan Zwartboek gezien!

Ik vond hem goed, maar niet super.

De film vond ik vaak iets te snel gaan (wat wel als voordeel heeft dat hij nooit ergens saai wordt):
zo zie je bv Rachel met verdriet en in angst en de scene er op is ze vrolijk aan het zingen. Vond ook dat ze door de laatste maanden vd oorlog heen vlogen.

Had ook soms moeite met alle namen te onthouden en dan dacht ik regelmatig: Over wie hebben ze het nu eigenlijk?

Ik weet ook niet zeker of die ene man (waar het boek van was) gespeeld door Dolf de Vries, nu wel of niet fout was en waarom ie dat boek eigenlijk precies bij gehouden had. Waren zijn redenen rechtschapen of niet? Waarschijnlijk wel, gezien hoe het met hem afloopt.

Goede rollen van Clarice, Hoffman, De Lint en De Vries.
De Mol vond ik onbedoeld grappig (en niet echt overtuigend).

Feitelijk vertelt Verhoeven niet echt iets nieuws t.o.v Soldaat van Oranje,
weliswaar ging dat over de Engelandvaarders en deze film over een Joodse onderduikster, die in het verzet verzeild raakt, maar ook nu gaat het weer over opoffering en vooral over veraad en wordt alles te veel als een spannend jongensboek verteld.

Goed, boeiend, spannend, soms aangrijpend, maar niet echt meteen een instantklassieker.

4 sterren.

Nou, ik heb de recensies hier allemaal niet gelezen, maar ik vond het toch niet zo'n erg sterke film hoor.

Best vermakelijk, dat wel, er zit een aardig tempo in en komt over als een spannend jongensboek, maar er zit ook wel een verhaal in met erg ongeloofwaardige kanten, plus vrij slecht acteerwerk, plus erg irritante Verhoeven platheid en maniertjes.

En van die dingen als Nederlanders die na dagen nog steeds heel de dag met vlaggetjes rondspringen op straat na de bevrijding .

Je moet je niet teveel ergeren aan het overduidelijke of zo denk ik. Kleine 3 sterren dan maar. Kan makkelijk nog eens minder worden.

Een hele mooie film die in je hoofd blijft hangen. Een paar dingen vond ik een beetje vreemd: '

Toen haar onderduikadres, aan het begin van de film, omkwam ,was haar enige reactie: "een geluk bij een ongeluk, nu hoef ik geen suffe bijbelteksten uit mijn hoofd te leren". Beetje vreemd, ook al vond je ze niet aardig, dan nog ....

En verder bij de notaris waar ze vroeg om geld om een jaar mee door te komen. Vervolgens vraagt ze dan om een ton. Een ton ??? In die tijden is dat ongekend. Dan was je gewoon miljonair als je dat had. Of heb ik dit nou verkeerd begrepen ? Vond het wel vreemd.

Verder niks op de film aan te merken. Een hele mooie, aangrijpende film.

Het moet ergens eind 2005 zijn geweest en ik via een bekend nieuwsprogramma vernam dat Paul Verhoeven een historische boerderij op wilde blazen en daarvoor niet zomaar de benodigde toestemming voor kreeg. Al die heisa om niks, dacht ik toen. En zo `n ontploffing zou toch zeker niet als hoogtepunt zijn bedoeld? Als betrekkelijke filmleek kon ik mij niet voorstellen dat deze film tot zo `n succesnummer uit zou groeien. Mijn verwachtingen waren echter niet zo groot voor deze film.

Soms neigt Verhoeven wat naar het banale. De man lijkt wel een obsessie te hebben om plassende vrouwen in beeld te brengen en als klap op de vuurpijl komt er dan ook nog een naakte Duitse man genaamd Gunther binnenlopen. Het werkte nu wel op mijn lachspieren, vooral ook omdat Verhoeven er gelukkig niet teveel tijd aan besteedt.

Naarmate de film vordert ontvouwt zich wel een aardige thriller waar iedereen elkaar niet kan vertrouwen en niets is wat het lijkt. Verder schuilt er ook een mooi gebrachte kern van waarheid in. Mensen die een wit voetje willen halen bij de vijand ten koste van andere mensen. Daardoor worden vele mensen slecht afgeschilderd maar wordt er gelijk een kentekening geplaatst. Is het overlevingsdrang of is het volksverlakkerij wat de mensen tot hun daden drijft? Niemand houdt het hoofd cool tijdens oorlogen en dat laat Verhoeven op een prettige manier zien. Je kunt wel gemakkelijk een onderverdeling maken tussen slecht - slechter - slechtst. Maar daar stoorde ik mij niet aan.

De casting van goede personen is toch wel iets waar het bij deze film aan schort. Carice van Houten acteert erg goed en maakt een gedreven indruk. Ze zou zo kunnen ronddartelen in een Europese film. Verder zijn de andere personages niet heel boeiend, vaak wel leuk om te zien maar soms qua acteerwerk hemeltergend slecht en onbedoeld grappig? Dolf de Vries deed mij steeds terugdenken aan zijn tijd als dokter Ed Couwenberg in ONM en ook Johnny de Mol Jr. is verschrikkelijk. Wat een non - acteur, typisch geval van als je de juiste mensen kent dan kom je er wel. Verder liepen er ook nog 2 actrices uit Baantjer rond die daar al slechts een bijrol hebben. Nee, dan zie ik liever wat onbekende acteurs en actrices rondlopen dan een vat vol b - acteurs en actrices. Zij zorgen alleen maar voor verkeerde associaties en konden mij er verre van overtuigen dat ze een serieuze rol konden uitdragen.

Cinematografisch niet echt bijzonder, al was de eindscène toch wel mooi hoor. Niet dat ik mij verveelt heb, want de film heeft wel perfect een oubollige tijd weten na te bootsen. Wat zeker een meerwaarde is voor het verhaal.

Een positief gevoel overheerst. Eenmaal je in het verhaal zit begeef je jezelf in een fijn tijdsperk die je in staat stelt om te genieten van een boeiend verhaal die hier treffend als rode draad dient. Een kleine verrassing dus. Samen met Simon de enige Nederlandse film die goed is voor 4*

Zwartboek, spannende vakkundig gemaakte film van eigen bodem maar een modern meesterwerk zie ik hier nu niet direct in. Hoewel "modern" ook niet de meest passende term is voor deze film, de nieuwste film van Paul verhoeven oogt en voelt aan als erg klassiek (waarbij hier en daar het woord oubollig ook wel in me opkomt).

Het verhaal wat vertelt wordt is op zich interessant en spannend genoeg om een avondvullende film te verantwoorden. Het is dan ook erg jammer dat Zwartboek te veel aan uiterst banale en zelfs een aantal ronduit slechte scenes kent waarmee de film zichzelf behoorlijk omlaag weet te halen. De toch cruciale scene waarin De Gein wordt neergeschoten bv was echt belachelijk lachwekkend, misschien een geval van verkeerd getimde humor??? Denk het eigenlijk niet... Ook vatzige piemelnaakte duitsers die Gunther heten doen me eerder aan het cabaret van Hans Teeuwen denken dan aan een spannende oorlogsthriller. De scene met een sadistische Theo Maassen was ook uitermate slecht trouwens... Ik snap niet waarom er gekozen wordt voor zulke beroerd geschreven banale scenes, het maakt iig dat ik de film niet overal even serieus kan nemen. Jammer want uiteindelijk is het een heel behoorlijke "who-dun-it" die zeker vermakelijk is en beter af was geweest met wat meer aandacht voor subtiel drama en spanningsopbouw. Ik weet bijna zeker dat een actrice als Carice van Houten daartoe in staat is maar ze krijgt daarvoor duidelijk de kans niet.

Helaas kom ik nu niet verder dan 3 sterren, 3 welverdiende sterren, dat wel... maar toch... er had meer ingezeten.

Wel een aardige film.

Mijn verwachtingen waren helemaal niet hoog ondanks de vele goede reviews hier, en omdat het genre totaal niet mijn ding is.

Maar toch viel het wel mee vooral met het geweld aangezien ik dat veel erger had verwacht.

Voor de rest vond ik het persoonlijk een beetje standaard, en het verhaal vond ik soms ook saai worden en kwam het niet 'echt' en boeiend over op mij.

Acteren was wel oke, maar dat iedereen Carice van Houten zo geweldig vind snap ik ook niet, zo veel bijzonders vind ik haar niet, maar goed dat is mijn persoonlijke mening.

Jammer ook weer van al die naakte scene's dat hadden ze van mij ook weg kunnen laten, evenals die stront scene.

kleine 3,5*

Poeh! Wat een film. Enerzijds haalt de film het niveau van Soldaat van Oranje (de sets, het geweldige aandacht voor detail, het verhaal). Aan de andere kant zitten laat het ook wat steekjes vallen.

Ik vond hem ten eerste een tikje te gewelddadig (ja, het is een oorlogsfilm, oké), zeker wanneer ze proberen gevangenen te bevrijden. Dat is ook niet echt duidelijk gefilmd, je ziet meer mensen dood neervallen dan er uberhaupt in de scène voorkomen.

Ten tweede komen de dialogen soms houterig over, maar dat kan ook komen doordat ik veel meer Engelstalige films kijk en het gewoon wennen is? Of acteert men gewoon belabberd? En Clarice liet net even te vaak haar tieten zien, vond dat niet zo nodig en de strontscène al helemaal niet. Nee, het grootste pluspunt is toch wel een sterk plot met aardige twists.

3.5 sterren

zeer mooie en perfect opgebouwde film, het verhaal en de aankleding.

ontroerend en goed geacteerd.

5 sterren

Ondanks de groteske opzet, komt deze film op een aantal momenten niet uit boven een gemiddelde Nederlandse jaren '80 film. Dat is jammer want er zitten ook wel sterke kanten in deze film ( van Houten en Koch). Toch blijft het predikaat 'te-Nederlands' hieraan kleven door de geforceerde (manier van) dialo(o)g(en) (voeren) die op de een of andere manier maar niet uit de meeste Nederlandse producten verbannen kunnen worden.

Los hiervan ziet de film er wel prima uit en is van Houten een 'bouwlamp' te midden van een aantal soapacteurs.

2,5*

Goeie film, alhoewel het als oorlogsfilm nooit echt de gevoelige snaar raakt. Daar waar films als Schindler's List, Der Untergang of La vita e bella meer met gevoelens werken is dat hier totaal niet. Toch een mooi verhaal dat de moeite maakt om te kijken, alhoewel het wat wringt qua script naar het einde toe. Ook de goeie acteerprestaties maken veel goed. De reden dat Zwartboek net dat ietsje meer scoort dan 't eigenlijk waard is, kan verklaart worden door het Nederlandse chauvenisme. Dezelfde reden waarom Zaak Alzheimer, Daens en andere Vlaamse films bij de Belgen weer beter scoren.

Heb normaal gesproken geen al te hoge pet op van Nederlandse films maar deze vond ik toch erg goed. Het was wel weer een typische Nederlandse film want het bloot gehalte was weer vrij hoog.

Buiten dit bloot gehalte is het verder een goede en spannende film met een prima verhaal. Ook het einde vond ik zeer verrassend. Carice van Houten laat zien dat ze een zeer getalenteerde actrice is want ze acteert uitstekend in deze film, ze ziet er ook nog eens prima uit. Ook Thom Hoffman doet het meer dan voortreffelijk in deze film.

Na hele lange tijd eindelijk weer eens een goede Nederlandse film gezien.

Ook bij de tweede keer kijken baalde ik van het einde. De hele film wordt zo mooi opgebouwd en tegen het einde lijkt het geld ineens op te zijn. Dan wordt er nog maar snel een plot bij gefrommeld. Waarbij allerlei ongeloofwaardige toevalligheden naar boven komen. De jeep wordt wel heel snel onder dat doek gevonden. En ook hebben ze de "schurk" wel heel snel gevonden en overmeesterd in de lijkwagen. Erg jammer voor een verder zo goede film !!

Na 20 jaar Hollywood probeer Verhoeven het weer opnieuw in Nederland, om nog 1 keer een Nederlandse film te maken. Vermoedelijk, want hij is alweer van plan om terug naar Amerika te gaan. Ik dacht eerst dat hij nu wel weer in Nederland bleef.

Maargoed: Zwartboek was weer zo'n typische Verhoeven-film: veel bloot en sex en mensen die het intens uitkrijsen van de pijn als ze ook maar een schrammetje oplopen, veel schietwerk. Het lijkt dan eigenlijk soms net alsof het in de film alleen maar over de dingen hierboven gaat dan over de geschiedenis van WO II en de werkelijkheid ervan. Maar evengoed was dit een zeer mooie film geworden. Met een hele kluit beroemde en steengoede Nederlandse acteurs. (Tom Hoffman, Derek de Lint, Frank Lammers noem maar op) Carice van Houten ken ik trouwens alleen van Minoes maar speelde haar rol als Joodse vluchteling erg mooi. Een Jodin die zich aansluit bij een verzetsgroep en tegelijkertijd bevriend is met een Duitse officier en daardoor uiteindelijk een soort landveraadster word.

Het verhaal van de film is erg mooi opgezet, maar ik vraag me wel eens af waar Verhoeven dit nou precies op baseert: om de sex en de knalwerk, of gewoon de realisme van de 2de wereldoorlog. Maar ach... Daar ga ik verder niet moeilijk over doen. Van Verhoeven moet je dit soort dingen gewoon accepteren. Hij maakt daarintegen uitstekende films, zoal in Nederland als in Amerika (Alhoewel ik alleen maar Robocop en Total Recall heb gezien uit de US)

Een van de scenes wat ik nou best wel hillarisch vond was metdie katholieke verzetstrijder die overgehaalt werd de vijand die de groep moest liquideren neer te schieten. Maar dat weigert ie omdat dat tegen het geloof is. Ineens roept die vijand godverdomme en die katholiek doorzeeft hem en zegt: je vloekt! bam bam bam je vloekt!!

Prima Nederlandse come-back film van Paul Verhoeven. Was soms ook te vergelijken met Soldaat van Oranje. Uitstekende ruime verzameling acteurs en zeer mooie momenten.

(schrijf het bericht en plaats de stem wel een beetje laat want ik heb hem zaterdags gezien)

Ohja tip voor mensen die hem nog willen zien/hebben: De nieuwe Quality-film collection uitgave van de film ligt voor maar 6 euro bij Blokker.

4,0*

Paul Verhoeven. Pas toen ik zijn naam op de begincredits zag realiseerde ik me dat ik nooit eerder een film van zijn hand had gezien. En dus raakte ik vervuld van een soort opwinding, spanning; de man achter schijnbare Neerlandsche klassiekers als Turks Fruit en Soldaat van Oranje (en allicht ook Zwartboek) had deze film gemaakt!

Ik zal beginnen met een mooi compliment: de film ziet er niet Nederlands uit. Zowel qua setting als acteerwerk is het naar mijn maatstaven van de Nederlandse film verbijsterend. En daarbuiten is het niet veel minder goed te doen. Het zal toch iets te maken hebben met het Nederlands taalgebruik wat me ietwat tegenstaat, want pas zodra er geswitcht werd naar een andere taal, voelde het compleet aan als een 'echte' film. Waarschijnlijk een stuk gewoontegevoel van mijn kant.
Hoe dan ook, deze film wist mijn psychologische taboes te doorbreken en ik raakte erin verloren. Punten! De film behandelt daarnaast op een boeiende wijze een evenzo boeiend onderwerp en het acteerwerk is over de gehele linie super. Vooral Carice van Houten laat zien uit welk hout ze gesneden is (oh ironie) en zet hier formidabel de rol van Joods meisje met een hoop moed neer. Het sterke script geeft een mooi beeld van de oorlog, geen perfect beeld, maar ook zeker geen bekaaid beeld. De spanning en het tempo zakken geen moment in, slechts het einde met alle verraders vond ik verwarrend. Uiteindelijk had ik nog steeds niet helemaal door wie nu schuldig was en wie niet. Het kon niet meer echt overtuigen nu deze verklaring zo laat in de film werd gedaan. Hoe kon Akkermans nú nog een verrader zijn? Een kleine smet op het script die geen al te zure bijsmaak heeft. Er valt overheen te zien.

Het Paul Verhoeven stempel (doelend op het al dan niet functionele naakt) ligt niet te zwaar op de film. Het expliciet tonen van de seks heeft best zo zijn waarde in het verhaal. Ik had zelfs niet verwacht dat de goede man er zo'n spannende thriller van zou kunnen maken. Want de film balanceert op het vakwerk van Verhoeven en zijn crew, van de mooie sets tot het goede camerawerk en de knappe setting, en van het acteerwerk tot de min of meer aangenaam aanwezige boodschap. Als drama overtuigt het niet echt, verwacht geen Schindler's List, wat mijn eerste vergelijkingsmateriaal is, maar als thriller des te meer. Hiermee gepaard gaat wel het erdoorheen jassen van meerdere karakters, iets wat me toch wel een beetje tegenstond, omdat er vrij weinig emotie mee verbonden was. Kon beter - is niet erg.

Ook de dingen waar je op zit te wachten en die je al van heinde en verre aan ziet komen (cliché's dus, met andere woorden) zijn te verteren. Zeker na het dan wel weer ingenieus symbolische eindshot wat ik nooit van de film had verwacht. Al met al blijft een zeer sterke film overeind, maar wel een die om de één of andere reden minder indruk maakt dan hij had kunnen maken.

Allicht lost een herziening dat op. De ruime 3,5* wint het bij deze nog van de kleine 4* waar ik over twijfelde.

Even heftig als knullig en daarmee een ware unholy mess.

Qua vormgeving ziet het er pico bello uit, maar het en toen en toen en toen script is om werkelijk horendol van te worden; hier gebeurt veel en veel te veel. Verder is het haast sneu om acteerkanonnen als Koch en Hoffman te zien naast nontalenten als ene Sjonnie de Mol (waarlijk onbarmhartig slecht... wat een afgang) en die knul van arke.nl dacht het wel (ik moet Nachtrit nog zien maar vrees met grote vrezen). Verder vrij hopeloze muziek ook.

Verhoeven kan nog zo'n groot regisseur zijn, deze film is ondanks de fraaie aankleding en een bij vlagen goede cast een rotzooitje.

2*.

Goede film. De Nederlandse film met het hoogste budget tot op dit moment. Nou, dat zie je er ook wel van af! En dan nog die mooie Clarice van Houten, die ook nog erg goed acteerd. Geweldig.

Uitstekende film over oorlog, geweld, verzet maar ook over leugen, huichelarij en verraad.

Sterke scènes. Knap acteerwerk.

Op het einde van het verhaal, dat zeer goed is opgebouwd, volgen de verrassingen zich in snel tempo op, zodat het enigszins op een actiefilm gaat lijken. Kan echter amper als een minpuntje worden ervaren. De film blijft een relaas over de ellende van de oorlog.

Hergezien en ik blijf het een zwakke film vinden. Ik vond het een te ouderwets gemaakte film met een warrig script en een slappe score.

Ten eerste moet ik zeker vaststellen dat Zwartboek een actie-spionage thriller is. Geen drama!. IN de stijl van de Notorious, Night of the Fox , Guns of Navaronne en nog vele honderden die al eerder gemaakt zijn. Ook zelfs in die rij is hij niet uitzonderlijk. Verhoeven maakt naar mijn mening een te fantastisch verhaal, die dichterbij een verhaal komt die hij wil vertellen dan de waarheid.

Te veel karikaturen en flat karakters , eigenlijk iedereen behalve Rachel. Een een rommelig onevenwichtig script. We hebben het over de tweede wereldoorlog en het plot draait uiteindelijk weer om geld, beetje jammer.

Paul Verhoeven heeft bewezen pulp diepzinniger te kunnen maken zoals perfect in Robocop en ook Starshiptroopers. Maar doordat die diepgang in het verhaal ontbreekt, blijven de flat characters, flat characters en verliest het zijn ironische en satirische functie. Zoals bij Starshiptroopers dit wel goed gedaan is.

Heel misschien komt het wel omdat hij hier de artistieke vrijheid heeft om alles te doen wat hij wilt en in Amerika hij zijn best moet doen zijn visie en thema´s door de keuring te krijgen.

Hij moest het daar wat subtieler aanpakken om het te vertellen. Wat een betere film oplevert.

Beter dan Shining through, maar meer niet.

Wat een teleurstelling.

Verhoeven weet een goede cast bij elkaar te krijgen, die allemaal hun best doen, maar verpest de film door op de automatische piloot dit (typisch Nederlands) verzetsverhaal te verfilmen.

Ik had na al die mooie verhalen (en het feit dat dit de eerste Verhoeven was sinds het barslechte Hollow Man) toch wel meer verwacht.

2*

Prima link.

Mijn voornaamste bezwaar: een film die een overwegend positief gevoel achterlaat ware het niet dat de makers er op het einde nog een plottwist of wat tegenaan meenden te moeten gooien. Op deze manier verlies je kijkers. Jammer mr. Verhoeven, iets minder over the top had u goed gestaan. Zonde dat uw onzekerheid (of grootheidswaan) dat niet toestond.

Een pietsje minder voornaam: de prachtige borsten van Carice. Werkelijk zeer wel gevormd met heerlijke tepeltjes als kersen op de taart.
Ik heb meegekregen van alle lyrische/ hysterische boulevardrubrieken die ons land rijk is dat onze Carice een Grote zou gaan worden. Spelen met DiCaprio, Cruise, kwaliteits-regisseurs und so weiter.
De groten gaan niet uit de kleren Carice... en zeker niet bij hun eerste grote film. Ach, één scène met ontbloot bovenlijf had ik eigenlijk best nog getrokken. Maar daarna nog een stuk of vier??? En daar moet dan ook die geweldige actrice Halina Reijn zich nog bij aansluiten? Triest.

Ik heb (eendeelvan) de discussie over wel/ geen naakt in films gelezen, naakt zou bijvoorbeeld een natuurlijk iets zijn, bij intimiteit horen en daarom zonder enig probleem getoond kunnen worden.
1 film is niet natuurlijk (met z'n allen in een zaaltje naar een scherm turen is iets anders dan een echte belevenis) 2 het is niet voor niets dat in de roddelpers (èn bij de koffie-automaat!) (het meest verhit) wordt gesproken over wie er al dan niet bloot gaat. Weet u nog, Wild Things? Richards ging all the way, Neve Campbell niet. De één deed aan carrièreplanning, de ander niet.


Er zitten in Zwartboek minstens twee erg vervelende missers en de film doet mij wat amateuristisch aan. Kneuterig. Echt good old Hollandsch.
Daarbij zijn een aantal gesprekjes, vooral tussen Carice en Halina, slecht te verstaan. Er wordt te snel gesproken, met slechte articulatie, er wordt afgeraffeld. Verhoeven en co zullen het vast heel natuurgetrouw vinden, ik vind het gewoon slecht. Van de gekken dat ik bij een Engelse film de ondertiteling vaak niet nodig heb maar bij een Nederlandse keer op keer wel. Waar een klein land klein in kan zijn.

Toch is de film voldoende onderhoudend en best leuk gefilmd. Mooie plaatjes; de kleuren zijn een lust voor het oog.

Het grootste probleem van de film is vooral dat Verhoeven op veel momenten teveel voor het thriller-aspect wilt gaan terwijl er toch veel drama in de film steekt.

Het verhaal vond ik wel goed. Het bleef boeien en de tijd vloog voorbij. Alles is ook zeer goed gebracht. Alles is zeer braaf en binnen de lijntjes maar dan kan het nog goed zijn. De setting was er ook naar.

Verder nog mijn complimenten voor Van Houten met haar prachtrol.

Eigenlijk anders niks te zeggen maar echt wel een aanrader.

****

Zwartboek zit van begin tot eind erg goed in elkaar en laat zien dat Verhoeven een prima regisseur is. De film kent een zeer goede spanningsopbouw en laat zien dat de scheidslijn tussen goed en kwaad erg klein is. Dat wil zeggen: Er zijn slechte Nederlanders en ook goede Duitsers in de oorlog geweest en dat laat Zwartboek ook duidelijk zien. Daarnaast wordt er van begin tot eind ontzettend sterk geacteerd door alle hoofdrolspelers. Het is niet gek dat er nu vanuit Hollywood interesse is voor Carice van Houten als je zo'n dijk van een acteerprestatie neerzet. Daarnaast leveren ook Derek de Lint, Thom Hoffman, Frank Lammers, Sebastian Koch en Halina Reijn prima acteerprestaties. Alleen Johnny de Mol kwam soms wat irritant over als de stuntelige zwaar gelovige Theo, die vanwege geloofsredenen moeite heeft om iemand te doden. Kortom Zwartboek is een prima film die behoort tot de beste films van eigen bodem.

4,0*