• 15.806 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.389 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather: Part II (1974)

Misdaad | 202 minuten
4,29 7.197 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 202 minuten

Alternatieve titels: Mario Puzo's The Godfather: Part II / De Peetvader Deel II

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Al Pacino, Robert Duvall en Diane Keaton

IMDb beoordeling: 9,0 (1.478.706)

Gesproken taal: Engels, Italiaans, Latijn en Spaans

Releasedatum: 17 juli 1975

Plot The Godfather: Part II

"The rise and fall of the Corleone empire."

De film vertelt het verhaal van de jonge Vito Corleone die opgroeit op Sicilië, en zich in New York weet op te werken tot een machtige gangster. Ook vertelt de film het verhaal van zijn zoon Michael, die eind jaren '50 probeert de "family business" uit te breiden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Don Michael Corleone

Kay Corleone

Vito Corleone

Frederico 'Fredo' Corleone

Constanzia 'Connie' Corleone

Frank Pentangeli

Senator Pat Geary

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Hoe vaak ik deze film ook kijk, dit blijft mijn NR.1 top film

5*****


avatar van Mark86

Mark86

  • 268 berichten
  • 521 stemmen

Is deze nou beter dan 1 of niet? Ik ben er nog steeds niet helemaal uit


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

Mark86 schreef:

Is deze nou beter dan 1 of niet? Ik ben er nog steeds niet helemaal uit

Het eeuwige dilemma

Voor mij is Part 2 toch een tikkeltje beter.


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1977 stemmen

Pieter Montana schreef:

(quote)
Het eeuwige dilemma

Voor mij is Part 2 toch een tikkeltje beter.

Voor de ene wel voor de andere niet e:-)


avatar van Mark86

Mark86

  • 268 berichten
  • 521 stemmen

Ik weet niet, maar Don Vito blijft toch de show stelen in GF1!.


avatar van Tieske

Tieske

  • 98 berichten
  • 181 stemmen

Zou ik deze kijken zonder 1 te hebben gezien?


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

Best niet.


avatar van Pookii

Pookii

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Als ik naar Part 2 kijk, dan verheug ik me op de stukjes met De Niro. Die zijn het mooist van de film (vind ik).

Maar als ik moet kiezen dus The Godfather of The Godfather part 2, dan kies ik tog voor deel 1. Denk door Marlon Brando, geweldig om naar dat fantastische acteer werk te kijken.


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Tieske schreef:

Zou ik deze kijken zonder 1 te hebben gezien?

Je kan het proberen, maar er zijn een paar redenen waarom je het niet moet doen

1. Je snapt het verhaal moeilijker

2. Als je part II kijkt en dan part I, dan is een stuk van part I al verklapt


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Ondanks dat ik de film, evenals de eerste film, een tikkeltje overschat vind, wist ook dit tweede deel van The Godfather me prima te vermaken. Op bepaalde momenten is de film zelfs beter dan de eerste. Vooral de wraak van de jonge Vito en de afrekening aan het einde, met name die van Fredo waren indrukwekkende momenten. Helaas had het script ook plaats voor een aantal minder interessante momenten, die naar mijn mening veel te lang duurden. Zó interessant zijn die personages nu ook niet.

3,5 sterren.


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

wat een geweldig vervolg op the godfather. Ik vond het trouwens een veel betere en geslaagdere film als de eerste.

Geef hem 5*(natuurlijk) en een notatie in mijn top 10.

Geweldige film met prachtige acteerprestaties van zowel Al Pacino als Robert De Niro. Mijn voorkeur gaat wel uit naar Al Pacino.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Beoordelingen geven


avatar van Drazenko

Drazenko

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Ja dit is de beste maffiafilm allertijden. Zonder Robert De Niro was de film voor mij dan, niet beter dan het eerste deel. De stukjes met De Niro blinken er toch uit.

Vond die stukjes veel leuker om te zien dan de stukjes met Pacino. Ik zeg niet dat de stukjes met Pacino niet goed waren, die waren briljant. Maar blijft toch leuker om naar De Niro te kijken, vind ik.


avatar van silhoupin

silhoupin

  • 238 berichten
  • 213 stemmen

Een zeer goede film maar naar mijn mening niet zo sterk als deel I.

Er is veel meer drama in verwerkt deze keer, waardoor ik soms zelfs ontroerd was. er was ook niet zoveel actie meer zoals in deel I. De familie valt stilaan uiteen en dat is zeer goed weergegeven.

je ziet dat micheal helemaal niet zo sterk is als zijn vader en hij kan het leiderschap niet goed controleren.

micheal corleone is in deze film ook de slechtheid zelve, hij word ook zo uitgebeeld, prachtig gespeeld trouwens door al pacino. dan was er daarnaast nog het verhaal van zijn vader toen hij jong was wat ook zeer goed gedaan was met een prachtrol door robert de niro.

Het suspencegehalte bleef wel even knap als in deel I waar ik zeer onder de indruk van was weeral.

voor deze film een 4 sterren, een prachtfilm maar deel I was beter.


avatar van twg

twg

  • 211 berichten
  • 0 stemmen

silhoupin schreef:

er was ook niet zoveel actie meer zoals in deel I.

Dat vind ik juist een van de vele mooie aspecten van the godfather. Het geweld treed niet op de voorgrond wat bij de meeste maffia films wel gebeurt. Ik zie het geweld niet als de hoofzaak in deze film en dat was ook de bedoeling van Coppola om juist de serieuzere kant naar voren te brengen en te laten zien dat de mensen wel misdadigers zijn, maar ook mensen met gevoelens zijn. En dat is hem goed gelukt naar mijn mening. En dat maakt the godfather ook zo magistraal


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Zag hem laatst weer een keer her. Toch minder dan in mijn herrinering. Het Pacino verhaal was veel interessanter dan het deNiro verhaal. Helaas. Halfje eraf.


avatar van xenne

xenne

  • 903 berichten
  • 1369 stemmen

een erg sterk laatste uur, maar wat daarvoor kwam kon me soms weinig boeien (soms wat langdradig). ik denk dat ik de echte waarde van de Godfather films maar zal kunnen inschatten na meerdere kijkbeurten ... maar m'n favoriete film zal het wellicht nooit worden .... voorlopig hou ik het bij 3,5


avatar van italian

italian

  • 1391 berichten
  • 262 stemmen

The Godfather part 2 is zo'n film die je volgens mij minstens 2 keer moet kijken om het verhaal helemaal te begrijpen. toch mist deze film een klein beetje de maffiasfeer dat part 1 had,misschien als Marlon Brando ook in de cast zat....maar de acteerprestaties vind ik beter als in part 1 4.5


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

silhoupin schreef:
[...]
je ziet dat micheal helemaal niet zo sterk is als zijn vader en hij kan het leiderschap niet goed controleren.
[...]

Michael is wel degene die al zijn concurrenten in deel 1 uit de weg laat ruimen. Dat kon zijn vader weer niet.


avatar van Kai

Kai

  • 5164 berichten
  • 1001 stemmen

Black Math schreef:
(quote)

Michael is wel degene die al zijn concurrenten in deel 1 uit de weg laat ruimen. Dat kon zijn vader weer niet.

Heeft niet zoveel met "kunnen" te maken, meer met niet "willen" ... De beste dagen van de Familie speelde zich af vlak voor het eerste deel van The Godfather, dus onder Vito. De moorden op de hoofden van de 5 families waren eigenlijk het begin van het einde".


avatar van Vito Corleone

Vito Corleone

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Kai schreef:
(quote)

Heeft niet zoveel met "kunnen" te maken, meer met niet "willen" ... De beste dagen van de Familie speelde zich af vlak voor het eerste deel van The Godfather, dus onder Vito. De moorden op de hoofden van de 5 families waren eigenlijk het begin van het einde".


Jullie hebben beiden duidelijk niet de deleted scenes gezien op de 5e DVD. En jullie hebben het boek ook niet gelezen. Michael en Vito ruimen de hoofden van de vijf families op. Vito is dan al wel dood, maar Vito heeft samen met Michael het plan bedacht om de rest uit de weg te ruimen. Incluis Carlo Ritzi.

Vito zegt op het extra materiaal op een gegeven moment:
"I swore I woudn't break the peace".
Michael: "You gave you're word, I didn't give mine".
Vito: "Then we have a lot of time to talk about it now".


avatar van Tony Montanja

Tony Montanja

  • 162 berichten
  • 34 stemmen

italian schreef:

The Godfather part 2 is zo'n film die je volgens mij minstens 2 keer moet kijken om het verhaal helemaal te begrijpen. toch mist deze film een klein beetje de maffiasfeer dat part 1 had,misschien als Marlon Brando ook in de cast zat....maar de acteerprestaties vind ik beter als in part 1 4.5

Ik ben het wel met je eens wanneer je zegt dat je deze film minstens 2x keer moet kijken. Dit had ik zelf namelijk ook. De eerste keer dat ik de godfather keek waren heel veel dingen nog onduidelijk bij mij. De 2e keer werd het allemaal veel duidelijker en ging ik de film meer waarderen. Nu, na ongeveer 3x deel 2 gezien te hebben kun je gerust zeggen dat deze film voor eeuwig tot mijn favorieten zal horen.

De vergelijking met deel 1 vind ik erg moeilijk. Aan de ene kant mis je Brando in Part 2, maar aan de andere kant krijg je De Niro terug. En dat gedeelte rondom de moord op Fanucci beschouw ik echt als een superstuk!


avatar van Kai

Kai

  • 5164 berichten
  • 1001 stemmen

Vito Corleone schreef:


[Spoiler] Jullie hebben beiden duidelijk niet de deleted scenes gezien op de 5e DVD. En jullie hebben het boek ook niet gelezen. Michael en Vito ruimen de hoofden van de vijf families op. Vito is dan al wel dood, maar Vito heeft samen met Michael het plan bedacht om de rest uit de weg te ruimen. Incluis Carlo Ritzi.

Vito zegt op het extra materiaal op een gegeven moment:
"I swore I woudn't break the peace".
Michael: "You gave you're word, I didn't give mine".
Vito: "Then we have a lot of time to talk about it now".


Dat ontken ik in mijn verhaal toch ook nergens. Ik zei alleen dat Vito indien hij het zou willen, hij ook de hoofden van de 5 families kon vermoorden, maar hij daar niet voor koos!


avatar van Daangroter

Daangroter

  • 18 berichten
  • 165 stemmen

mooi geacteerd, maar er gebeurt te weinig in een te lange tijd waardoor ik zowat in slaap viel. 3.5*. Viel me toch tegen. Vond 1 beter.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Het tweede deel uit de befaamde trilogie valt op door zijn facinerende storytelling. De sfeer blijft er goed inzitten, de karakters zijn nog steeds vrij aansprekelijk en het verhaal wordt iets interessanter. De mooie decors en locaties overtreffen het eerste deel en maakt het visueel wat aangenamer, terwijl het acteerwerk op hetzelfde niveau blijft ondanks de toevoeging van De Niro. Met vlagen zijn er weer enkele knappe scenes te bespeuren, maar er wordt opnieuw een veel te lange speelduur gegeven aan het te weinig variabele geheel, wat het voornaamste opstakel vormt in de soms erg aanslepende trilogie. 2,5*


avatar van Tony Montanja

Tony Montanja

  • 162 berichten
  • 34 stemmen

djelle schreef:

Het tweede deel uit de befaamde trilogie valt op door zijn facinerende storytelling. De sfeer blijft er goed inzitten, de karakters zijn nog steeds vrij aansprekelijk en het verhaal wordt iets interessanter. De mooie decors en locaties overtreffen het eerste deel en maakt het visueel wat aangenamer, terwijl het acteerwerk op hetzelfde niveau blijft ondanks de toevoeging van De Niro. Met vlagen zijn er weer enkele knappe scenes te bespeuren, maar er wordt opnieuw een veel te lange speelduur gegeven aan het te weinig variabele geheel, wat het voornaamste opstakel vormt in de soms erg aanslepende trilogie. 2,5*

Wat een woorden zeg..... Waar is het woord meesterlijk? Die ben je toch vergeten denk ik.


avatar van Scratt

Scratt

  • 466 berichten
  • 0 stemmen

Toch iets minder dan deel 1.. waarom ?=Marlon Brando is er niet meer. Dat was het beste personage en acteur uit de reeks. Ook Sonny miste je wat eigenlijk. Wat ik het sterkste aan deze film vond was de verhaallijn rond Vito die in New York tot de maffiabaas groeide dat hij in deel 1 was. Vooral dat stuk rond Don Fannuci was heel goed

Ook de koele Michael Corleone werd alsmaar beter, zeker naar het einde toe.

Wat aan de lange kant maar ja, is dat eigenlijk een minpunt ? niet echt... 4.5*


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

toe gegeven marlon brando is de godfather van de film dan he, maar al pacino en robert de niro doen maar heel weinig onder in deze magistrale vervolg op deel 1 dus voor deze ook 5 sterren.


avatar van code9

code9

  • 418 berichten
  • 1856 stemmen

Natuurlijk geen slechte film, dat kan niet met zoveel topacteurs die meestal goed acteerwerk afleveren. Toch geef ik 'm maar 1*, juist omdat het eindresultaat ondanks die feiten zo weinig bijzonder is. Marlon Brando vind ik zelfs irritant - zijn door velen zo geprezen rol heeft naar mijn smaak de tand des tijds niet kunnen doorstaan. Maar goed, een maffiafilm moet wel héél goed zijn wil deze mij kunnen boeien. Dat geldt dus niet voor The Godfather II.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

code9 schreef:

Marlon Brando vind ik zelfs irritant

Verkeerde film....code9...? Dit is deel II.