• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.376.964 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather: Part II (1974)

Misdaad | 202 minuten
4,29 7.197 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 202 minuten

Alternatieve titels: Mario Puzo's The Godfather: Part II / De Peetvader Deel II

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Al Pacino, Robert Duvall en Diane Keaton

IMDb beoordeling: 9,0 (1.478.706)

Gesproken taal: Engels, Italiaans, Latijn en Spaans

Releasedatum: 17 juli 1975

Plot The Godfather: Part II

"The rise and fall of the Corleone empire."

De film vertelt het verhaal van de jonge Vito Corleone die opgroeit op Sicilië, en zich in New York weet op te werken tot een machtige gangster. Ook vertelt de film het verhaal van zijn zoon Michael, die eind jaren '50 probeert de "family business" uit te breiden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Don Michael Corleone

Kay Corleone

Vito Corleone

Frederico 'Fredo' Corleone

Constanzia 'Connie' Corleone

Frank Pentangeli

Senator Pat Geary

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

Mee eens


avatar van omnitoaster

omnitoaster

  • 110 berichten
  • 0 stemmen

behaalde in geen enkel opzicht het niveau van deel 1 en 3

2*


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

lol


avatar van Youp Elzing

Youp Elzing

  • 95 berichten
  • 0 stemmen

omnitoaster schreef:

behaalde in geen enkel opzicht het niveau van deel 1 en 3

2*

deel 3 mag niet eens in de schaduw staan van deel 1 en 2


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

Youp Elzing schreef:

(quote)

deel 3 mag niet eens in de schaduw staan van deel 1 en 2

Als dit deel wegelaten was, vond ik het helemaal geen probleem!

Deel 1 en 3 zijn de beste delen.


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Bart Simpson schreef:

(quote)

Als dit deel wegelaten was, vond ik het helemaal geen probleem!

Deel 1 en 3 zijn de beste delen.

Mee eens.


avatar van Thiadure

Thiadure

  • 62 berichten
  • 87 stemmen

belabberde opvolger. Snap zijn plaats hier niet

3,0*


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

beste film ooit, en beste vervolg ooit, ik snap de plaats hier niet, hoort met stip op 1 te staan!


avatar van vettige swa

vettige swa

  • 25 berichten
  • 17 stemmen

Geeuw, wat een langdradig gedoe. Dieje macaroni-zever komt men oren uit. Snap die punten hier echt ni.


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

combi schreef:

beste film ooit, en beste vervolg ooit, ik snap de plaats hier niet, hoort met stip op 1 te staan!

Helemaal mee eens!

Met stip op nummer 1 in de flop 100!


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Bart Simpson schreef:

(quote)

Met stip op nummer 1 in de flop 100!


avatar van underwearhero

underwearhero

  • 40 berichten
  • 0 stemmen

Sterk vervolg. Bijna net zo goed als deel 1. De stukken met Michael zijn wat saaier maar dat maken de flashbacks helemaal goed.

De cinematography en de muziek zijn weer prachtig net als deel 1. Acteerprestaties van de hoogste plank. Jammer van het veel mindere deel 3 dat hierna kwam.


avatar van AC/DC

AC/DC

  • 420 berichten
  • 0 stemmen

Bart Simpson schreef:

(quote)

Met stip op nummer 1 in de flop 100!

Sorry hoor, maar dit vind ik nergens op slaan


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Haha flop 100, grapjas.. Tjah dit kind houd meer van Oorlogs films


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Vandaag weer gezien, en wat een briljante film. Verveelt nergens, heel goed geaccteerd. Mijn favo. film, 3 en een half uur duurend, en nergens verveelt het.=D


avatar van SRS

SRS

  • 31 berichten
  • 266 stemmen

Aardige film, maar haalt in geen enkel opzicht het niveau van deel 1. Natuurlijk wel een prachtige rol van de Niro, maar jammer genoeg voor de rest niet wat ik ervan verwachtte.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Iemand enig idee, hoe duur de Godfather box is bij de Media markt?


avatar van Beatlejim

Beatlejim

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

Het begin van Th godfather 2 vind ik eigelijk al beter dan het begin van 1, ondanks 1 ook een goed begin heeft.

Maar ik snap eigelijk wel waarom sommige de godfather 1 beter vinden. Hij is namelijk wat makkelijker om te kijken. Bij 2 mag je gewoon bijna niks missen! Ik heb hem echt 2 keer moete kijken voordat ik het verhaal helemaal snapte,

Mijn mening is dat die beter is dan 1!

4.5*


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Misschien vond ik de mooiste flashback nog wel die van Michael aan het eind, ´I have other plans` en niet de DeNiro flashbacks.


avatar van AC/DC

AC/DC

  • 420 berichten
  • 0 stemmen

De De Niro flashbacks vond ik echt geweldig. Wat kan die man acteren.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen


Michael is erg boos op Fredo. Michael vond dat Fredo hem veraden had? Hoe had Fredo hem veraden, had Fredo iets met die aanslag te maken of wat? Kan iemand mij dat uitleggen?


avatar van Vito Corleone

Vito Corleone

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Chucky92 schreef:

Michael is erg boos op Fredo. Michael vond dat Fredo hem veraden had? Hoe had Fredo hem veraden, had Fredo iets met die aanslag te maken of wat? Kan iemand mij dat uitleggen?



Ja, Fredo heeft de zaak verraden. Hij heeft contact gehad met de Roth-clan in de persoon van Johnny Ola. Ze hebben hem opgebeld en Fredo heeft hen verteld waar de slaapkamer van Michael en Kay is. Fredo was zo dom dat hij het eigenlijk nooit beseft heeft dat hij bijna verantwoordelijk was voor de moord van zijn broer. Fredo heeft na de mislukte aanslag de twee mannen vermoord. Zoiets zegt Michael al.

Op Cuba zegt Fredo eerst meerdere malen dat hij Johnny Ola niet kent, maar later als een aantal dronken worden en ze zijn in die tent "I wanna see him break a brik with it". Dan vraagt Senator Geary aan Fredo hoe hij aan die tent komt. Hij zegt dan dat Johnny Ola hem die tent heeft laten zien en dat hij zulk soort tenten op z'n duimpje kent. Een moment later zien we Michael zich zeer teleurgesteld zijn hoofd buigen. Hij weet dan zeker dat Fredo achter de aanslag zat.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

dat laatste wist ik, bedankt


avatar van moviecrazy91

moviecrazy91

  • 35 berichten
  • 1609 stemmen

underwearhero schreef:

Sterk vervolg. Bijna net zo goed als deel 1. De stukken met Michael zijn wat saaier maar dat maken de flashbacks helemaal goed.

De cinematography en de muziek zijn weer prachtig net als deel 1. Acteerprestaties van de hoogste plank. Jammer van het veel mindere deel 3 dat hierna kwam.

Helemaal mee eens!! Khad precies hetzelfde in me hoofd. ^O^


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

AC/DC schreef:

De De Niro flashbacks vond ik echt geweldig. Wat kan die man acteren.

Zeker! Dat wil ik zeker niet ontkennen. Misschien ligt het eraan dat ik iets meer een Pacino fan ben dan De Niro (maar ik wil geen één slecht woord over De Niro horen!).


avatar van AC/DC

AC/DC

  • 420 berichten
  • 0 stemmen

Pacino was ook geweldig moet ik zeggen!


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

Bart Simpson schreef:

(quote)

Als dit deel wegelaten was, vond ik het helemaal geen probleem!

Deel 1 en 3 zijn de beste delen.

Inderdaad. Ik vind zelfs deel 2 overbodig, maar ja. Daar zijn het er niet veel mee eens .


avatar

micheal

  • 35 berichten
  • 0 stemmen

hmm wat minder dan deel 1 maar toch nog een goede vervolg.


avatar

xxxunderworldxxx

  • 26 berichten
  • 0 stemmen

Wat een prestatie van Francis Ford Coppola om een vervolg te maken die het origineel ook nog weet te overtreffen. En zeker als de eerste deel al een meesterwerk is.

Maar deze film, tevens mijn favoriete film, is subliem op alle fronten. Acteerwerk op het hoogste niveau.


avatar van Alpa - cino

Alpa - cino

  • 3 berichten
  • 2 stemmen

Ik vind deze film fantastisch !

Hij is misschien beter dan deel 1, misschien ook niet. De eerste is een echte klassieker, maar deze zit gewoon geniaal in elkaar en je moet echt goed volgen voor het allemaal te snappen !

Echt heel goed gedaan met die flashbacks.

En de acteerprestaties zijn van de bovenste plank, maar dat kan ook niet anders met Pacino en De Niro !

Een echt pareltje van Francis Ford Coppola !

5 volle sterren !