Titanic (1997)

Vroeger toch wel...

Uuuhh nou, ik zou het niet weten. Laat ik het dan gewoon zo zeggen, ze ziet er alles behalve 17 jaar uit volgens mij.

hehe en dat mag niet, iig mocht vroeger niet

Very Bad Rose!!

't Blijft vreemd dat dit de best bezochte film allertijden is, hij heeft wereldwijd 1,8 MILJARD dollar opgebracht! Ik kan me ook nog wel herinneren dat veel mensen 4/5 keer naar deze film gingen toen ie draaide, dat zal t wel zijn

Op de 2e plaats komt trouwens LOTR:ROTK met 'slechts' 1,1 miljard.

Ik kan het wel snappen, is toch een film waar veel mensen naar kijken, algemeen genre dus dan snap ik best wel het zo groot is geworden...

Dat is iets wat ik bij LOTR nooit zou snappen, ik vind het maar matige films...

Ik ben ook niet zo'n LOTR-fan maar LOTR zou veel meer diepgang op personages en beter acteerwerk en verhaal hebben dan deze en zo. Toch blijf ik er ook bij dat de Titanic gewoon te veel goede punten heeft om hem - bijvoorbeeld door het soms mindere acteerwerk en zo - slecht te vinden...

Ik blijf bij mijn 0.5. Ik kan niet zien waarom ik een 2.5 minstens moet geven omdat zo veel mensen het verhaal zo goed vonden (goed verhaal *kuch*, een uit de geschiedenis gejatte gebeurtenis kan je goed verfilmen, maar het liefdesverhaaltje wat ze erbij hebben verzonnen is absoluut belachelijk en overromantisch in je strot geduwde shit). Maar enfin, jij zegt dat iedereen een 2.5 moet geven omdat het zon succes was ofzo? Dat slaat nergens op, want mensen geven ook een 5.0 als ze het helemaal geweldig vinden, dus ook een 0.5 als ze het superslecht vinden, zo komt men tot een EERLIJK gemiddelde. (btw, ook de acteerprestatie van leonardo di caprio was ZEER matig te noemen)

Ook ik vind een 0,5 gewoon NIET passen.. Al is het om het feit dat het laatste uur zeker de moeite waard is, met geweldige special effects, geluidseffecten en (vind ik dan) muziek. Alleen dáárom verdient de film geen 0,5.

Een 2 sterren zou ik beter op zijn plaats vinden wanneer je niets geeft om het liefdesverhaal wat zich afspeelt op het schip.

Precies.

Een 0,5 kan gewoon niet. Is en blijft zo. Ook al ben je geen fan van liefdesverhaaltjes.

Tja ik kan niets meer toevoegen aan het gene wat Edie en Nubis al hebben verteld, het is gewoon niet realistisch om voor deze film op een 0.5 ster te stemmen, dan kijk je echt puur naar het verhaal alleen misschien, maar niet de beelden, acteren, effecten enzz.....

En Titanic is nie de enige film waar dit voor geld, zijn er nog zoveel van waar je gewoon onmogelijk op een 0.5 mag stemmen, dan heb je niet realistisch genoeg naar de film gekeken.

Waarschijnlijk houdt je gewoon niet van liefdes verhalen ofzo, of je wilt gewoon tegen de Titanic zijn om stoer te zijn ofzo Is gewoon een goede film, kan geen 0.5 * waard zijn!

alleen films met martin lawrence zijn zo slecht dat ze 0,5 waard zijn(uitzonderingen als cross roads, eurotrip en cruel intentions 2 daar gelaten. Die zijn zelfs zonder lawrence zo slecht dat ze 0,5 waard zijn). Zo'n tearjerker als titanic moet je natuurlijk wel van houden, maar kate winslet is in haar eentje al meer waard dan 0,5.

Vind Winslet juist erg goed in deze film. Vind haar eigenlijk goed in zowat elke film waar ze in speelt.

En natuurlijk kan je hier wel een 0,5 aan geven, als je je de hele film kapot ergert namelijk.

Je kunt je toch niet ergeren aan goed acteren van Kate en de effecten...

Verhaal kan je niet aanstaan, maar een 0.5

En dat deed ik, 0.5 is helemaal op zijn plaats. Kate Winslet was wel aardig, ik zou bijna nog een 1.0 geven,mja doek maar niet

Ik vind het grote onzin dat het niet realistisch of ongepast is om deze film 0.5 sterren te geven. Al is het maar alleen wegens de mooie beelden?

Als iemand die al jaren geïnterresseerd is in de Titanic opeens een film als dit ziet komen waarin een slap liefdesverhaalte is gedrukt, kan het toch logisch zijn dat diegene zich daaraan ergert, omdat het schip 'misbruikt' zou zijn? Ik zou me dat prima kunnen voorstellen.

Ik vind dit zelf een prachtige film (4.5 sterren) en heb dat altijd al gevonden, maar als iemand hier een 0.5 aan geeft omdat er totale ergenis was, helemaal terecht.

ze hadden het ook The loveboat kunnen noemen!!!!!

wilden ze ook doen, alleen die serie had de rechten nog

Ik vind het grote onzin dat mensen zouden vinden dat het schip wordt misbruikt om er een liefdesverhaal van te maken.

Alsof het in de film alleen maar en dan ook echt alleen maar om het liefdesverhaal ging.

Ik vond het gedoe met de Titanic zelf juist (ook) zo hartstikke interessant.

Maar goed.

Het zal wel, dan geef je toch wel lekker een 0,5. Ik vind het onterecht, da's mijn mening dan.

Van mij mag ie wel in een top nog wat.

Tóch ben ik het er niet mee eens, zo zou ik 'House Of Wax' een 0,5 * moeten geven omdat ik Paris Hilton TOTAAL NIET kan uitstaan ... ? Ik begrijp dat niet iedereen zat te wachten op een liefdesverhaal in deze film (ikzelf stoorde me er niet aan, en telkens als ik hem serieus kijk is het op 't eind toch altijd even slikken )

Dus iemand die 0,5 * geeft omdat het liefdesverhaal hem niet aanstaat (terwijl het laatste uur het hier niet continu meer omdraait...) vind ik zwaar onterecht.

De film vind ik teveel goede punten bevatten om hem helemaal te moeten afkraken op het liefdesgedoe.

Maargoed, ieder zijn mening

Teveel goede punten is maar een mening, ik zag er ZEER veel slechte punten in. En je komt juist tot een eerlijk gemiddelde op moviemeter als iedereen eerlijk stemt en niet te slap en niet te streng, en ik vind mijn 0.5 toch echt terecht.

En een liefdesverhaaltje vind ik goed, maar dit vond ik overgeromatiseerde bagger die mijn keel in werd gedrukt (waar die lompe jack nog dood moest gaan ook, compleet voorspelbaar).

Maar ja, das ook weer een mening en daar zijn jullie het misschien weer niet mee eens, maar dan geven jullie je 5.0, en dan komt er een EERLIJK gemiddelde op moviemeter. Peace

spoiler! (2 zelfs)

Hoog tissue gehalte. Al niettemin een orgineel verhaal voor een waargebeurt drama dat de Titanic daadwerkelijk gezonken is. Leonardo di Caprio acteer prestaties blijven me niet boeien, daartegen vond ik Kate Winslet een oogstreling maar oogt niet volgens kalenderleeftijd als 17 jarige. Het was een lange zit.

Indien je écht geobsedeerd zou zijn door de ramp en het schip zelf, zou je deze 'geldmachine' veel minder respecteren en een beetje meer naar de waarheidsgetrouwere versies kijken, zoals S.O.S. Titanic (1979), A Night to Remember (Z/W 1958) en Titanic (Z/W 1953).

Ik heb de versies uit 1953 & 1958 gezien hoor en daar mag je zeker van zijn. Dus ik ben letterlijk geobsedeerd(Heb 5 docu's, 3 speelfilms, 5 postkaarten van film 10 van schip, 7 boeken waaronder A NIGHT TO REMEMBER"vertaald" , de soundtrack, de muziek die die nacht is gespeeld, cd-rom-spel & de informatieve cd-rom) Voila en zeg nie da da veel is.........

Heb je dat Nederlandsche boek van Edward P. de Groot ook? Sfeervol en enorm informatief boek, 4 keer uitgelezen. Elke keer als ik langs mijn neus de bladzijdes wapper, krijg ik al die oude leesherinneringen weer terug, phoe

Ik vond het een geweldige film. Erg .. uh, hoe zeg je dat.. tranenverwekkend..? Ik vond Leonardo en Kate een prachtig stel. En natuurlijk is de film verromantiseerd. Het is een Hollywoodfilm! wat wil je.. Maar als er alleen maar gegil en geschreeuw en gezink zou te zien zijn zou het ook maar saai zijn. En nog steeds moet ik iedere keer als ik de film zien een traantje wegpinken. Ik vind het een fantastische film.

Volgens IMDb is ze in 1975 geboren. In 1992 was ze dus 17. Hier 22. (Nog jong, maar er zijn jongere)..

Ze is wel op het einde van 1975 geboren en de film is misschien al in 1996 opgenomen... Er zijn al extremere dingen gebeurt hoor!

Die was op de onzin gericht...

hele leuke film vooral het einde