The Green Mile (1999)

Sentimenteel, ja, en toch wordt Darabont als regisseur zwaar onderschat. Weinige hebben die dwingende (vertel)toon. Jammer dat hij geen nieuwe films in het verschiet heeft. Ik heb mij echt geamuseerd met The Mist.

Regisseren kan hij ook wel. Tenminste, hij weet alle trucjes goed toe te passen en meeslepende cinema te maken (hoe lang The Shawshank Redemption en The Green Mile ook duren, het tempo blijft dik in orde), maar echte durf, vooral om het publiek zelf de kans te geven na te denken, heb ik nog niet gezien, wat misschien ook wel duidt op onzekerheid van Darabont zelf.

Hij laat zien een begenadigd verteller te zijn, maar maakt het zichzelf tegelijkertijd nooit echt moeilijk: zwart/witte personages en stereotypen, uitleggerige en kitscherige voice over en makkelijk sentiment is niet datgene dat een topregisseur tekent als je het mij vraagt.

Misschien helpt het als hij het scenario voortaan aan iemand anders overlaat, of simpelweg niet meer zo leunt op de matige schrijfstijl van King.

@AC1: Lees nu net je berichten hier terug. Grappig hoeveel overeenkomsten er zijn in onze terminologie; volgens mij delen we zo'n beetje dezelfde mening over Darabont en zijn werk.

Ik vond The Mist zijn grootste ramp.

Hij is van dezelfde school als Spielberg en Zemeckis (niet letterlijk, hè). En hij houdt ook van de Amerikaanse 'betere' grote publieksfilm.

Wacht.,.

Darabont is verantwoordelijk voor de nummer 1 & 2 op Moviemeter, 2 & 10 op filmtotaal en 1 & 62 op imdb.

Dan kun je dingen wel persoonlijk vinden maar de grote massa vind dat hij twee vd allerbeste films allertijden heeft afgeleverd.

Of komt dat niet door de regie van Darabont en heeft hij toevallig gelukt gehad die twee verhalen te mogen verfilmen?

Daar draai ik niet omheen: dat komt grotendeels door zijn regie. Maar zoals ik al zei vind ik die vaak nogal gemakkelijk en laten we eerlijk zijn, het grote publiek houdt daar nu eenmaal vaak van (ik zelf sporadisch ook: TSR is gewoon een hele fijne film om af en toe op te zetten). Dat is inderdaad persoonlijk, net als de mening van de grote massa

Deze film heeft net als the shawshank redemption iets magisch. Weer een mooi verhaal, mooie sfeer en goed acteerwerk van de cast. Heb hem gezien op tv, dus zit je helemaal in de film, krijg je weer van die klote reclame.

Ook weer een fantastische film van Darabont dus. Hou ervan.

De grote massa houdt ook van Lady Gaga of Justin Bieber. Ik heb nooit echt geloofd dat 'artistieke waarde' gerelateerd kan worden aan 'succes'.

Het kan best gerelateerd worden, maar succes is voor een groot deel afhankelijk van reclame en investeringen. Wanneer je alleen maar Bieber en co op de radio kan luisteren, is het niet gek dat het ook succesvol wordt. Toch denk ik dat je ongelooflijke meuk niet populair kan krijgen, hoeveel geld je er ook tegenaan smijt.

Misschien is een goed voorbeeld de film John Carter (2012) met een budget van $250.000.000. Met nog geen miljoen opgebracht, maakt het een vette flop. Maar er moet toch wel heel veel geld gestoken zijn in de marketing.

Volgens mij zijn the Green Mile (en Shawshank Redemption) geen films waar gigantisch veel marketing tegenaan is gegooit.

(Hoewel de naan S.King al free-marketing aan sich is)

Dus? Hoe meer winst hoe beter een film?

Gedeeltelijk.

Hoe meer winst is een gevolg van of het feit een film veel mensen aanspreekt of niet en of dat verder wordt verteld.

Recensies zijn een opstapje voor aantal mensen maar echt niet de grote massa (?)

Waarom gingen zoveel mensen naar Titanic? Voornamelijk door mond op mond reclame. En je gaat vertellen en mensen aansporen naar de bioscioop te gaan als je de film goed vond. Anders niet.

Maar, dan krijg je nog het volgende de waarderingen: Titanic & Avatar staan niet in de top 10. Dat kan komen omdat:

Al die mensen die voor de winst gezorgd hebben vinden het "maar" een achtje uiteindelijk waard. En na the green mile of tsr op dvd of tv te hebben gekeken vonden ze die zo goed om het een 9 te geven.

Of het overgrote deel van de mensen die naar avatar en titanic zijn geweest die intresseert imdb en moviemeter geen biet en zal dus geen tienen uitgaan delen. Want laten we wel wezen (no offense) de site is toch wel overgrote gedeelte mannelijk. Als je een meer 50/50 userbase had zou de top 250 anders uitzien volgens mij.

Was Avatar niet ook zoveel verdienend doordat dit werd gezien als de eerste grote bioscoopfilm in 3D? Titanic kan ik me niet mee echt herinneren waarom die zoveel opleverde, maar was die film ook niet redelijk uniek in die tijd met een grote boot die ten onder gaat? Net als de dinosaurussen dat waren een aantal jaar terug. Dus niet per se een over-all kwaliteit, maar een bepaald deel maar waarvoor men ineens gaat lopen. Sneeuwwitje en Star Wars idem, goede films, daar niet van, maar wel uniek en nieuw en dat willen velen zien.

Huh? Dat was mijn reactie op RuudC. Hij schreef: toch denk ik dat je ongelooflijke meuk niet populair kan krijgen, hoeveel geld je er ook tegenaan smijt. -----------> John Carter.

Dus..... Ik ben het met hem eens. Hoe meer winst hoe beter een film?.. Nee dus.

Ik maakte net wel een klein foutje... Nog geen miljoen opgebracht klopt natuurlijk niet. De film heeft een verlies van bijna $110 miljoen.

Het begin van 'The Green Mile' deed mij een beetje denken aan de Titanic. Een persoon op leeftijd, dat door omstandigheden terug in de tijd gaat naar een cruciale periode in zijn/haar leven.

Wat volgde was een bizarre film. Ontroerend verhaal met een diep treurige ondertoon, dat van begin tot eind wist te boeien.

Geweldige cast onder aanvoering van Tom Hanks. Werkelijk iedere acteur/actrice vond ik in deze film op zijn plaats. Het bovennatuurlijke aspect van de film kon ik lastig thuisbrengen, daar zou ik dan nog sceptisch over kunnen zijn. De boodschap die er echter in verborgen zit straalt iets krachtigs uit. Zeer bijzondere film die me met een gevoel van verbazing achterlaat. Puur dat stukje wat ik niet kan verklaren maakt dat ik niet de volle punten geef. 4,5*

prachtige film

de scene met de muis vind ik heel mooi !

een bijzondere film !!

The Green mile nu al een stuk of 10 keer gezien! 1x per jaar minimaal.. het blijft een supermooie film met een ontroerend en magisch verhaal.

Niet negatiefs over deze prachtige film, verhaal lijn is super net als het acteer werk!

Awful tired now, boss. Dog tired.

Mijn verwachtingen van deze film waren op z'n zachts uitgedrukt nogal groot.

Ik kan nu gerust zeggen dat het die hele ''Shawshank/Godfather een van de beste films allertijden'' status niet verdient.

Ietwat overschat kun je het wel noemen, dat neemt niet weg dat dit een erg mooie film is, ontroerend en boeiend, dat is knap voor een film van die lengte.

The Green Mile gaat over een gevangenis cipier die een zeer boeiend en gevulde periode uit zijn leven herbeleefd en vertelt vanuit het bejaardentehuis.

In de jaren 30 komt Paul Edgecomb (Tom Hanks) een bijzondere man tegenmoet.

Een man die verdacht word van de moord op 2 meisjes, ook al is de man enorm, hij heeft een vrij kinderlijke state of mind.

Al snel leer je alle gevangenen kennen en beleef je allerlei avonturen met Edgecomb, z'n crew en een dappere muis.

Hun afdeling heeft een groenige vloer en is 1 mijl lang.

Vandaar: The Green Mile.

Topfilm, geen meesterwerk.

Deze film heeft een hoge waardering in de toplijsten....en terecht.

Dit is een uitstekende film met prima acteerwerk en een mooi verhaal.

Een absolute aanrader.

Top film met een prachtig verhaal.

Ondanks dat er een aantal dingen niet in de werkelijke wereld kunnen gebeuren, heeft deze film mij zeker vermaakt. Vooraf dacht ik dat de duur van de film mij zou opbreken, maar door het mooie verhaal en de sterk spelende Tom Hanks, David Morse en onze grote donkere Micheal Clarke Duncan, merkte ik hier niet heel veel van. David Morse vind ik ondanks ik tot voor kort nooit van hem gehoord had een sterk speelde acteur. In de film Disturbia kon ik ook genieten van zijn rol als seriemoordenaar. Kortom deze film is echt een aanrader!

Daarom is het genre ook deels Fantasy hé...

Geweldige film die me van het begin tot het eind helemaal meenam. Ook uitstekend acteerwerk.

Superfilm!

Tranentrekker die uiteindelijk veel te hard z'n best doet. En het begint nog wel zo aardig. Visueel ietwat fleuriger dan Darabonts eersteling en het sfeertje is, ondanks een best zwaar gegeven als death row, eigenlijk best gemoedelijk. Lichtvoetig zelfs wanneer het muisje zich meldt en grappig tijdens een test. Best delicaat geacteerd, al is Percy meteen al een enorm onderkruipsel. Had wel iets slinkser gemogen.

De eerste executie is kalm en beheerst en de scène waarbij Hanks naar de grond gaat en Coffeys donkere stem opdoemt, is niet onaardig. Film kan nog enige tijd teren op die mysterieuze kolos, alhoewel het meeste wel is prijsgegeven na anderhalf uur. Bovendien gaat Darabont zich daarna steeds meer aanstellen. Alsof de volgende executie nog niet heftig genoeg is, moet het blijkbaar enorm hard onweren.

Veel erger is dat het scenario er nog een aanzienlijke schep bovenop doet met een hele rits weke momenten. Als je die dan ook nog eens zo breed uitsmeert zoals dat hier gebeurt, dan wordt het een duidelijk voorbeeldje van overdaad schaadt. Het laatste uur is alles bij elkaar om onpasselijk van te worden. Het wil maar niet ophouden, zelfs de nabrander jengelt maar door en door. Voer voor grote snotteraars.

Niet voor niets op 3 in de top 250.

Deze film moet je gezien hebben.

Zit heel dicht tegen het meesterwerk van The Shawshank Redemption aan in mijn opinie.

4,5*

Te gericht emoties lospeuteren.. bij mij niet gewerkt. Film is mooi geschoten moet ik zeggen.. vooral de locaties.

De hele film deed me wat kinderlijk aan, even het thema buiten beschouwing gelaten. Kreeg haast een "dinsey" gevoel bij sommige scènes (muisje). Daarbij optellend dat veel dingen erg voorspelbaar en toegankelijk waren.

Niet mijn type film.

Een van mijn favoriete Tom Hanks film