• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.763 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.410 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Da Vinci Code (2006)

Mystery / Thriller | 149 minuten / 174 minuten (extended cut)
3,30 4.494 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 149 minuten / 174 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten / Malta / Frankrijk / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ron Howard

Met onder meer: Tom Hanks, Audrey Tautou en Ian McKellen

IMDb beoordeling: 6,6 (482.689)

Gesproken taal: Engels, Frans, Latijn en Spaans

Releasedatum: 18 mei 2006

Plot The Da Vinci Code

"Seek the truth"

In Parijs loopt professor Robert Langdon een afspraak mis met de conservator van het Louvre omdat die kort daarvoor is vermoord. Langdon is de belangrijkste verdachte, ook al omdat de man vóór hij stierf zijn naam op de grond heeft geschreven. Hij beseft dat de conservator aanwijzingen heeft achtergelaten die alleen hij kan ontcijferen: symbolen die verwijzen naar de werken van Da Vinci. Geholpen door een agente maakt Langdon zich uit de voeten en begint de speurtocht naar het motief voor de moord en naar de betrokkenheid van het Opus Dei. Want met name de katholieke kerk zit niet op de oplossing te wachten. Ondertussen zitten de politie en de moordenaar hen op de hielen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Robert Langdon

Sophie Neveu

Sir Leigh Teabing

Captain Bezu Fache

Bishop Manuel Aringarosa

André Vernet

Jacques Saunière

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

By-the-way...prachtige, bambi-ogen!!!!


avatar van JorritS

JorritS

  • 271 berichten
  • 673 stemmen

Dennis Evahi schreef:

Ik had mijzelf voorgenomen om eerst het boek te lezen en dan de film te gaan bekijken. Het is niet gelukt.

Zelfde verhaal Maar mij gaat het wel lukken het boek eerst uit te lezen, komende zaterdag de film.


avatar van jumbo4u2

jumbo4u2

  • 88 berichten
  • 157 stemmen

Boek gelezen en film gezien

Topfilm 4,5 sterren.

De critici zaten er goed naast, waarschijnlijk heeft eentje geroepen slechte film en dan de rest natuurlijk nablaaten zoals gewoonlijk.

Echt gaan zien dus.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Ziet; meneer heeft verstand van critici...


avatar van Witch-king

Witch-king

  • 230 berichten
  • 411 stemmen

In de Metro stond een hele goede recensie van deze film, de film werd de "hemel in geprezen".

Ik moet hem nog zien, en dat ga ik zeker doen, ook al zijn er overal slechte recensies (behalve Metro), ik wil toch mijn eigen mening geven en niet zozeer naar de mening van andere luisteren.

Als ik dat niet doe en naar de meningen van recensenten luister, dan heb ik al veel goede en mooie films gemist.


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

jumbo4u2 schreef:

Boek gelezen en film gezien

Topfilm 4,5 sterren.

De critici zaten er goed naast, waarschijnlijk heeft eentje geroepen slechte film en dan de rest natuurlijk nablaaten zoals gewoonlijk.

Echt gaan zien dus.

Vind ik ook. Al dat gezeik van die zogenaamde 'kenners'. Gewoon een goeie film. Maarja, we hebben het dan ook wel over Ron Howard en Tom Hanks. Kan me niet herrinneren dat ik ooit een slecht film van een van beide heb gezien.


avatar van saya

saya

  • 27 berichten
  • 51 stemmen

hele spannende film en dat had ik niet verwacht! en de film klopt met het boek alleen (gelukkig anders zou het veel te lang worden) minder gedetailleerd.


avatar van Trip Fontaine

Trip Fontaine

  • 103 berichten
  • 1874 stemmen

Vind ik ook. Al dat gezeik van die zogenaamde 'kenners'. Gewoon een goeie film. Maarja, we hebben het dan ook wel over Ron Howard en Tom Hanks. Kan me niet herrinneren dat ik ooit een slecht film van een van beide heb gezien

How The Grinch Stole Christmas, Ed tv, Far And Away...

Gek, het kost me echt geen enkele moeite om slechte ron howard films op te noemen...


avatar van elsterno

elsterno

  • 83 berichten
  • 213 stemmen

Schitterende film! Hij verveelde mij geen moment, ik heb alleen maar zitten genieten! Prachtige vrouw blijft het ook, die Audrey Tautou!

Ik geef hem echt de volle 5 sterren.

Ik heb overigens het boek niet gelezen.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Wat een zonde dat uitgerekend Ron Howard, van alle regisseurs, deze film mocht bewerken. Werkelijk elk aspect bevat alle creativiteit van een haastklus; niemand neemt de moeite ook maar iets speciaals van zijn/haar aandeel te maken, varierend van het standaard spel van Hanks tot aan de slechte vertoning van Tautou. Visueel is de film een rotzooi; Howard probeert van alles, maar van de slecht getimede editing tot het rommelige filmen is niets echt mooi om te aanschouwen.

Ondertussen mankeert ook aan het script een hoop; als een kind dat geen geheim kan bewaren geeft Howard de oplossingen op de raadseltjes veels te snel prijs, waardoor je nooit echt verrast bent. Nee, dan deed Brown dit in het boek veel beter. Toch denk ik dat weinigen hier over zullen vallen; wie het boek niet kent, weet bijvoorbeeld niet dat de onthulling van Silas' meester een lang opgebouwd mysterie is. Terwijl zij die het boek wel hebben gelezen, uiteraard niet verbaasd zijn om de uitkomst.

Echt heel slecht is het niet, maar uiteindelijk heerst er gewoon een overweldigend gevoel van sterk materiaal dat zo veel beter had kunnen zijn. De uiteindelijke boodschap die over het Christendom gebracht wordt, vind ik bijvoorbeeld zeer sterk; een geloof dat ik zelf ook altijd heb aangehangen. Maar ook de vele links naar kunsthistorie en religie had veel potentie in zich, wat totaal verspild is aan Howard. Hij probeert er wel iets van te maken, maar hij heeft er gewoon geen gevoel voor. Dit wijst al uit in het veels te zacht mixen van Zimmers muziek; zulk sterk materiaal had hij om mee te werken, maar uiteindelijk gebruikt hij er zo weinig van!

Wellicht is de film gewoon te snel ontwikkeld, om nog net mee te kunnen liften op de gecreerde hype. Hierdoor voelt hij uiteindelijk aan als niet veel meer dan een stuk merchandise in het verlengde van het boek. Maar toch moet ik bekennen dat ik me ook niet echt verveeld heb. Misschien vanwege al het interessante talent dat ermee gemoeid was? Of de interessante theorieen? Vast staat wel dat The Da Vinci Code onderhoudend is ondanks, in plaats van dankzij Howards regie. En net die meerwaarde die de regisseur aan zo'n verhaal meegeeft, dat is een criterium of je film wel of niet geslaagd is. Qua intriges en plot had hij het immers makkelijk; het bronmateriaal is hem werkelijk in de schoot geworpen. 2*


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Trip Fontaine schreef:

(quote)

How The Grinch Stole Christmas, Ed tv, Far And Away...

Gek, het kost me echt geen enkele moeite om slechte ron howard films op te noemen...

Same here. Heb bar weinig met zowel Hanks als Howard (die sinds Parenthood niets fatsoenlijks meer afleverde).


avatar van girlygirl

girlygirl

  • 37 berichten
  • 22 stemmen

nou ik had het boek niet gelezen terwijl het me wel was aanbevolen..........dus met reseltaat ik snapte de helft!!

ik denk dat ik het boek er maar eens bij pak!

maar hij hij was wel goed de film...


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Omdat de critici niet lovend waren en ik het boek niet echt een topper vond (spannend en onderhoudend, maar een topper...nee...) ging ik vanmiddag een beetje sceptisch in de bioscoop zitten, maar mensen: deze film is gewoonweg goed. Ron Howard heeft goed werk afgeleverd met de verfilming van dit boek. Veel details zijn weggelaten, maar dat is nodig, want anders kreeg je een film van een dag lengte. Kijk maar naar de Potter verfilmingen: wordt ook de helft uitgelaten. Hanks is niet op z'n best, maar hij speelt zijn rol zeker niet slecht. Tautou is zoals gewoonlijk heel erg prettig om naar te kijken en haar talent als actrice komt hier een beetje stuntelig over, waarschijnlijk omdat het in het Engels moet. (misschien nog ietwat onwennig voor de vrouw?) Ik heb me in ieder geval 2 en en half uur prima vermaakt en snap niet dat de critici ZO negatief waren, ik had het wel verwacht, maar snappen doe ik het dus niet....


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

Trip Fontaine schreef:

(quote)

How The Grinch Stole Christmas, Ed tv, Far And Away...

Gek, het kost me echt geen enkele moeite om slechte ron howard films op te noemen...

Ik kijk geen slechte films. Vandaar dat ik er geen kan opnoemen.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Nee jij hebt natuurlijk nooit een slechte film gezien. Gefeliciteerd!


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

Dank je. (was trouwens maar een grapje hoor, of mag je hier geen grapjes maken?)


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Moet het op z'n minst een beetje humor bevatten.


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

Hé, dat mag niet! Das grappig!


avatar van Ribera

Ribera

  • 124 berichten
  • 0 stemmen

In tegenstelling tot u.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Laten we het over FILMS hebben.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Mensen zeggen dat hij vier uur duurt


avatar van Pauwl

Pauwl

  • 14 berichten
  • 1892 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Mensen zeggen dat hij vier uur duurt

niet geloven wat mensen zeggen. Zeker de critici niet.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Deze film duurt best erg lang, 2 en een half uur bijna. Zitten er dan 2 pauzes tussen?


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Alsjeblieft niet zeg. Afschaffen die pauze's!


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Nee!


avatar van Pilcrepus

Pilcrepus

  • 215 berichten
  • 1676 stemmen

Waar ik ging was er geen pauze, niet dat dat uitmaakte, de film was zo voorbij.

Alleen toen ik dacht dat het over was gebeurde er toch nog iets, tja.. Had iemand anders die het boek niet of half gelezen heeft dat ook?


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik had het boek gelezen en zelfs ik vond dat het maar door bleef gaan het einde.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

(quote)

Jij hebt zeker het boek niet gelezen? De film was namelijk echt onwijs makkelijk te volgen.

Nope, boek niet gelezen.


avatar van peter74

peter74

  • 647 berichten
  • 3264 stemmen

Ben gisteren naar de film geweest, heb het boek nooit gelezen maar vond de film echt mooi. en de 2 1/5 uur vlogen voorbij. Een vriend van mij was gisteren ook mee en die had het boek wel gelezen maar vond de film net zo spannend


avatar van Miss////

Miss////

  • 120 berichten
  • 73 stemmen

Ik heb het boek ook niet gelezen, mensen die film niet snappen of maar half: ogen open houden en goed opletten. Echt alles wordt goed uitgelegd.