The Da Vinci Code (2006)

Tja, maar ik bedoel het ook zo: Als je bijvoorbeeld (Voorbeeld mensen geen conclusies trekken ) het boek van de vierde Harry Potter niet gelezen hebt kom je in het film niet in het verhaal en snap je er de ballen van.

Nu niet beweren dat Harry Potter moeilijk is he...

Ik zal eerst de film bekijken en dan terugkomen met m'n mening. Want ik kan hier nog veel theorieën verkondingen, maar ik wil eerst zelf wel eens zien hoe de film is. Ik heb het trouwens het boek al gelezen, dus ik ken het verhaal al.

Net terug van de bios. Moet zeggen dat de film me toch wel behoorlijk tegenviel. Ik was door het boek echt overwelmd, maar de film vond ik erg slapjes... Een beetje zo'n film die je kijkt om je avond te vullen, maar niet om echt heerlijk voor te gaan zitten.

Ik kan me dus voorstellen dat de kritieken slecht waren, juist omdat er erg veel verwacht werd van deze film.

2,5 ster, meer vind ik m helaas niet waard. Had vandaag speciaal vrijgenomen om naar de 1e voorstelling te gaan. Tuurlijk, het was geen slechte film, maar het was niet een film die de naam The Da Vinci Code verdient. De film is enkel een slap aftreksel van het boek...

dude heb ik gezegt dat ik die film heb gezien???? er staat alleen maar dat ik al 5* geef omdat tom er in speelt damn....

Stem verwijderd dus.

Ben net terug van de bios en kan lang verhaal houden, maar kan het ook gewoon kort houden en dat laatste doe ik.

De film is niet goed, punt. Ik heb het boek gelezen en mijn grootste punt van kritiek is dan ook dat de makers het boek niet hebben weten om te zetten in een goed script.

Het verhaal leent zich misschien niet voor een perfecte film, maar nu zaten er gewoon te grote gaten in het plot en ik kan me voorstellen dat mensen die het boek niet gelezen hebben, niet alles kunnen volgen.

Ik kan nog wel meer zeggen en misschien dat ik het nog wel keer doe, maar heb nu even geen tijd, moet weg. Maar wou toch even een reactie plaatsen

2,5 sterren..

geef hem ook niet meer dan 2,5*

verwachte er misschien ook wel te veel van

later eens herkijken...

[edit] heb het boek ook niet gelezen

Ben hem gisteren gaan kijken.

Was echt teleurgesteld!
Maarja, dit komt gewoon opdat het boek zo sterk was..

Is de eerste keer dat ik een boek gelezen heb en daarna de film heb gezien.

Kan ik beter nooit meer doen!

Vond vooral het begin te rap afgehandeld!

Sauniere heeft zoveel moeite gedaan om in een bepaalde "veel betekenende houding" te gaan liggen en hier wordt helemaal niet veel aandacht aan besteed.
Ze laten zelfs niet tegoei zien hoe hij laar ligt!

Ook van het ritueel dat uitgevoerd werd door Sauniere en aanschouwd door Sofie werd te weinig in beeld gebracht.

Het was net of het eerste gedeelte van de film werd doorgespoeld.


3* omdat ik 2,5 toch net iets te weinig vind

Niet gek 4,0

Ok, dit is geen topper, maar je gaat me toch niet zeggen dat dit een slechte film is

Als ik de reacties een beetje nakijk, is het net alsof diegenen die het boek niet gelezen hebben, dat die de film over het algemeen beter vinden. Of vergis ik mij?

Is dat niet vrijwel altijd zo? Gezien mensen die het boek kennen altijd de film gaan vergelijken met het boek. En vrijwel altijd is de film beter dan het boek waardoor dus de film de stempel krijgt "slecht" of "teleurstellend".

Net op tv gezien: Er wordt VEEL uitgelegd. Dus de mensen die het boek gelezen hebben weten dit allemaal al, en dus wordt het erg saai. Dat zei zo'n recensist.

Volgens mij ben je beter af..als je het boek niet hebt gelezen zoals ik...als ik zo de commentaren lees.

Ik verheug me er dus wel op !!

Je kan toch beter vergelijken dan???

En oordelen of het een geslaagde verfilming is

Nee, want een film is iets apparts. Als je de film bekijkt en het boek gelezen hebt kan het eerder tegenvallen omdat het niet klopt met het boek. Als je de film kijkt zonder boek gelezen te hebben kan je altijd positief verrast worden door het verhaal zonder dat je je ergert aan dingen die niet kloppen met het boek...

Moet je juist niet doen. Dit is een film, en geen boek. Je moet het dus als film beoordelen en niet vergelijken met het boek. Vind ik dan.

Niet zo sterk als ik hoopte, lang niet zo slecht als ik had gehoord.

Ik heb het boek ook niet gelezen maar in veel gevallen is het boek echt wel beter dan de verfilming.

Ik ben vanmiddag gaan kijken en ik moet zeggen dat ik het niet al te bijzonder vond, maar ook niet slecht.

De film is niet ingewikkeld, maar omdat er telkens zoveel nieuwe dingen vertelt/ontdekt worden kan het wel eens gebeuren dat je de draad kwijtraakt. Je moet er toch wel je gedachten bij houden. Je kan het misschien een beetje vergelijken met de film JFK. Daarin werd ook zoveel vertelt dat je op den duur ook wel even moest nadenken van 'hoe zat het nu weer?'...
Logisch dus dat daar in het boek meer aandacht aan besteed kan worden. Filmcritici waren ook niet bepaald lovend over de acteerprestaties. Ik vond het best nog wel meevallen. Het samenspel tussen Hanks en Tatou klikte toch niet voor 100 %. Het acteerwerk kwam over het algemeen nogal ongeloofwaardig over. Wat nu precies de bedoeling was van die 'humor' in de film is me nog steeds een vraag. Ik vond het persoonlijk niet echt geslaagd.

Al bij al zo slecht nog niet. Ik denk dat ik het boek nog ga lezen en erna de film nog is herzien.

Voorlopig 3 + (6,5/10)

Nu niet beweren dat Harry Potter moeilijk is he...

Ik zal eerst de film bekijken en dan terugkomen met m'n mening. Want ik kan hier nog veel theorieën verkondingen, maar ik wil eerst zelf wel eens zien hoe de film is. Ik heb het trouwens het boek al gelezen, dus ik ken het verhaal al.

Nee ik bedoel: Daar begrijp je ook niks van het verhaal als je het boek niet gelezen hebt.

Maar het is bij mij vaak ook zo dat als ik de film eerder zag en daarna het boek las, het boek sneller tegenviel. Het zal wel iets met de nieuwheid te maken hebben. Een goede film moet echter los staan van het boek.

Ik weet niet of jullie Narnia hebben gezien.. maar ik had het boek gelezen, vond de film echt geweldig! Ook vergeleken bij het boek, het leek echt op elkaar

De film was gewoon het boek, helemaal opgevuld, compleet vond ik!

Het is moeilijk om een boek met zoveel belangrijke feiten en details samen te vatten in deze 2,5 uur, desalniettemin is het de regisseur toch uitstekend gelukt, hulde!

5 sterren!

echt een tip : eerst film daarna boek..anders valt de film tegen is echt altijd zo!

precies olivier!

Het is allemaal net niet.....

Komt ook misschien door mijn hoge verwachtingen.

Magere 7 dus 3.5*

Sluit me volledig bij bovengaande aan, heb ook 3.5* gegeven (omdat ik zeven op tien wou geven), maar op vijf had ik liever 3,25 gegeven. Al een geluk dat de film hier lekker het gemiddelde krijgt van alle stemmen.

En zo te zien is hij belange na zo slecht nog niet.

Ook in Zevenaar?

Op IMDB een 6,2 na 1176 stemmen. Morgenavond ga ik zelf, in een uitverkochte zaal nog wel.

Ik sluit me hierbij aan. een gast met wie ik er naar toe was had het niet gelezen en kon de film gewoon goed volgen.

4*