The Da Vinci Code (2006)

Er staat sommige acteurs dus hij zal de franse niet bedoelen maar de andere. en als ik het mij goed herinner wordt er veel meer engels gesproken

Daarnaast kunnen het wel topacteurs zijn, wat ik met je eens ben, maar zelfs die kunnen af en toe slecht acteren. In dit geval moeten ze een karakter neerzetten die de hele wereld al kent en daar is vooral Tom niet in geslaagt. doordat het een verfilming is en veel mensen het vergelijken met het boek (logisch) Wordt het gezien als een slechte film. maar de film zelf is niet zo slecht. (ook geen topprestatie)

Zit lekker vele actie in en heeft ook een goed verhaal.

3.5 sterren

Een goeie film maar ik was toch een beetje teleurgesteld!

Het verhaal zat er goed in elkaar en de acteurs deden wat hun moesten doen dus erg goed geacteerd! Maar de film zelf is te lang ik heb namelijk De Extendit version aangeschaft en die deed erg lang! Jammer want omdat hij zolang deed haalde het vaak de spanning in de film weg, maar voor de rest was het een goeie film.

De actie die in de film zat stelde ook niet veel voor maar daarom is het ook geen actiefilm. In iedergeval een 4.0* voor de acteurs en het goede verhaal en de mooie beelden zo hier en daar!!!!

Het is dat ik in net zo'n schitterende Smart rijd als die Franse politiejuf, anders had ik deze film minder dan drie punten gegeven. Ik vind het een onevenwichtige film die nooit echt boeiend wordt. En dat is knap omdat die op een zeer intrigerend boek is gebaseerd.

Dit zeggen er meer Buffeltje1.

Vrij sterke film, met een goed uitgekiend verhaal. het verhaal is op een goede wijze verfilmd, en was goed te volgen. verder was de prent erg sfeervol, en is er een topcast aanwezig. hanks, tautou, en met name mckellen zaten erg goed in hun rollen. het was wel wat ik er van verwacht had. de actie is minimaal, maar dit heeft mij nergens gestoord. gewoon een goede onderhoudende thriller/mystery film. 4 sterren.

zeer goede film een van de betere films van het heden, samen met mr. brooks. daarom 4,5 sterren.

Helemaal geen slechte film , nu is de fim eens beter dan het boek!veel mensen waren zo lovend over het boek en zo negatief over de film bij mij is het precies andersom.Die priester met zij martelkouseband was lekker eng(maar ja dat zijn m.i. alle religeuzen , van priester tot imam.)

Of je vind de film goed, of heel slecht, dit zeg ik omdat de meningen héél erg verschillend zijn over deze film. Overigens vind ik dat Tom Hanks zoals gewoonlijk erg goed speelt maar Ian McKellen.........daar heb ik gewoon geen woorden voor!

Misschien is het probleem dat er in het boek niet echt sprake was van 'karakters'. M.a.w. er valt ook niet zoveel neer te zetten. Leuk boek in die zin dat het een leuk en spannend verhaal was, verder niks.

Ben wel benieuwd naar de film.

Vele mensen zeggen dat de film slechter is dan het boek, ben ooit is in het boek begonnen maar ik kwam er maar niet doorheen. Misschien toch maar eens doen want de film vond ik wel goed.

Dat haalt bij jou een *4,5?

Echt een goeie film, mede door de goeie Cast met Mc. Kellen natuurlijk.

Niet alleen bij hem ook bij mij En waarom ook niet de film kon me van begin af aan bekoren tot het einde........Richie is toch een hele goede regisseur geworden.

Uh... Jean Reno is niet Frans.. Hij komt uit Marokko, Casablanca..

Elke Marokaan spreekt in principe Frans..

En zijn ouders waren Spanjaarden. Geboorteplaats zegt niet altijd veel, er zijn genoeg kinderen van diplomaten die een andere nationaliteit hebben dan het land waar ze zijn geboren. (Niet dat Reno's ouders diplomaten waren overigens, ze waren vluchtelingen)

Vervolg of Spin-off (?)

Valt dik tegen als je het boek hebt gelezen. Het is natuurlijk moeilijk om de film beter te maken, aangezien het boek echt geweldig is, maar ik vond toch dat ze er meer mee hadden kunnen doen.

Ik vind trouwens ook dat alles veel te snel gaat, ik weet niet of mensen die het boek niet gelezen hebben wel kunnen volgen.

Nu ja, Tom Hanks is en blijft wel een goede acteur en er zaten soms ook wel mooie beelden in.

2.5*

Gewoon een andere Dan Brown verfilming die weinig, behalve hetzelfde hoofdpersonage en de zoektocht naar 'iets', weinig overeenkomsten hebben. Dat boek speelt zich zelfs voor The Da Vinci Code af...

Nog nooit van gehoord...

Tja, hij heeft wel gewoon gelijk. Het is blijkbaar moeilijk dat te accepteren?

Het boek is zonder twijfel beter, maar de film is me zeker niet tegengevallen. Het grote verschil met het boek is dat de gebeurtenissen heel snel achter elkaar volgen. De codes worden supersnel gekraakt (en dan nog hebben ze een

cryptex en een gedicht weggelaten) en we krijgen nauwelijks de tijd om de personages te leren kennen. Het gedeelte in Roslin wordt dan weer wel een beetje uitgesmeerd. Het einde vond ik om kippenvel van te krijgen, vooral met die muziek erbij. In het boek gaat dit stukje net zo snel voorbij als in de film, maar omdat in de film bijna alles snel voorbij gaat, valt dit niet op.

Met vooral goede acteerprestaties van Sir Ian McKellen en Paul Bettany, maar ook Tom Hanks is zijn rol als Robert Langdon niet onwaardig, vind ik het een geslaagde verfilming. Jammer dat het allemaal zo op elkaar gepropt is, maar je kunt moeilijk een film van 4 uur gaan maken.

Tom Hanks acteert werkelijk prachtig in deze super mooie Film en ook de rest van de acteurs doen echt hun best om een Goede Film ervan te maken en het is hen ook nog daarbij eens heel Goed gelukt dus kortom : Een Goede Film.

****

Mijn God, wat een pulpfilm! Bij elk raadsel meteen het goede antwoord weten. Valt van de ene cliché in de andere. Zodra je weet, dat de Graal een vrouw is, weet je ook meteen wie de Graal is en dan moet je nog anderhalf uur. Maar liefst twee keer op dezelfde manier aan de politie ontsnappen. Iemand die dood gaat heeft wel nog tijd voor allerlei anagrammen (In het Engels!). Hee een pentagram, maar hij bedoelt niet Satan, maar Venus, hoezo? Totaal geen spanning en megavoorspelbaar. Lijkt wel door een kind geschreven.Ik ben echt niet nieuwsgierig naar het boek geworden.

Is nochtans 1000 keer beter. Ik vond de film ook dik tegenvallen.

Gehuurd op dvd. Heb het boek nog niet zolang geleden gelezen. Daarom viel voormij de film een beetje tegen. Zijn toch wat zaken anders en achter wegen gelaten. Dit doet de film zeker geen goed. Vond hem niet spannend genoeg. Hanks acteert redelijk. Maar de rest van de acteurs blijft een beetje vaag.......

Nu ik dit lees vraag ik me af waarom ik de film destijds 3 sterren heb gegeven. Ik dacht er hetzelfde over. Het boek heeft mij wel even in haar greep gehouden, maar de film geen seconde. Verlaagd naar 2 sterren.

ik heb de 167 minuten versie gezien.

Duurde gewoon te lang. Niet zo bijzonder, alles bij elkaar.

Bwah, en ik vond de gewone versie al te lang duren.

vond het boek ook niks, kreeg het van iemand met de woorden: geweldig boek, fascinerend!

dan ga ik al lezen met, dat zullen we nog wel eens zien

bleek niet aan mij besteed

film geprobeerd, allemaal wel leuk maar echt fascinerend?

nou nee