Red Dragon (2002)

Wat weten mensen zich toch goed belachelijk te maken.. Emily Watson als 'dat blinde zaadmens' te omschrijven, prachtig hoor.

Wie zegt dat ? Ik kan het niet terugvinden.

Meneer Jarre van vlak voor me.. Met zo'n prachtige macho kerels favorietenlijst. Maar ieder z'n meug hoor.

Jarre is een Fries woord voor stront..

Oh.. weer wat geleerd. Ik moest eigenlijk vooral aan Jean-Michel en Maurice denken .

Emily Watson speelt een van de hoofdrollen in de nieuwe PTA, ze KAN dus niet slecht zijn

Hebben we daar iets nieuws voor nodig, om te weten dat Emily Watson een der beste actrices van deze aardkloot is? Breaking the Waves, Hilary & Jackie (ongeacht of je 'm te tranentrekkerig vindt), The Boxer, Angela's Ashes, Metroland, etcetera. Echt een van de weinige dames van wie de aanwezigheid alleen al genoeg is om een film te willen zien. *verenstekerijmode off*

Hadden de acteurs wel zin in deze film?

Iedereen is fucking slecht zelfs mijn held Harvey Keitel!

Zonde van mijn geld.

zo erg was het toch ook weer niet. heb hem met de "wereldpremiere' gezien in groningen. zou iets speciaals worden ik dacht matrix zij dachten red-dragon....tja (ka)

Vet hoor het is weer weekend en ik zie dat er weer aardig gereageerd is op mijn berichtjes.

Jammer dat ik niet de mogelijkheid heb om door de week me te kunnen verdedigen.

Ik vind het overigens wel vet dat jullie je druk maken over mijn mening van een of andere actrice.

Ik voel me erg vereerd.

As for you menni, werk eerst eens aan je eigen beargumentering als iets over mij wil zeggen. Maar van mij mag je hoor, want ik word er echt helemaal vrolijk van als iemand met echt één van de minste top 10 lijstjes iets over mijn top tien zegt, come on man Resevoir Dogs, the Big Lebowski, se7en etc.

Oh Jarre, jij mag goed vinden wat je goed wil vinden hoor. Ik hou alleen van wat originaliteit en tienerjongenslijsten (want dat is wat de jouwe is) betrap ik daar zelden op. Op zich niet erg hoor, totdat er termen als 'zaadmens' gebruikt worden (KEN je Emily Watson verder?), dat schiet bij mij altijd in het verkeerde keelgat en kan rekenen op terecht sarcasme. Mijn eigen top 10 is doorspekt met vele jaren persoonlijke ervaringen, pijn, verdriet en levensvreugd. En daar ben ik trots op. Om nog even on-topic te blijven: Manhunter weer 's bekeken en ik kom er toch niet onderuit: die IS nog een tikkie beter.

Man wat een goede film is dit. Durf zelfs te zeggen dat ik deze film boven Silence Of The Lambs prefereer en dus ook een hoger cijfer geef (SOTL 4*).

Hannibal Lecter is gewoon net zo creepy als in SOTL, mysterieus en onderhuids eng. Norton is veel beter dan Jody( )Foster, en

Ralph Fiennes is gewoon zeer eng en gestoord.

Ik wil toch ook zeker wel even Philip Seymour Hoffman noemen die erg indrukwekkend acteerd, geweldig zoals hij de irritante of lozerige typetjes speelt (denk bijvoorbeeld aan Magnolia en Happiness). Jammer dat hij niet vaak een hoofdrol speelt, maar eigenlijk wel goed. Hij is perfect voor dit soort rollen.

De film is verrassend goed geregisseerd door een voor mij onbekende regisseur, mooie beelden en enkele geweldige schrikeffecten (zelfs als je er net een hebt gezien krijgt hij het nog voor elkaar om je nog een keer te laten schrikken, kreeg zowat een hartaanval).

Gewoon een geweldig totaalplaatje dit, en zeker een film die je gezien moet hebben. Geen "absolute topper" maar toch zeker wel een topper deze film.

4,5 sterren.

ps. Komt er nou ook nog een 4e film over Hannibal Lecter? Het begin suggereerd dit wel heel erg, en ik meen ook ooit eens zoiets gelezen te hebben in een interview met Hopkins, dat een 4e film er wel eens in zou kunnen zitten.

De film lijkt me geen bijzondere aandacht waard. Zit best deugdelijk in elkaar, af en toe een paar goeie zinnen... Maar het acteren zorgt voor de extra kijkvitaminen : vooral Philip Seymour Hoffman is 'om op te vreten' om met Hannibal te spreken... wat kan die man toch fantastisch een morsige klootzak spelen. Keitel is okay maar heeft niks te doen.

Sterke cast toch.

De film draait nu al 8 weken en de bioscoopzaal bleek op een paar plaatsen na compleet uitverkocht. 't is wat met die feestdagen...

Maar goed... de film was wel redelijk, absoluut niet bijzonder. Het was vooral genieten van het acteerwerk, van het verhaal hoeft deze film het niet te hebben. Ik vond het net als Manhunter te voorspelbaar en bovendien naarmate het einde vordert te langdradig...

Maar die cast hè... Lekker hoor. Beetje het 'Ocean's Eleven-effect': de film stelt niet zo gek veel voor, maar het is allemaal wel heerlijk aangekleed en ingevuld

Idd het was de film op zich was niks bijzonders. De acteurs waren natuurlijk wel goed (edward norton e.d.) en dat maakte veel goed. Einde vond ik ook een beetje vervelend.

lang leve MM. iedereen zeek deze film finaal af waardoor ik me voorbereid had op een standaard thrillertje met een slecht norton.

maar ik vond um goed. erg goed zelfs! ik heb manhunter nooit gezien dus dat helpt waarschijnlijk wel bij mijn beoordeling. e Norton slecht? of zelfs maar zwak? ik vond um wederom ijzersterk. niet als in American History X of Fight Club maar nog steeds erg sterk.

vond Fiennes een behoorlijke tegenvaller eigenlijk. Keitel en Hopkins doen wat ze moeten doen.

en de laatste scene is schitterend

4* voor nu. nog ff laten bezinken, komt wellicht nog een half bij

IK ga m echt wel zien dudes!

IK raad hem je af dude!

KEWL!!

Hij was zeker niet slechter als silence of the lambs, beetje hetzelfde alleen een ander soort moordenaar voor de rest een beetje hetzelfde maar wel vermakelijk. dat zeker. 3.5 sterren

Slechter dan......

origineel was veel beter ...advies niet huren of kijken: gewoon manhunter halen

Mooie en spannende film.. 3.5 sterretjes..

Aan de meningen te zien is deze film beter dan Hannibal, gelukkig!

Ik vond Hannibal beter, vond Norton niet zo best acteren, het verhaal vond ik niet zo.

beide films kunnen nog niet tippen aan Silence of the lambs, dit vond ik een meesterlijk goeie film, ik vond die serie moordenaar echt waanzinnig goed spelen!

Denk dat iedereen het met dat laatste eens is...

Dat vroeg ik me ook af. Alle ingrediënten die 'Silence.." tot een klassieker maakte, ontbraken. De factor angst bijvoorbeeld. Lijkt me wel handig in een psychologische horrorfilm.

De regisseur was dolblij met zijn sterrencast, het verhaal was ook prima want 'Manhunter' was toch ook een succes? Goed, laten de zalen maar volstromen.

Maar als je dan toch een remake maakt van Manhunter, probeer dan ook de spanning te remaken. Of verzin zelf iets zou ik zeggen.

De dure casting werkt alleen maar in het nadeel van de film: Keitel heeft geen moer te doen, Norton is te macho en zelfverzekerd om zich door Lector te laten manipuleren. Logisch ook want Anthony Hopkins speelt een parodie op zichzelf. Fiennes als zwaar gestoorde seriemoordenaar is totaal ongeloofwaardig.

Seymour Hoffman kan de film ook niet redden en verspilt zijn talent.

Het genre psychologische horror/thriller

was ook niet helemaal besteed aan de

ideëenloze Brett Ratner. Hij maakt voornamelijk typische Amerikaanse komedies met Jackie Chan en Chris Tucker in de hoofdrol. Laat hij dat vooral blijven doen. 1,5*

Deze film hangt tussen hannibal en SOTL in naar mijn mening dwz iets beter dan hannibal maar net geen SOTL trouwens het is ook nog eens een remake maar dat maakt voor mij geen verschil aan gezien ik manhunter niet gezien heb. Trouwens Norton speelt weer goed.

geen slechte film (3/5), maar beschamende kopie van manhunter.

Goede cast, paar sterke scenes maar nergens echt bijzonder. Norton vond ik overigens helemaal niet slecht, hij speelde gewoon goed zijn rol. 3*