Blade Runner (1982)

Deze dit weekend weer eens geprobeerd (had ooit voor weinig geld in een schoenenzaak de director's cut video gekocht), maar dit is echt niet mijn soort film.

Ik snap heel zijn klassieker status als wellicht beste SF film ooit ook helemaal niet. Op zich is het uitgangspunt wel interessant, maar vind de uitwerking oer en oer saai.

Ik denk dat ik sowieso de originele versie beter vind, ik miste de voice-over van Ford (die toch een stuk meer verduidelijkte) en deze versie eindigt wel heel abrupt (vond juist in de originele versie het eindshot dat je ze weg ziet vliegen erg mooi met het begeleidende commentaar er bij).

Ik kan er ook echt niet uithalen dat Ford ook een replica zou zijn (en wat heeft een eenhoorn daar mee te maken?).

Stem verlaagd naar 2,5!

Belangrijkste verschil tussen director's cut en de bioscoopversie is, behalve de voice-over van Ford, het door de filmmaatschappij afgedwongen happy end. Persoonlijk vind ik de film pure kunst, tegen het poetische aan. De visuele kracht gaat soms ten koste van het verhaal, dat soms wat traag is en eigenlijk vrij kort en simpel is. Toch vind ik het zeker een meesterwerk, dat je eindeloos kan zien. Hoogtepunt is het fragment op de daken.

Mijn voorkeur is toch de director's cut, aangezien bij zo'n deprimerende toekomstvisie geen happy end hoort.

Wie hier ook van houdt, moet zeker Dark City of Gilliams Brazil proberen.

Ook 12 Monkeys heeft wel iets.

Ik snapte helemaal geen reet van dat einde. Toen Ford iets met die ene agent wou doen ofzo, hij stapte toen de lift in en de aftiteling begon.

Er stond op de achterkant van de dvd ook dat het einde is verwijderd. Zou het daaraan liggen???

Hele vervelende en nutteloze vraag misschien, maar is er een reden dat deze film, die toch een zekere status heeft, nooit op televisie komt? Ik kan me het niet heugen in elk geval.

Ik denk omdat de originele versie niet al te best staat genoteerd. De Director's Cut wel natuurlijk, maar ik kan me niet herinneren dat er wel eens een Director's cut is uitgezonden op TV.

Is maar een vermoeden natuurlijk, ik weet het ook niet zeker. Hele goede en interressante vraag trouwens

Mwoa, ik denk niet dat dat het is. Er komen zo nu en dan wel vaker niet al te beste films op tv.

Zolang het verhaal niet te ingewikkeld is en de actie overvloedig is alles te trekken, toch? .

Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat Blade Runner dat juist niet is. Vrij weinig actie, verhaal is dan niet al te ingewikkeld, toch ingewikkeld genoeg om niet gewaardeerd te worden. De film flopte ook oorspronkelijk.

Daarom waarschijnlijk niet commercieel genoeg voor commerciële zenders, en niet goed genoeg voor niet-commerciële zenders.

Volgens mij is hij al wel weer eens op tv geweest. Maar dan wel weer op zo'n onmogelijk tijdtip. Afgelopen jaar minstens een keer en dan alle zenders(Duitse, Belgische en Britse) meegerekend.

Hoe bedoel je? De film wordt oha gezien als één van de, zoniet, de beste SF-film ooit gemaakt!

http://www.theyshootpictures.com/gf1000_ranking1-100.htm

Deze film stond allang bovenaan mijn nog zien-lijst. Nou is dat eindelijk gebeurt en ik weet eigenlijk niet goed wat ik er van moet denken.

Eerst het beste punt: dit is visueel een van de mooiste films ooit! Zelden heb ik zo'n schitterende decors gezien. Ik heb wel films (allemaal gemaakt na Blade Runner) gezien die een vergelijkbare toekomstwereld lieten zien, maar deze film verslaat ze allemaal. Neem alleen al dat openingsshot, met een groot overzicht van de stad, met dat vuur overal. De sfeer uit deze film is bijna ongeëvenaart.

Tevens zit daar een nadeel in. Naar mijn gevoel kregen we te weinig te zien. De film bleef grotendeels hangen bij dezelfde gebouwen, terwijl ik juist de hele stad graag had verkent. En dan begint die Hauer (voor het eerst in een goede rol gezien!) ook nog te praten over plaatsen buiten de Aarde die blijkbaar ook sfeervolle plaatjes zou kunnen opleveren. Kortom: ik wou meer! Al weet ik niet in hoeverre ik het de film kwalijk kan nemen dat er niet meer was.

Een ander, serieuzer minpunt was dat ik het personage van Ford wat vlak vond. Die eenhoorn op het einde maakte zijn personage wat mij betrefd niet dieper of zo. Ik snap de symboliek, maar heb de hele film verder nergens uit op kunnen maken dat Ford een replica zou zijn. Er zitten geen verdere hints of karaktertrekken van in. Ook zijn romance met Young had net iets beter gekund, ondanks dat de scènes tussen beide vrij mooi zijn.

Verder wel een mooie vertelling over de vraag wat menselijkheid is en over de zoektocht naar een langer (of eeuwig) leven. Dat weet de film er wel goed uit te krijgen. Maar dat komt meer door de personages van de replica's dan die van Ford helaas. Ford zelf schijnt de film vreselijk te vinden en alleen maar het gevoel te hebben gehad dat hij als decoropvulling diende. Zo voelt het ook een beetje.

Misschien hadden er meer dialogen in gemoeten. Om de vergelijking met andere film-noirs te maken: mijn favorieten in dit genre blonken uit in mooie dialogen. Wellicht had Scott in zijn director's cut de voice-over beter kunnen bewaren; al heb ik geen flauw idee of die goed is of niet.

Prachtige achtervolging tijdens de climax trouwens.

Al met al een film die wat mij betrefd meer had te bieden. Maar een echt goed sterrenoordeel kan ik niet geven. Het hangt sterk tussen 3,5* en 4* nu. Ik ga voor de eerste. Maar misschien doet herziening wonderen. Alleen al voor de sfeer zal ik de film waarschijnlijk wel vaker aanzetten.

Ik heb de game ook uitgespeeld.

orbit schreef:

(quote)

Hoe bedoel je? De film wordt oha gezien als één van de, zoniet, de beste SF-film ooit gemaakt!

Heb je het dan niet over de Director's Cut? Ik had het over de originele versie. Volgens mij ging die toch als een flop de boeken in.

De film werd volgens mij meteen al op artistieke gronden zeer hoog gewaardeerd. Hoe goed ie het aan de box-office deed weet ik eigenlijk niet. Niet extreem slecht volgens mij hoor..

Hoe zit dat nou met dat einde??

Ik hoop dat we daar wat meer uitleg over krijgen in de SE die gaat uitkomen. Weet iemand overigens al een releasedatum?

Moet het dan helemaal uitgekwauwd worden? Vond het einde niet echt onduidelijk met de verwijzing.

Maar ze zeiden wel dat het einde bij de nieuwe dvd was weggeknipt ofzoiets.

Ehm bij 1 van de 2 versies die ik ken zat nog net een extra stukje erachter, en is er die extra hint. Weet niet wat ze dan met die SE willen. De originele bioscoop versie uitbrengen? Zou dan wel willen weten waar info over die release staat...

Ik hoop op een échte director's cut. Er was ooit sprake dat ie zou komen.

Wat is er dan niet echt aan de director's cut die nu in de winkels ligt?

Scott's assistent vertelde me ooit dat het een cut is die men teruggevonden heeft, wellicht is het de versie zoals Scott hem af had, voordat de studio het overnam. Wil niet zeggen dat dat ook de ultieme affe versie was, zoals Scott hem graag had gezien.

Vond dit:

"Scott has always said that he wasn't happy with the Director's Cut given to Blade Runner, saying that it was rushed and unable to devote the attention it deserved, but he's not been able to due to rights issues."

http://www.filmstalker.co.uk/archives/2006/05/another_blade_runner_final_dir.html

Het begin van "Blade Runner" met die electronische muziek van Vangelis is klassiek mooi......maar het verhaal is bar slecht...er had véééél meer in gezeten! De "personages" zeiden me helemaal niks!......en ondanks de sfeervolle decors kwam de film mij ééntonig en éénvormig over!

Maar het kan zijn dat ik niet in de stemming voor deze film was........ik laat hem een poosje liggen en ga nog eens kijken. "The Terminator" vond ik veel interesanter en bevat veel zwarte humor...."Blade Runner" bevat, zoals ik er NU over denk, veel te serieuze pretenties maar maakt ze niet waar! Special effects maakt niet alles goed!

Matige film die goed scoort qua sfeer, maar behoorlijk wat punten inlevert op vlak van storytelling. Met momenten heb je de indruk dat er zoveel eindjes zijn die op een onlogische manier aan mekaar worden geknoopt. Bovendien oogt Blade Runner voor mij toch wel minder spectaculair dan wel eens gezegd wordt en ook met de actie loopt het meermals nogal stroef.

Niet dat ik me verveeld heb met deze film, maar een topper zou ik het absoluut niet noemen.

Volgens mij klopt het allemaal wel hoor. En dat ook nog zonder uitleggerig te worden! Wat is volgens hou onlogisch aan?

We zijn het ernstig oneens.

Ik ook oneens. Het verhaal is juist erg sterk. Het gaat niet zozeer over de klopjacht op robots, maar meer over het feit dat de beweegredenen van de replicants steeds humaner overkomen terwijl hun jagers steeds inhumaner worden. Een soort jacht naar de definitie van de ziel.

Muziek van Vangelis was passend, dat i.t.t de vaak kitscherige troep die hij doorgaans laat horen.

Het verhaal is juist nogal straight forward.. hij moet de laatste uit een serie omleggen, degene die overblijft is natuurlijk zijn vriendinnetje. En die kan hij niet vermoorden.. maar dat is ook niet meer nodig, zo blijkt uit de laatste scène. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen? En verder is de actie nu juist erg goed gedoseerd, je wordt niet meteen platgegooid met domme ruimteschepen en lasers.. het wordt vakkundig opgebouwd. Pluim voor Scott zou ik zeggen, veel van zijn collega's verzanden al snel in clichées en domme platheid. Juist het humane aspect in deze inmiddels inhumane wereld maakt de film zo sterk!