Blade Runner (1982)

Met wat ga je niet akkoord? Dat de kijker zelf het initiatief moet nemen? Geloof me, er zijn er genoeg die dat niet doen en bijgevolg niet begrijpen wat er nu zo goed is aan de film. Voor die mensen is BR dan ook niet meer dan een simpele 'cop chases robots' film ... wat hij enerzijds ook is. Het beste van Blade Runner zit niet (letterlijk) in de film maar in je hoofd. Als er niets in je hoofd zit dan zal je ook geen inbreng kunnen leveren.

Dat je de filosofische kant zelf moet invullen. De filosofische kant (identiteitsvraag) is de kern van de film. Het is geen simpele 'cop chases robbots' film, zelfs niet enerzijds. Hooguit aan de oppervlakte, maar als je niet verder kijk mis je waar de film oer gaat.

Verder zijn de opmerkingen 'initiatief nemen' en 'in je hoofd zitten' van toepassing op elke film. En het is hier niet zo, zoals bij 2001, dat de filmmaker je juist alle vrijheid geeft om zelf een filosofische duiding te geven aan het geen je ziet.

Nou, je zegt het zelf: "Als je niet verder kijkt". Dat is de reden waarom deze film meestal na een tweede of derde kijkbeurt beter wordt bevonden ... omdat dan pas sommige mensen het initiatief nemen om eens verder te kijken. Het is dan ook na 'herhaling' dat het oordeel en de consensus over Blade Runner wezenlijk is veranderd. Is dit van toepassing bij elke film? Ik dacht van niet. Jij zegt dat de "identiteitsvraag" de kern is maar dat geldt niet automatisch voor een andere kijker. Het feit dat Blade Runner een perfect werkende oppervlakte heeft zorgt ervoor dat de film vaak wordt onderschat. Met 2001: A Space Odyssey ligt het helemaal anders. Daar wordt de kijker geconfronteerd met vragen waar hij niet omheen kan. Je wordt, bij wijze van spreken, 'verplicht' om initiatief te nemen.

Heb weer een zieltje gewonnen. Nadat ik de CCE Blu-Ray had gekocht heb ik mijn DVD van de DC aan mijn schoonbroertje gegeven, die had de bioscoopversie al eens gezien, maar vond er toen niks aan, maar hij was wel erg onder de indruk van de DC.

Zojuist Blade Runner voor de eerste keer gezien. Ik ben onder de indruk van de sfeer die in deze film wordt gecreëerd. Erg duister en doet naar mijn idee denken aan het Gotham van Tim Burton, met als verschil dat het hier continu regent. De decors die je als toeschouwer voorgeschoteld krijgt, zijn om van te smullen.

De duisternis die doorbroken wordt door schaarse lichtstralen zorgt ook voor de spanning in de film. Die moet het namelijk niet hebben van de muziek (hoewel typerend voor de jaren 80, vind ik die geen toegevoegde waarde hebben voor de film en ook niet altijd bij de scenes passen).

Rutger Hauer zet een aardige acteerprestatie neer, met een prachtige scene aan het eind van de film.

Harrison Ford acteert niet slecht, maar ik heb ook wel betere prestaties van hem gezien.

Zeer zeker een film om te zien.

Ik zou eerder zeggen: Gotham City van Tim Burton doet denken aan Blade Runner's Los Angeles 2019.

Heb ik dat goed begrepen, de film moet het niet hebben van de muziek?!

Het beste van Blade Runner is het perfecte huwelijk tussen beeld en geluid/muziek. Ze zijn haast niet te scheiden van elkaar.

Mooi toch? Dat verschillende toeschouwers dezelfde film goed/mooi/prachtig kunnen vinden, maar niet altijd dezelfde redenen ervoor hoeven te hebben.

Ik blijf bij mijn opmerking dat ik Los Angeles in Blade Runner erg op het Gotham van Tim Burton vind lijken. Dat is niet omdat ik ermee wil aangeven dat er iets 'gejat' is. De volgorde gebruik ik alleen omdat ik het Gotham van Burton eerder heb gezien dan het LA in Blade Runner.

Wat betreft de muziek kan ik je opmerking begrijpen, AC1, maar ik kan er niet mee akkoord gaan. Niet om te zeggen dat je het mis hebt, maar omdat ik niet geraakt werd door de muziek.

Oké, je werd niet geraakt door de muziek. Zou het iets te maken kunnen hebben met een vooringenomenheid tegenover het gebruik van synthesizers (dat kom ik namelijk vaker tegen op het internet)? Of vond je de composities en de emoties die er vanuit gaan misschien niet passen bij de thema's of de sfeer van de film? Het eerste zou gewoon jammer zijn. Het tweede zou gewoonweg bizar zijn.

Het heeft niets te maken met vooringenomenheid tegenover het gebruik van systhesizers. De muziek heeft me alleen niet kunnen raken.

Hoe bizar je dit ook kan vinden, ik blijf bij wat ik eerder schreef.

Hmm.. weet niet... lastig.. de film had wel iets, maar ik werd niet helemaal overtuigd op de een of andere manier. Rutger Hauer blinkt overigens keihard uit in deze film . Sfeer was ook goed en het zag er allemaal strak uit. Nog maar eens herzien over een tijdje.

Voor het eerst sinds, mwoh 15 weer gezien. En dan wel de Final Cut versie.

Schi-ter-end! Met deze versie is deze cult klassieker klaar voor de 21ste eeuw terwijl het toch typisch jaren tachtig blijft.

Zo ook de muziek om daar even op door te gaan. Vangelis is niet een van mijn favoriete synth acts, maar hier presteert hij het toch om IMO een van de beste scores neer te zetten.

Chapeau!

Erg lang geledend dat ik Blade Runner voor het laatst zag. Ik kon me er niet veel meer van herinneren, tijd voor een herziening dus.

Wat ik me van de film kan herinneren is dat er meer actie in zat. Dit was dus niet het geval. De paar korte stukjes die er in zitten maken dit geen actiefilm, en dat wil de film achterna ook niet zijn. Visueel zit de film goed inelkaar. Het begint al met dat prachtige eerste shot van het oog, met ondersteuning van de erg mooie score van Vangelis. Los Angeles ziet er fenomenaal uit. Erg groots opgezet en overal details. Je ogen krijgen tijdens het kijken van Blade Runner nauwelijks rust. Het detective verhaaltje is redelijk simpel, maar blijft aangenaam om te volgen. De kant die toch een stuk interessanter is, is het verhaal van Batty. Een glansrol van Hauer, die het erg menselijk neerzet. Daar gaat de film ook meer op in. Wanneer ben je nu menselijk, wat maakt je menselijk. Dit onderwerp blijft de film naar bovenhalen. Daar kun je veel interessante theorieën op los laten. De film film blijft over de gehele speelduur zo boeien, dat je daar na vele herzieningen nog over zou kunnen speculeren, alsmede op het verhaal van Rachael en Deckard, die gaandeweg de film toch wat meer mee krijgen dan je in eerste instatie had gedacht.

Scotts vertelling is daarom erg geslaagd. Hij weet het verhaaltechnisch telkens boeiend te houden, en haalt ook het beste uit zijn acteurs naar boven om dat over te brengen aan het publiek. Daarnaast blijft het visueel prachtig om te aanschauwen. Een moderne, doch vervallen wereld is mooi in beeld gevracht, en past perfect bij deze neo-noir. Door de regen die constant aanwezig is wordt de sfeer toch flink wat opgeblazen. Blade Runner is een perfecte film en eigenlijk de volle waardering waard. De versie die ik heb gezien is de final cut, maar wil toch nog eerst de andere versies bekijken alsvorens ik een hogere beoordeling en een plaats. Daarom ook eerst een voorlopige mening.

Ik weet niet waarom. Ik denk door de sfeer die eromheen zit, maar ik heb deze film nu twee keer geprobeerd te kijken en ik val telkens in slaap. Misschien kies ik niet de goede moment, maar toch . Misschien zal ik hem ooit op een dag helemaal uit kunnen zitten.

Als je de sfeer en setting niet voelt. Skip de film en pak een andere, dan is het gewoon niks voor je.

Net zoals sommige mensen niet van Halo houden maar wel een Call of Duty spelen. Films, games, literatuur. Het bevat vaak een sfeer die niet voor iedereen is gemaakt.

Kan je films met computergames vergelijken? Hoe dan ook, ik betwijfel of het een kwestie is van de sfeer aanvoelen. Ik denk dat het eerder ligt aan wat iemand van film verlangt. Het is een gok maar ik denk dat het merendeel van de bevolking verwacht dat film vooral moet vermaken zonder dat je daarvoor zelf iets moet inbrengen. Met games wordt je automatisch gedwongen om mee te werken terwijl de meeste films nou net vragen om passief in je zetel te zitten. Als je alleen maar kijkt naar het verhaal (cop chases robots) dan gebeurt er eigenlijk inderdaad niet zo veel. Als je echter open staat voor een actieve wisselwerking dan valt er van alles te beleven en bevat de film genoeg thema's, ideeën en emoties om het internet op de knieën te dwingen.

Het kan natuurlijk dat een film ook een hypnotizerende werking heeft en dat je daardoor in slaap valt.

Ik zou zeggen, neem zo´n blikje met extra coffeine en geniet. The final cut is helemaal top en de setting van de hele film zijn tijd ver vooruit.

Ja, de beelden die ik zag zagen er erg mooi uit. Alleen doordat het zo langzaam wordt gefilmd, het wat donker is en de muziek maakt het nogal slaapwekkend . Maar ik zal het ooit nog eens proberen in een hypere bui. Misschien met het geluid heel erg hard aan dat het dan moet lukken. Ik krijg namelijk te horen dat hij erg goed is.

Nr.1 in deze Top 50

De lijst is alleen totaal niet serieus te nemen met het flut Barbarella op nr. 50.

En zo vind iedereen wel iets wat hem persoonlijk niet aanstaat in een lijst. Ik zou pas ongerust zijn als Barbarella in de top 5 stond. Voor de rest is de lijst gewoon het resultaat van de smaak van de lezers van Total Film. Natuurlijk, je hoeft zo'n lijsten niet echt serieus te vinden maar ze kunnen wel inzicht bieden in wat er zoal leeft bij het publiek.

Na terug een tijd afwezigheid nog een herziening bekeken, de directors cut spijtig genoeg en ben nog meer en meer van de film gaan houden,de sfeer, uitstraling,muziek,acteerprestaties, alles klopt hier gewoon tot en met..ik kan niet genoeg lyrisch zijn over deze ondergewaardeerde titel van Ridley Scott...

Omdat ik zoveel mensen lyrisch spreken over 'The Final Cut' de complete versie waar niks in geknipt is en waar Ridley Scott zijn gang mocht doen heb ik proberen tevergeefs te zoeken in de Saturn en MediaMarkten van Antwerpen afschuimen..uiteindelijk heb ik Ebay opgezocht en deze parel voor maar 9€ kunnen bemachtigen waar in de winkels 58€ kost...

Ineens ook de spel zelf gekocht online voor maar 5€...

Beste film ooit

Reken maar dat er in de Final Cut geknipt is hoor, maar dan wel op zo'n manier dat Scott er ook echt tevreden mee was

Het stelt eigenlijk niks voor maar ik post het toch maar:

http://www.mtv.com/videos/m...

Kan ik nog mee leven..ik neem aan dat sommige scene's dat die inblikken soms niet helemaal passen bij het verhaal ...

gisterenavond op BBC2 weer gezien zonder reclames. Blijft een super film.

Film was dan gevolgd door zeer interessante documentaire "Dangerous Days: Making Blade Runner" uit 2007

Dangerous Days: Making Blade Runner (Video 2007) - IMDb

Ik meen me te herinneren deze ooit eens op televisie gezien te hebben, maar eigenlijk waren alleen een gymnastiekende Daryl Hannah, de (mooie) confrontatie tussen Ford en Hauer, en het slechte weer me bijgebleven. Dus het zou kunnen dat ik toendertijd alleen het laatste uurtje of zo gezien heb. Maar intussen is ook tot mij doorgedrongen dat deze film beschouwd wordt als een klassieker in het genre, en toen ie afgelopen vrijdag werd uitgezonden, ben ik er dus maar weer even voor gaan zitten.

'Blade Runner' is een sfeervolle film in een originele vormgeving, die me in zijn stijl een beetje deed denken aan een sf-stripverhaal. Grappig om te vernemen (uit de aansluitend uitgezonden documentaire) dat de geroemde desolate en donkere setting deels te 'danken' was aan de beperkte budgettaire mogelijkheden. Er moest ook gewoekerd worden met de beschikbare 'decors'. Dat pakte dus niet slecht uit.

Het verhaaltje vind ik echter niet heel sterk, en ik heb niet de indruk dat ik - ook na eventuele herziening - de mogelijke filosofische en psychologische implicaties heel erg interessant ga vinden. Ik ben wat dat betreft nooit enthousiast geweest over de mens/machine identificatie, waarvan ik het idee heb dat die - als we het over 'het wezen' van de mens hebben - een beetje de plank misslaat. Natuurlijk is de verhouding (ook in de mens) tussen materie en geest, en de invloed van (bio-)technologie op zichzelf zeer belangwekkend, maar door deze film wordt me dat in ieder geval niet duidelijk.

Je hebt 3 versies van deze film: final cut, director's cut en International cut. Wat is het verschil tussen deze versies, zonder te veel te verklappen?

Voornamelijk het verlengde einde van de eerste uitgave en verwijzingen naar die eeuwige discussie onder fans of deccard een replicant zou zijn. de eenhoorn en origami scene's etc.

de eerste versie in de bioscoop, international cut vermoed ik, had op het einde outtakes van Kubrick's The Shining