• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.306 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.921 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blade Runner (1982)

Sciencefiction / Thriller | 117 minuten
3,75 3.422 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 117 minuten

Alternatieve titel: Blade Runner: The Final Cut

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Harrison Ford, Rutger Hauer en Sean Young

IMDb beoordeling: 8,1 (874.749)

Gesproken taal: Engels, Duits, Kantonees, Japans en Hongaars

Releasedatum: 11 november 1982

Plot Blade Runner

"Man has made his match...now it's his problem."

Los Angeles, 2019: Rick Deckard (Ford) is een 'Blade Runner': een politieagent die ingezet wordt om 'replicants' (androïden) uit te schakelen, omdat onze planeet na een gewelddadige opstand verboden terrein is voor hen. Hij wil eigenlijk stoppen, maar moet z'n baantje weer oppakken wanneer vijf replicants een ruimteschip kapen en terugkeren naar de Aarde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van RzeroY

RzeroY

  • 109 berichten
  • 686 stemmen

Anders ook maar ff naar Deventer, is in de buurt voor je


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

RzeroY schreef:

Anders ook maar ff naar Deventer, is in de buurt voor je

Is altijd eens mogelijk en dan gelijk even naar de Media Markt!


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Je kan ook de Blu-ray 5 disc bestellen in Engeland of Amerika?


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:
De film blnkt uit in de deolate sfeer, die perfect past bij het verhaal. Alleen bij de eerste kijkbeurt weet je nog niet treurig het allemaal is. En dan kan je dus ook niet doorhebben hoe briljant die sfeer eigenlijk is. Ik ben er net als velen langzaam ingegroeid. De eerste kijkbeurt focus je gewoon te veel op het bovenliggende detective verhaal. Maar pas bij de tweede of latere kijkbeurt kom je er achter dat de film veel meer een zoektocht is naar de eigen ziel.


Grappig, bij mij is nu juist het omgekeerd het geval. Waar ik de eerste kijkbeurten werd weggeblazen door de trieste, desolate, dystopische sfeer, valt me nu juist het verhaal steeds meer op. En dat is niet persé positief, want juist de geheimzinnigheid maakten de eerste kijkbeurten zo bijzonder.

Trouwens opvallend hoeveel Chinees (reclames, taal, kleding) er doorheen de film verweven is. Verder hoorde ik nog Duits en Japans. Heeft Ridley nog om een speciale reden de Chinezen de overhand gegeven?


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Volgens mij speelden die scènes met de Chinezen zich af in Chinatown.


avatar van FunkyMonk

FunkyMonk

  • 45 berichten
  • 284 stemmen

Een paar interessante stellingen, op de vraag of Deckard nu werkelijk een Bladerunner is of niet:

There is no definitive answer: Ridley Scott himself has stated that, although he deliberately made the ending ambiguous, he also intentionally introduced enough evidence to support the notion, and (as far as he is concerned), Deckard is a replicant.


The "FOR" case
--------------

- Ridley Scott and Harrison Ford have stated that Deckard was meant to be a replicant. In Details magazine (US) October 1992 Ford says:
"Blade Runner was not one of my favorite films. I tangled with Ridley. The biggest problem was that at the end, he wanted the audience to find out that Deckard was a replicant. I fought that because I felt the audience needed somebody to cheer for."

- The shooting script had a voice-over where Deckard says, "I knew it on the roof that night. We were brothers, Roy Batty and I!"

- Gaff knew that Deckard dreamt of a unicorn, therefore Gaff knew what dreams that Deckard had been implanted with. (BRDC only)

- Replicants have a penchant for photographs, because it gives them a tie to their non-existent past. Deckard's flat is packed with photos, and none of them are recent or in color. Despite her memories, Rachael needed a photo as an emotional cushion. Likewise, Deckard would need photos, despite his memory implants. Rachael plays the piano, and Deckard has a piano in his
flat.

- Gaff tells him "You've done a man's job, sir!". Early drafts of the script have him then add: "But are you sure you are man? It's hard to be sure who's who around here."

- Only a replicant could survive the beatings that Deckard takes, and then struggle up the side of a building with two dislocated fingers.

- Bryant's threat "If you're not a cop, you're little people" might be an allusion to Deckard being created solely for police work.

- Deckard's eyes glow (yellow-orange) when he tells Rachael that he wouldn't go after her, "but someone would". Deckard is standing behind Rachael, and he's out of focus.

- Roy knew Deckard's name, yet he was never told it. Some speculate that Deckard might have been part of Roy's off-world rebellion, but was captured by the police and used to hunt down the others. In tht case, Bryant is including Deckard among the five escaped replicants.

- The police would not risk a human to hunt four powerful replicants, particularly since replicants were designed for such dangerous work. Of course Deckard would have to think he was human or he might not be willing to hunt down other replicants.

- Gaff seems to follow Deckard everywhere -- he is at the scene of all the Replicant retirings almost immediately. Gaff is always with Deckard when the chief is around. This suggests that Gaff is the real BR, and that Deckard is only a tool Gaff uses for the dirty work.


The "AGAINST" case
------------------

- A major point of the film was to show Deckard (The Common Man) the value of life. "What's it like to live in fear?" If all the main characters are replicants, the contrast between humans and replicants is lost.

- Rachael had an implanted unicorn dream and Deckard's reverie in BRDC was a result of having seen her implants. Gaff may have seen Rachael's implants at the same time Deckard did, perhaps while they were at Tyrell's.

- Could you trust a replicant to kill other replicants? Why did the police trust Deckard?

- Having Deckard as a replicant implies a conspiracy between the police and Tyrell.

- Replicants were outlawed on Earth and it seems unlikely that a replicant would have an ex-wife.

- If Deckard was a replicant designed to be a Blade Runner, why would they give him bad memories of the police force? Wouldn't it be more effective if he were loyal and happy about his work?

- Deckard was not a replicant in DADoES, although he has another Blade Runner test him at one point just to be sure.

bron: File not found! - faqs.org


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Het wordt binnenkort maar weer eens tijd dat ik deze film een herziening ga geven. Vond de film de eerste keer niet echt bijzonder (kwa niveau dan hé). Maar goed, ik hoop dat de film me bij de herziening een stuk beter bevalt.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

FunkyMonk schreef:
The "AGAINST" case
------------------

- A major point of the film was to show Deckard (The Common Man) the value of life. "What's it like to live in fear?" If all the main characters are replicants, the contrast between humans and replicants is lost.

Wat mij betreft dé reden om niet te geloven dat Deckard een replicant is. Toegegeven, het mens-tegen-machine-gegeven is misschien niet het meest originele, maar het zou zo zonde zijn als dit verloren ging vanwege een gril van Ridley Scott.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

In het boek is Deckard geen replicant , in de film wel.. Dat is genoeg gedocumenteerd.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Tuttuttut, in de film wordt het slechts gesuggereerd Het "bewijs" is wel overweldigend en valt in het niet bij de bewijzen dat 'ie het niet is, maar dat is geen reden voor mij om niet koppig te zijn


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Karl van H. schreef:
(quote)

Wat mij betreft dé reden om niet te geloven dat Deckard een replicant is. Toegegeven, het mens-tegen-machine-gegeven is misschien niet het meest originele, maar het zou zo zonde zijn als dit verloren ging vanwege een gril van Ridley Scott.


Vind ik vreemd, want op geen enkel moment in de film is Deckard een 'Common Man' wat mij betreft.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Hij is een mens, maar hij heeft een hekel aan zijn leven en aan zijn werk. De replicants daarentegen vechten ervoor om hun leven te behouden, terwijl Deckard het eigenlijk gewoon aan het verspillen is. Aan het eind komt hij tot het inzicht dat daar verandering in moet komen en vlucht hij met Rachael.

Het gaat er niet zozeer om dat hij een 'common man' is, als wel dat hij überhaupt een mens is.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Karl van H. schreef:

Tuttuttut, in de film wordt het slechts gesuggereerd Het "bewijs" is wel overweldigend en valt in het niet bij de bewijzen dat 'ie het niet is, maar dat is geen reden voor mij om niet koppig te zijn

Laat ik het zo zeggen, de regisseur van de film zegt dat het zo is.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

De vraag is belangrijker dan het antwoord.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Laat ik het zo zeggen, de regisseur van de film zegt dat het zo is.

Dat is voor mij alleszins geen reden er een andere interpretatie op los te gooien. De film eindigt niet noodzakelijkerwijs waar de regisseur zegt dat 'ie eindigt. En zoals AC1 al zei: de vraag is belangrijker dan het antwoord.


avatar van Tristan Scelso

Tristan Scelso

  • 150 berichten
  • 133 stemmen

Goede film met goede sfeer. Alles grijs en grauw... Een 4


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Gewoon een onmisbaar meesterwerk! Elke kijkbeurt ontdek je weer wat nieuws.

Verder is Deckard (=Descartes) gewoon een replicant hoor. De eenhoorn neemt alle twijfel weg.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Opzicht mooie S-F film. Goede karakters en meer dan goed acteerwerk van o.a. Harrison Ford. De Special-Effects vond ik ook erg sterk. De film was eigenlijk helemaal niet wat ik verwachte (qua hoe het eruit zou zien). Ik moet ook zeggen dat ik het niet helemaal een topper vindt, maar dat zal wel een kwestie van smaak zijn. Vond de film verder niet vervelend ofzo, zelfs redelijk goed mee vermaakt.

3*


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Beetje gemengde gevoelens na het zien van deze film.

Aan de ene kant is daar de prachtige scéne op het dak, erg sterk geacteerd door Hauer die de hele film al wel lekker bezig was. Maar aan de andere kant is daar het eerste zeg 3/4 deel van de film wat me niet eigenlijk nauwelijks wist te boeien.

Erg donker sfeertje hangt er in de film, wat dan wel weer mooi gedaan was. De soundtrack vond ik behoorlijk vervelend en had nou niet echt het idee dat deze een toegevoegde waarde had, waar muziek juist een film naar een hoger niveau kan tillen. Ik denk wel dat het echt een film is om nog een keer te zien, bepaalde dingen waren voor mij dan ook nog niet helemaal duidelijk. Zo snap ik niet precies wat nou die suggestie is dat Beckard niet een echt mens zou zijn. Iemand die me dit uit kan leggen? Ik zal wel weer niet goed hebben opgelet.

De film ging overigens ook tegen al mijn verwachtingen in, wat ook heel goed uit kan pakken maar dat was dit keer niet het geval. Zeker een film om nog eens te kijken, wie weet bevalt het me dan beter.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Het was mij de eerste keer ook niet opgevallen, maar het origamifiguurtje dat Deckard aan het eind in de gang van zijn appartement vindt, is een eenhoorn, wat uiteraard verwijst naar zijn eenhoorndroom eerder in de film. Hoe kon Gaff (zo heet 'ie toch?) weten dat Deckard over eenhoorns droomt? Omdat Deckard voorgeprogrammeerde gedachten heeft, en dus moet hij wel een replicant zijn.


avatar van Gameface

Gameface

  • 83 berichten
  • 448 stemmen

rutger hauer ....zal hier de rest van zijn leven ..opgewonden door zijn......

scott ....heeft een erelijst....wow....mede door .....hauer....


avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1343 stemmen

Een film die ik steeds meer ga waarderen elke keer dat ik hem zie. Van 3.5*, naar 4* en nu naar 4.5*. En ik denk dat de 5* er zeker nog gaan komen. De trieste, donkere sfeer sleept je mee in de uitzichtloze wereld van 2019.

Ook het verhaal is boeiend, maar minder belangrijk dan de algehele sfeer die deze film uitademt. En natuurlijk leuk dat Hauer hier de rol van zijn leven speelt.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Je kunt Blade Runner op het grote doek zien en ook nog gratis. Morgen viert LUX Nijmegen zijn 10-jarig bestaan met de aanwezigheid van Rutger Hauer. Alle films zijn gratis waaronder om 19:15 dit meesterwerk.

Klik


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Ah! zat al naar een programma te zoeken. Wel de moeite waard lijkt me.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Redlop schreef:

Je kunt Blade Runner op het grote doek zien en ook nog gratis. Morgen viert LUX Nijmegen zijn 10-jarig bestaan met de aanwezigheid van Rutger Hauer. Alle films zijn gratis waaronder om 19:15 dit meesterwerk.

Klik


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Terechte nr.1

Zeer mooi lijstje. Ja, er zitten natuurlijk een aantal klassiekers bij waar je niet omheen kan(Star Wars 4 en 5. Maar er zitten ook films bij uit het begin van het Genre. Metropolis, Things to Come ('36) en een boel uit de '50er jaren. Leuk lijstje als je eens wat meer SF-films wilt zien die niet voor de hand liggen.

Waarom wist ik niet eerder van het LUX gebeuren in Nijmegen


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Treur vooral niet al te zeer: ik ben ernaartoe gegaan en de film was uitverkocht. D'oh!


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Dan had je op voorhand moeten reserveren, Karl.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Achteraf bezien was dat helemaal geen slecht idee geweest, nee.