The Exorcism of Emily Rose (2005)

Daar ben ik het eigenlijk *niet* mee eens; door de beelden van de bezeten Emily, de activiteiten rond 3 uur e.d. wordt er wel degelijk gesuggereerd dat op de 2 vragen die je stelt positief antwoord gegeven dient te worden. Deze film claimt op ware gebeurtenissen te zijn gebaseerd, maar is tegelijkertijd een *horrorfilm*. Met andere woorden; de uitdrijving die wij (bijvoorbeeld in tegenstelling tot de jury) te zien krijgen zou echt gebeurd zijn, niet de strafzaak an sich. Is nogal een verschil natuurlijk.

Rechtbankscenes doen het wel altijd goed bij mij, Scott speelt erg sterk en Wilkinson doet het weer perfect maar dat nare gevoel dat ik had bij deze film kon ik maar niet afschudden. Het einde waarin de pastoor schuldig wordt bevonden aan de dood van een 19 jarig meisje (!) en toch op vrije voeten komt versterkte dat nare gevoel nog maar eens.

Lastige film. 2,5*.

ik vond het toch jammer dat het niet in 1 keer verteld wordt (de verhaal)
de rechtbank scenes waren saai
en het einde was echt behoorlijk dom als je schuldig wordt gesproken waarom word je dan toch vrijgelaten dan ben je toch onschuldig
ik geed de film toch een 4.5*
want de flashbacks waren echt eng
1 van de beste exorcism films

hij heeft ook al gezeten in zijn voorarrest, dat was zijn straf!
wel vreemd dat rechter het advies overneemt van de jury.
Jury is om uitspraak te doen over schuldig of onschuldig, niet over de strafmaat.

Vond de film wel aardig, maar niet goed genoeg.
De rechtbank en de flash-backs waren denk ik toch niet te combineren, je blijft niet in het verhaal zo.

Echt een geweldige mix, horror en een soort van rechtzaak, super film was dit, wel echt super eng, want me angst voor lampen kwam weer terug:O

vond het wel een leuke film..

3.5*

had niet gedacht dat ik nog eens bang zou worden van een film..

ja heel raar.. ik kijk genoeg horror/thriller maar eigenlijk ben ik nooit echt bang of iets zo

maar bij deze film.. en die film die de dag ervoor op rtl7 was vond ik dus wel eng

echt super.. als die emily steeds gek word enzo..

Vlees noch vis deze film, speelt een beetje in op herleefde religieuze behoefte van een volk wat de draad kwijt is. Die zgn. enge scènes zijn toch wel heel erg tam bij de meesterlijke scènes uit The Exorcist, een film van 34 jaar jaar geleden nota bene!!! Oftwel: films worden echt niet beter mensen

Super film,leuk gedaan met die rechtzaak. Vond hem erg spannend. Het einde zag ik dan wel aankomen maar dat geeft niets.

mooie film....

3

Vond het zeker wel een aparte film.

Vooral omdat het (blijkt) een echt gebeurd verhaal is.

Een 3,0.

Goede film. Ik had een aantal schrikmomenten in deze film, maar ik was meer geinteresseerd in de rechtzaak, die vond ik vaak spannender dan de duiveluitdrijving zelf.

3

Ik vond 'm echt heel saai en langdradig. De rechtbankscenes waren echt té cliché waarbij de verdediging werd afgeschilderd als goed en de tegenpartij als "slecht". Overdreven gedramatiseerd dus.

De spaarzame excorsisme scenes waren ook níet eng. Een beetje debiel en spastisch rollen vor een camera, sinds wanneer is dát eng?

De uitspraak in de rechtbank was ovcerigens echt belachelijk. In plaats van 10 jaar celstraf ineens een maandje voorarrest. Dan laat je zeker zo'n gevaarlijk gek weer terug in de maatschappij, iemand die andere mensen ervan overtuigd dat ze "niet ziek" zijn maar bezeten van demonen. Ook daarvoor een dikke duim omlaag dus.

I rest my case...

*1

Vond het een vreemde film die me niet kon overtuigen. Ik vind het wel erg voor het meisje, mar het acteerwerk was slecht, en de scènes in de rechtbank konden me niet raken, nog uivertuigen. Er zat ook veel minder spanning in dan de trailer deed geloven. Niet echt mijn genre.

Krijg 1,5 ster.

vond het een goede film met kippenvel momenten.

4 sterren

Teveel rechtszaak, te weinig Emily. Emily kwam wel erg overtuigend over en was erg goed gedaan. Net op het moment dat je er helemaal in zit, schakelt het weer terug naar de rechtbank wat de spanning uit het verhaal haalt. Dat is jammer.

Degelijke advocaten thriller. De film staat als een huis. Goed verhaal, maar te weinig spectaculaire gebeurtenissen. Ik miste iets extra's en bovendien vind ik dit absoluut geen horror film. Het is wel eens een andere 'exorcist film' dan de meeste films die over exorcisme gaan.

Hoewel wordt beweerd dat het verhaal echt gebeurd schijnt te zijn, vind ik niet dat de film daardoor ook meteen overduidelijk zegt dat ook al deze gebeurtenissen daadwerkelijk zijn gebeurd. Wat wel duidelijk naar voren komt is dat men (de jury, die spreekt voor 'The people'), hoewel ze er niet in geloven, er wel begrip voor op kunnen brengen. (Iets wat ik in de praktijk overigens zou betwijfelen, want tegenwoordig is het ernstig gesteld met de acceptatie van andere geloofsovertuigingen.)

Zeer spannend!

Stond op de achterkant van de dvd-hoes "gebaseerd op een waargebeurd verhaal", nou ik geloof er geen ene fuck van. Het lijkt me allemaal erg onwaarschijnlijk. Toch een aardige film *3,5

saai, ik had verwacht dat hij veel spannender zou zijn...

geloof er ook niks van dat dit echt gebeurt is nu nog steeds niet trouwens het is ook erg onwaarschijnlijk

in z'n algemeen is het wel aardig creepy... maar niet echt iets voor mij 3*

Heel behoorlijke film. Jammer dat de film zich niet op 1 kant richt. Of het pure rechtbankgedeelte of het exorcisme gedeelte. Ik vond ieder geval het exorcisme gedeelte behoorlijk sterk. Ik ben dan ook geinteresseerd in dit occulte onderwerp. Het is altijd iets waar ik kippevel van krijg als ik dat soort films zie. Het is spannend, het is eng en je weet nooit wat er gaat gebeuren. Zeker doordat je weet dat dit echt voorkomt...

Het rechtbankgedeelte was me te langdradig en saai. Door dit krijgt de film van mij ook geen echt topcijfer die ik anders wel had gegeven.

3,5*

Ja niet het verhaal natuurlijk met het onderwerp exorcisme...

???

Wat bedoel je nou? Komt excorcisme (volgens jou) echt voor of is dit een waargebeurd verhaal?

Exorcisme bestaat echt. Dat wou ik zeggen.

Het wordt echt uitgevoerd ja, maar geloof je ook echt dat mensen 'bezeten' kunnen zijn door een demoon zoals in deze film en The Exorcist?

Hier vind je meer info over de echte Emily Rose (Anneliese Michel): http://www.chasingthefrog.com/reelfaces/emilyrose.php

Er staat ook een echt geluidsfragment op.

Er is trouwens nog een Duitse film over haar gemaakt: Requiem. Die wil ik ook wel eens zien!

Ik vond het een spannende film over een fascinerend onderwerp! Jennifer Carpenter acteert heel goed, het komt allemaal heel echt over! Dit is wel geen echte horrorfilm zoals 'The Exorcist', dus daar kan je hem dan ook niet mee vergelijken. Doordat er veel rechtbankfragmenten in zitten, is het eerder een drama/thriller. 4*

Wie zegt dat Emily bezeten wordt? De aard van haar aandoening wordt juist de hele tijd in vraag gesteld. Dat is net het interessante aan deze film imo.

Buiten het onderwerp heeft deze film dan ook niks te maken met The Exorcist. The Exorcist is een bovennatuurlijke horrorfilm. Het zwaartepunt van deze film ligt bij de rechtzaak, de mogelijke verklaringen voor haar ervaringen.

Ik had hoge verwachtingen bij deze film en ze waren juist!

Heel mooi verhaal, schrikeffecten, goede cast, niet tè veel gepraat, net genoeg.

---------->4,5*

Toen ik deze film bij de horror zocht kon ik hem niet vinden, onder thriller echter wel. Dit omdat het gebasseerd is op een waar verhaal en dat maakt het toch wel angstaanjagend, want horrors zijn neit echt... Een combinatie van horror en rechtzaakfilm, wat dit een unieke ervaring maakt.