The Exorcism of Emily Rose (2005)

Op limewire gezien hij was nog best goed....

The Soldiergeplaatst op 22 oktober 2006, 13:25 uur

Vondt het wel enger dan de aller eerste exorcist film

Weet je hoeveel jaar verschil er zit in die films

qua techniek enz enz zijn ze nu veel verder

by the way

enger dan de 1e exorcist film van Linda Blair

kan het mezelf niet voorstellen maar ieder zijn keus

deze is echt top kijken dus

behoorlijk indringend

wat een enorm saaie en slechte film, eenenal rechtzaken. verwacht geen echte horror!!

goei film ook nie supper maar ook nie selecht vind nie echt horror maar toch

vind wel dat Jennifer Carpenter die rol wel goe speelt

goed nederlands man! ik snap het.

Gelukkig zegt het verhaal al niet dat het over een rechtzaak gaat. Sjonge jonge zeg, als dit de criteria al is tegenwoordig...

Voor de horror moet je dit niet kijken nee, dan is The Exorcist veel beter. Maar voor een waargebeurd film is het natuurlijk zeker interessant, al heb ik bij dit soort 'waar gebeurd verhalen' altijd een beetje mijn twijfels. Ook al was echter het hele verhaal fictief, het is zeker geen verkeerde film. 3,5*

vond het een goede interesante film, en op momenten spannend en best creepy, het geheel in de rechtbank is goed geformuleerd en zorgt ervoor dat je geboeid achter de buis blijft zitten, de 2e bonus dvd (echte exorcismes) is ook een erg interesante toevoeging, zeer de moeite waard 3.5*

dat vond ik ook, boeiende bonus DVD, al denk ik niet dat het allemaal even relevant is wat je er op ziet, maar goed

de film wist me ook zéér te raken, sommige kraken de film af om dat het saai zou zijn, en er nie veel gebeurd in de film. Maar ik denk dat je deze film moet kijken als je dit ook een boeiend onderwerp vind en er ook een beetje in geloofd, ander vind je deze film gewoon bagger

hehe denk ik ook niet, bij die bonus dvd had ik echt momenten waarbij het er echt op leek dat het allemaal toneelspel was en gewoon eenzame mense die extra aandacht zoeken, dat had ik gemerkt aan de laatste helft voordat ik mijn bericht had getypt

kom op nou... bezeten door de duivel haha:P wat een waanzin

en als je zo'n kruis op je kop krijgt dan is de duivel weer weg... een beetje ongeloofwaardig als je het mij vraagt maar goed...

het is natuurlijk wel een geweldig onderwerp om een film van te maken

PS. toch geloof ik wel dat er zoiets is als de duivel, maar hoe dat op de bonus DVd naar voren gebracht werd, vond ik een beetje te overdreven

bezit nemen van een oud versleten wijf is zoiezo al erg slim

de duivel is niet zo slim;)

Ga eerst even met iemand praten die dat (denkt te hebben) heeft voordat je voorbarige conclusies trekt...

Ik vond een aardige thriller.! Ze zeggen ook als deze film is echt gebeurd .Dat word aardig in beeld gebracht met de rechtbank stukken. 3 sterren geef ik deze film.Wat ik minder vond was het einde!.En had wat spannender verwacht

Beetje een horror/drama fillm.

Vond de film niet tegenvallen vind het jammer dat ik geen bonus dvd heb haha. zowiezo boeien zulke verhalen mij wel en ik geloof ook best dat het waar gebeurt zou kunnen zijn ookal is het hier en daar wat overdreven in de film.

4 sterren voor deze film zowel een horror als een drama film in 1. snap niet dat toch zeker de helft van de mensen op moviemeter deze film saai zouden vinden.?

best goede film. heb nog ergens foto's van de echte emily rose denk ik, die gezichtsuitdrukkingen heeft jennifer carpenter goed kunnen nadoen! 3,5*

Mwooaah.... Niet slecht, maar ook niet overdreven goed ofzo..... Gewoon leuke film voor een avondje films kijken met vrienden. 2,5 *

de moderne versie van the exorcist heeft deels gegeven wat ik wou, mr ik verwachte toch net dat tikkeltje meer... 3.5*

interessant verhaal gebaseerd op het leven van Anneliese Michel, dat echter vele beter tot z'n recht komt in Requiem - dat een stuk realistischer en opener is. toch is Exorcism of Emily Rose ook wel genietbaar, zitten wat leuke horrormomenten in, niet overdreven veel want er zitten ook veel rechtbankstukken in, de combinatie is redelijk geslaagd ... 2½

'The Exorcism of Emily Rose' concentreert zich op de vraag of een priester schuldig is aan de dood van een verondersteld bezeten meisje. Het rechtbankdrama dat zo ontstaat, waarin het verhaal van Emily in flashbacks wordt verteld, doet afbreuk aan de impact die deze film had kunnen maken, want de sporadische horrorelementen zijn behoorlijk goed en overtuigend.

Omdat het personage van Emily slechts met één korte scene wordt geintroduceerd, waarna zij vrijwel onmiddellijk in haar bezeten status geraakt, krijg je zoals bij Regan in 'The Exorcist' wél het geval was, geen feeling met haar. Ze blijft een vlak karakter, ook al speelt ze haar rol als door diverse demonen bezeten tiener met verve. Toch doet het de kijker weinig omdat niet zij maar het lot van de af en toe irritant onbenullige priester centraal staat in de film.

Erg jammer, want dat haalt de film uiteindelijk toch onderuit. Verder kan 'Primal-Fear'-Laura Linney er op zich wel mee door als steeds meer aan zichzelf twijfelende advocate, maar ze is duidelijk geen actrice die een film kan dragen. Het hele rechtbankgebeuren is sowieso maar nauwelijks te doen, zo voorspelbaar en obligaat verlopen de 'confrontaties' tussen haar en de aanklager.

Jammer dus ook van Jennifer Carpenter, die een véél grotere (hoofd-)rol had moeten krijgen, zodat dit een stuk interessantere film had kunnen worden. Nu blijft 'The Exorcism...' bij goede bedoelingen steken in de grauwe, soms ook flauwe middelmaat.

2,5*

saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai .

En absoluut geen horror.

2,0

Ja helemaal mee eens! Ik had hoge verwachtingen, maar uiteindelijk vond ik de film nèt niet. Je kon totaal geen binding vormen tussen de personages en over het algemeen wekte het bij mij een afgeraffeld geheel.

Minus de (overigens weinig) enge scenes kreeg ik het gevoel dat ik naar een RTL4-rechtbankdrama zat te kijken: gemiddelde acteerwerk, weinig diepgang en weinig karakteropbouw.

Leuk filmpje dat rechtbankdrama succesvol combineert met horror.

Het verhaal zou gebaseerd zijn op een waar verhaal, nou dat kan, maar mensen vergeten vaak het woordje GEBASEERD begrijpend te lezen.

Het is dus gebaseerd op een bepaald gegeven en daaromheen is dan een leuk verhaaltje gemaakt, ik denkt dat 95% van het verhaal verzonnen is en dat 5% berust op feiten.

Ik denk dat de enige FEITEN zijn dat Emily Rose (Anneliese Michel was haar echte naam) is overleden, dat 'the cause of death' onbekend was (ze is overleden aan een longontsteking, ondervoeding en uitputting maar de oorzaak van deze verschijnselen zijn dus onbekend) en dat er een rechtzaak is geweest.

Nou stoor ik me daar totaal niet aan omdat ik gewoon een mooie film wil zien.

Ik vond het dus een leuke film met leuke effecten, een goede regie en goed acteerwerk.

Meer info hier:

http://www.loraco.nl/artikel/de_exorcisme_van_anneliese_michel_sid-7-392.htm

Cijfer: 4

De rechtbankstukken zijn aardig,horror heb ik geen gezien,de mix van beide komt nauwelijks uit de verf,1*

Regelrechte exorcist kloon gecombineerd met rechtbankproblematiek (tja de advokaat van de duivel). Vele overbodige geluidseffectjes helpen niet meer aan de spanning. In vergelijking met 'het origineel' is de film erg bombastisch en slap tegerlijkertijd. Het rechtbankgebeuren is weinig inspirerend. Eigenlijk is dit ook 2 films in 1. 2.5.

mwoah, niet echt goed

Ik heb deze film net gezien op tv en ik moet zeggen dat ik hem niet slecht vond. De rechtbankscenes hielden wat mij betreft het verhaal gaande. Het is, zoals al eerder gepost, zeker geen horrorfilm, maar wel een interessante film waarin leuke vragen gesteld worden, zoals: "bestaat de geestenwereld" en "bestaan God en de duivel". Wanneer je het gegeven waar de film op gebaseerd is serieus neemt, kun je jezelf deze vragen ook stellen. Wat waar is, laat de film in het midden. Dat vind ik, cinematografisch gezien, positief. Laat de kijker maar bepalen wat hij ervan gelooft.

Een mooie film, die zeker geen horrorfilm is, maar meer een "rechtbankdrama met bovennatuurlijke elementen". Een nieuwe categorie? (Vast niet. Spuiers? )