Independence Day: Resurgence (2016)
Genre: Sciencefiction / Actie
Speelduur: 120 minuten
Alternatieve titel: Independence Day 2
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Roland Emmerich
Met onder meer: Liam Hemsworth, Maika Monroe en Jeff Goldblum
IMDb beoordeling:
5,2 (198.392)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 23 juni 2016
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Independence Day: Resurgence
"We had twenty years to prepare. So did they."
Door gebruik te maken van buitenaardse technologie, hebben de verschillende naties op aarde samengewerkt aan een immens verdedigingsprogramma om zo de planeet te beschermen. Maar niets kan ons voorbereiden op de geavanceerde en ongekende kracht van de buitenaardse wezens. Alleen de vindingrijkheid van een aantal moedige mannen en vrouwen kan onze wereld nog redden van de ondergang.
Externe links
Acteurs en actrices
Jake Morrison
David Levinson
Dylan Hiller
President Whitmore
Patricia Whitmore
Charlie Miller
Rain Lao
Dr. Catherine Marceaux
Julius Levinson
General Adams
Reviews & comments
Dick Starbuck
-
- 110 berichten
- 111 stemmen
Net gezien. Ik wil mijn geld terug! ...Ik heb er geen woorden voor. Tuurlijk kan ik verwachten dat het niet hoogstaand is. Maar het is echt k...! Nou vooruit 1,5 ster voor de effecten.
mrkos
-
- 1033 berichten
- 1807 stemmen
Dat iedereen zo negatief is joh.... Het verhaal, oke kon beter, maar de special effects maken zo veel goed dat ik bijna het verhaal zou vergeten!! Ik heb echt genoten van deze film! 4 sterren dus.
MrAdventurePC
-
- 4 berichten
- 5 stemmen
Teleurstellend, geen spanningsopbouw. Twintig jaar is lang maar het lijkt erop dat deel 2 binnen 2 maanden na deel 1 uitkwam.
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3703 stemmen
Zelfde score.
Effecten zijn beter geworden. Vooral de space gevechten zijn indrukwekkend. Het lopen door de ravage was dan weer wat minder mooi. Helaas is het verder vrij weinig. Hoewel je deze films vooral kijkt voor dat blockbuster geweld, vond ik de rest toch wel zodanig matig dat het wat stoorde. Emmerich is ook geen geweldige actie regisseur dus de CGI was indrukwekkend maar de rest is matig. Hoorde Emmerich zeggen dat hij superhelden films niet begreep omdat het niet de gewone man was die het deed maar mensen met superhuman krachten. Toch wat lame dan, dat de mens uiteindelijk wint door buitenaardse krachten/space ships en bij een eventueel deel 3, geholpen wordt door buitenaardse kennis. Sowieso vergt dat deel wel erg veel van ons kijkers. Dus die Aliens die fucking slim zijn hadden nooit gedacht aan een decoy? Beetje moe van dit soort luie onzin schrijfwerk. Blij dat de box office results wat tegen vallen.
Het is tekenend voor de intelligentie van de maker. Een Verhoeven had er nog wat aardige maatschappij kritiek in gedaan, een Bay had nog wat mind blowing actie voorgeschoteld. Emmerich en zijn team hoopte op een quick buck, maar vergaten de rest.
2.5 sterren.
kleintje 2
-
- 473 berichten
- 969 stemmen
Ik ben er afgelopen zondag avond in de bioscoop naar toe geweest met een vriend, en vond er de absolute spanning in. Ben zeker van mening dat de eerste niets vergeleken is met deze nieuwe versie.
A83
-
- 21 berichten
- 19 stemmen
In de bioscoop in 3D gezien en ik moet zeggen, als echte SF liefhebber heb ik mij prima vermaakt.
Ik vond de film van begin tot eind goed, en ook leuk is dat bepaalde personages uit deel 1 ook weer van de partij zijn, behalve Willie, maar die heb ik ook niet gemist, zijn zogenaamde zoon in deze film is trouwens net zo arrogant, dus dat hebben ze goed verfilmd.
Wat effecten en actie betreft, zeer vermakelijk.
Het einde van de film doet mij vermoeden dat er mogelijk nog een deel 3 gaat komen.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Het einde van de film doet mij vermoeden dat er mogelijk nog een deel 3 gaat komen.
'Independence Day 3' wordt intergalactische reis - FilmTotaal filmnieuws
Basto
-
- 11962 berichten
- 7412 stemmen
Lijkt anders behoorlijk te floppen in de USA. Gaan de 100m niet halen. Zeker niet met deze word of mouth.
http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/?yr=2016&wknd=26&p=.htm
keimpeS
-
- 838 berichten
- 0 stemmen
Ik vond het weer een leuke film, lekker veel sci-fi en daar hou ik van. Ik had van tevoren niet verwacht dat de technologie van de mensheid al zo ver vooruit was, dus dat vond ik echt even wennen. Een 3e deel gaat er vast en zeker komen, zou dat ook weer 20 jaar gaan duren?
Het patriotisme & overdreven Amerikaanse sentiment zit er ook zeker weer in, maar ik heb daar geen problemen mee!
DVD-T
-
- 15565 berichten
- 3125 stemmen
Misschien was het beter geweest dit nog 20 jaar, of misschien nog wel langer, uit te stellen. Dit verhaal had veel bijgeschaafd moeten worden. Wat een zootje is dit zeg.
Veel logica is er in het origineel al niet te vinden. Hier wordt alles compleet overboord gegooid en vragen Emmerich en zijn team wel heel veel van de kijker. Meer nog dan hij normaal al doet. Het verhaal is niet veel soeps. Het bestaat uit zoveel losse flarden en elementen die niet eens een invloed zijn op Emmerich, maar gewoon gejat zijn en hier gerecycled worden. Enige pluspunt in het verhaal is dat de techniek zo is ontwikkeld. Zorgt toch voor enkele leuke momenten.
Qua hersenloos vermaak gaat het wel erg ver. Zelfs als je je hersens zou uitschakelen is er weinig te genieten. Het is vooral te makkelijk allemaal. Het mist veel inspiratie. Heel veel inspritatie. Er komen zeker leuke scenes en geweldige visuals voorbij. Maar echt een impact maakt het niet. Het doet totaal niets met je. Geen indrukwekkende destructie scenes zoals in het eerste deel. Er is geen spanning te bekennen. En dan nog die climax. Die deed de film de das om voor mij. Wat slecht. Er is al bekend dat er een derde deel gaat komen. Niet echt nodig. En als het net zo inspiratieloos als dit gaat worden belooft dat niet veel goeds.
De Personages zijn compleet inwisselbaar. Wat een talent loopt er in de film rond. Waar vervolgens totaal geen gebruik van word gemaakt. Erg jammer. De oude garde weet weinig in te brengen. Dat laat het script ook niet echt toe. Zij zijn juist wel degenen die meer moeten kunnen met weinig. Lijkt er ook op dat ze hier niet echt heel veel zin in hadden. Alleen Spiner weet er nog iets van te maken. Voor nieuwe en jonge cast voel je gewoon helemaal niets. Echt helemaal niets. Waste of talent met een Fichtner, Hemsworth en Monroe.
Waar is die liefde die wel in het eerste deel zo aanwezig is. Ik miste dat echt heel erg. Er komt af en toe een leuke scene voorbij, de actie voor de climax, al is het wat inspiratieloos, is best o.k., visueel zit het wel snor en de cgi is ten opzichte van 20 jaar geleden enorm verbetert.
Toch mist de film liefde, goede prestaties, inspiratie, coolness en vooral veel fun. Het dendert over je heen maar doet uiteindelijk helemaal niets met je. Het einde vond ik ook behoorlijk cringe-worthy. Er is zelfs niets uit het nostalgie gehalte te halen. Ik hou best wel van hersenloos vermaak, maar dit gaat net een stapje te ver.
Thijvij
-
- 47 berichten
- 844 stemmen
Ik heb hem vanavond gezien. Het was eigenlijk na alle reacties gelezen te hebben precies wat ik ervan verwacht had. Geen verhaal, geen enkel personage waar ik ook maar iets om gaf of hij dood ging of niet maar wel fantastische special effects.
Ik hoop alleen van harte dat het open einde niet betekent dat er nog een derde deel komt, omdat ik die toch wil zien maar er niet op zit te wachten
vanwege de special effects 2 sterren
MartMovie
-
- 202 berichten
- 238 stemmen
Wat een martelgang als een film zo slechts is. Cliche op cliche en niet een greintje van een originele wending. Je weet na 15 minuten hoe het gaat aflopen maar dan moet je nog 2 uur. Anderhalve ster en dan ben ik in een gulle bui.
Q Jones
-
- 3525 berichten
- 2882 stemmen
Popcorn vermaak. Meer valt er niet te zeggen. Vind het leuk dat ik hem heb gezien en zeker de imax 3d versie is de moeite waard, maar toen ik de bios uitliep was ik de film al weer vergeten.
Maar waar the fack is Jeff Goldblum al die tijd geweest. Hij bewijst hier weer dat hij prima een film kan dragen, in elk scène steelt hij de show. Het zijn dan ook niet de alien gevechten die me zijn bij gebleven, maar vooral Goldblum die samen met zijn vader kibbelent in een bus rijd. Of meneer die even bij een zwaar bewapende groep naar binnen wandelt. Wat een coole air heeft die vent over hem heen. Hoop echt dat we hem weer vaker in de bios mogen bewonderen.
Leuk om gezien te hebben en vooral de moeite waard om een fantastische Goldblum te zien.
3 sterren
RikkieD
-
- 211 berichten
- 158 stemmen
Leuke film als je houdt van slechte patriotische Amerikaanse films. Humor is flauw, acteerwerk slecht, en actie/CGI over the top, maar dan op een slechte manier. Om nog te zwijgen over het verhaal, maar goed dat weet je bij dit soort films.
Waar de eerste Independence Day nog wat humor, mooie actie en enigsinds strategische elementen had, is dit gewoon een slap aftreksel.
Wil je de eerste Independence Day een beetje serieus blijven nemen, ga dan deze film niet kijken.
gatygun
-
- 324 berichten
- 221 stemmen
Veel one liners, erg politiek correcte film. Gevecht wat onzinnig is, dit is niet te winnen. Gewoon echt heel omslachtig bedacht hoe ze het weer konden winnen. Gaat echt nergens over.
Een call of duty scifi film.
Gewoon slecht.
Nieuwe cast was ook niet om te pruimen zo slecht.
tsa_tsa
-
- 70 berichten
- 179 stemmen
Bagger! Jezus wat een teleurstelling! Zelden zo n afgeraffeld verhaaltje gezien...
2 sterren toch nog voor de special effects..
russo
-
- 256 berichten
- 919 stemmen
Ging nergens over dit, maar heb me wel vermaakt, gewoon verstand op nul en knallen:)
egelhunter
-
- 502 berichten
- 696 stemmen
Net in de bios gezien. Over the top gemaakte film met mooie special effects. Goed dat oude bekende meespelen. Zeker goldblum die de film draagt. Verder een draak van een film maar heb me toch prima vermaakt. 3* met vooral te danken aan de special effects en de oude cast.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Ergens vond ik het wel lekker, al die negatieve geluiden. Gedachten en verwachtingen op nul en dan achteraf interessant gaan lopen doen; het viel best mee.
Het mocht helaas niet zo zijn, want Independence Day: Resurgence is om te janken, zo slecht. Ik begrijp zo'n Emmerich ook totaal niet. Hij heeft Independence Day gemaakt, het is zijn bloed, zweet en tranen. Dan wil je toch netjes met die erfenis omgaan?
Niet dus, want deel 2 heeft niets wat deel 1 zo sterk maakte. Waar zijn de kleurrijke karakters die je bijblijven? Waar zijn de mooie one-liners? Waar is de lekker foute humor? Waar is het keurig opgebouwde verhaal?
Resurgence schiet alleen maar met losse flodders. Opeens zijn daar de aliens zonder ook maar enige opbouw, met één keer in de vingers knippen is de verdedigingsstrategie bepaald en nog een keer met je ogen knipperen en de oorlog is al in volle gang. Bizar genoeg komen daarbij op één scène na geen burgers in beeld, waardoor er totaal geen gevoel van machteloosheid of zelfs maar dreiging van uitgaat.
Verder weten we natuurlijk sinds het originele deel dat je Independence Day-films niet serieus moet nemen en al helemaal geen details onder de loep moet nemen. Maar Resurgence maakt het wel héél bont. Dr. Okun die na 20 jaar ontwaakt uit een coma en erbij loopt alsof hij een middagdutje heeft gedaan. David die in the middle of nowhere met z'n "missie" bezig is en daar z'n vader in een schoolbus voorbij ziet rijden. Het is niet eens grappig-onzinnig, maar gewoon lui en vervelend.
De mooie special effects waar iedereen het over heeft, deden me daarnaast ook niets. Ik vind het allemaal maar vlakke en nietszeggende cgi-meuk. Geen scène die je bijblijft.
En dan heb ik het ergste nog voor het laatst bewaard: Charlotte Gainsbourg. Dat zo'n Von Trier haar interessant vindt omdat ze verder gaat dan de meeste actrices kan ik nog inkomen, maar zij in een sci-fifilm met die dode cracksmoel? Ms Overacting leek zelf niet eens te begrijpen waarom ze voor deze film gecast is. Of dat ze er überhaupt in speelt, want ze was met iets totaal anders bezig dan de rest van de cast.
Beschamende wanvertoning en een belediging voor het origineel. Een 1.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Mjah, ben het eigenlijk ook volledig met de review van Zwolle84 eens. Dan denk ik dat ik mijn cijfer nog te hoog heb gegeven. Maar ik heb er schijnbaar meer plezier dan jou nog uitgehaald, al zakt het cijfer bij een herziening thuis wel omlaag.
linxde1
-
- 395 berichten
- 346 stemmen
De film is een en al cliché. Als je er niet bij nadenkt dan heb je een leuke avond. Maar goed, de violen, de whoohoho's, yeahs en motivatie speeches vol emotie en orkesten vliegen je om de oren. En natuurlijk mannetje en vrouwtje die elkaar aan het eind in de armen vliegen. Ik had al een tijd niet zo'n film gezien, dus ik kon er redelijk goed tegen. Al met al wel genoten en met een paar biertjes lukt dat wel. 
DiDa
-
- 3649 berichten
- 2802 stemmen
Een zeer teleurstellende, ongeïnspireerde film. Het stramien van de film is eigenlijk een exacte kopie van het eerste deel. Waar deel 1 nog vol zat met dreiging, spanning en opbouw (wat gaat dat grote ruimteschip toch doen?), is dit deel veel bombastischer en saaier. Probleem is ook dat ik een beetje moe wordt van al die destructie. Dat hebben we al te veel en beter gezien de afgelopen jaren. Dit deel voegt niets toe en zit werkelijk vol met clichés en onwaarschijnlijke plotholes. Ik hou van dit soort films, maar deze slaat echt de plank mis.
thoyouknow1980
-
- 171 berichten
- 172 stemmen
Een vervolg,op een toffe eerste film.
En ik kan zeggen,dit is een lekker invasie filmje geworden.
Ook vond ik het leuk om de oude cast van deel 1 terug te zien.
Kortom veel actie en spektakel voor de sci-fi liefhebber 
Theunissen
-
- 12273 berichten
- 5515 stemmen
Twintig jaar geleden heb ik het best vermakelijke eerste deel in de bioscoop gezien (was toen ook een populaire film en trok veel publiek) en afgelopen woensdag was het dan de beurt aan dit vervolg en nu zelfs in 3D. Ook deze film is best vermakelijk, maar dan vooral in negatieve zin want het is eigenlijk niet meer dan een herhaling van zetten (dus allemaal zeer voorspelbaar) en het verhaal zit ook nog eens vol met vreselijke flauwe clichés, waarbij ik moeite had om gekochte zak chips, die ik aan het nuttigen was tijdens de film, binnen te houden. Wat dat betreft had ik beter een beker popcorn kunnen kopen zodat ik de beker had kunnen gebruiken om in over te geven. Het eerste deel bevatte eigenlijk ook al veel clichés, maar dit vervolg overtreft dat met gemak.
Het flauwe verhaal weet ook niet echt te boeien (vooral omdat het een soort van herhalingsoefening is) en is al zeker nergens spannend, want daarvoor is het gewoon allemaal te slecht, te voorspelbaar en te clichématig. Visueel zag het er allemaal wal aardig uit (3D vond ik zeker van toegevoegde waarde en ook de vele computeranimaties zagen er regelmatig fraai uit, hoewel het toch ook geregeld te computer-achtig oogde) en ook zit er de nodige actie (wel geen bloed te zien en je ziet eigenlijk ook niemand doodgaan) en spektakel in, die eigenlijk ook al te zien was in een eerdere film van regisseur Roland Emmerich, namelijk "2012 (2009)". Het verhaal zit opzicht wel luchtig in elkaar en daardoor valt er geregeld ook wat te lachen. Dat laatste is misschien wel niet allemaal zo bedoeld, maar omdat het verhaal op bepaalde momenten zo tenenkromend slecht is en je het volgende cliché al ziet aankomen, werkte dat bij mij juist op de lachspieren en soms zelfs op mijn sluitspier.
Wat wel leuk gedaan was, was dat een groot gedeelte van de cast uit het eerste deel nu ook weer dezelfde rol heeft en sommigen daarvan deden het best leuk zoals Jeff Goldblum (wederom in de rol van wetenschappen David Levinson) en de inmiddels 81-jarige Judd Hirsch (wederom in de rol van Julius Levinson, oftewel de vader van David). De laatste was vooral grappig en vooral tijdens de boot scene op zee, waarbij hij de naderende onheil probeert te ontwijken. Daarentegen vond ik van de oude cast Bill Pullman (wederom als president Whitmore, maar dan gepensioneerd) en Brent Spiner (wederom in de rol van wetenschapper Dr. Brakish Okun) vreselijk slecht en totaal ongeloofwaardig spelen. Zeker de laatste (ik vond hem in het eerste deel ook al vreselijk slecht) als hij na 20 jaar in coma te hebben gelegen ontwaakt en gewoon weer functioneert als vanouds.
Voor mij als oudere filmfanaat was het natuurlijk leuk on deze herkenbare personen weer terug te zien in hun bekende rol, maar voor de jongeren onder ons zeggen deze personen natuurlijk weinig of niets (zeker niet de acteur Judd Hirsch). Dat is misschien ook één van de redenen (buiten het slechte verhaal en de vele negatieve recensies), waarom deze film het slecht doet in de bioscopen. Ook spelen er de nodige nieuwkomers in mee, waarbij ik Charlotte Gainsbourg (in de rol van Catherine Marceaux) vreselijk irritant vond met haar overdreven aangezet Frans accent. Ook hoofdrolspeler Liam Hemsworth (in de rol van Jake Morrison), die de vervanger is van Will Smith (even te zien op een schilderij tijdens het verhaal), kon me niet echt overtuigen. Van de nieuwkomers vond ik eigenlijk alleen Deobia Oparei (als de Afrikaanse leider c.q. krijger Dikembe Umbutu) het nog leuk doen.
Omdat het tempo best hoog is en er ook veel in gebeurt, kijkt deze film zich ondanks de vele clichés en de voorspelbaarheid wel lekker weg en ook het einde met de "Alien koningin" was wel aardig. Maar desondanks is dit gewoon een slecht vervolg, die vrijwel niets vernieuwends bevat.
John Milton
-
- 24231 berichten
- 13400 stemmen
Ik heb indirect al behoorlijk wat plezier aan de film beleefd door de review in de Slashfilmcast (vanaf 52 minuten)... En ik denk dat ik het daarbij laat, zelfs als Pathé Unlimited houder geloof ik het wel na al die geluiden 
Kollinski
-
- 23 berichten
- 0 stemmen
De eerste film was redelijk goed, maar deze vervolgfilm slaat werkelijk nergens op.
Ik heb sowieso niks met films waarin pubers neergezet worden als super ervaren piloten.
Dat is namelijk niet realistisch want een goed piloot ben je namelijk pas na jaren van veel trainen en jaren van ervaring. Het verhaal is verder zwak en ook onrealistisch dat een buitenaardse oppermacht weer zo makkelijk te verslaan is. Er zit geen enkele spanning in, CGI weer over-the-top, echt om te huilen allemaal en ik miste toch ergens Will Smith.
Klein pluspuntjes: Altijd leuk om Charlotte Gainsbourg in een film te zien, alleen past ze geheel niet in de film en slaat haar karakter helemaal dood.
Dennissssss
-
- 414 berichten
- 2735 stemmen
Matige film, je bouwt geen gevoel op met de personages, je leeft helemaal niet mee, het verhaal met betrekking tot de vorige film is niet te volgen, het verhaal van deze film is veel te simpel, de humor kwam niet over. Heel jammer, gemiste kans. Alleen de special effects waren tof, maar dat was het dan ook.
Pre- en sequels

Independence Day
1996
648 reacties
Het laatste nieuws

Netflix gooit ook de geprezen oorlogsfilm 'Platoon' uit het aanbod

Waargebeurde WOII-film 'Anthropoid' met Cillian Murphy is vrijdag te zien op televisie

Nederlandse komedieserie 'Moedermaffia' scoort op Videoland

Duitse spionageserie 'Unfamiliar' nu beschikbaar op Netflix
Bekijk ook

Eye in the Sky
Drama / Thriller, 2015
188 reacties

Deepwater Horizon
Drama / Actie, 2016
159 reacties

Free State of Jones
Historisch / Drama, 2016
109 reacties

Snowden
Biografie / Thriller, 2016
105 reacties

The Infiltrator
Misdaad / Drama, 2016
81 reacties

Independence Day
Actie / Sciencefiction, 1996
648 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








