Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)

Het leuke van Harry potter is dat je in de loop der jaren (in de loop van de films), hem egt ouder ziet worden en dat is tog een belangrijk detail wat ze gebruiken. Je moet een beetje van dit soort films houden, wat de meeste mens ook doet(naar mijn schatting), Ik dus ook. Ik vond dit tog wel het best van allemaal en kijk zeker uit naar de volgende film, ik heb de boeken ook gelezen behalve 6 en ik moet zeggen dat ik deel 5 het best vond dus ben benieuwd naar de volgende film van mij krijgt Harry potter 4*

Deel 4 uit de Harry Potter reeks, van de boeken vond ik dit de leukste. Vroeg me dan ook af of dat met de film ook het geval zou zijn. De films zijn aardig sfeervol vermaak maar ze vallen nog steeds niet in de categorie topfilms, alhoewel de vorige Harry Potter best dicht tegen de 4* aan ligt.

Jammer dus dat de opgaande lijn niet wordt doorgezet met The Goblet of Fire. Waar ik bij de deel 3 de vertaling van boek naar het witte doek erg goed gedaan vond was dat hier weer wat minder kunstig uitgepakt. Nu is het natuurlijk een heel karwei om zo'n dikke pil te verfilmen en is het niet meer dan logisch dat bepaalde verhaallijnen geschrapt worden of minder uitgebreid aan bod komen. Toch is de film uiteindelijk naar mijn smaak veel te fragmentarisch geworden, de flow is er een beetje uit. Ook gaat dit ten koste van de sfeer, juist een van de sterkere punten van de Harry Potter reeks. Doordat het ontbreken van die duidelijke lijn en spannings- en sfeer opbouw valt de uiteindelijk climax me toch wat tegen. Dit terwijl het in het boek behoorlijk duister en heftig was kiest de film hier duidelijk voor een veel veiligere aanpak.

En waar Harry Potter toch ook voor een goed gedeelte is het je afzetten tegen de brave, saaie en vooral duffe volwassenmaatschappij is dat element geheel verdwenen, het is allemaal meer gewoontjes en braaf. Totaal niet in overeenstemming met de boeken of de vorige films. Bij films als deze moet je als kijker meegevoert worden en verbaast worden door "die andere" wereld. Dit is mischien nog wel het grootste gemis van deel 4.

Wat wel goed gedaan is, is dat de film en de acteurs meegroeien. De Goblet of Fire is duidelijk geen kinderfilm meer maar veel meer een tienerfilm en typische tienerproblemen komen tussen de bedrijven door voldoende aan bod. Ook in de acteerprestaties zijn de 3 jonge hoofdrolspelers duidelijk gegroeid, waarbij ik vooral Rupert Grint als Ron erg relaxed en naturel vind spelen.

Na het erg sterke 3e deel een lichte tegenvaller, ik blijf op 3* hangen.

Na lang wachten eindelijk bekeken. Viel me niet tegen, maar had hem wel heel anders verwacht.

Ik vind deze Perkamentus aanzienlijk slechter als degene uit deel 1 en 2. Die uit 1 en 2 had echt dat misterieuze, deze heeft dat voor mij duidelijk niet.

Veder was het een leuke film om te kijken, alleen jammer dat er niet zoveel van de lessen inziet, maar dat kon natuurlijk niet anders met zo'n dik en uitgebreid boek.

Ik ga met het gemiddelde mee, 3.5*

De eerste Potter die echt tegenviel. Ik vond het geheel vooral een herhaling van zetten (oh jee weer een toernooitje, ohjee weer dat zwerkbalgebeuren, ohjee weer iemand die niet is zoals hij zich voordoet). Ofwel; ik had voor het eerst het gevoel naar een serie te kijken, niet een film an sich.

Het opgroeien van de personages en de daarbij behorende spanningen was ook maar matigjes uitgewerkt. Nee, teleurstellend.

2*.

Natuurlijk is elke film van HP genieten geblazen. Maar toch vond ik deze een beetje een teleurstelling. Er zat niet zo duidelijke verhaallijn in, in tegenstelling tot de voorgaande films. Erg veel herhaling van onderwerpen en problemen. Misschien komen er gewoon teveel Harry Potter films uit en is het daarom nog moeilijk om elk deel interessant en origineel te houden...3*

veel beter dan deel 3, maar niet het beste deel.

4 sterren

ik ben het volkomen met otherfool eens, je hebt exact gelijk!

Hebben jullie het boek wel gelezen ofzo :S

Hoeveel delen komen er nog?

Die boeken blijven komen en dan krijg ik meer het idee dat tolkien een mini-serie wil hebben. Er moet vroeg of laat een eind aan gebreid worden.

Tolkien?

Je noemt Tolkien, zit je dan niet bij de verkeerde film?

Met het toernooi bedoelde ik dat hele gebeuren met die 3 proeven. Ik ben overigens ooit eens begonnen in het eerste boek, beviel me niet echt. Bovendien vind ik het nooit een argument om te stellen 'lees het boek om de film te waarderen', we bespreken hier de film (hetzelfde heb ik met LOTR).

Ik vind deze Potter gewoon meer van hetzelfde.

Ben het met je eens dat je het boek niet hoeft te lezen om een film te waarderen, maar soms helpt het wel om dingen te begrijpen. Maar het schooltoernooi komt ook in de film voor het eerst voor dus kun je niet spreken van weer een toernooi, maar jij bent waarschijnlijk geen potter fan, hoeft ook niet, ieder zijn voorkeur.

Eerste indruk, WAT EEN RUKFILM. Er gebeurt teveel met te weinig informatie, de muziek zuigt (is niet van John Williams, en das de beste) en het lijkt wel een amerikaanse tienerfilm (Het wordt een film die te veel met de werkelijkheid is te vergelijken, het wordt te realistisch, dat is iets wat een HP film niet moet zijn...)

Realistisch? Ik denk dat vechten met een draak, of onderwater kieuwen krijgen, een boot uit het water, of een koets met vliegende paarden niet echt realistisch is.

Wel word het realistischer kwa emoties, liefde, en zelfs de muziek op het bal..

Toch vond ik het niet realistisch, en de muziek was minder maar paste wel bij de film.

En dat er teveel gebeurd met weinig informatie ok maar dan is het nog niet gelijk een rukfilm!

Lees het boek dan zul je zien hoe het werkelijk in elkaar zit.

Naar mijn mening is het juist leuk dat er meer realistische dingen inkomen, vooral dat gedoe met liefde en meisjes.

Geeft toch ook weer een andere indruk op het leven van Harry Potter.

Maar natuurlijk ieder zijn eigen mening over de film, maar je kan het naar mijn mening geen realistische film noemen.

In vergelijking met het boek is de film slecht. Ik had na het zien van de film het idee dat ze wat essentiele stukken niet verfilmd hadden (op het eind wordt het ministerie slechts genoemd, maar de scene in het boek is super cool en belangrijk). Maar de film op zich is goed. De film heeft een snel tempo en de gebeurtenissen en de acteerprestaties worden steeds beter. De muziek past goed bij de film en de soundtrack van de eerste drie delen (die van John Williams) komt weer terug in deze film. Het enige wat me echt stoorde was de houding van Dumbledore. Hij komt nogal aggressief over...

---> 4*

Ik vind het een goeie film en dit film is mooi gemaakt .

3,5 *

De film springt in het begin nogal van de hak op de tak.. waarbij zelfs ik terwijl ik alle boeken tot nu toe gelezen heb even moest denken hoe zat alles ook al weer. er waren een aantal dingen die ik miste Bijvoorbeeld dat harry eerst nog bij zijn oom en tante was, en het stuk van het WK zwerkbal was ook erg kort. In het begin ging alles ook heel snel en het hele verhaal rond het WK werd afgeraffeld naar mijn mening terwijl dat in het boek veel uitgebreider aan bod komt. het had van mij iets uitgebreider en meer mogen zijn Wel vond ik de special effects in deze film prachtig en begrijp ik nu ook wel waarom de leeftijd opgeschroefd is. Het was allemaal nogal duister en zeker niet zo kinderlijk meer als in de eerste twee delen. Kortom een aardige vermakelijke film en een geweldige rol van Ralph Fiennes als Voldemort! 3,5*

het jammere aan deze film vind ik dat er zeer weinig oog is voor detail in deze film, de film raast als een tgv door het verhaal en dat vind ik jammer.

Ja er moet nu maar eens een eind aan gebreid worden

Een leuke film maar kan het nog meer achteruit?

Jammer maar wanneer komt er een eind aan?

De muziek past goed bij de film en de soundtrack van de eerste drie delen (die van John Williams) komt weer terug in deze film.

Dat vind ik nogal een belediging, alleen in het openingsliedje komt het melodietje terug uit Hedwigs theme verder zit er helemaal niks van John williams in (is gelijk het mooiste liedje). Anders was het heel wat beter geweest...

Zoals je ongeveer al zegt, ik bedoelde relatief realistischer...

Oké

Trouwens voor de mensen die de dvd gaan kopen, neem de 2 disc special edition staan hele leuke extra's op!

is er dan een 1-disc?

in belgie in ieder geval niet....

Rowling is nu het laatste boek (nummer 7) aan het schrijven, dus om op je vraag terug te komen, er komen nog 3 delen.

Volgens mij wel.

Je hebt de normale versie, en de 2 disc special edition!

leuke film maar als je hem te vaak gesien hebt is die niet meer leuk