Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)

Ik had meer van de film verwacht, want

Ik vond het nog wel meevallen met Dumbledore..

Oké hij was wat meer agressiever maar dat paste ook wel weer beter bij deze film.

Het is ook een donkere en duistere film, en er gebeurd nogal wat bij Harry.

Maar het is inderdaad een beetje de houding en de gezichtsuidrukkingen die Dumbledore harder maken.

Maar kwa rol die hij moest spelen vond ik hem wel goed!

Ik heb in de andere delen Dumbledore niet echt zo hard en ordi horen gillen als in deze iig ..dat vond ik wel iets minder van hem hoor

Nogmaals gezien, en nogmaals is hij tegengevallen. 'Harry Potter and the Goblet of Fire' heeft niet meer de magie inzich die de eerste twee delen zo sterk hadden en die zelfs in het matige tot zwakke deel drie nog lichtelijk aanwezig was. Maar deel vier richt zich té veel op de spanning en sensatie. Het gemis van enkele verhaallijnen is zonde, maar de film is opzich al lang genoeg aangezien hij me op de helft al niet meer boeide. Daniel speelt tenenkrommend slecht, bagger gewoon, net als Ron overigens. Ze laten de film op een high-school film lijken, en dat is nog wel de beste vergelijking die je kan maken. Wat de tieners betreft vind ik Fleur en Krumel nog het aardigst spelen, maar Emma Watson steekt er toch met kop en schouders bovenuit. Wat een meid! Als je op de plaats van Michael Gambon Richard Harris inbeeld, is de lerarenstaf goed genoeg. Maar daar heben Hagrid, Anderling en Sneep weer alles mee te maken. Verder is het goed om te weten dat Newell zijn eigen kijk heeft losgelaten en zeer weinig heeft gelaten zoals dat in het boek is. Het maakt de film opzich vermakelijker, ookal kan het niet op tegen het geweldige verhaal van het boek. Conclusie: Harry Potter and the Goblet of Fire is een waardeloze boekverfilming, maar een aardige opzichzelf staande tienerfilm, met een vleugje spanning.

2.0 blijft staan

Helaas is Michael Gambon weer Dumbledore in de volgende films. Ik vind Michael Gambon een uitzonderlijk goed acteur(Sleepy Hollow, Path to War, The Wings of Dove en Gosford Park. Maar als Dumbledore vind ik het niets. Ik had liever Peter O'Toole gezien, ik beschouw hem als 1 van de beste(nog levende) acteurs!

Mee eens, door al dat geschreeuw van hem mis ik dat gezellig sfeertje, wat je bij deel 1 en 2 had.

Door al dat lawaai zie ik er ook niets duisters of vaags meer in, dat is een minpunt.

De leeftijd doet er niet toe.

Ik ben 31 en ik lees de boeken ook, en ik vind het schitterende boeken, mooier dan de films.

ik ben het met otherfool eens, voor een niet echt grote Potterfan komt het al snel allemaal op het zelfde neer.

En of het ene nou een toernooi is en het andere een wk nog wat dat maakt dan niet uit. Het is gewoon iedere film hetzelde:

er is altijd een of andere wedstrijd in de lucht, altijd is er een verader die zich anders voordoet de hele film lang enz enz.

Voor een gewone film liefhebber komt het al snel op het zelfde neer en valt het eigenlijk ook niet te begrijpen waarom iedereen dit nou zo fantastisch vindt, ik bedoel: het ziet er heel mooi uit allemaal, maar dat mag ook wel voor dat geld, de verhalen echter worden, zonder de boeken gelezen te hebben, steeds verwarrender en niet echt goed meer te volgen en het zit soms tegen het saaie aan.

Zeggen: dan moet je de boeken maar lezen is wel een heel slecht excuus om een film te verdedigen. Een film moet op zich staan en wanneer het allemaal niet echt duidelijk wordt is het script gewoon niet goed.

In het begin lijdt de film aan het Star wars 1 syndroom, heel veel digitale effecten, maar totaal geen verhaal of sfeer. Na een dik uur komt het verhaal een beetje op gang om er na bijna 2,5 uur achter te komen dat het much addo about nothing was. "t was best spannend, dus toch nog een krappe 3,5 voor de minste in de reeks.

Ik vond dit wel de beste harry potter uit de hele reeks, en het meeste kwam ook uit het boek (wat bij de andere delen nog wel eens ontbrak.) Perkamentus(Dumbledore) was erg agressief naar harry toe. Richard Harris(delen 1+2) speelde Dumbledore veel beter dan Michael Gambon(delen 3+4.) En verder veel special effects gebruikt(veel meer dan bij de andere delen.) Ze hadden Lord Voldemort veel enger kunnen maken, maar misschien was de film dan weer 16+ geworden, en dat kan niet bij wat eigenlijk een kinderfilm is. Zeker een aanrader!

Harry is cool. Maar de film is nog cooler!

ik vind alle HP films leuk, deze vind ik mooier om naar te kijken maar vind het jammer dat er zo veel uit het boek weggelaten is, al moet dat wel omdat er zoveel verhaal lijnen zijn, maar toch jammer

Klopt, als je het boek hebt gelezen, en je ziet de film merk je dat ze echt heel veel dingen hebben weggelaten.. Dat vind ik wel jammer.. Het moet wel ja, anders zou de film wel een paar uur duren, maar toch..

Goede nieuws er komt nieuwe film van harry potter 2006 dit jaar op 3 november

Nog beter nieuws: Helena Bonham Carter is gecast als Bellatrix Lestrange!!

Ik zit bij de goeie film maar noem de verkeerde schrijver.

Ik ben de naam even kwijt, gebeurt wel vaker. JK. Rowling was het toch, of heb ik het nou al weer fout?

ik vind persoonlijk "de vuurbeker" beter dan "de gevangene van azkaban". maar mijn favorite delen zijn nog altijd "de steen der wijzen" en "de geheime kamer". de eerste twee Potter films hadden meer zo'n gezellige fantasy sfeer dan de laatste 2. En ook dumbeldore vond ik in 1 en 2 het beste!

Ik sluit me bij je aan.

Is het niet echt iemand opgevallen dat het einde niet helemaal klopt wanneer Perkamentus zegt dat Voldemort Carlo heeft gedood? terwijl Voldemort als snotaapje in de armen lag van Wormstaart die hem eigenlijk neer schoot?

Goede film in deel 3,4 kom die Perkamentus zo grappig over en zo duf en niet serieus hij is ook die gast die in Ali G in Da House heeft gespeeld als Minister maar toch een goede film spannend en voldemort ziet er in deel 1 heel anders uit dan in deel 4 maar ja toch een 4

Dit is echt een hele leuke film.

Het WK Zwerkbal is misschien iets te kort, had wel wat meer van in gemogen, en ook de Duffelingen ontbreken

Ondanks dat toch:

*3,5

Eerste officiele foto is vrijgelaten van Harry Potter and the Order of the Phoenix, geen still maar een cast foto

Luna Lovegood

komt Harry's Chinese vriendin nog terug in Order of the Phoenix?

Ja. In het boek wel in ieder geval.

Ja film ook

Van IMDB

bedankt

En de boeken zijn het coolst!!!

ik ben niet zo'n Harry Potter fan. maar is wel leuk voor 1 keer. dus gaf ik alle delen 3.0*** sterren.