Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)

Ik vind dit tot nu toe de beste Harry Potter film. Overgang naar jonge volwassenheid is schitterend weergegeven.

Sjiek echt Sjiek

4 *

ik vind hem wel goed van mij verdiend hij een 4*

Kenobi schreef

Ben ik helemaal met je eens.

Wat is literaire diepgang? In Nederland spreken we dan al gauw van een persoon die dankzij een lesbische/homofiele verhouding met een buurvrouw/buurman die lijdt aan een depressie welke is veroorzaakt doordat zij/hij in zijn/haar vroegste jeugd is misbruikt door een vader die lijdt aan 2e generatie concentratiekampsyndroom op het punt staat zelfmoord te plegen en juist wordt tegengehouden door een ex priester die zich heeft bekeerd tot de islam maar nog steeds worstelt met een alcohol probleem welke hij overhield aan zijn tijd in een commune of zoiets.

Met een dergelijk verhaal scoor je schijnbaar altijd erg goed in dit land.

Kunst is er om de mens te plezieren, als 40-er beleef ik heel veel plezier aan de boeken en films van Harry Potter, inmiddels is de serie zo ver dat je al niet meer kunt spreken van "kinderboeken", dus is het voor mij kunst.

Goblet is gewoon een adembenemende film met een hoog tempo, fantastische special effects, redelijke tot goede acteerprestaties en goede muziek. Natuurlijk kan niet alles uit de boeken worden verfilmd, maar wat er wordt verfilmd is gewoon van een heel hoog niveau.

Denkt iemand daar anders over, perfect, gelukkig hebben we allen een verschillende smaak en die personen kunnen zich dan storten op boeken en films met het hierboven beschreven plot

zeker en vast superieur aan de eerste 2 delen....kinderfilms zijn dit sinds 3 zeker en vast al niet meer.

het is leuke spektakelcinema voor het hele gezin dat goed gebracht word.

toch mis ik iets wat deel 3 zo speciaal maakte.

het duistere,ietwat stoute trekje is ingeruild voor terug een bravere touch. ook de visuele flair van Cuaron wordt sterk gemist.

de jonge acteurs lijken echt in hun rollen gegroeid en radcliff zet nu wel een degelijke prestatie neer ,daar waar hij in de eerste 2 delen soms tenenkrommend was.

spijtig genoeg krijgen hermelien en Ron ditmaal een pak minder aandacht en ook de inbreng van geliefde zijfiguren als Hagrid , Sneep en malfois is ditmaal veel te gering.

Natuurlijk is het een huzarenwerk om het boek in filmscript te gieten..maar het gemis van die personages voel je toch.

Ook voelt het script als geheel te fragmentarisch aan en mis je als je het boek gelezen hebt toch heel wat leuke zijplots.

na het schitterende 3de deel voelt deze dus echt wel aan als een stap terug..maar gelukkig blijft het schitterend gemaakt entertainment.

3***

Ik vind het verhaal wel zzer mooi. Maar de verfilming is wel wat minder dan de vorige delen. Het was voor mij zelfs een beetje teleurstellend.

Het blijft wel een goede film maar na de vorige delen te hebben gezien is deze toch wat minder geslaagd, vind ik he.

Verhoogd naar een 4

ik vind het echt een mooie film het is echt mooi gemaakt eindelijk die voldemort gezien. er waren echt mooie scenes van mijn 5 sterren.

Als je deze film vandaag of morgen bij Blokker koopt dan is hij € 15,00 voor de 2-disc version.

15,99 om precies te zijn.

Ik had hier hetzelfde gevoel. Er werd te weinig gedaan met de personages en het script is niet altijd even samenhangend.

Maar aan de andere kant is de sfeer er wel en de filmreeks is van tienerfilm naar avonturenfilm aan het evalueren. Vermakelijke film, maar toch iets minder dan het vorige deel dat ik het beste van de reeks vond. Hopelijk gaat men terug de juiste richting uit. 3 sterren

Sorry, mijn fout.

Ik weet het niet, boek 5 was ook een heel dik boek, ik hoop het natuurlijk wel.

Maar boek 5 was daarentegen ook wel een beetje langdradig, maar ieder zijn smaak.

De vuurbeker (goblet of fire) vond ik het mooiste boek, maar qua film vond ik the prisoner of Azkaban (de gevangene van Azkanban) toch mooier.

Het boek is prachtig, maar als je dat niet gelezen hebt zul je ook wel niet zo heel veel van de film begrijpen, omdat het losse stukken zijn die afgezien van het toernooi niet echt samenhangen.

Het boek blijft beter vanwege de details maar de film is natuurlijk ook super goed 5*

Ik ben zelf niet zo'n harry potter fan, maar deze kan er nog mee door.

Boek blijft beter maar het is uiteindelijk beter uit gewerkt dan ik dacht.

Ik vond dit de minste van de 4 Potters. Het eerste anderhalf uur is ronduit rommelig en slecht uitgewerkt. Het lijkt erop alsof men zoveel mogelijk trucages en gags wil laten zien, wat sterk ten koste gaat van de verhaallijnen.

Pas het laatste uur vond ik sterk, sterker dan bij eerdere Potters, maar dat kon de film in totaliteit voor mij niet meer redden.

Beetje laat gekeken, maar goed, zoals aangekondigd ook inderdaad gewoon de meest duistere Potter tot nog toe.

Het even een flinke zit met 2,5 uur maar het is het wel waard.Nu ben ik zelf geen fan van romantische toestanden en ik zal me er de 2de keer als ik hem zie ook aan storen.Maar de 1ste keer niet en das wel een knap dingetje.

De karakters zijn ook aardig verandert en er is meer plek gemaakt voor nieuwe hoofdrolspelers, wat zeker ten koste gaat aan andere mooie figuren.Toch stoorde ik me een beetje aan het opvliegerige gedrag van Dumbledore.Hij hoort juist de kalme wijze man te zijn ( in mijn ogen ) en het lijkt wel of hij de hele film veeel te kleine schoenen aan heeft.Voordeel is wel dat we die irritante malfoy niet zoveel te zien krijgen

Voor de rest prima actie, prachtige effecten en het is zeker gewoon goed uitgewerkt.

Kortom, prima film maar als je dan toch ruim 2,5 uur de tijd neemt, geeft iets meer diepgang,uiteg, leid en rond de dingen wat beter af.Daardoor lijkt het gefocust op de hoogtepunten van de film en tussendoor mis je wat samenhang.

Nu heb ik het boek niet gelezen dus kan het niet vergelijken.Als film opzicht een prima avontuurlijke fantasie die nog meer dan genoeg ruimte laat voor een prima opvolger.

3,5 ster

Mwah, best aardig maar vind hem toch zwaar overschat. Waarom vindt men deze film nou zoveel beter omdat hij duister is en omdat er bloed vloeit en mensen worden vermoord. Nee, geef mij die kleine Potter. Die lijkt nog het meest op onze Jan Peter.

Echt goed!!

Ik vind het een van de betere Harry Potter films, omdat hij een stuk volwassener overkomt en dat heeft persoonlijk niets te maken met al dat bloed enzo!

Ook mooie shots!

Leuke stukken in de film met zwerkbaltoernooi, het doolhof,...

Prachtig gefilmd!!

de beste harry potter film tot nu toe.

prachtige scenes, goeie special effects.aanrader, kijken die film.

inderdaad de beste in zijn genre tot nu toe Daarom beloont met 4*..

Ik denk dat ik eerst de films en dan pas de boeken mocht gelezen hebben. Ik weet dat het fout is om de twee te vergelijken, maar ik vind toch dat er een grote kwaliteitsverschil is ten voordele van de boeken. De films kunnen mij gewoon niet bekoren. Ik vergelijk ze constant met de boeken en denk "dat hadden ze beter zo gedaan/ gelaten,..." en de vertolking van Perkamentus vind ik echt ongelooflijk slecht. In de boeken heeft hij een totaal ander karakter, beter volgens mij, en in de film komt dat totaal niet naar voor.

Ik wil wel niet helemaal slecht spreken van de films, want ik ga toch elke keer vol spanning in de filmzaal zitten.

2.5*

De beste van de 3 en de betere in zijn genre.

3.5*

Volgens mij is dit de vierde.

Vond hem een beetje tegenvallen. Wat meteen opvalt is dat de huiself-verhaallijn wegvalt in de film. Acteren is oke. Verhaal spannend vertelt. Had het gevoel dat het WK zwerkbal spannender gebracht had kunnen worden. Hetzelfde geldt voor de eerste opdracht met de draken. Jammer genoeg kwam alleen het gevecht met Harry in beeld. Een 3,5

Ik kon mijn aandacht absoluut niet bij het in mijn ogen maar matige verhaaltje houden, ik heb ook geen moment van spanning gehad ofzo. Laat ik het er gewoon op houden dat Harry Potter films gewoon helemaal niks voor mij zijn, en dat terwijl ik best wel van het fatasy genre hou. 2,5 ster voor de manier waarop de film in beeld gebracht is, want de beelden zijn wel mooi gemaakt.

Idd, typfoutje

Heb net bij vrienden deze film gezien en ik begreep er geen hout van!

Wanneer je de boeken niet kent en de andere films een hele tijd geleden slechts een keer gezien hebt is het nauwelijks te volgen waarom dingen plaats vinden, waarom iemand op een bepaalde manier handeld en wat er nu eigenlijk allemaal aan de hand is!

Het is ontzettend mooi gemaakt, ziet er visueel heel mooi uit, maar heel eerlijk: als op zich staande film is het script warrig, onduidelijk en je bent eigenlijk verplicht om de boeken eerst te lezen en/of de vorige films eerst weer te zien, want de reeks is zeer zelfingenomen.

Ik kan me niet voorstellen dat kinderen die de boeken niet kennen de films kunnen volgen. En het zijn toch in eerste instantie eigenlijk kinderfilms?!