A History of Violence (2005)

Het ligt er in deze film allemaal zo dik bovenop, helemaal in het begin, waarin duidelijk moest worden gemaakt hoeveel Tom en Edie van elkaar houden.

Het verhaal stelt verder ook weinig voor, maar de acteurs (met een leuke bijrol van Harris) zijn sterk en de actie goed in beeld gebracht. De climax is ook wel aardig. Kortom: een goed gemaakte maar verder middelmatige actiefilm.

Spannend film die geen moment verveelt. Natuurlijk zijn er fouten, in ieder film zou je fouten kunnen vinden, maar dat is geen reden om een film af te kraken vind ik. Het verhaal, de moraal en acteer prestaties vind ik veel belangrijker.

Goede thriller die goed is opgebouwd naar het einde toe. Wat verwacht je anders van zo'n titel

4*

Iets teveel van verwacht denk ik, daarom viel de film mij tegen, zeker ook invergelijking met eastern promises

Aardige film voor tussendoor eens te kijken. Niet super, maar zeker ook niet slecht. Viggo Mortensen speelt best een goede rol en op Maria Bello ben ik altijd al een beetje verliefd op geweest...

tja, beter dan dit kan ik het niet zeggen

1.5*

Soms moet de wereld zonder geweld juist veroverd worden door geweld te gebruiken!

A History of Violence is een zeer goede film en draait wat mij betreft niet zozeer om de vraag of Tom ook werkelijk Joey Cusack is , maar meer om de vraag of iemand zijn eigen geweld kan ontlopen, door een nieuwe, rustige omgeving. Viggo Mortensen zet een ongelooflijk sterke rol neer en komt zowel in alle rust, als agressief zeer overtuigend over. Ook Ed Harris levert (zoals eigenlijk altijd) een prima bijrol af. De film heeft een vrij traag tempo en is op sommige momenten uitermate spannend.
De film heeft een zeer interessant thema en levert na afloop best wat stof tot nadenken op. Ik heb er best wel van genoten en Cronenberg is toch wel een zeer interessant regisseur. Heb nu drie films van hem gezien, maar ben ook mede na enkele interessante fragmenten van andere films van hem in de MMcontest wel erg nieuwsgierig geworden naar ander (ouder) werk van hem. Ik ga hier binnenkort hier maar eens werk van maken. Dit is in ieder geval een hele puike film!

Dikke 4,0*

Lekkere actiefilm met een goeie Ed Harris!Goede waanzinnige rol!Mortensen en Maria Bello zaten ook lekker in hun rol!Vermakelijke film.3,5*

Film viel me een klein beetje tegen. Het verhaal vond ik niet zo realistisch, en ook het einde kon me niet bekoren.

Ik stoorde me verder aan de overdreven sexscenes, en ook het shot waarin we mevrouw Stall volledig naakt zien. Ik heb niets tegen naakte vrouwen, maar dit was gewoon naakt om het naakt zijn, en niet functioneel naakt, om het zo maar te noemen. Het viel me daarbuiten op dat de meeste scenes waren ingesproken, en dat werkte irriterent.

Geen heel slechte film, maar hij voelt niet helemaal afgemaakt... Zonde.

vermakelijke film, zeker het kijken waard. Al vond ik het einde maar een tegenvaller. Voor de rest zeker goed.

3.5

De film net gezien en ik moet zeggen hij was raak ofwel een goeie film die je bijblijft. Er hangt vanaf het begin een lekker onderhuidse spanning en een impliciet sfeertje van er klopt iets niet (maar wat). Erg knap gedaan. wat er dan "niet klopt" wordt al vrij snel duidelijk in de scene waarin hij de killers overmeestert. Ook de lichaamstaal wanneer hij door Harris wordt geconfronteert met "Joey" is meesterlijk. En Bello is het aanschouwen meer dan waard, in meerdere opzichten.

Een aanrader dus!

(3,5 tot 4 sterren)

'A History of Violence' was weer zo'n film die goed begon, maar slecht eindigde. In de eerste helft van de film vragen we ons af of de lieve huisvader Tom Stall (Viggo Mortensen) wel Tom Stall is. Dit deed je aandacht er goed bijhouden. Zeker door de spanning, die door de hele film keurig verweven was. Elke keer keken die mannen met die zonnebrillen je weer aan met hun duivelse blikken in hun zwarte auto. Maar ook de acteerprestaties deden veel goed aan de film. Niet alleen Viggo Mortensen deed het goed, maar Maria Bello speelde ook overtuigend als de moeder van de Stall familie en Ed Harris zette een lekker grimmige gangster neer.

Uiteindelijk bereikte de film een hoogtepunt toen Tom onder schot werd gehouden door Fogarty (Ed Harris). Deze scène was erg spannend, maar toen uiteindelijk Fogarty werd neergeschoten verloor de film zijn hoge niveau. De stukken waarin Tom niet meer geaccepteerd word door de familie waren wel erg goed, maar de sexscène op de trap kwam behoorlijk plompverloren uit de lucht vallen en sloeg dan ook nergens op.

Hopend dat de film weer naar zijn oude niveau stijgt, gaat Tom Stall zijn grote broer maar eens opzoeken. Hierbij zakte de film juist weer naar een lager niveau. Het ging Tom veel te gemakkelijk af. Hoppa, daar weer een gangstertje dood, daar loopt er weer eentje bloed te rochelen en die heeft weer een kogel in zijn kop. En toen Tom en 'broertje' Richie Cusack (William Hurt) tegen over elkaar stonden, verwacht je toch wat moeite aan Toms kant, maar nee: Richie lag de volgende seconde al weer bloedend op de grond. Het punt is: het einde is gewoon veel te cliché, te makkelijk en saai. Waar de film eerder nog bloedstollend spannend was, lijkt Cronenberg (regisseur) met de climax te willen laten zien hoe 'cool' hij de actie wel niet in beeld kan brengen.

'A History of Violence' is een goed geacteerde film, met een interessant verhaal, dat tegen het einde echter veel te makkelijk word. Jammer, want een film met dit onderwerp kan echt iets worden. Zeker een voldoende, want de eerste helft van de film was zeer geslaagd.

3,0 sterren.

Goeie film van Cronenberg. Kent helaas net iets teveel minpunten waardoor het geen topper is (oa. de uitwerking kan gerust wat uitgebreider).

Gelukkig is de cast goed en wordt je flink nieuwsgierig naar Tom's verleden. De film blijft boeiend en kent de nodige onverwachte, harde momenten.

3.5*

Weer een fijn filmpje van Cronenberg met weer een puzzelachtig verhaaltje. Viggo Mortensen heb ik voor de eerste keer in een film gezien maar hij acteerd toch wel prachtig vind ik. In eerste opzicht van de film denk je dat er niet veel aan de hand is totdat de beruchte Forgaty zijn restaurant betreed. (prachtige look met die ene lidteken en ook erg cool gespeeld door Ed Harris) Die beweert dat Tom Stall (Mortensen) vroeger voor hem werkte. En vanaf dat moment ga je zitten denken: Is dat nou echt zo? Nemen ze hem in de zeik? Is Stall of Forgaty Schizofreen? Altijd weer leuk om langzamerhand de puzzelstukjes bij elkaar te zetten. De film is ook grotendeels stil en duister en zorgt ook voor een perfecte sfeer, net als het dorpje waar het afspeeld. Ook waren de effecten voor als iemand in zijn gezicht word geslagen of geschoten weer op een uber smerige, intense manier gemaakt. Het laatste kwartier is het boeiendste van allemaal en maken ook kennis met een prachtrol van William Hurt. Ook al was het maar kort. En dan krijg je uiteindelijk ook te weten dat Stall ook werkelijk voor de misdaadorganistie heeft gewerkt. Dat krijg je btw al een beetje in het midden van de film te weten maar het einde slaat wel in als een bom.

En het plotselinge einde aan tafel is ook erg mooi en niet zo twist. Zo hoort het eruit te zien. Verder gewoon weer een zeer geslaagde werk van Cronenberg. Ik ga binnenkort ook maar eens Eastern Promises opzoeken. (en natuurlijk nog wat oudere films van hem)

4,0*

Heerlijk, geheel onverwachts is dit een topper gebleken.

Schitterend verhaal, de actie en het drama gaat goed samen en is in evenwicht, het is een geweldige keuze geweest om het vol in beeld te brengen en niet wanneer er een schot in het hoofd buiten beeld gebeurd, dit zorgt voor een veel grotere impact.

Buiten dat is het een heel lekker 'rustig' filmpje die je meesleurt dankzij het geweldige acteerwerk van Mortensen die zowel als goodguy en badguy op z'n plek is.

Het slaat wel in als een bom wanneer de waarheid boven komt drijven, dit gebeurd heel langzaam en zorgt voor een redelijke spanning. Het einde is daarnaast heel mooi, stil, zonder woorden maar met emoties die voor zich spreken, beter had het niet kunnen eindigen.

Heeft wel een indruk gemaakt, daarvoor 4*

Toch juist heel heftig, of bedoelde je de opbouw die is inderdaad vrij rustig! Mortensen is een zwaar ondergewaarde acteur.

Idd, heel natuurlijk, de spanning is te snijden, meer dan ooit tevoren. Dan komen de consequenties van z'n verleden nog beter naar voren dan ooit tevoren in de film, het zal nooit meer hetzelfde zijn.

Daar doelde ik inderdaad op, het neemt goed te tijd om het verhaal zich te laten ontwikkelen en dat is ook wel nodig.

Aardige film.

In zijn totaliteit niet echt een aanrader.

Ik vond dat de film wat amateuristisch oogde. Het verhaal was niet briljant, de uitwerking daarintegen viel nog mee. Ook zat er een wending in het verhaal die eigenlijk voor mij de rem erin gooide. Het eind klopte totaal niet. Het was een behoorlijk irritant open eind.

Spoiler: Het was veel beter geweest als het tot op het eind spannend zou zijn gebleven met de vraag of Tom werkelijk Joey Cusack is. Nu werd dat tegenover zijn familie duidelijk in het midden van de film. Daarna ineens is het een verhaal apart. De confrontatie in Philadelphia tussen hem en zijn broer. Nog steeds knap trouwens dat Joey elke keer maar weer al zijn belagers weet kwijt te spelen. Appeltje eitje voor hem natuurlijk. Maar goed het was dus een verhaal van twee delen. Ed Harris in het eerste deel en William Hurt in het tweede. Beetje raar, de film had op 1:00:00 al afgelopen kunnen zijn.

Verder is er fantastisch gecast natuurlijk. Leuk om deze uitstekende acteurs aan het werk te zien. Toch nog een complimentje voor de regisseur. De emoties die hij moet tonen in de film: Liefde, agressie etc. heeft hij goed uitgewerkt!

Persoonlijk raad ik hem niet aan maar als je toch van films houdt en een keer niks te doen hebt kun je hem gerust kijken want het is zeer zeker geen flop.

2,5*

Aardige Cronenberg, net wat minder dan Eastern Promises. Film doet rustig aan, en komt wel verzorgd over. Viggo Mortensen zit goed in zijn rol. Vooral de tweede helft van de film wanneer het allemaal wat harder wordt is het bekijken waard. Beelden en vooral de score zijn vrij flauw. Film is goed te doen, maar stijgt nergens boven de grijze middenmoot uit.

Flinke tegenvaller en een verhaal dat rammelt aan alle kanten. Het lijkt soms wel een b-film.

Snap de lage waarderingen niet. Je schoot als een sneltrein door de film heen, toen die was afgelopen had ik het idee dat ik 10 minuten film aan het kijken was, terwijl die anderhalf uur duurde.

Who cares dat er aan het verhaal wat rammelde, het was gewoon erg vermakelijk en knallend met goede acteerprestaties. Niet zo zeuren zeg.

Lekker verstand op nul en de film ondergaan. Heerlijk wanneer een film je pakt en veels te snel weer afgelopen lijkt...

Vreemd, al die overdreven lage beoordelingen. Wanneer het je genre of smaak niet is, ok, maar probeer een film dan in ieder geval wel op z'n juiste waarde te schatten en geef niet zomaar bv een 0,5

Na herziening is deze film me net iets beter bevallen dan bij de eerste kijkbeurt. Ik verwachte toen vrij veel van het verhaal, wat enigzins tegenviel vanwege het feit dat het toch al vrij snel overduidelijk is dat Tom niet is wie hij beweert te zijn. Nu heb ik toch wat meer genoten van het zeer degelijke acteerwerk en de voelbare wanhoop waarmee het hoofpersonage zijn huidige bestaan probeert te verdedigen.

Erg interessante David Cronenberg-film over een man die een nieuwe identiteit krijgt na zijn criminele verleden. Het blijkt dat het lastig is voor Tom Stall om op het rechte pad, en dus bij zijn nieuwe leven te blijven. Zo gauw hij weer in aanraking komt met zijn Joey Cusack-verleden, komt hij erachter dat hij de fijne kneepjes uit het criminele vak zeker nog niet verleerd is.

Helaas ook een heleboel enorm overbodige scenes, zoals bijvoorbeeld de twee nogal overdreven seksscenes die ik echt totaal niet op hun plaats vond en zelfs vrij storend. De bijrol van William Hunt vond ik ook niet zo geslaagd, terwijl hij wel voor een Oscar genomineerd werd, gek genoeg.

Deze film toont in ieder geval dat David Cronenberg na al die jaren nog steeds zijn talent weet uit te buiten. Hij is nog lang niet verzadigd en dat is een goed teken. Erg goed ook van Cronenberg om Tom Stall vervolgens als een soort Rambo iedereen snel af te laten maken, toont eens te meer hoe zeer zijn vorige leven nog ergens in hem verstopt zat, dit doet alleen wel iets afbreuk aan de spanning in de film.

Matige film helaas.

De film kwam totaal niet over.

Aardige film met een dito cast.

Weet alleen net niet helemaal uit te blinken.

Wel jammer dat ik de trailer vaak gezien heb wanneer ik een dvd-tje opzette, en die verklapt eigenlijk al zo goed als de hele film..

Ik vond de sfeer tijdens de eerste helft van de film erg beklemmend. Er heerste een constant gevoel dat er iets naars stond te gebeuren.

Spijtig dat ergens halverwege deze goeie sfeer verdwijnt om plaats te maken voor bruut geweld en een drama sfeertje. Ik bleef de hele tijd geboeid kijken naar wat er allemaal nog te gebeuren stond maar kon me niet van de indruk ontdoen dat er meer had in gezeten.

Je hoort het mij niet gauw zeggen maar ik vond deze film iets te snel vorderen, hij had van mij gerust een half uurtje langer mogen duren zodat er meer tijd zou zijn geweest om de karakters wat uit te diepen. Nu komen ze wat oppervlakkig over, maar het blijft een goeie film die je anderhalf uur aan je stoel gekluisterd houdt.

7/10.

Een goeie Thriller

die vooral de eerste helft erg spannend is.

Filmsite : http://www.newline.com/prop...