A History of Violence (2005)

Zeker geen slechte film.

Er wordt goed geacteerd. Hoewel het tempo te wensen

over laat heb ik me zeker niet verveeld. Het geweld in deze film is van het type kort maar krachtig. Had graag iets meer van Joey's achtergrond gezien. Dat had het verhaal wat completer gemaakt...

Het is een geslaagde film die hier en daar toch wat te wensen over laat. Als Tom Joey wordt, wordt het verhaal zwakker en gebeurt er niet veel boeiends meer. Alles is toch wel voorspelbaar.

Ed Harris was erg goed maar die ging helaas ook al na 3 kwartier dood. Wel goed geacteerd door iedereen opzich, maar het einde was echt verrot. Nu weet je niet of goed komt tussen Joey en Edie of niet, aangezien ze elkaar maar een beetje triest aan lopen te kijken. ***

Nou ja, ondanks alle kritiek hier is het mij zonder enige moeite gelukt om deze film 4x te kijken en het is zeker géén slechte film. De 'verkrachtingsscene'op de trap is absoluut niet overbodig, het benadrukt gewoon het grote verschil tussen enerzijds Tom en anderzijds zijn alter ego uit het verleden - Joey. Na trapscene zien we meteen weer de kwetsbare Tom, die duidelijk laat zien dat hij zelf kapot is van hetgeen er even tevoren is gebeurd. Zijn conclusie > er moet een eind aan de hele kwestie komen - en hoe Tom/Joey verder het probleem oplost weet iedereen die de film heeft gezien. Spannend vanaf de eerste minuut ! (4*)

Goeie film..heel goed, goed verhaal..vooral als zijn verleden in beeld komt..*****

Heel goede film die weinig aandacht kreeg in de media

Verhaallijn is goed, maar iets meer achtergrond zou gemogen hebben. Zeker waard om te bekijken

krijgt van mij een 3.5

Gewelddadige film die het ook is van in het begin.

Het verhaal lijkt wat stil te vallen na de eerste moordscene, maar eens de overval het restaurant komt alles weer op gang en blijf je geboeid kijken.

Het verhaal had een beetje meer uitgediept kunnen worden, door bijvoorbeeld meer uit het verleden van Tom (Mortensen) te vertellen, maar al bij al is het toch nog goed gebracht.

Ook mede dankzij een voortreffelijke vertolking van Viggo Mortensen en Ed Harris, en een adembenemende Maria Bello (in een bepaalde scène zelfs bloedstollend).

Prima misdaadfilm met een mysterieus tintje.

Ben het volledig oneens met onderstaande beoordelingen. 2* krijgt ie van mij. Er zat totaal geen tempo in de film. Na lange saaie fragmenten wordt er gewoon weer eens een moord of drie gepleegd in een minuut. De beelden zijn overdreven dramatisch gemaakt en het verhaal is geenszins uitgewerkt. Er is helemaal niets waardoor je sympathie voor wie dan ook krijgt. Heel jammer.

Jij weet wat mensen na jou bericht gaan plaatsen?

Andere sortering Je kan ook de nieuwste berichten bovenaan hebben staan.

Toch eens proberen onder woorden te brengen voor dit ondergewaardeerde meesterwerkje.

De film heeft een openingsscène dat wellicht het oude leven van, de inmiddels wel erg rechtschapen Tom Stall reflecteert. Een sterke scène met gangsters die het motelpersoneel en een klein meisje zonder mededogen neerschieten omdat... ja waarom eigenlijk? Om de rekening niet te hoeven betalen, om geen getuigen achter te laten (en waarvan dan) of gewoon voor de kick?. Onheilspellend en intrigerend begin in elk geval.

Het dorpje waar de film zich grotendeels afspeelt lijkt wel een parodie op kleine Amerikaanse dorpjes waar toch nooit iets gebeurt. Zo saai en standaard kan een plaats niet zijn. En dat is ook het hele punt. Dat is het natuurlijk ook niet. Noem het de stilte voor de storm voor een mix aan genres waar je u tegen zegt (Heb er zeker 5 gezien). Alleen dat maakt de film al heel bijzonder.

De clichés gaan hand in hand met keihard geweld. Cronenberg brengt op een haast exploitante wijze het geweld. Ook de ehm liefdesscènes, worden zonder compromis in beeld gebracht. Langzaam maken de clichés hier zelfs helemaal plaats voor en de film wordt grauwer en grauwer (letterlijk; de film lijkt steeds donkerder en grauwer gefilmd). Cronenberg speelt een gedurfd spelletje met het publiek die luistert naar een simpele uitleg; niets is wat het lijkt.
Simpel, maar effectief. Je kijkt nog eens goed naar je vader of echtgenoot en maakt je zelf meteen wijs dat die nog nooit iets hebben gedaan dat niet door de beugel kan of grote geheimen heeft.
Dit is dan ook een mooie karakterstudie van het personage Tom Stall, die perfect wordt gespeeld door Mortensen die goed doorgaat voor saaie lul, maar ook voor ruige gangster. Wat je je gedurende de hele speelduur afvraagt; heeft die Tom Stall nu een gespleten persoonlijkheid of is hij 's-werelds beste leugenaar. Het wordt nooit helemaal duidelijk. Beide mogelijkheden zijn goed te verdedigen. Mooi ook die subtiele gedaantewisselingen van (en naar) Joey.

Simpele familieaangelegenheden veranderen in vragen als;
- Is een verleden van geweld erfelijk (verhaallijntje met die zoon)?
- Is iedereen wie die lijkt?
- Kan je iemand zijn verleden verwijten als ie daar nu definitief afstand van genomen heeft?

Geweldige film met veel erg sterke scènes i.i.g. Cronenberg maakt hier een gedurfde en gelaagde film die veel meer herbergt als op 't eerste gezicht lijkt. Geen horror/ sci-fi cult maar wel een duidelijke Cronenberg handtekening. Een film om vaker te zien.

hm.. deze film moet ik een keer kijken! Lijkt me wel wat!!

1 v.d beste films die ooit gemaakt is! Toen ik helaas 8 maanden werkeloos was keek ik altijd minstens 1 film per dag, of n.d bios ging ik, of huur/ kocht ik films.

Nu ik werk kijk ik gemiddeld 2, 3 films nog per week!

Dit is qua verhaal, aktie, muziek en rollenspellen erg goed gespeeld. Ja erg alles goed in elkaar gezet de film.

Had meer van deze film verwacht. Het ging allemaal veel te snel, en toch zat er geen tempo in.

Je leert niemand echt kennen en dus voel je niet met ze mee.

Verder was de film wel erg mooi, maar helaas aan de korte kant.

Bij de extras staat scene 44, de laatste, en die is gedelete.

En terecht!

Als díe scene die film zou afsluiten zou de film niet meer geslaagd zijn.

Ik vind de huidige scene veel beter.

Prachtige film met een erg mooi script en een schitterende regie.

Het acteerwerk is ook erg goed en de karakters, alles klopt aan deze film.

Wauw...

Cijfer: 4,5

Hebben we wel allemaal dezelfde film gezien?

Volgens mij klopt er helemaal niks aan deze film,geen tempo,saaie muziek,slecht acteerwerk,matig verhaal etc.

Persoonlijk stond ik er van te kijken dat ik de film helemaal heb afgekeken,ik had hoop,schijnbaar,maar kwam weer bedrogen uit,2.5*

Ik kan je alleen maar aanvullen dat ik de film nog minder goed vond dan jij. Ik zat voortdurend te wachten op hét moment, zelfs toen de weinige actie bezig was. Maar dat moment leek maar niet te komen... Een 2 omdat de film mij toch wist bezig wist te houden.

Noem een ding dat niet zou kloppen bij deze film...?

Je zou de film nogmaals kunnen bekijken,en dan een beetje kritisch,van mij mag je deze film best goed vinden,maar bestaan er in jou ogen dan ook slechte films?

Neem de stemmenlijsten van mister blonde eens door, dan zul je tot de conclusie komen dat er genoeg films zijn die hij slecht vindt. Maar mister blonde vroeg om een voorbeeld van wat er volgens jou niet klopt aan History of Violence, kun je een geven of blijf je eromheen lullen?

Maak aan deze film geen woorden meer vuil,sorry,heb trouwens mijn punt verlaagd,naar 2*

Erg flauw allemaal, hoor. Je weet gewoon niets te noemen, anders had je het wel gedaan. Kan best dat je de film niet goed vindt, maar kom dan niet met flauwe onwaarheden aan om de film onderuit te halen. Ik denk trouwens dat ik redelijk uitgebreid heb aangegeven waarom ik de film wel goed vind. Trouwens, om antwoord te geven op je eerdere bericht (waar Egoistic gelukkig al wat gras weg maaide) ik zag HoV al drie keer in een paar maanden.

Klopt ,Blonde,je hebt redelijk uitgebreid je mening gegeven,nog net geen boekwerk,maar okee,dat is jou manier.

Erg knap dat je hem liefst drie maal hebt gezien,en hem nog steeds goed vind,ik heb hem eenmaal gezien,dat was al een martelgang,en nu ik er nog eens aan terug denk,verlaag ik mijn punt naar 1.5*

He, gezellige film voor het hele gezin van meneer Cronenberg

Vind dit toch wel een bijzondere film hoor... Het ziet er mooi en strak uit en er wordt zonder meer behoorlijk sterk geacteerd. Weet eigenlijk niet zo goed wat ik hiervan nu moet denken, bepaalde elementen vond ik erg sterk andere daarintegen weer juist niet zo, of als ik erover nadenk misschien toch weer wel. Hoe dan ook de film houdt me iig wel bezig.

Het tempo is vrij traag voor een thriller maar de film wist toch genoeg de spanning vast te houden door de constante aanwezigheid van een bepaalde gevoel van onbehagen. Een gevoel dat versterkt wordt door het geweld dat komt in korte, hevige redelijk onverwachte uitbarstingen en dat behoorlijk expliciet in beeld wordt gebracht.
Maar wat moet je met dat geweld? Is de vraag die mij bezig houdt. Cronenberg neemt na een uiterst onheilspellend eerste begin (het geluid van de cicades ) uitgebreid de tijd om de gezapigheid en burgelijkheid van de Stall's onder de loep te nemen. Op het ondeugende standje met het cheerleaderpakje na zou het zo uit een Disney-film kunnen komen. Waarschijnlijk om het contrast in de loop van het verhaal des te groter te maken vermoed ik. Daar slaat hij imo echter de plank een beetje mee mis, het is net wat te makkelijk. De held tov de brute aggressor (bij Tom/Joey), redelijkheid tov agressie (bij de zoon) en de liefde tegenover de dierlijke lust (bij Edie)... Het thema van de menselijke redelijkheid, het denken tov het dierlijk instinctieve geweld, ik vind het zeker interessant maar heb het thema al eerder geraffineerder uitgewerkt gezien (ik noem een Blue Velvet, Taxi Driver, Apocalypse Now of Deliverance bv).
Goed vind ik dan weer wel dat het geweld ook op een bepaalde, spectaculaire filmische manier wordt gebracht dat het misschien in eerste instantie niet alleen afstoot maar ook een soort "kick"geeft bij de kijker, die zich zodoende als een soort voyeur geconfronteerd voelt met zijn eigen geweldadigheid.
Het einde vond kwam me jammer genoeg wat gehaast over. Had liever wat meer van William Hurt willen zien, een grotere meer indrukwekkendere confrontatie was zeker op zijn plaats geweest vooral in vergelijking met de uitgebreide gazapigheid aan het begin van de film. Leuk vond ik dan weer wel dat tijdens de laatste scene alle leden van het gezin in het zwart gekleed zijn op het jongste kind na... logisch want ze is de enige onschuldige in dit gezelschap, de enige zonder een geschiedenis.

Hou het voorlopig op een goede 3.5* (een kleine 4* heeft ook nog door m'n gedachte gespookt) maar ik wil hem over een tijdje graag nog een keer zien.

Maar je hebt zijn vraag nog steeds niet beantwoord.

Ja geef eens antwoord op de vraag in plaats van zo kinderachtig te doen.

Je durft volgens mij niet toe te geven dat je ongelijk hebt.

Knappe film die zeker en vast geschikt is voor meerdere kijkbeurten. Het duale in het karakter van Tom Stall uit zich in meerdere scenes, bijvoorbeeld de erotische scenes waarin de eerste scene het meer romantische, zachte speelt, terwijl in een tweede scene het er ruw en hard tegen aan gaat. De DVD is een echte aanrader met een prima audiocommentaar en zeer interessante extra's.
Dikke 4*.

Wat een zalige thriller, met een prachtige Viggo Mortinsen dat hier toch zeer goed in speelt, en dat geld ook voor Maria Bello ik heb ze nog nooit zo goed zien spelen als in deze, en ik heb al wat verschillende films met haar gezien. De film begon heel mooi en lief, en wat uitloopt op een nachtmerrie. In het begin was het al echt goed gedaan. Vooral het camerawerk in het begin was briljant, maar over heel de film was het camerwa geweldig, maar in het begin vond ik het toch bijzonder goed gedaan, en ik moest denken aan die camera shot zo beetje de Tarantino stijl waar die auto alleen voorbij rijd, en het lijkt dat de auto stil staat echt beetje Tarantino-way, en de film had ook wel wat en heleboel drama. Ik dacht aan een dikke 3,5 maar eigenlijk als ik het bekijk ( de actie scene's die wel wat goor waren, en dan het prachtige camerawerk) een kleine 4,0 dan maar

Ga mijn mening herzien,mijn punt 1.5* was wel erg laag,hij kan nog lager,een 0.5* derhalve.

Als je geen humor hebt, doe dan ook geen pogingen daartoe.

Tsjonge die Bugno hier lijkt me ook niet echt een liefhebber van enige diepgang. En dat zeg ik niet omdat hij AHOV niet leuk vindt.

Cool: Jeff Bridges met dezelfde baard als de Gluurbuur.