Million Dollar Baby (2004)

was oscar zeker waard!

dikke 5*

Een goede film, maar ik had er toch meer van verwacht. Er wordt goed in geacteerd en het verhaal zit ook redelijk goed in elkaar, maar toch vond ik de film hier en daar een beetje voorspelbaar. Dat deze film zoveel oscars heeft gekregen kan ik niet echt begrijpen. Een goede en vermakelijke film, maar geen topper in mijn ogen.

3.5*

Prima film als je het mij vraagt! Had hoge verwachtingen en werden ook absolut waargemaakt. Superrol van Hilary Swank, die er als vrouwelijke bokser toch tig keren beter uitziet dan jochie in boys dont cry. Geweldige rol van haar! En in tegenstelling tot vele berichten en meningen op deze site, vond ik de oscars wel op hun plaats!

Geen topper (5*), geen subtopper (4.5*) en ook niet volmondig goed (4*)!

Het is gewoon niet meer dan een redelijk goede film geworden, veel meer van verwacht en uiteindelijk dus teleurgesteld. 3.5*

Vrij eenvoudig, maar toch een sterk verhaal met goed acteerwerk waar ik toch wel van genoten heb. De film ging zelden of zelfs helemaal niet vervelen. Ondanks dit allemaal twijfel ik toch wel of Million Dollar Baby al die Oscars wel verdient. Het verhaal is goed uitgewerkt maar het is eigenlijk toch maar zo'n typische drama-film zoals je er bij wijze van spreken wel dagelijks eentje vindt op tv. De Oscars zullen voornamelijk te maken hebben met het controversiële (Amerikaanse) onderwerp... 4 *

Goed en origineel verhaal. Als je de film voor het eerst ziet, verwacht je dat Maggie wel wereldkampioen word.

Freeman en Eastwood acteren erg sterk en vooral de scenes samen zijn erg sterk. Hilary Swank is voor mij een verdiende Oscarwinnares. Enige jammere aan de film is de familiescene/familieverhoudingen die ik een beetje over-the-top vind. Vandaar 4,5 sterren ipv 5.

Fantastische film met een ijzersterk verhaal, gisteren naar Cinderella Man geweest, ook een boksfilm en die is echt waardeloos vergeleken met deze topfilm, maar ja, Clint Eastwood of Russel Crowe is natuurlijk wel even een verschil, iedere film van Clint Eastwood verdiend Oscars en mijn inziens is 4 zelfs nog te weinig voor deze topfilm.

Had van deze film meer verwacht zoals vele kijkers hierboven.De acteurprestaties zijn sterk maar er was toch iets tekort in de film vind ik om de film vier oscars te geven.

3.5.

sure...zoals deze onvergetelijke reeks straight to -VHS-klassiekers:

Bronco Billy

The Rookie

Heartbreak Ridge

Absolute Power

Blood Work

White Hunter, Black Heart

True Crime

Space Cowboys

Honkytonk Man

...

Damn, pas toevallig weer een keer gekeken, en hij blijft goed! Misschien een plaats in mijn top 10!!!

Clint Eastwood blijf ik als regisseur toch een stuk beter vinden dan als acteur. Niet dat hij slecht acteert, maar hij regisseert nóg beter.
Million Dollar Baby is een goede film. Waarom hij oscars heeft gewonnen lijkt me wel duidelijk, de bekende ingrediënten zitten er weer in, plus nog een extra controversioneel element waardoor de film door de Oscar-jury waarschijnlijk als gewaagd en vernieuwend wordt gezien.
Ik ergerde me een beetje aan die Sinterklaas-stem van Eastwood, maar daar zal hij ook wel niets aan kunnen doen.
Morgan Freeman zijn stem is natuurlijk fantastisch, en als verhalenverteller is hij uitermate geschikt. Verder is zijn rol niet bijster interessant.
Hilary Swank, ik weet eigenlijk niet wat ik van haar gezien heb, maar ik vond haar best wel goed. Wel vond ik haar passie voor het boksen soms iets te overdreven. Ze kon geen seconde stilstaan en bleef maar boksbewegingen maken met die armen, zelfs tijdens een serieus gesprek. Waarschijnlijk heeft Eastwood tegen haar gezegd dat de passie voor het spel eraf moet knallen.
'Onze' Lucia Rijker had een korte maar belangrijke rol.
Het einde is zeer goed. Damn, wat is het moeilijk om iets over de film te vertellen zonder spoilers weg te geven!
Ik zou natuurlijk spoilertags kunnen gebruiken.

3,5*

Wat een man is die Eastwood toch ook. Ik was vroeger al een fan van hem vanwege zijn ijzersterke westerns, later vanwege zijn coole en bikkelharde actiefilms. Zijn thrillers in de jaren 90 varieren van kwaliteit maar zijn altijd uiterst vermakelijk.

In dit nieuwe millenium doet hij mij verstelt staan met zijn meesterlijke dramafilms. Mystic River vond ik al fantastisch, en deze film is zeker zo goed. Hij kan als geen ander op een rustige doch aangrijpende manier een verhaal vertellen middels film. De sfeer/toon en opbouw zijn perfect en hij laat de acteurs fantastisch acteren. Ook hijzelf zet een uitstekend rol neer, die eigenlijk helemaal niet zo veel anders is dan anders. Wederom zet hij een harde bikkel neer met een groot hart. Alleen zijn stem is wat veranderd met het ouder worden.

Het verhaal is natuurlijk ook gewoon uitstekend, maar Eastwood lift het met zijn vakkundige regie naar een hoger niveau.

Ik ben wederom benieuwd naar zijn volgende project, een oorlogsfilm.

mooie film zal zeker veel sterren krijgen.

van het begin tot einde goed al vond ik sommige stukken een beetje langdradig

Goede film met mooie boksscenes, goed geacteerd door de drie belangrijkste spelers. Een terechte oscar voor Hilary Swank.

Ondanks dit alles is de film wel een tikkeltje langdradig.

Hilary Swank was echt weer geweldig! En daarbij die ijskoude stem van Morgan Freeman. Het kreeg mijn nekharen in iedergeval recht overeind. Daarbij een goed aangrijpend verhaal. Ik vind het dik 4,5* waard

Lekkere luchtige kost om een keer met je vriendinnetje te kijken... OW NEE!!! Behoorlijk aangrijpende en schitterend filmdrama.

Je moet hem gezien hebben, maar kijk hem niet voor een avondje gezellig stappen. Zeker een mood killer!!

5 *****

ben wel fan van clint eastwood vond deze film op momenten wel wat vervelen maar over algemeen goed verhaal 3,5*

Weer een zeer goede film van grootmeester CLINT . De film is zeer goed tot op 2/3 als het oscardeel begint eh hij een beetje inzakt. Ook de voice-over van Morgan Freeman hebben we al te vaak gehoord. Maar ondanks de 2 minpunten 4* voor weer een fantastische Eastwood film.

Het heeft een tijdje geduurd eer ik MDB wilde zien want om eerlijk te zijn had ik aanvankelijk niet echt interesse in deze film. Ik dacht dat het een standaard voorspelbare film zou zijn met overdreven sentimentele acteerprestaties en je weet wel wat daar allemaal bijkomt kijken. Ik verwachtte dus zo goed als niets. Of heel genante scenes. Behoorlijk misplaatst van me.
Het is een film die me echt heeft weggeblazen: zo geweldig goed vind ik hem wel. Wat ik zo uitermate fantastisch vind aan deze film is hoe Clint Eastwood in uitzonderlijke hoge mate de realiteit heeft kunnen vatten. Deze film gaat nooit de moralistische, sentimentele toer op. Het geheel kwam bij mij over alsof het om een loutere registratie ging . Zonder dat alles upgef*cked werd. Sommige dingen lijken misschien voorspelbaar te zijn maar als je er even bij stilstaat zijn die voorspelbare zaken ook logisch: zoals het feit dat ze bij hem blijft en niet naar de andere manager overstapt. Misschien dat velen denken:"Ja, tuurlijk blijft ze bij hem, typisch Amerikaans. Dat wisten we wel. Ik daarentegen wijt die weigering eerder aan haar karakter dan aan 'het Amerikaanse gehalte' van de film. Als Big Willie (or what's his name) bij zou hem blijven zou dat wél Amerikaans zijn, totaal onverklaarbaar want uit z'n karaker valt dat niet af te leiden. Maar bij Hilary Swank dus wel. en zo vond ik alles wel heerlijk logisch verklaarbaar in de film.
Hilary Swank speelt geweldig: ze weet de juiste toon van een gedreven vrouwelijke bokser te vatten. Vele vrouwelijke actrices zouden misschien de neiging vertonen om een vent neer te zetten maar dat doet ze helemaal niet. Nooit is ze overdreven emotioneel of wat dan ook. Haar ogen spreken genoeg. Wat een prestatie. Ik zat met open mond naar haar te kijken.
Een minpunt: die voice-over had wel wat minder mogen zijn. Vooral in het begin irriteerde hij me.

Boksen draait nu eenmaal rond heroïek, net als elke andere sport. Maar de film zelf kan ik moeilijk heroïsch noemen. En die onoriginele hoge gehaltes... Kijk eens rond je. Het is misschien geen geniale originele vondst dat dochter/vaderfiguur-zoeken maar het is wel heel realistisch. Ik zie het namelijk dagdagelijks gebeuren. Dan zou het leven zelf niet geloofwaardig zijn?

Over die 'ongeloofwaardige' familie van haar. die scene waarin ze het huis aan haar moeder schenkt is net bijzonder raak. Normaal verwacht je niet dat de zus en de moeder zo verschrikkelijk afwijzend zouden reageren maar als je er even bij stilstaat is die reactie van de moeder en zus normaal, zegt alles over wat voor type mens ze zijn. Er waren gewoon te weinig scenes met hen om het allemaal wat te nuanceren.
En over dat 'flinterdunne' verhaal: je kan vele steengoede parafreseren tot een dun verhaaltje. Ik denk dan bijvoorbeeld aan the Straight Story of l'Enfant. Waar het om draait is de uitwerking. Het moet 'kloppen', niet zozeer in de echte wereld maar in de realiteit van het verhaal . MDB klopt voor mij helemaal.

Ik bedoelde dus vooral de opgeblazen heroiek. Clichématige benadering van de arme sloeber die dankzij heel hard trainen de top haalt. Niet alleen haar personage vind ik erg clichématig maar feitelijk de hele film. Daarmee heb ik tevens je opmerking over het vader/dochter en over haar 'white trash background' motief in mijn visie weerlegd. Want ook die onderdelen van het verhaal waren wel heel erg cliché.

'Million Dollar Baby' wijkt niet af van het standaardformat van een boksfilm. Nergens vindt een psychologische verdieping van het hoofdpersonage plaats zoals in 'Raging Bull'. Ze blijft een karikatuur. Het einde is weliswaar dramatisch maar wekt toch ook weer op een makkelijke manier de emoties op.

Wel goed dit werkje maar.....vaak had ik iets van "ja hoor!" b.v. hadden er op het laatst in het ziekenhuis geen alarmbellen moeten gaan bij de verpleegkundige van dienst?

Opgeblazen heroïek? En eigenlijk haalt ze net niet de top. Is dat dan zo vreemd dat een supergedreven vrouw die niets heeft om op terug te vallen zich de ballen uit het lijf traint en alsnog heel goed wordt. Ik geloof dat in het leven zelf je daar talloze voorbeelden voor kan vinden van zulke meiden en heren die er gewoon helemaal voor gaan omdat ze niets te verliezen hebben. En zulke arme mensen, zeker uit de kant van de VS, komen gewoon vaak uit een trashy milieu. Dat kan je cliché noemen, in weze is het gewoon een realiteit. Het zogenaamde cliché van zero tot hero is bij vele Amerikaanse supersterren gewoon een werkelijkheid geworden.

Ik vond haar allerminst een karikatuur. Van alle personages vond ik haar nog het meeste levensecht. Gewoon een meid die het uiterste uit de kan wilde halen.

En ik zie niet in waarom het einde zo makkelijk hengelt naar emoties bij de kijker. Nogmaals het verhaal 'klopt'.

Maar ook talloze voorbeelden van films die op dezelfde wijze gestalte geven aan het 'from zero to hero-effect'. Dat was dus mijn punt. Je gaat niet in op de kern van mijn opmerking, namelijk dat het een erg clichématige film is.

Hoe kan je dat dan anders benaderen?

Je kan besluiten om een film niet te maken omdat het verhaal al 283 keer verteld is in films, of je besluit om helemaal af te wijken van het standaardformat en het personage uit te diepen. Verras de kijker eens met iemand die afwijkt van het clichébeeld van de boxer in opkomst dat doorgaans op het grote doek te zien is.

Jake La Motta groeide in 'Raging Bull' uit tot een enorme klootzak waarmee je om die reden medeleven kreeg. De anti-hero benadering.

Hoe vaak gebeurt het in films dat een boksheld (in dit geval boksheldin) zo eindigt? Vond ik anders ook een aparte benadering.

En de film ging over meer dan alleen een boksheld in opkomst.

Bovendien denk ik dat de meeste mensen gewoon aardig willen zijn.. Trouwens, ik heb nog niet veel boksfilms gezien maar ik vond haar personage wel bijzonder aardig. Te aardig om een cliché te noemen in zulke soort films.

Als je een film met een ingenieus plot wil zien moet je niet naar een Eastwood film kijken. Zijn films hebben doorgaans een simpel verhaal, maar hij maakt er altijd wel iets speciaal van. Sterk aan deze film is dat Eastwood laat zien dat je dromen naleven kan leiden tot iets verschrikkelijks, maar je hebt het in ieder geval geprobeerd (boodschap). Een realistisch (Amerikaans) levensverhaal..
Verder is het erg mooi hoe hij verschillende thema's verwerkt in deze film, zoals hij dat ook al deed bij Mystic River. Als je dit koud laat kun je beter zijn films links laten liggen. Ik vind het prachtig, een orgineel (al vond ik het aardig orgineel) verhaal is ook lang niet altijd alles.

Ondanks wat cliche's en het saaie laatste half uur, toch een goede en mooie film. NIet zooooo goed als die Amerikanen het vinden maar toch. Freeman en Eastwood samen: Zo leuk! Zo Droog! Swank in een degelijke, goede rol. Ja al met al een dikke 3.5*

Prachtige film, goeie cast... Ik heb de film net 5 minuten geleden gezien en ik zit nog met een brok in me keel.

Niet alleen om datgene wat Maggie overkomt, maar ook omdat deze film goed laat zien dat, ondanks je afkomst en je beperkingen, je altijd moet gaan voor datgene wat je graag wilt. Dit heeft raakvlakken met mijn persoonlijke situatie en dat maakt toch wat los in mij... En dat is denk ik het belangrijkste ingredient van een goeie film, toch ?

Dus wat mij betreft een dikke 4* !