A Time to Kill (1996)
Genre: Drama
Speelduur: 149 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Joel Schumacher
Met onder meer: Sandra Bullock, Samuel L. Jackson en Matthew McConaughey
IMDb beoordeling:
7,5 (202.295)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 12 september 1996
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via Prime Video
Bekijk via NLZIET
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot A Time to Kill
"Experience a time you'll never forget."
Het verhaal gaat over de strijd van een zwarte man voor gerechtigheid in het hedendaagse Amerika. De dochter van Carl Lee wordt op een beestachtige wijze verkracht . De daders worden opgepakt maar voordat zij veroordeeld kunnen worden, neemt Carl Lee het recht in eigen hand en schiet de daders dood. De jonge advocaat Jake Brigance neemt de verdediging van Carl Lee op zich. Hij maakt zich daarmee niet geliefd onder de veelal plaatselijke Ku Klux Klan gezinde bevolking. Uit voorzorg stuurt hij zijn vrouw en kind naar een veilige plaats en zet samen met rechtenstudente Ellen Roark zijn eenzame strijd voort.
Externe links
Acteurs en actrices
Jake Brigance
Ellen Roark
Carl Lee Hailey
Rufus Buckley
Carla Brigance
Lucien Wilbanks
Harry Rex Vonner
Ozzie Walls
Ethel Twitty
Freddie Lee Cobb
Video's en trailers
Reviews & comments
mikey
-
- 28986 berichten
- 5138 stemmen
Ah dit misbaksel komt weer op tv. Is Jackson nog wel vermakelijk trouwens.
fappie
-
- 2688 berichten
- 2005 stemmen
Sterk hoor. Sprak me erg aan. Toevallig ook Witnes for the prosecution gezien. Ook in de rechtzaal dus
. Interessant theme en goede rollen. Vooral Jackson en McConaughey. Had op de mavo wel eens zo'n klein engels boekje gelezen hiervan
. Wist dus al hoe het ging eindigen, maar de details natuurlijk vergeten. Goed.
4,0*
Boneka
-
- 2722 berichten
- 1398 stemmen
Uitstekende film zeer onderhoudend en tot de laatste seconde boeiend. Vooral het slotbetoog was erg sterk. Gelukkig draait de film niet vooral in de rechtzaal, maar speelt het geheel zich vooral af daarbuiten. Personages waren misschien niet al te sterk, advocaat vond ik meer een popie jopie geval, maar met de rest van de cast is niks mis mee. Rolletje van Sandra Bullock was van hetzelfde niveau als van Matthew McConaughey. Gek dat de hoofdrolspelers de film iets minder neerzetten. Gelukkig heeft de film genoeg inhoud en sfeer. Kleuren en geluid zijn dik in orde. Zeker op blu ray zonder een vlekje.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Een onderhoudende film is het zeker, daar niet van, maar man, man, man...2,5 uur? Wat mij betreft 3 kwartier te lang, want het werd in het middenstuk toch wel langdradig. Het begin is nochtans erg sterk met de introductie van de karakters en natuurlijk de moord op het jonge meisje, waar de film eigenlijk om draait. Wel vond ik dat de hoofdrolspelers wat erg zwart-wit neergezet werden. De slechten zijn wel heel slecht en de good guys zijn allemaal erg fijne mensen. Klopt natuurlijk ook wel, maar ik miste wat nuance.
De film zit vol met bekende namen (Bullock, Jackson, McConaughey, Spacey, Donald en Kiefer Sutherland) wat wel voor een overtuigend acteerniveau zorgde. Persoonlijk zie ik als 24 fan Kiefer Sutherland altijd graag voorbij komen, maar dat terzijde. Uiteindelijk krijgt de film een bevredigend einde, wat ook wel bij de film past. Eindpleidooi van McConaughey mag er zeker zijn.
Prima film om een keertje te zien, maar meer ook niet. Daarvoor vond ik het persoonlijk te langdradig.
3*
flaphead
-
- 847 berichten
- 977 stemmen
zwaardragende dramathriller met als voornaamste thema rassenhaat. het idee dat dit nog echt gebeurd in de wereld is tenenkrommend en dat zal exact de bedoeling zijn. ik was erg verrast door de vele grote namen in de cast, moet zeggen dat het daardoor prettiger was om naar te kijken. ik ben geen fan van McConaughey, maar was hier erg goed. de karakters zijn over het algemeen aardig (Kiefer Sutherland als rasistische redneck), maar niet super. omdat het verhaal een groot inleef-factor heeft (in de zin van, 'zo zou ik ook reageren'), sta je als kijker constant aan 1 kant en dat maakt het het verhaal wat dun en langdradig.
uiteindelijk draait het eigenlijk allemaal om het slotpleidooi van McConaughey. de details en insteek missen hun doel niet, maar toch lijkt het wat voorspelbaar. líjkt, want zijn allerlaatste woordje sluit het ijzersterk af. helaas zijn de laatste scenes dan erg zwak: de bad guys druipen ineens braaf af, een cheesy shot van vader en dochter met de Amerikaanse vlag op de achtergrond en McConaughey die zijn dochtertje naar die van Jackson brengt om samen te spelen.
Masterbrain
-
- 409 berichten
- 1266 stemmen
Een advocatenfilm met een emotie , gevoelens en partijdige tintje.
Vond Samuel een stille rustige koelbloedige karakter in deze.
klompie1988
-
- 2 berichten
- 3 stemmen
Ik vond het een boeiende film die mijn aandacht 2,5 uur wist vast te houden. Ik vond iedereen een sterke rol neerzetten, behalve Samual Lee Jackson. Hij kwam op mij niet over als de liefdevolle, nobele vader, zoals hij (in mijn opinie) moest overkomen, maar meer als een koelbloedige vader die vooral zelfmedelijden leek te hebben en misbruik maakte van de goedheid van zijn advocaat.
Hierdoor was het voor mij steeds lastiger om sympathie op te brengen voor het belangrijkste personage van de film.
Ondanks zijn slechte acteerprestatie, vond ik de film overtuigend genoeg om mij in te kunnen leven in de persoonlijkheden. Dat hij uiteindelijk werd vrijgesproken vond ik jammer, omdat het in mijn ogen niet realistisch is. De uitspraak impliceerde namelijk dat, zolang de reden overtuigend genoeg is, het recht in eigen hand mag worden genomen.
3,5 ster voor het sterke verhaal en de overwegend goede acteerprestaties van de acteurs
ptjorr
-
- 13 berichten
- 1097 stemmen
Snap niet dat deze film zo'n hoge waardering oogst. Erg clichematig en knullig in elkaar gezet. Ik had eerder Falling Down gezien van Schumacher waar ik zeer over te spreken ben, maar de komende tijd geen Schumacher meer voor mij.
2 sterretjes voor Jackson, Cooper en de familie Sutherland.
Gang_Star
-
- 6837 berichten
- 3401 stemmen
Ondanks een 2 en een half uur durende zit, is de van tevoren verwachte lang zit achteraf niet lang. De sfeer is sterk, acteurs doen het zeker prima en het verhaal blijft de volle speelduur boeien. En voor ik het wist was de film alweer voorbij. Weinig op aan te merken van mijn kant.
mr_erp
-
- 163 berichten
- 1756 stemmen
Beetje te langdradig en de film slaagt er ook niet in om me echt aan te grijpen en mee te laten leven. Dit bedoel ik niet verkeerd. Het is zeker geen onaardige film, maar kon beter... De acteurs slaagden er gewoon niet in om emotie op mij over te brengen. Gemiste kans.
Zadel
-
- 245 berichten
- 902 stemmen
Een lange film die voornamelijk boeit door het onderwerp dat aan bod komt. Behoorlijke cast speelt erin mee, al spelen ze allemaal lang niet even goed. Mooiste personage vind ik rechter omar noose.
Jammer van het einde alleen, zoetsappige niet realistische "happy ending" ( kots kots )
toch een 3,5
RuudC
-
- 4636 berichten
- 2529 stemmen
Ik heb eigenlijk maar weinig met films over rechtszaken en dat heeft er vooral mee te maken dat er best wel wat films zijn die potentie hebben, maar niet goed of gewoon slecht uit de verf komen. Een complete rechtszaak over wat er zich in de eerste tien minuten van de film heeft afgespeeld, is gewoon niet echt interessant. Bewijsstukken en getuigen kunnen mooi ingezet worden om een plotwending in het (misdaad)verhaal aan te brengen. In A Time To Kill is de dader gewoon schuldig, want jij bent namelijk getuige op de eerste rij.
A Time To Kill is een geinig verhaal die een ethische vraag oproept, namelijk of de daad te rechtvaardigen is. Iedereen mag daar een mening over hebben. Wat niet gerechtvaardigd wordt is het feit dat deze film zo lang moet duren. Dat gedoe met de Ku Klux Klan is een beetje halfbakken en het verhaal had best met een (klein) uur minder verteld kunnen worden. Het voelt nergens als een slechte film, al is het einde wel crap. Het viel ook wel te verwachten dat na een emotionele toespraak een verloren zaak in een overwinning uitloopt. Waarom hebben we dan in godsnaam de film gekeken? Al het belangrijke gebeurt in de eerste tien en de laatste vijf minuten. Daarom houd ik niet van rechtszaakfilms.
Frank Slade
-
- 81 berichten
- 74 stemmen
Beste advocatenfilm die ik ooit gezien heb, en Samuals beste rol. Bizarre film, rillingen lopen nog steeds over mijn rug bij sommige scenes. Zelfs McConaughey speelt een goede rol, normaal gesproken ben ik niet zo"n grote fan van hem. Op u571 na dan. Eind peidooi doet hij briljant!!!
Ik snap niet dat mensen deze film matig vinden, en/of langdradig. Maar ieder zijn smaak. Boek is bijkans nog beter.
Beste J. grisham verfilming ooit.
Sergio Leone
-
- 4409 berichten
- 3093 stemmen
Slappe hap.
A Time To Kill duurt de volle 2,5 uur en ik ben verbaasd over het geduld dat ik heb gehad tijdens het kijken. Veel rechtbankdrama is hier niet aan: gewoon een racismeverhaaltje met alles erop en eraan. Zelfs de Klu Klux Klan wordt er nog bijgeflikkerd. Dan ga je het toch wel erg ver zoeken, zeker ook omdat ik die witte pinnenmutsen alleen vind passen in een komedie.
Na een dikke twee uur volgt het gebruikelijke slotpleidooi (en vrijspraak natuurlijk), maar meer dan langzaamaan doodbloeden zit er niet in.
De reden bij uitstek om de film te zien (dacht ik) is de cast. Matthew McConaughey, Samuel L. Jackson, Sandra Bullock, Donald Sutherland, Kevin Spacey, Patrick McGoohan, Brenda Fricker, Kiefer Sutherland, Chris Cooper, Oliver Platt en Ashley Judd: begin er maar aan. Helaas geitenkaas zijn enkel Cooper en de oude Sutherland de moeite (en al even helaas hebben zij erg beperkte rolletjes). Al de rest is perfect vervangbaar, al komt alleen McConaughey daar niet mee weg: zijn rol is te uitgebreid om er niets van te maken. Ik vind hem best een goed acteur, maar hier komt hij niet al te best uit.
Ook Joel Schumacher heeft al betere films gemaakt. Hij is veelzijdiger dan veel andere Amerikaanse regisseurs, maar hier kiest hij voor een doorsnee-aanpak. Op geen enkel vlak blinkt A Time To Kill uit, zelfs het creëren van een broeierig sfeertje lukt niet, de talrijke bezwete voorhoofden en de al even talrijke KKK-bedreigingen ten spijt.
2
tommykonijn
-
- 5139 berichten
- 2356 stemmen
A Time to Kill heb ik gekocht omdat ik dacht dat ik hier een gedeelte van al eens had zien langs komen. Het bleek echter om een geheel andere film met Bullock te gaan, dan die wat ik me herinnerde. Desondanks moet ik zeggen dat ik dit toch ook een interessante film vond.
De film wist me al vanaf het begin vrij snel te boeien. De situatie die zich voordoet bij Carl Lee's dochter is natuurlijk vreselijk en ondanks dat zijn reactie fout is, krijg je toch een gevoel van sympathie voor zijn karakter. Samuel L. Jackson zorgt met zijn korte rol wel voor het sterkste acteerwerk van de film. Matthew McConaughey doet het redelijk, maar niet bijzonder en hetzelfde geldt voor Sandra Bullock. Kevin Spacey vond ik dan wel weer sterk. Opzich is het natuurlijk wel een voordeel dat de film gebruikt maakt van een cast met zoveel bekende namen. Enkel jammer dat ik ze niet allemaal even goed uit de verf vond komen.
De opbouw van de film is sterk, maar wel bij vlagen aan de langdradige kant. En ondanks het feit dat het verhaal me wel de hele tijd bleef interesseren en ik benieuwd raakte naar wat er nog meer ging gebeuren, had ik de eindconclusie wel al vrij snel in de gaten. Dit zorgde er wel voor dat het toch een beetje een cliché werd. De opstandelingen, rellen en het optreden van de klu klux klan zorgde wel voor een spannende en bedrukte sfeer, die de film ten goede kwam. Daarnaast is de toespraak van Jake op het einde wel zeer overtuigend in beeld gebracht en dat is ook wel iets wat je mag verwachten. Wellicht dat de film niet op elk moment en elk vlak even sterk is, maar interessant vond ik 'm absoluut.
Al met al is A Time to Kill toch eentje waar ik een beetje gemengde gevoelens bij heb. De film weet bij vlagen te shockeren en het totaalplaatje komt overtuigend op me over. Daarnaast wordt het onderwerp op een goede wijze aan de kaak gesteld. Ondanks dit alles had deze film van Joel Schumacher iets korter gemogen. Dit zorgt er bijna voor dat mijn cijfer aan de krappe kant komt. Het is een scherpe film geworden, die soms nog iets scherper had gekund.
3,5*
martijn011
-
- 2034 berichten
- 1309 stemmen
Deze film lag al meer dan een half jaar op me te wachten en gisteravond eindelijk gezien. Stom dat ik dat niet eerder had gedaan want dit is een van de betere rechtbankthrillers die ik heb gezien.
Dat genre kan me altijd wel bekoren, mits het acteerwerk tip top in orde is anders hoeft het van mij al niet meer
Gelukkig is dat in deze film één van de grootste pluspunten, want wat een geweldige cast kent de film zeg.
Favoriet Spacey toont z'n kunnen evenals Samuel L. Jackson en Sandra Bullock. Daar ik normaliter totaal niet gecharmeerd ben van Matthew McConaughey was hij nu dé grote ster van de film. Zijn eindspeech zat ik met ingehouden adem te kijken en was hét hoogtepunt van de film!
Hij toont absoluut zijn kunnen en jammer dat hij later veelal in flauwe vrouwenfilmpjes is terechtgekomen en vooral als eyecandy voor de vrouwen kon dienen.
Het verhaal zit ook uitstekend in elkaar. De verkrachting van het meisje wordt niet lang getoond, maar is een verschrikkelijke scene, vooral omdat je je indenkt wat er aan het gebeuren is.
Ik had dan ook totaal geen medelijden met de twee personen die dat op hun geweten hadden en ik stond volledig aan de kant van Samuel L. Jackson.
Interessant vind ik het altijd weer om te zien hoe zo'n rechtszaak dan verloopt en ook die wordt uitstekend in beeld gebracht.
De film boeit echt van begin tot eind en behoort vanaf vandaag tot één van mijn favoriete rechtbankthrillers!
Vier dikke sterren!
machete1
-
- 4 berichten
- 3 stemmen
heerlijke film dit. verdient naar mijn mening meer dan dat ie krijgt.
knusse stoel
-
- 3285 berichten
- 4309 stemmen
Zeer goed verhaal verpakt in een fantastisch goede film met ook nog eens een goede cast!
Wat wil een kijker nog meer? Ontroerend, pakkend en spannend!
Die 2 1/2 uur waren zo voorbij en gelukkig eindigde de film zoals wij het graag zagen! Er zat in het begin een scene (ongeveer 5 minuten?) die we hebben overgeslagen, te gruwelijk/walgelijk voor woorden!
Als je een film wilt zien met ook nog eens een paar vraagstukken erin verpakt, mag deze niet ontbreken! Een fantastisch gemaakte film!
Weertenaar
-
- 1023 berichten
- 1024 stemmen
Schumacher kon me nochtans nooit écht overtuigen. A Time to Kill ontstijgt voor mij het niveau van de andere films die ik van hem zag, maar maakt het dat ook direct tot een bovengemiddelde prent? Als ik meega in de sympathie van de film zou je daarop ja moeten zeggen, maar dat is me wat gemakkelijk, en daar wringt hem nu net de schoen in deze film. De prent helt tamelijk ver over naar dat wat iedereen denkt moet ook gebeuren. Daarmee is A Time to Kill niet alleen suggestief maar ook voorspelbaar. De personages worden aardig neergezet, de speelduur nodigt uit tot diepgang, wat mondjesmaat slaagt en de regie is aangenaam. McConaughey is aardig op dreef (ik heb de laatste tijd louter goede rollen van hem gezien; toeval?) evenals, de weliswaar ietwat vlakke, Jackson. Toch kan ik niet mee gaan in de euforie, daarvoor is A Time to Kill net iets te 'gekleurd'.
Leo1954
-
- 2073 berichten
- 2565 stemmen
Uiterst onderhoudende film, voorspelbaar, een einde waarvan je tenen krommen. Maar ik heb me er reuze mee vermaakt en dat is dan ook wel weer knap. Niet te diep op ingaan, beetje genieten, een feelgoodfilm.
Lienos
-
- 48 berichten
- 0 stemmen
Topfilm. Mensen die dit maar niks vonden moeten maar een andere hobby zoeken.
missl
-
- 3866 berichten
- 5797 stemmen
Wat een gezeur over een man die het recht in eigen hand neemt en waarvan mensen dan vinden dat hij vrijgesproken moet worden want het is zo'n heldendaad. Best een onderhoudende film maar wat een onderwerp.
stefan dias
-
- 2497 berichten
- 1462 stemmen
Natuurlijk vindt iedereen dat kinderverkrachters bij hun ballen opgeknoopt moeten worden en draagt een vader ( dan nog gespeeld door een op eenzame hoogte acterende Jackson) die zijn dochtertje wil wreken ieders sympathie weg. Maar om dan zomaar zonder tegenspraak op te werpen dat de man vrij moet komen (tot daar aan toe) maar ook onschuldig moet verklaard worden, gaat me toch te ver. En vooral: dat is me wat makkelijk.
Geen wonder dat iedere Amerikaan die ontevreden is over - ik zeg maar wat - zijn favoriet chocomerk dat niet meer in de winkel te verkrijgen is, maar meteen een hele hoop mensen begint af te knallen. En daar doet deze lauwe hap geen goed aan. Moreel verwerpelijk, maar ook nog eens tenenkrommend clichématig verfilmd: het zootje ongeregeld rond Brigance, met zijn rare vriend, ambitieuze collegegriet en aan alcohol verslaafde, gepensioneerd genie tegenover de gelikte haaien van Spacey, met bretels en strakke pakken incluis.
Bullock en de secretaresse probeerden Brigance nog even de les te lezen (de laatste, trouwens in één van de echt waarachtige scènes, waar je warempel even over moet nadenken) maar vooral bij Bullock dan werden de plooien snel glad gestreken om naar het glorieuze einde toe te werken. Ook weer zo'n cliché dat ik als statement niet eens de moeite neem om spoilertags te gebruiken.
FILM!BOY!
-
- 246 berichten
- 1715 stemmen
Een goed verhaal waar over nagedacht is. Het acteerwerk is goed, maar dat van Jackson is ijzersterk (ik ben een fan van hem, dus dan kijk je er sowieso anders naar dan een niet-fan). Ik vond de speech aan het einde van de film erg goed, die werd gevolgd door de uitspraak waar je de hele film op zit te wachten. 3,0
royals
-
- 489 berichten
- 836 stemmen
Ik vond deze film herinneren aan Missippi Burning maar dan iets minder beklijvend. Maar de film was genoeg gevarieërd en met een spannende onderteun dat ik geboeid bleef kijken.
Askikker
-
- 620 berichten
- 2652 stemmen
Goed geacteerd, maar een draak van een verhaal, vooral die KKK referenties waren te kinderlijk voor woorden.
Ik kan dit echt niet serieus nemen, en hoe kunnen grote namen zich nou aan zo'n raar verhaaltje lenen.
Larude
-
- 134 berichten
- 193 stemmen
Draak van een verhaal inderdaad en de film duurt te lang. Waar ik ook mee worstel is de boodschap van het verhaal. Die lijkt te zijn dat donkere mensen structureel worden gediscrimineerd ten opzichte van witte mensen in dit tijdsgewricht op deze plek in Amerika en deze rechtszaak zou moeten uitlopen op een overwinning om wit en zwart gelijk te schakelen (gerechtigheid). Echter de verdachte is strikt gezien wel degelijk schuldig en komt alleen onder zijn schuld uit door 'rechtbankretoriek'. Het was allesbehalve een zoektocht naar de waarheid. Sandra Bullock was ook vervelend als betweterige student. De enige rollen die echt te pruimen waren, waren die van Kevin Spacey als hoofdofficier van justitie en van Samuel L. Jackson als verdachte.
Larude
-
- 134 berichten
- 193 stemmen
Een sterke bijrol van Kevin Spacey in een verder moreel verwarde rommel die precies zo inspiratieloos is als de titel doet vermoeden. In essentie gaat de film niet eens zozeer over racisme en vooroordelen, maar over de vraag of het recht in eigen hand nemen toegestaan is. Dat Jackson vervolgens zwart is, geeft alleen maar gelegenheid om de simplistische denkwijze van de makers weer te geven: er zijn goede mensen (de betogende massa voor Jacksons vrijlating) en slechte mensen (de betogende Klan-leden), en als de verkrachters in de slechte groep vallen, dan is het vermoorden ervan kennelijk volledig gerechtvaardigd; een conclusie die de kijker overigens al direct vanaf het begin ziet aankomen. Door de 'slechte' groep zo te identificeren met de KKK, wordt de kijker ook meteen extra geduwd in de richting van de denkbeelden van de makers, ook al is de KKK verder volledig irrelevant voor het drama in de kern.
Al evenzeer overbodig is de rol van Bullock, die alleen maar af en toe opduikt voor de obligate romance, om een en ander wat op te leuken. Het is ten slotte een Hollywoodfilm, dus het moet allemaal wel luchtig blijven. En dus hebben we een romance, een verzameling one-liners, en natuurlijk een klef happy-end. In The Client, die andere Grisham-verfilming van Schumacher, was dat allemaal niet zo erg, want dat was toch maar entertainment; goed vermaak, zonder verdere pretenties. Maar A Time to Kill gaat ergens over - althans, pretendeert ergens over te gaan - en dan vind ik het gewoon walgelijk dat daar op zo'n simplistische manier overheen gewalst wordt.
"De centrale vraag is of een zwarte burger in het Zuiden van de Verenigde Staten een eerlijk proces kan krijgen" schrijft de plotbeschrijving hierboven (en dat is natuurlijk maar een interpretatie van een MM-gebruiker, maar ik veronderstel dat de film daadwerkelijk pretendeerde (ook) daarover iets te zeggen), maar waaruit zou dat moeten blijken? De enige echte tegenstand tegen een eerlijk proces komt in de vorm van de KKK; dat de jury bevooroordeeld zou zijn op grond van racistische denkbeelden blijkt verder nergens uit. Ze zijn aanvankelijk tegen Jackson, maar dat is ook terecht, want hij schoot, in koelen bloede en met voorbedachte rade, twee mensen dood, en dat mag niet. Wat zijn dochter is overkomen is ontegenzeglijk heel triest, maar daarom mag hij nog niet het recht in eigen hand nemen. 1,5 *
Mooie rede van wat ik iets korter en minder mooi heb gezegd.
Gerelateerd nieuws

Thriller 'A Time to Kill' met Matthew McConaughey morgen op televisie

Netflix verwijdert binnenkort weer enkele topfilms: ook deze verlaten de dienst

De tien best beoordeelde films van de jarige Matthew McConaughey (54)

De zes best beoordeelde films die in februari op Netflix belanden
Bekijk ook

Bound by Honor
Misdaad / Drama, 1993
596 reacties

Sleepers
Misdaad / Drama, 1996
345 reacties

The Life of David Gale
Drama / Misdaad, 2003
494 reacties

Primal Fear
Thriller, 1996
283 reacties

Legends of the Fall
Drama / Western, 1994
292 reacties

The Negotiator
Actie / Thriller, 1998
301 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








