A Time to Kill (1996)

Ten eerste vind ik dit een erg verkeerde film. Het recht in eigen handen nemen is per definitie niet goed. Toch wordt er hier alles aan gedaan om een moordenaar als de grote held af te schilderen, door de slachtoffers zo kwaadaardig mogelijk over te laten komen (ze hebben een baard, drinken veel bier, lachen heel lelijk, KKK wordt er bijgehaald).

Ten tweede snap ik niet wat voor een advocaat die Brigance is. Je zou denken dat hij als jurist de techniek van het discussieren wel zou kennen. Wanneer hem echter gevraagd wordt waarom hij voor de doodstraf is, geeft hij op kinderlijke wijze een 'voorbeeld uit de praktijk' ipv te argumenteren. "Kijk, wanneer een drugshandelaar... etc."

Dat argumenteren niet zijn sterkste punt is, blijkt ook uit zijn slotpledooi: op een verschrikkelijk populistische en sentimentele manier probeert hij de juryleden voor zich te winnen. Nou weet ik dat Amerikanen niet bepaald rationeel zijn (relatief gezien), maar de naiviteit van de juryleden uit deze film slaat echt alles.

Een foute film (de titel spreekt al voor zich).

1*

Erg mooie en ontroerende film.

Matthew zet een hele goede en overtuigende rol neer, en de andere personages hebben het ook goed gedaan.

Ik vond het ook erg realistisch overkomen, en zat ook gelijk wel echt in het verhaal.

Al moet ik zeggen dat ik de film wel lang vind, en het nog net niet tegen het saaie aanloopt.

Wel jammer dat de rol van Sandra niet iets groter was, want ik vind het altijd een leuke vrouw om te zien in films.

Natuurlijk lijkt het veel op andere rechtbankfilms, maar ik vond het toch een hele mooie film.

4*

Wat een namen in deze film. Vreemd dat ik hier nog nooit van gehoord had dan.

Vond het verder niet al te super. Wel erg typisch verloop met een wat flauwe afloop. Rechtbank speeches, beetje mentaal schermen tegen elkaar, pleidooi tegen rascisme etc etc.

Allemaal wel aardig maar oh zo flauw gefilmd. Verwacht van Schumacher toch wat meer. Wie genoegen neemt met het volgen van een verhaaltje afgebakend op platgetreden paden kan hier best z'n kick uithalen, voor mij mocht het allemaal wat filmischer zijn.

2*

Prima film met een zeer goede Samuel L. Jackson en een verrassend goede Matthew McConaughey. Het verhaal zit goed in elkaar en zet je aan het denken. Mooi einde ook!

3,5*

'A Time To Kill' is een mooie meeslepende film. De rollen worden zeer goed neergezet. Ik vind dat de film een zeer mooi einde heeft, hoewel het wel voorspelbaar is.

Als je een goede rechtbankfilm zoekt moet je deze film echt een keer proberen!

3,5*

Mwah, zo geweldig vond ik het allemaal nou ook weer niet. Redelijk filmpje, maar niet meer dan dat. McCounaghey als advocaat is al een eerste plank die mis word geslagen en ook de rest van de cast weet niet te overtuigen, zelfs Kevin Spacey niet. De boodschap die de film geeft is sowieso al erg matig en de personage's van de ''verkrachters'' zijn ook onder de maat, net als de keren dat we in de rechtbank zijn. Komt de KKK ook nog langs, wat echt het triestste van de film was. Voor de rest was het opzich wel een interessante film, maar jammergenoeg werden er te veel plankjes misgeslagen.

Drie verschrikkelijke acteurs/actrices (McConaughey, Bullock en Ashley Judd) worden in één sentimentele cliché film met uitgemolken thema's gepropt..
Belachelijke maar onbedoeld lachwekkende scene's zoals een 'bom' die ontploft als een rotje in de lucht en Brigance zijn huis staat in de fik, rent er op af met zijn anti-acteur hoofd en kraamt uit 'my dog is there', terwijl menig kijker allang door heeft dat die even later weer met veel gejank tevoorschijn zal komen. Zoveel clichés, slechte acteurs (die zwarte dominee was ook zo'n ramp) en bij vlagen verschrikkelijk sentimentele of bombastische kut muziek, toch wil ik hier geen 0,5 geven.. daarvoor vond ik het net niet slecht genoeg, ook al heb ik hier weinig goede woorden voor over, Samuel L Jackson en Spacey konden de film nog net wat opkrikken. Jammer dat na de beste Schumacher die ik zag (Falling Down) nu zijn (tot nu toe) slechtste volgt, heb het even met hem gehad. 1.0*

Prima thriller die een tikkeltje clichématig is maar wel prima onderhoudend. De cast is sterk en het verhaal spannend. Goed.

Indrukwekkend verhaal. Goede cast. Prima acteerwerk. Niets om op aan te merken. Vooral Kiefer Sutherland vond ik erg goed in zijn rol als badguy. Donald Sutherland is sowieso altijd mijn held qua acteren. Maar ook Matthew, Samuel L Jackson en Sandra Bullock vond ik prima over komen.

Het thema van het verhaal is natuurlijk behoorlijk aangrijpend en zorgt ervoor dat je gespannen naar de uitkomst van deze film kijkt. Op zich worden films die zich in rechtbanken afspelen wat sneller saai maar dat was bij deze film niet het geval.

En wat betreft het uitgangspunt van het verhaal (zoals hier eerder aangehaald). Ik geloof niet dat ze in deze film de boodschap hebben dat je altijd het recht in eigen hand moet nemen. Ik kan me een scene herinneren waarin Jake en Roark een gesprek hebben waarin Jake aangeeft dat hij voor de doodstraf is en dat hij vind dat niemand voor eigen rechter mag spelen. Maar in sommige gevallen kan je wel zover gedreven worden dat je zo'n wanhoopsdaad doet.

Ik denk dat iedereen zich na de film gaat afvragen of hij ook tot zoiets in staat zal zijn als je kind dat wordt aangedaan. Ik denk dat dat meer het doel van de film was. En ja ... de discussie of hij vrijgelaten moet worden of niet. Ik vind dat juist wel het boeiende aan de film. Ikzelf had ook het idee dat hij op zich geen levenslang verdiende maar ik vond wel dat hij wel een straf moest krijgen. Maar persoonlijk heb ik niet het idee dat ze in dit verhaal het eigen rechter spelen helemaal goed praten. De discussie erover openbreken, dat wel ....

Voorspelbare film, vol met clichés en hier en daar inderdaad een paar fouten. Dat achterwege gelaten, is het een mooie film die je zeker meesleept en waar je ook begrip voor kunt opbrengen. Dat wil echter niet zeggen dat het maar zomaar goed is zoals hier al eerder werd beschreven. Ben hem destijds gaan kijken vanwege de grote namen, zonder al te veel over deze film te weten. Het acteerwerk is dan ook prima, maar toch is het het allemaal 'net niet'.

Al met al een aardig filmpje.

Hele heftige recht bank film met racistisch ook als thema.

Ben ook blij met de uitslag dat gegeven is, en denk dat vele er ook zo over denken en ook zouden doen.

Goed geacteerd door de cast ook.

4 sterren

Een onderhoudende film is het zeker, daar niet van, maar man, man, man...2,5 uur? Wat mij betreft 3 kwartier te lang, want het werd in het middenstuk toch wel langdradig. Het begin is nochtans erg sterk met de introductie van de karakters en natuurlijk de moord op het jonge meisje, waar de film eigenlijk om draait. Wel vond ik dat de hoofdrolspelers wat erg zwart-wit neergezet werden. De slechten zijn wel heel slecht en de good guys zijn allemaal erg fijne mensen. Klopt natuurlijk ook wel, maar ik miste wat nuance.

De film zit vol met bekende namen (Bullock, Jackson, McConaughey, Spacey, Donald en Kiefer Sutherland) wat wel voor een overtuigend acteerniveau zorgde. Persoonlijk zie ik als 24 fan Kiefer Sutherland altijd graag voorbij komen, maar dat terzijde. Uiteindelijk krijgt de film een bevredigend einde, wat ook wel bij de film past. Eindpleidooi van McConaughey mag er zeker zijn.

Prima film om een keertje te zien, maar meer ook niet. Daarvoor vond ik het persoonlijk te langdradig.

3*

zwaardragende dramathriller met als voornaamste thema rassenhaat. het idee dat dit nog echt gebeurd in de wereld is tenenkrommend en dat zal exact de bedoeling zijn. ik was erg verrast door de vele grote namen in de cast, moet zeggen dat het daardoor prettiger was om naar te kijken. ik ben geen fan van McConaughey, maar was hier erg goed. de karakters zijn over het algemeen aardig (Kiefer Sutherland als rasistische redneck), maar niet super. omdat het verhaal een groot inleef-factor heeft (in de zin van, 'zo zou ik ook reageren'), sta je als kijker constant aan 1 kant en dat maakt het het verhaal wat dun en langdradig.

uiteindelijk draait het eigenlijk allemaal om het slotpleidooi van McConaughey. de details en insteek missen hun doel niet, maar toch lijkt het wat voorspelbaar. líjkt, want zijn allerlaatste woordje sluit het ijzersterk af. helaas zijn de laatste scenes dan erg zwak: de bad guys druipen ineens braaf af, een cheesy shot van vader en dochter met de Amerikaanse vlag op de achtergrond en McConaughey die zijn dochtertje naar die van Jackson brengt om samen te spelen.

Beetje te langdradig en de film slaagt er ook niet in om me echt aan te grijpen en mee te laten leven. Dit bedoel ik niet verkeerd. Het is zeker geen onaardige film, maar kon beter... De acteurs slaagden er gewoon niet in om emotie op mij over te brengen. Gemiste kans.

Beste advocatenfilm die ik ooit gezien heb, en Samuals beste rol. Bizarre film, rillingen lopen nog steeds over mijn rug bij sommige scenes. Zelfs McConaughey speelt een goede rol, normaal gesproken ben ik niet zo"n grote fan van hem. Op u571 na dan. Eind peidooi doet hij briljant!!!

Ik snap niet dat mensen deze film matig vinden, en/of langdradig. Maar ieder zijn smaak. Boek is bijkans nog beter.

Beste J. grisham verfilming ooit.

Slappe hap.

A Time To Kill duurt de volle 2,5 uur en ik ben verbaasd over het geduld dat ik heb gehad tijdens het kijken. Veel rechtbankdrama is hier niet aan: gewoon een racismeverhaaltje met alles erop en eraan. Zelfs de Klu Klux Klan wordt er nog bijgeflikkerd. Dan ga je het toch wel erg ver zoeken, zeker ook omdat ik die witte pinnenmutsen alleen vind passen in een komedie.
Na een dikke twee uur volgt het gebruikelijke slotpleidooi (en vrijspraak natuurlijk), maar meer dan langzaamaan doodbloeden zit er niet in.

De reden bij uitstek om de film te zien (dacht ik) is de cast. Matthew McConaughey, Samuel L. Jackson, Sandra Bullock, Donald Sutherland, Kevin Spacey, Patrick McGoohan, Brenda Fricker, Kiefer Sutherland, Chris Cooper, Oliver Platt en Ashley Judd: begin er maar aan. Helaas geitenkaas zijn enkel Cooper en de oude Sutherland de moeite (en al even helaas hebben zij erg beperkte rolletjes). Al de rest is perfect vervangbaar, al komt alleen McConaughey daar niet mee weg: zijn rol is te uitgebreid om er niets van te maken. Ik vind hem best een goed acteur, maar hier komt hij niet al te best uit.

Ook Joel Schumacher heeft al betere films gemaakt. Hij is veelzijdiger dan veel andere Amerikaanse regisseurs, maar hier kiest hij voor een doorsnee-aanpak. Op geen enkel vlak blinkt A Time To Kill uit, zelfs het creëren van een broeierig sfeertje lukt niet, de talrijke bezwete voorhoofden en de al even talrijke KKK-bedreigingen ten spijt.

2

A Time to Kill heb ik gekocht omdat ik dacht dat ik hier een gedeelte van al eens had zien langs komen. Het bleek echter om een geheel andere film met Bullock te gaan, dan die wat ik me herinnerde. Desondanks moet ik zeggen dat ik dit toch ook een interessante film vond.

De film wist me al vanaf het begin vrij snel te boeien. De situatie die zich voordoet bij Carl Lee's dochter is natuurlijk vreselijk en ondanks dat zijn reactie fout is, krijg je toch een gevoel van sympathie voor zijn karakter. Samuel L. Jackson zorgt met zijn korte rol wel voor het sterkste acteerwerk van de film. Matthew McConaughey doet het redelijk, maar niet bijzonder en hetzelfde geldt voor Sandra Bullock. Kevin Spacey vond ik dan wel weer sterk. Opzich is het natuurlijk wel een voordeel dat de film gebruikt maakt van een cast met zoveel bekende namen. Enkel jammer dat ik ze niet allemaal even goed uit de verf vond komen.

De opbouw van de film is sterk, maar wel bij vlagen aan de langdradige kant. En ondanks het feit dat het verhaal me wel de hele tijd bleef interesseren en ik benieuwd raakte naar wat er nog meer ging gebeuren, had ik de eindconclusie wel al vrij snel in de gaten. Dit zorgde er wel voor dat het toch een beetje een cliché werd. De opstandelingen, rellen en het optreden van de klu klux klan zorgde wel voor een spannende en bedrukte sfeer, die de film ten goede kwam. Daarnaast is de toespraak van Jake op het einde wel zeer overtuigend in beeld gebracht en dat is ook wel iets wat je mag verwachten. Wellicht dat de film niet op elk moment en elk vlak even sterk is, maar interessant vond ik 'm absoluut.

Al met al is A Time to Kill toch eentje waar ik een beetje gemengde gevoelens bij heb. De film weet bij vlagen te shockeren en het totaalplaatje komt overtuigend op me over. Daarnaast wordt het onderwerp op een goede wijze aan de kaak gesteld. Ondanks dit alles had deze film van Joel Schumacher iets korter gemogen. Dit zorgt er bijna voor dat mijn cijfer aan de krappe kant komt. Het is een scherpe film geworden, die soms nog iets scherper had gekund.

3,5*

Deze film lag al meer dan een half jaar op me te wachten en gisteravond eindelijk gezien. Stom dat ik dat niet eerder had gedaan want dit is een van de betere rechtbankthrillers die ik heb gezien.

Dat genre kan me altijd wel bekoren, mits het acteerwerk tip top in orde is anders hoeft het van mij al niet meer

Gelukkig is dat in deze film één van de grootste pluspunten, want wat een geweldige cast kent de film zeg.

Favoriet Spacey toont z'n kunnen evenals Samuel L. Jackson en Sandra Bullock. Daar ik normaliter totaal niet gecharmeerd ben van Matthew McConaughey was hij nu dé grote ster van de film. Zijn eindspeech zat ik met ingehouden adem te kijken en was hét hoogtepunt van de film!

Hij toont absoluut zijn kunnen en jammer dat hij later veelal in flauwe vrouwenfilmpjes is terechtgekomen en vooral als eyecandy voor de vrouwen kon dienen.

Het verhaal zit ook uitstekend in elkaar. De verkrachting van het meisje wordt niet lang getoond, maar is een verschrikkelijke scene, vooral omdat je je indenkt wat er aan het gebeuren is.

Ik had dan ook totaal geen medelijden met de twee personen die dat op hun geweten hadden en ik stond volledig aan de kant van Samuel L. Jackson.

Interessant vind ik het altijd weer om te zien hoe zo'n rechtszaak dan verloopt en ook die wordt uitstekend in beeld gebracht.

De film boeit echt van begin tot eind en behoort vanaf vandaag tot één van mijn favoriete rechtbankthrillers!

Vier dikke sterren!

Draak van een verhaal inderdaad en de film duurt te lang. Waar ik ook mee worstel is de boodschap van het verhaal. Die lijkt te zijn dat donkere mensen structureel worden gediscrimineerd ten opzichte van witte mensen in dit tijdsgewricht op deze plek in Amerika en deze rechtszaak zou moeten uitlopen op een overwinning om wit en zwart gelijk te schakelen (gerechtigheid). Echter de verdachte is strikt gezien wel degelijk schuldig en komt alleen onder zijn schuld uit door 'rechtbankretoriek'. Het was allesbehalve een zoektocht naar de waarheid. Sandra Bullock was ook vervelend als betweterige student. De enige rollen die echt te pruimen waren, waren die van Kevin Spacey als hoofdofficier van justitie en van Samuel L. Jackson als verdachte.

Nog een film over de tegenstellingen tussen blank en zwart in de USA.

Ondanks de vele dramatische gebeurtenissen slaagt de film er niet in enige ontroering over te brengen. Oorzaak daarvan is dat meerdere personages niet echt overkomen. McConaughey bijvoorbeeld vind ik zonder meer slecht in zijn rol. Het is allemaal zo extreem, zonder veel grondvesten en gevoel. Wat de ontknoping moest worden in een tribunaal wordt vals tranerig gebracht en voor de rest afgehaspeld. Heeft er iemand het verdict van de jury gehoord of gezien ? En daar ging het toch om.

Ik zit een beetje in de McConaughey sferen en nu kwam ik deze oude titel weer eens tegen. Hij zit er in, Samuel L. Jackson zit er in, Sandra Bullock is altijd wel leuk en Kevin Spacey... damn, dit moet wel goed zijn. Ik moest aan het begin een beetje inkomen. Het was allemaal niet erg overtuigend naar mijn idee maar het werd steeds interessanter en op het eind zat ik er goed in. Ik vond het vet om te zien hoe McConaughey in het middelpunt blijft staan met zo'n top cast om hem heen. Kevin Spacey was zoals altijd weer briljant, is uitgegroeid tot een van mijn favoriete acteurs. Het was allemaal wel iets te gelikt om er mee weg te komen. Redelijk wat clichés maar te overzien.

En heel belangrijk; Sandra Bullock heeft er nog nooit zo lekker uitgezien als in deze film. Ze had altijd wel iets leuks maar nu ziet ze er ook echt goed uit.

Krappe 3,5*

Eentje uit de stal van John Grisham, een schrijver van zeer toegankelijke thrillers. Maar zijn verfilmingen zijn van wisselvallig resultaat. Ook hier wordt weer een blik bekende namen opengetrokken, al is dat misschien relatief anno 1996. En dan nog stel ik me vragen over enkele figuren die uiteindelijk niet meer dan veredelde figuranten zijn. Donald Sutherland was dan al een grote naam, maar met zijn rol wordt weinig gedaan. Oliver Platt is een halve karikatuur die ook niet veel bijdraagt. En ook Sandra Bullock's rol (die dat best wel goed speelt) voelt wat geforceerd over. Wel goed zijn McConaughey, Jackson en Spacey. Keifer Sutherland zal het wel leuk gevonden hebben om in een film met z'n vader te spelen. Hij past wel in de rol en meer is het ook niet he.

De film heeft te kampen met een mank script. Sommige scènes zijn echt wel spannend. Spacey die Jackson ondervraagt in de rechtbank, of de K.K.K. met Bullock. Maar telkens loopt het wat vast. En je merkt ook wel dat het verhaal zelf niet zo'n geheel is. Het einde komt out of the blue en wordt nog sneller afgehaspeld dan we gewoon zijn uit Hollywood. Het aandeel van de K.K.K. (en Mickey Mouse) loopt ook naast het verhaal. Tenzij je het puur als dreiging wil zien, maar dan is het weer te zwak.

Resultaat is een goeie film die wel wat rammelt om een echte topper te worden. Maar toch beter onderhouden dan The Client.

Aardig geproduceerd met dat broeierige sfeertje uit de zuidelijke staten in die rechtbank, dat was wel goed gedaan. Maar het viel me toch licht tegen. Matthew McConaughey krijgt als jonge advocaat de haast onmogelijke taak om Samuel L. Jackson vrij te pleiten ondanks dat ie het recht in eigen hand heeft genomen. Zijn dochter is bruut verkracht en hij legt de twee daders om. Eigenlijk weet je al hoe het hele gebeuren gaat verlopen en ik vond het eerlijk gezegd nogal ongeloofwaardig en ook iets te dramatisch. De racismekaart wordt ook getrokken en nou vind ik dat altijd een interessant thema, maar hier wordt het een beetje te goedkoop en gemakkelijk verwerkt. Najah vooruit, toch maar een magere voldoende.

Heerlijke cast gecombineerd met een sterk verhaal, de perfecte basis voor een goede rechtbankfilm. De hele sfeer buiten de rechtbank werd ook mooi in beeld gebracht, mede door de KKK die toch goed in beeld te brengen zijn. Het was echter niet altijd even origineel en onvoorspelbaar, maar goed genoeg voor een dikke vier sterren.

Een sterke rechtbankthriller!

De film is gebaseerd op het boek van John Grisham. Zowel het boek als de film werden te controversieel bevonden. Dit heeft Joel Schumacher er in elk geval niet van weerhouden om een geweldige film te regisseren. Dit in samenwerking met een sterke cast.

Voordat de huidige cast werd samengesteld, waren er nog diverse andere acteurs en actrices in beeld voor bepaalde rollen. Zo werd Kevin Costner overwogen voor de rol van Jake Brigance, en toonde Woody Harrelson eveneens interesse. Schrijver Grisham had hier echter moeite mee, en zowel Costner als Harrelson lieten de film aan zich voorbij gaan. Joel Schumacher bood Val Kilmer de hoofdrol aan tijdens de productie van Batman Forever (1995), maar Kilmer besloot dit aanbod af te wijzen. Matthew McConaughey was oorspronkelijk gecast voor de rol van Freddie Lee Cobb. Nadat hij het script had gelezen, toonde hij meer interesse voor de rol van Jake Brigance. Schumacher besloot hem een screentest te laten doen, en McConaughey kreeg de hoofdrol toegewezen. Paul Newman werd benaderd voor de rol van Lucien Wilbanks, maar hij ging niet akkoord. Grotendeels omdat hij het thema van de film onsmakelijk vond. Donald Sutherland nam diens plek in. Sutherland was van mening dat zijn personage als een radicale zuiplap moest worden gezien, maar Schumacher had de intentie om er een serieuze dramafilm van te maken. Dit was voor Donald Sutherland de tweede film waarin hij samen met zijn zoon Kiefer te zien is. Bruce Dern werd benaderd voor de rol van Judge Noose, maar moest wegens andere verplichtingen afhaken. Octavia Spencer maakte haar acteerdebuut, en voor Joe Seneca was dit zijn laatste bioscoopfilm. De acteur overleed in datzelfde jaar op 77-jarige leeftijd. Andere sterren die eerder in aanmerking kwamen voor bepaalde rollen waren Alec Baldwin, Brad Pitt, Bill Paxton, Ralph Fiennes en Aidan Quinn.

De huidige castleden zijn uitermate sterk. Op het gebied van andere projecten hebben ze eveneens veel gemeenschappelijke connecties. Zo waren Kevin Spacey en Samuel L. Jackson 2 jaar later te zien in The Negotiator (1998), en was Sandra Bullock samen met Kiefer Sutherland 3 jaar eerder te zien in The Vanishing (1993). Ook op het gebied van verjaardagen hadden zowel Samuel L. Jackson en Kiefer Sutherland, alsmede Sandra Bullock en Kevin Spacey veel gemeen.

Niet alleen de cast heeft een belangrijke bijdrage geleverd, maar ook de sterke speech van McConaughey blijft geweldig. Echter gooit een volledige vrijspraak van Carl Lee Hailey wat roet in het eten. Hij moest in werkelijkheid op zijn minst onder toezicht worden gesteld. Dit maakt het helaas net iets minder geloofwaardiger. Toch mag dit de pret niet drukken, en blijft A Time to Kill (1996) één van de beste films die het gevoelige thema rassenscheiding behandeld.

Samuel L. Jackson werd genomineerd voor een Golden Globe. Daarnaast werd de film nogmaals 11 keer genomineerd, en won 7 prijzen. Zeker een aanrader!

3,5 *

“If you win this case, justice will prevail, and if you lose, justice will also prevail. Now that is a strange case.”

Puike Grisham boekverfilming. Grappig trouwens dat Grisham films altijd een scala aan topacteurs trekken. McConaughey, Bullock, Jackson, Spacey, Platt, Judd, vader en zoon Sutherland… Allemaal maken ze hun opwachting. Het verhaal zit sterk in elkaar en is zeker niet de enige troef van A Time to Kill. De sfeer die wordt gecreëerd is erg sterk met het zweterige Mississippi als brandend decor.

De mooie cinematografie en de acteurs waarvan je het zweet bijna kan ruiken levert een uiterst sfeervol kijkspel op, waarbij bijna ieder personage ook nog eens de halve film dronken is. Het verhaal is natuurlijk voer voor een aantal ethische dilemma's en tijdens mijn rechtenstudie is deze film ook wel eens ter sprake gekomen. Van alle acteurs vond ik McConaughey, Bullock, Platt en natuurlijk Jackson het beste maar een zwakke schakel zit er niet tussen. En Donald Sutherland als dronken Lucien Wilbanks is een waar kijkgenot. Het slotpleidooi van McConaughey hakt er wel even stevig in en geeft goed de dilemma’s tussen blank en zwart in Amerika weer. Het maakt van A Time to Kill een indrukwekkende film.

Flinke tegenvaller.

Had best een aardig filmpje kunnen worden, waar het niet dat A Time to Kill zo ontzettend traag en oninteressant wordt verteld.

De cast verdient een veel beter script. McConaughey, L. Jackson, Spacey, Bullock, Sutherland jr & sr, Platt, Judd zijn toch niet de minste namen en doen het zeker naar behoren, maar toch blijft het wringen. Er zitten wat aardige stukken in, maar weinig memorabel. Bij tijd en wijle lag het sentiment er ook te dik bovenop. Tevens had er van de speelduur wel een halfuur afgekund.

2,5*.

Sterk rechtbankdrama met een broeierige sfeer. De hele sfeer is natuurlijk gelinkt aan de vreemde zaak die in de rechtzalen van Canton wordt behandeld. Een hele linke zaak aangezien, ook in deze film, rassenhaat erg belangrijk is. Het is heerlijk om de verschillende standpunten te aanhoren en de getuigenissen je eigen standpunt van de ene naar de andere kant proberen te brengen. Het is prachtig om te zien hoe toewijding en overuren leidden naar de waarheid. Het is niet alleen warm in Mississipi, het wijst ook gewoon op het feit dat er hard gewerkt en gezocht wordt naar die waarheid.

Natuurlijk heerst er sentiment in deze film. Het is tenslotte een beetje waarom het ook allemaal draait. Je eigen in de schoenen plaatsen van zowel slachtoffers, daders maar vooral in die van Samuel L. Jackson's personage. Wat kan die Joel Schumacher goede films maken, ik heb er maar een vijftal gezien van zijn oeuvre maar dit smaakt zeker naar meer.

Na twintig jaar ofzo weer eens aan het herzien. Op zich val je nogal snel in de film en volgen gebeurtenissen elkaar nogal snel op terwijl je amper de mensen kent, ben namelijk ook net met het boek bezig en daar gaat het heel wat langzamer, vandaar. Niet dat het heel veel aan de film af doet overigens.

McConaughey kende ik eerlijk gezegd niet voordat ik deze film voor het eerst zag, in de jaren daarna zag ik de beste man alleen maar terug als bij tijden en wijlen stuiten figuur maar de laatste jaren weet hij echt met verve goed films en rollen uit te kiezen. Achteraf gezien speelt hij als redelijk onbekende deze rol verassend ingetogen. Echt prima rolletje van de man.

De muziek is ook best aardig. draagt echt bij aan een lekker onheilspellend sfeertje.

Al met al een heel aardig rechtbank drama met wel lichtelijke feel good eindmoment maar ach vooruit.

Och...en wat ziet Bullock er overigens fijn uit....hmmmm.

De gespannen sfeer en raciale tegenstellingen komen in deze film goed naar voren. Verder had ik er toch iets meer van verwacht. Je weet al heel snel hoe de film gaat eindigen en de (lange) weg naar de ontknoping had toch wel wat boeiender gekund. Het maakt allemaal wat weinig indruk, zeker in de rechtszaal. De film beschikt over een prima cast, maar veel rollen komen niet al te goed uit de verf. Al met al een matige film.