King Kong (2005)

@flash_gordon:

Tuurlijk ga je niet terug naar poppen, dat zou debiel zijn. Ik ben ook niet tegen het gebruik van CGI... Ik heb enorm genoten van de JP films en van films als Star Wars...
Echter Jackson vond het nodig om de meest ridicule scenes te gaan filmen. En daar heb ik wel een hekel aan. CGI haalt namelijk alle grenzen weg. Men kan het zo gek niet bedenken of het kan op de PC nagebootst worden. zo dus ook de belachelijke scene in de lianen met 2 bungelende dino's een reuzen aap, en mevrouw zelf ...

En ook jij gaat de fout in die iedereen maakt (naar mijn mening): PJ heeft LOTR gemaakt, DUS mag hij gekke dingen doen waar anderen niet mee weg komen. King Kong heeft gewoon zwakke plekken, maar veel mensen geven dat niet toe... Echter als John Woo het zou gemaakt hebben zou iedereen zijn gal spuwen...

Minutenlang overelkaar struikelende dinosaurussen... kom nou, alles zo vreselijk LANG en over de top... GAAP

K'vind de negatieve recensies onterecht. drie uur entertainement van de bovenste plank met een erg goeie

en de mooiste Ann Darrow(Watts) tot nu toe. Misschien ben ik wel bevooroordeeld want ik vind haar meestal top.

Ook Kong mocht er zijn, de mogelijkheden waren niet te vergelijken met kong van'33. maar Jackson bewees dat hij stilaan in het rijtje van de groten komt.

Jackson maakt een film die veel te lang duurt en niet weet te boeien. Het origineel en de remake uit 1976 zijn stukken beter. jack Black en Adrien Brody weten niet te overtuigen en slaan een modderfiguur ten opzichte van Watts wat zo ongeveer het enige pluspuntje aan deze film is. Langdradige(lotr-achtige) herhalende shots geven de film een verschrikkelijk laag tempo. Dit moet dan goedgemaakt worden met een handvol actiescenes die zo over the top zijn dat ze als een tang op een varken slaan. ik ben een echte jackson fan en hoop dan ook dat ie gaat kappen met die mega-producties want zijn werk voor lotr was geniaal. 2ster voor deze giga-apendrol!

Grote wat? Blockbuster regisseurs? Helaas ziet dat er wel naar uit ja

Wel, af en toe mag er van mij een blockbuster tussen als ze goed gemaakt zijn a la LODR, Star Wars (eerste drie)

Indiana...Verder hou ik ook het meest van goeie drama als

Mulholland dr, Schindlers list Maar de boog kan niet altijd gespannen staan Helaas wat? Het gaat over film hé, keep smiling

Ja maarja, als je bekend bent met Jackons vroegere werk knaagt er toch iets.

Dit is echt een fantastisch geweldige bizar gaaf cool te gekke film! Alles was TOP aan deze film, op een paar puntjes na:

de hoofdactrice uit de vorige King Kong, leefde zich veel meer in in haar rol. Maar dat maakt het de film echt niet slechter op. Ik heb echt genoten tot de laatste minuut. Vandaar 10 *.

Van hetzelfde hier, iedereen gaat met z'n ouders

Mijn broer is erheen geweest met 2 vrienden, in de Pathé de Kuip, gisteravond. Vandaag heeft hij meerdere malen gezegd hoe goed hij King Kong wel niet vond.

Voor mij bewijst dat wel, dat je eigenlijk een liefhebber moet zijn van Peter Jackson!

Hij vond het een zeer goed verhaal, en hij vond het einde ook wel goed, een beetje treurig misschien, maar zeker weten wel erg moooiiiii..

Voor mij bewijst dat wel, dat je eigenlijk een liefhebber moet zijn van Peter Jackson!

Ben je wel bekend met films als Braindead of Bad taste, of blijft het bij wat er na The Frighteners kwam?

zeer mooi en sfeervolle film. ookal duurt ie 3 uur toch is ie bijna nooit langdraadig terwijl het verhaal opzich rustig in een goed uur verteld kan worden. petje af

4*

Gister gezien in de bios.

King kong is gewoon super vette film.

van af het moment dat ze met de boot de mist invaren barst de film los.

En het stuk in de film met de dinosaurusen is gewoon super mooi gedaan.

VAn mij krijgt hij een 4.5

Geen nadeel gevonden in dit film.

5 *****

...

Ik vind helemaal niet dat je jezelf liefhebber van Jackson kan noemen als je alleen LOTR en King Kong hebt gezien. Als je de eerder genoemde films ziet begrijp je wel waarom.

SUPERFILM !!!!!

Geweldige special effects

Goed 3 uur aanhoudende spanning

5 *****

En de recensie van de maand gaat NIET naar....

Nou ik heb braindead gezien van de eerdere films van Peter Jackson en ik moet zeggen dat ik het een van de meest geslaagde horror/komedies vind die ik ken en ik heb er toch genoeg gezien Natuurlijk is hij soms wat over the top maar daarom is hij juist grappig (die baby en die bezem )

Over King Kong kan ik kort zijn..........WAUW.......wat een superfilm zeg!! Van begin tot einde boeiend en prachtig gemaakt!! Goed geacteerd van Naomi, Adrien en Jack!!

5 sterren

Ik snap niet dat iedereen zo negatief kan zijn, na zo'n geweldige bioscoopervaring. Voor mij was het de perfecte verfilming van king kong, vooral omdat Kong zelf zo realistisch eruit zag. Hij kan niets zeggen, maar door zijn gezichtsuitdrukkingen wat je wel wat ie bedoelde. Daardoor leefde je bij deze versie veel meer mee als bij de andere versies. Ook de overgang van hoe de onmogelijke liefde ontstaat tussen het meisje en de grote aap, is heel logisch en geloofwaardig gedaan.

Enige minpunt van de fim is dat de geweldige gevechtscenes met dino's, reuzenlarven en andere beesten, iets te lang duren. Het ziet er allemaal geweldig uit, maar op een gegeven moment wordt het toch te veel.

Maar het zag er allemaal fantastisch uit. Als voor het eerst op het eiland komen en die enge negers tegen komen, dat was toch allemaal geweldig gefilmd. De acteerprestaties vond ik ook gewoon goed, dus van mij krijgt dit spektakel 5 punten!

Eindelijk gezien! Beter dan het origineel? Nee. Slechter dan het origineel? Ook niet. Eigenlijk doet deze film alles goed wat het origineel slecht deed. Maar wat deze film slecht deed, deed het origineel weer beter.

Een ding is zeker: de film duurt veels te lang. In het eerste uur wil je haast smeken om een beetje actie. De personages worden in dat eerste uur wel leuk neer gezet, maar er zitten wat overbodige figuren bij. Gelukkig zijn de drie menselijke hoofdrolspelers geweldig gecast. Naomi Watts speelt haar rol op klassieke wijze, wat erg past bij een b-film als Kong. Want eigenlijk is het een b-film. Jack Black en Adrien Brody zorgen voor goede ondersteuning. Andy Serkis steelt echter de show als Kong zelf en natuurlijk als Lumpy de kok Erg mooi gemaakt ook.

Jackson blijft ook gewoon een regisseur van grootse avonturenfilms en dat gaat hem hier ook weer goed af. De film bevat genoeg spanning. Het had misschien allemaal wat minder lang gekund, maar spectaculair is het zeker. Het stuk in de stad is duidelijk het beste.

Jackson vervalt echter soms wel erg in sentiment. Kong heeft een van de langste sterfscènes ooit, waardoor er geen eind aan lijkt te komen. Zo zijn er nog wel meer lang opgerekte emotionele scènes. Sterker nog, het lijkt af en toe wel alsof Jackson elke scène iets tragisch mee wil geven.

Jammer want hierdoor is de film niet beter dan de 1933 versie. Maar zeer vermakelijk dat wel. En eindelijk een band tussen Darrow en Kong!
4*

Ja idd een geweldige film. Vind ik ook. Maar ik refereer me vooral aan Soom, die zich een Jackson fan noemt wanneer ze alleen LOTR en King Kong heeft gezien. Denk dat iemand die alleen dit soort film gewend is en opeens een Braindead voorgeschoteld krijgt (toch een heel andere Jackson film of niet?) dat het toch ff wat schrikken is. Helemaal als ze met opmerkingen komt dat horrorfilms niet "mogen".

Ik heb alleen gezegd dat ik een liefhebber van Jackson's King Kong ben, niet dat ik een fan ben van zijn complete werk.

Waar haal je die opmerking ineens vandaan?

Ik heb dat nooit gezegd, hoor. Denk ik.

Heb je wel gezegd soom

Hier zeg je het toch echt. En dat van horrorfilms die niet mogen zei je in de inmiddels gesloten topic over geloofsovertuiging en film.

Liefhebber, ja, geen fan. Liefhebber is toch niet hetzelfde als fan zijn?

Ik ben een liefhebber van King Kong, maar dan ben ik toch geen fan? Of ben ik heel erg domme dingen aan het zeggen?

Het hele gesprek is niet al te slim.

Ook liefhebber vind ik niet passen. Maarja. Dit gaat idd nergens naartoe. Ben erg teleurgesteld in deze film. Dat is een feit. LOTR waren vermakelijk en Fellowship zelfs geweldig maar dit vond ik geen eer doen aan King Kong. Hoop dat Jacksons volgende project, The Lovely Bones, weer ergens op gaat lijken. Of misschien een terugkeer naar splatter ? .

Vind al zijn films goed, alleen Forgotten Silver heb ik nog niet gezien, ga volgende maand is opzoek naar een versie en mocht ik hem vinden stop ik hem in de pakketservice