A Clockwork Orange (1971)

Wat een waardeloze flutfilm, heb 'm niet eens meer afgekeken.

Snap niet dat deze zo hoog staat in de top250

Je hebt de film niet uitgekeken maar je geeft hem wel meteen de laagste score.

Heb je ook argumenten waarom je het zo'n slechte film vind?

Ik heb gisteren A Clockwork Orange voor het eerst gezien, en ik vind hem geweldig. Geweldige sfeer, geweldig gefilmd, geweldig kleurgebruik, geweldig gebruik van klassieke muziek, geweldig verhaal, geweldige moraal... Kortom, dit is zeker één van de beste en uniekste films die ik heb gezien en eentje die een grote indruk op mij heeft achtergelaten.

Tuurlijk niet.. wat een verrijking weer voor dit forum

Je hoeft de film ook niet af te kijken om te mogen stemmen. Ik zelf heb overigensmaar een klein stukje van de film gezien, en ik vond het ook echt prut. Misschien dat ik de film ondanks dat kleine stukje ook maar een 0.5 geef, altijd maar de gezeur over iemands stem.

Ik zou inderdaad maar gewoon op alle films stemmen die er op MoMe staan aangemeld, lees de bovenstaande samenvattinkjes van het verhaal en hup! stemmen.. daar krijgt dit forum pas extra meerwaarde door

En deze discussie hoeft hier ook niet weer eens opnieuw gevoerd te worden... Graag gewoon weer over ACO nu.

Film afgelopen weekend nogmaals gezien, en waardering met een halve ster verhoogd. Wat een heerlijk vage film, met geweldige dialogen. Het is net alsof ik naar poezie zit te luisteren. Daarbij is de muziek geweldig bij de film.

Echter veel hoger dan 4 sterren kom ik nu niet, want ik merkte wel dat ik op een gegeven moment de aandacht niet meer bij de film had. Gelukkig duurde dat niet heel lang, maar vreemd was het wel.

Gekocht op blu-ray, hoop dat ik het wat vind. Ben een groentje in de films van Kubrick en ben zeer benieuwd in zijn werk. Tot nu toe alleen Full Metal Jacket gezien. Clockwork Orange lijkt me zeer intressant.

Een film die helaas per kijkbeurt minder lijkt te worden. De eerste keer dat ik hem zag vond ik het wel een grappig uitgangspunt: jongeren die van melk, Beethoven en geweld houden. Leuke combinatie. Ook vond ik het einde van het verhaal sterk dat hij genezen van het genezen zijn is. Wat mij betreft had het verfilmen van het echte laatste hoofdstuk de film zwakker gemaakt.
Ook grappig dat de term The Ultra-Violence de titel is geworden van het debuutalbum van één van mijn favoriete metalbandjes, Death Angel.

Echter, bij elke herziening merk ik dat de film behalve het verhaal maar weinig anders te bieden heeft. En dat verhaal gaat ook steeds meer vervelen per kijkbeurt.
Visueel is er maar weinig te genieten. Het hoogtepunt komt vrij vroeg: het shot als de groep met tegenlicht komt aanlopen om de zwerver in elkaar te slaan, ziet er echt mooi uit. Verder is de vechtscène in het theater nog mooi qua belichting, en zijn er een twee korte scènes met hyperediting, maar de rest was niet meer dan redelijk. Visueel te weinig, gezien de lengte van de film. Twee scènes die niet zozeer visueel sterk zijn, maar wel enigszins grappig is de seksscène met de twee meisjes en de Bijbelscène.

Ook genoeg zaken die niet slechts saai zijn, maar ook irriteren:
1) Het taalgebruik. Het mag vast de bedoeling zijn, het irriteert wel.
2) De overacting van sommige acteurs. Vooral die ouwe schrijver kan er wat van.
3) De setting. Vooral het huis van pa en ma, en laatstgenoemde zelf zag er ook niet uit met dat kapsel.
4) De muziek.De klassieke stukken die ik hoor doen me op Beethoven na niet echt veel. De elektronische muziek is echt verschrikkelijk, met name de elektronische bewerking van Beethoven vind ik pure verkrachting.

Ja, de film heeft een interessant filosofisch uitgangspunt over de vrije wil. Het is echter wel jammer dat hetzelfde uitgangspunt in slechts een halve aflevering van een tekenfilmserie, Kino no Tabi, veel poëtischer wordt uitgewerkt. En ja, het achteloze geweld mag destijds nieuw en schokkend geweest zijn, maar wat dat betreft is de film ook al ingehaald door bijvoorbeeld C'est Arrivé près de chez Vous of desnoods Pulp Fiction..

Het spijt me, hier kan ik steeds minder mee. Voor de bovengenoemde spaarzame lichtpuntjes 1,5*.

Dat je de film visueel niet mooi vindt is een kwestie van smaak en voor mij juist een van de kwaliteiten. Ken geen enkele film die er op lijkt, dus uitgesproken is het zeker. Openingshot is magistraal, evenals de art direcion in de milkovabar. En tja, dat huis van die ouders is inderdaad spuuglelijk, daar moet je natuurlijk wel de humor/reden van in zien. Is gewoon een sneer naar de smaak van de arbeiders (paars haar ). Alex heeft zich met zijn interesse voor Beethoven en esthetische zaken daar van los gemaakt. Maar is hij ook een beter mens? Verder snap ik de link met C'est arrivee nauwelijks (en PF al helemaal niet) werkt toch wel op een heel ander veel simplistische level. Daar gaat het over het 'genieten van geweld in de cinema', hier gaat het over de aard van de mens.

Die link die komt vooral bij me op bij het zien van de geweldsscène bij de schrijver thuis, wat toch als humoristisch bedoeld op me overkomt. Maar je hebt gelijkt, voor de rest is er weinig dat aan bovengenoemde films linkt. Waarom ik het heb opgeschreven is vooral omdat de eerste keer dat ik de film zag het geweld en de volstrekte immoraliteit van de hoofdpersoon erg grappig vond. Dat is er nu dus wel een beetje vanaf.

Verbijsterend goeie film. Hij prikkelt je zintuigen en je geest

Alles klopt aan deze film.

Visueel indrukwekkend mooi. Kleuren en aankleding zijn onwijs mooi. Zoveel oog voor detail. (Geweldig shot in die platenzaak.)

Genieten van de muziek, past perfect bij de beelden. En geweldig geacteerd;cynisch, sarcastisch, over-de-top, intelligent. Je leeft en voelt volledig mee met Alex, alsof jezelf daar rondloopt, zijn huis binnengaat, het café in, bij mensen langs, de gevangenis in.

En van dader switch je mee naar slachtoffer.

Genieten van de jaren 70 aankleding. Mooie spacey inrichtingen en de heerlijk wanstaltige inrichting van zijn ouders huis (de zigeunermeisje schilderijen

En bovenal, het verhaal is prikkelend goed, intelligent, interessant, zet aan tot nadenken.

In hoeverre mag de mens ingrijpen in de geest van iemand en met zijn vrije wil knoeien en voor anderen bepalen wat goed of slecht is? Bestaat 'goed of slecht' überhaupt wel?

Gister heb ik hem eindelijk gezien en ik vond hem erg goed maar ik heb geen idee wat ik voor cijfer moet geven

Nog even over nadenken dan maar

Mijn derde favoriet.

Weet nog dat ik hem in het begin een 3 gaf en na een derde kijkbeurt kwam het cijfer op 4.5 te staan.

Al wat ik wil zeggen is al gezegd of is te zien in de magnifieke trailer (absurd, musical, funny ...).

Wat ik deze keer wel had was een gevoel van misselijkheid bij de scène waar Alex vastgebonden zat op de stoel tijdens de therapie. Toen de eerste twee filmpjes tevoorschijn kwamen en hij begon over het feit dat hij zich meer misselijk begon te voelen tijdens de filmpjes begon ik me ook misselijk te voelen. Ik denk dat ik op dit moment gewoon aan het meevoelen was met Alex. Het was net of ik de behandeling ook kreeg.

Dat misselijk worden had ik ook maar dat komt doordat die druppels telkens in zijn ogen vallen zonder dat hij ze dicht kan doen. Daar kan ik niet tegen

Nee, hij wordt misselijk door de injectie. En dat hij tegelijkertijd beelden van geweld moet kijken, zorgt er voor dat hij voortaan misselijk wordt van geweld. Soort Pavlov reactie.

Volgens mij bedoelt jumpstylemovie dat niet Reinbo

Aha. Hij werd zelf misselijk.

Juist

De boek is horrorshow !!

Ben eens benieuwd naar de film.

Slang?

Wat bedoel je met slang? ?

Slang - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Iets specifieker: Nadsat - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

En ik doel hierop:

Mooi ballet en mooie acrobatische stunts vooral in het begin;)

Helaas dat alles zo ontzettend nep oogt, wel mooie kostuums etc. Het lijkt wel een toneelstuk.

Wat een overgang tussen het begin van de film en het middenstuk!

Aanrader om te kijken als je erg melig bent, dan zal hij vast wel humoristisch zijn...

Er zit zeker humor in ja, maar redelijk absurdistisch, zoals eigenlijk de hele film nogal abstract is en niet de platte realiteit een-op-een moet voorstellen

@Chevy, chapeau dat je het er geduld voor neemt!

Alles is fantastisch, misschien 1 nadeel : Ze gebruiken exact dezelfde woorden als in de boek.

Yep, "slang"