Sin City (2005)

Als Miller bij de vervolgen even nauw betrokken blijft als hier heb ik d'r totáál geen problemen mee. Dit ligt namelijk heel anders dan z'n El Mariachi's en Spy Kidsen.. maar *hop*, eerst die film maar 's zien!

Verwacht je maar aan een Matrix effect. Film doet wat nieuws, mensen happen, vervolgen komen, en dan een "de eerste was veel origineler" gebitch.

Of ze moeten effectief iets nieuws proberen, maar daar gelooft niemand in denk ik.

Ik moest ook meteen aan The Matrix denken toen ik over die trilogie las.

Laten we elkaar dan maar troosten met het feit dat het niet slechter kan.

Denk ik niet. Er ligt immers al jaren materiaal genoeg voor een film of 3, 4. Anders dan bij de Matrix, waar het volgens mij nooit echt duidelijk was hoe die vervolgen zijn ontstaan (vooral qua script een haastklus lijkt me). Het zal in ieder geval heel wat pretentielozer zijn allemaal. Gewoon pulpachtig vermaak, maar daar moet je van houden natuurlijk

Denk niet dat de meesten problemen hadden met het verhaal, gewoon dat het meer van hetzelfde was. Nu is het fris en nieuw, binnen twee jaar hebben de mensen dat wel gehad, en als je dan nog met twee films aan komt draven.

En trouwens, plotjes zijn (zeker) voor dit soort films toch wel gauw bij te verzinnen, niet ?

"Sin City" is op de Graphic Novels van Frank Miller gebaseerd. De verhalen waar het vervolg op gebaseerd zal zijn bestaan dus al. Die worden er dus niet zomaar bij verzonnen.

Tis een ontzettend vage film, ik vond 't een beetje in de stijl van Kill Bill ....nogal bloederig!

Sommige acties waren zo (bewust) overdreven dat het nogal lachwekkend was.

21/2*

Het probleem met The Matrixvervolgen was dat dát juist niet het geval was. Was het maar zo

Voor Sin City lijkt me dat inderdaad geen probleem, maar da's dan ook een heel ander soort film.

Zoals ik al zei, die nieuwe 'plotjes' bestaan dus al.

Ik kan me nog goed herrineren toen de eerste trailer van Sin City uitkwam. Ik was overdonderd. De visuele stijl die ik te zien kreeg had ik nog nooit gezien. In een tijdperk van sequels en remakes was dit een film waar ik naar uitkeek.

Ik heb de Sin City uiteindelijk gezien. Ik begin maar even met wat ik minder vond aan de film. Een van die dingen was namelijk de voice over. De voice over is voor mij een stijlmiddel die je alleen in nood dient te gebruiken. Hier werd het zowat de hele film gebruikt. Ik stoorde me eraan omdat ik daardoor moeilijk in de film kon komen. Ik had ook liever 1 verhaal gezien want dat verhaal met Marv was dat eigenlijk ookwel waard.

Toch blijft dit de beste stripverfilming die ik tot nu toe heb gezien. Ik geef Sin City 3.5 sterren. Met name voor de orginaliteit en de coole karakters. Want zoals vele al eerder vermeldde het verhaal was slecht.

Volgende maand! En nog steeds weet bijna niemand op school wat Sin City is.

"Volgende maand komt Sin City in de bioscoop!"

"Sim City?"

"Nee, Sin City"

"Wat is dat?"

"Een Comic"

"Ow. Kenniknie"

|:(

Ik heb deze film gezien en vond hem echt heel erg goed.

Alleen visueel gezien is de film al top. De hele film lang is het beeld erg donker zwart/wit met soms een rood of geel detail. De sfeer wordt hierdoor erg beïnvloed.

Er zit een voice-over in de film, die ik ook prachtig vind. Sowieso vind ik dat hierdoor de gevoelens van de personages beter overkomen. De deprimerende stemmen zijn ook gewoon goed.

Ik vind dat de acteurs een geloofwaardige rol neerzetten. De stijl van filmen is erg origineel en ik verwacht dat dit de beste film van 2005 wordt.

VS en de Nederlandse Antillen

Gave film, je moet enkel wel in je achterhoofd houden dat het een stripverfilming is. Wanneer mensen dit gegeven niet weten wordt het een hele rare film... . Ik vond m echt een gave stijl hebben en gaaf verfilmd. 3,5*

Ik snap dat niet helemaal, bij deze film hebben ze het niet direct tegen jou maar verwoorden ze gewoon hun eigen gedacht op dat moment. Dus snap het probleem niet zo, jij loopt toch ook wel is in je gedachte te praten tegen jezelf, bijvoorbeeld als je in de supermarkt staat dat je in gedachte tegen jezelf zegt ik moet nog melk halen. Dat is in feite wat hier gewoon gebeurt, ze verwoorden tegen zichzelf wat ze gaan doen, ze leggen jou niet uit wat er gaat gebeuren of wat er is gebeurd. Hadden ze die dingen dan hardop moeten zeggen?? Dat is toch veel storender lijkt mij....

Ik vond hem werkelijk super, alleen had ik moeite met de verhaallijn. Ik heb de film dus nog maar een keer gekeken. Wat duidelijk merkbaar was zijn de invloeden van Quentin Tarantino, met zijn rare twists. Een goede cast, waaronder ook onze nederlandse vriend Rutger Hauer.

Ergens deed de stijl van deze film mij denken aan het computer spel MaxPayne.

Mijn mening: Aanrader!

Behoorlijk waardeloze film, wat erg jammer is gezien de cast waarin toch een aantal persoonlijke favorieten in spelen (Del Toro & Madsen). Maar helaas.

Een talentloze striptekenaar probeert 't maar es in de film. Om mensen naar de bios te krijgen gooit-ie er een aantal grote namen in en laat-ie Tarantino een special appearance geven. Ook hoopt men met een film-noir decor en feeling een bepaalde sfeer neer te zetten en met nog wat flitsende en gelikte actie-scenes, decors en kleurgebruik poogt men ook de arthouse fan te bekoren. Wat jammer nou dat ze in vrijwel alles massaal falen. Gebrek aan talent verdoezel je nou eenmaal niet. De strips van deze man hoef ik ook niet te lezen, d'r zit geen plot in, geen opbouw en geen goed verhaal. De voice-over was in het begin wel aardig (lekker laag) maar ging gauw op m'n zenuwen werken net als alle andere maniertjes en trukjes om deze film aantrekkelijk te maken. Jammer jammer jammer dat met zo'n cast zo'n waardeloos prul neergezet kan worden. De scriptschrijvers en de regisseur Frank Miller doen er verstandig aan een studie te volgen en een baan te zoeken en liever geen films meer te maken.

Haha, maak jij je even belachelijk. Miller is de geniaalste als het om comics gaat en dan kom jij dit soort dingen verkondigen. Van mij mag je Miller een talentloze striptekenaar vonden of whatsoever maar dat geeft alleen maar aan dat jij van comics nul komma nul verstand hebt.

Ik lees geregeld comics, maar vind Miller's stijl ook verre van geniaal. Ben je wel zeker dat jij genoeg gelezen hebt Naomi ? En dan heb ik het niet over Marvel pulp.

Ja wat is 'genoeg'? Ik lees voor namelijk: Batman (waardoor ik grot respect heb voor Miller), Darkness, Bionicle, Chimera, Brath, Edge, The Path en Sojourn.

Miller een talentloze striptekenaar noemen kan ik zeker niet begrijpen. Je hoeft hem niet geniaal te vinden maar om de term talentloos moet ik wel erg lachen.

Inderdaad, je moet in ieder geval toegeven dat hij goed kan tekenen, dat kun je gewoon niet ontkennen.

Lijkt me trouwens nog best cewl zelfs, dat er ineens een flat word gebouwd en ineens -plop- er staat een flat.

Kan bijna niet wachten,al mijn favorieten zijn aan dit project verbonden:Rodriguez,Miller,Tarantino,Willis,Del Toro,Rourke enz.Moet gek lopen moet ik dit niks vinden.Hoorde laatst dat men vanwege het succes in de States men er een trilogie van wil maken,weet iemand of dat klopt?

Persoonlijk vond ik er geen ene ruk aan.

En na ruim twee uur kon ik me nog niet in de personages in leven.

Het kleur gebruik was mooi gevonden en ook de duistere omgeving.

Goed mijn striptekenaar helden zijn vooral de grappenmakers zoals F. Ibanez (Paling & Ko) en die vele Nederlandse droogkloten. Verder vind ik storm wel mooi getekend en leuk verhaal hebben en nog vele anderen die ik hier niet ga opschrijven, maar voornamelijk seventies-strips uit Frankrijk, Belgie etc.

Miller kan misschien tekenen, maar verhalen schrijven kan hij niet. Volgens mij zou zelfs de EO of SBS6 zijn scripts en verhalen afkeuren. onder het motto: Nee jongen, dit kan echt niet, zo weinig verhaal in 120 minuten kunnen zelfs WIJ niet verkopen.

Ik lees verder weinig comics. Het probleem met veel populaire comics is dat de makers vastgeroest zitten in hun wereldje en daarmee hun eigen creativiteit om zeep helpen. Miller is daar getuige deze film een van, helaas.

Je kunt de stijl van Miller dan wel niet waarderen, hij is wel in staat geweest om zijn visie van strip naar het witte doek te transporteren. Ik vind dat hij dat fantastisch heeft gedaan (wanneer je de strips leest proef je de sfeer die ook in de film aanwezig is).

Ik zit nog te twijfelen tussen 3.5 en 4 sterren.

mmmm... Vanwege een very sexy Clive Owen, toch maar 4*.

Oké, ik heb de film nog niet gezien, dus 't kan zijn dat Miller's woorden niet zo goed overkomen op 't Witte Doek, maar als je strips 'n beetje waardeert en Year One 'n keer leest, ben je 't vast wel met me eens dat Miller echt geweldig kan schrijven.

Maar misschien ook niet. En begrijp me niet verkeerd, ik wil je mijn mening niet opdringen, hoor !

ik moest eerst een beetje aan Sky Captain denken qua sfeer, meer de sfeer in deze film werd al snel iets grimmiger en meer duister, er zitten leuke actie scene's in en een goede verhaallijn