Sin City (2005)

Tarantino heeft 1 scene geregisseerd...

Snap nog altijd niet wat zijn naam hier doet.

Deze film binnenkort maar eens herzien. Na extra's van de 2-disc edition gezien te hebben heb ik het gevoel dat 4* toch een beetje weinig is. Misschien verhoog ik hem dan toch weer wel naar 4,5*.

Tja, de man moet wel credit krijgen voor zijn werk, ookal is het maar één scene.

Goed gemaakt, maar verder niet veel meer dan onderhoudend. Personages en het verhaal waren niet zo boeiend.

Ik denk dat je dit toch moet zien als een baanbrekende film. Niet omdat hij op zich nou zo sterk is, maar meer omdat het een heel nieuw genre in leven heeft geblazen. We gaan in de toekomst nog veel meer van deze film noir anno nu terugzien. Daarnaast is het gewoon van een onderhoudende coolheid. Ik kan niet wachten op het tweede en derde deel.

Overigens ben ik ook wat kritisch over de lof die Tarantino krijgt voor zijn aandeel aan het geheel. De scene van hem is het stomste uit de hele film.

Tja verdiend of niet verdiend, het zou een beetje vreemd zijn als hij geen credit zou krijgen voor zijn aandeel. Vooral vanwege zijn reputatie natuurlijk.

Welke scene is eigenlijk door hem gedaan?

De scene waarin de dode Benicio del Toro tegen Clive Owen begint te praten in de auto. Hij moet dan die lijken verbergen. Die is door Quentin Tarantino geregisseerd

Er komt dus een vervolg,

http://www.imdb.com/title/tt0458481/

Nee, je meent het

Zalige film en toch kan ik er nie echt veel meer over zeggen!

Bloedgeil en cool en toch...

Er mankeert iets kleins, al doet dat er niet toe!

nice one!

Ik snap niet waarom Tarantino zijn naam in het groot op de dvd staan.

http://www.moviemeter.nl/film/31035

Omdat hij hem heeft geproduceerd volgens mij. Het was ook een vriendendienst aan Eli Roth zodat de film wat publiciteit kreeg.

De NAAM verkoopt. Simpel zat.

Hij is executive producer.

Vandaag de films maar eens gekocht, waar mijn lievelingsregisseur maar 1 scène heeft geregisseerd. De verhaallijnen waren zeer mooi uitgewerkt, maar ik vindt dat het niet altijd zo duidelijk is in zwart-wit, je kan dus niet goed al de details zien. Verder waren er zeer mooie special effects, en geweldadige/bloederige harde scènes. De 2 uur durende film vloog voorbij en werd op geen enkel moment saai.

Ook was de muziek weer Sinsationeel.

Ja, dat zei ik toch

Nee, jij zei dat hij hem heeft geproduceerd.

Hij is executive producer, niet hetzelfde hoor!

Er komt een 2e deel aan

Wat is het verschil tussen een 'producer' en een 'executive producer'?

Bekijk je Privé-Berichten.

Echt waar?

Een producer regelt alles voor de film; financien, licenties, catering, mankracht, administratie etc. Hij/Zij zorgt ervoor dat een film van de grond komt.

Een executive producer hoeft alleen maar achterover te leunen en te wachten totdat de royalties binnenstromen.

Tegenvallende film. Het zwart-wit met af en toe wat kleur spreekt me wel aan, maar daar blijft het dan wel bij. Het zijn als het ware drie verhalen die een band met elkaar moeten hebben? Weet niet of dat de bedoeling is maar ik heb er weinig van gemerkt. Het overdreven aspect was op zich ook wel leuk, dit bepaalt imo wel een groot deel van de sfeer in de film.

Het verhaal van Marv vond ik het leukst en de rest vond ik een beetje vergezocht geleuter. Veel gepraat over 'psychologische kul' wat mensen dan weer interesant. Zo van; 'laten we een beetje interesant doen, dan lijkt het of het briljant is' Zo komt het tenminste bij mij over.

Nee, behalve het zwar-wit en het ietwat overdreven sfeertje, vind ik het een magere film. Met zo'n cast was mee mogelijk geweest! 2,5 ster.

Ongelofelijk!

Inderdaad ongelofelijk ...

Flinke tegenvaller.

Ik vind het een superfilm. Een supercast en Tarantino als één van de regisseurs. Nog nooit z'n verhalen goed gemixt gezien als deze (buiten Pulp Fiction dan)

Wat een tegenvallende film.

Hou niet zo van deze manier van film en kleuren.