Sin City (2005)

Daar heb jij gelijk in Maar omdat ik het visuele aspect van een film toch erg belangrijk vind had ik goede hoop dat dit gevoelsmatig de overhand zou hebben. Ook had ik de verwachting dat het verhaal dusdanig zou boeien dat het geweld daaraan ondergeschikt zou zijn, maar in mijn beleving was dit andersom het geval. Begrijp me goed, ik zie de sterke punten van deze film wel degelijk, maar ik ga nu eenmaal niet de vlag uithangen bij een film waar ik niet helemaal ondersteboven van ben. Aan de score te zien hangen die vlaggen er al genoeg

Ik ga helemaal mee met BlueVelvet. Voor school heb ik deze film noodgedwongen twee keer moeten zien en vooral na de laatste keer (een paar minuten geleden) ben ik me eens te meer gaan afvragen: wat is nou de big deal rond deze film?

Goed, de visuele effecten zien er allemaal prachtig uit, maar er zit totaal geen logica in whatsoever. Het zijn stiljtrucjes die inhoudelijk verder niets aan de film toevoegen. De effecten zijn ook niet consequent gebruikt.

Het verhaal is echt niet bijzonder te noemen, of je moet het bijzonder vinden dat een paar personages uit het ene verhaal af en toe opduiken in het andere verhaal. Kom op.

Wat BlueVelvet bedoelt wanneer hij zegt dat hij de film saai vindt kan ik helemaal begrijpen. Als je een keer al die mooie trucjes hebt gezien dan ken je ze allemaal wel.

2*

Je vergeet wel, vind ik, dat het om een strip verfilming gaat en bewust zo dicht mogelijk bij het origineel is gebleven, dus de 'stijltrucjes' en zelfs de 'inconsequente fx' horen onlosmakelijk bij het verhaal en los daarvan voegen ze zeker wel wat toe aan de inhoud, dezelfde gebeurtenissen heel droog laten zien, zou een totaal andere film op leveren en de inhoud een totaal ander karakter en betekenis geven. De stijl waarin een verhaal verteld wordt, bepaald toch mede de inhoud vaak, imo.

Zelf vond ik de film erg goed gelukt, vooral omdat ik erg fan ben van de graphic novels, kan ik zeggen dat de strip toch wel perfect geëvenaard is. Zeker visueel, door de stijltrucjes en fx . Niet alle acteurs, zijn in beste vorm (Madsen), maar het gros zet zijn karakter precies goed neer, vooral Marv (Mickey Rourke) is spot on. -> 4,5*

komt op televisie : vt4, zaterdag 20 oktober, 21u20u gewoon een topper ****

1* Dit is niet mijn genre.

vette film, het verhaal is zeer goed in elkaar gestoken, de actie mag misschien nog spannender maar je merkt goed dat dit een Miller film is, de overdreven details enzo.

Hij weet ook de juiste kleuren aan de personages te geven en wanneer hij deze kleuren aan de personages moet geven voor de rest maakt het zwart-wit geheel van de film het echt spectaculair, alleen denk ik dat er 4 filmpjes waren, of hoort het begin met Bruce Willis nog bij dat van Marv...???

3 verhalen: de meiden van old town, het verhaal van marv en dat van hartigan en nancy

Eén van de beste films die ik de laatste weken heb gezien.

Fris, vernieuwend en 2 uur actie, wat moet je meer hebben?

Ik vond hem maar middelmatig, ik heb eigenlijk niet echt door hoe de 3 verhalen in elkaar verbonden zitten buiten dat ze elkaar in dezelfde bar ontmoet hebben. Hij begon p der duur ook wel een kleinbeetje saai en vervelend te worden.

3*

een 7.5. Zeker vermakelijk. De stukken met Bruce Willis vond ik goed, het stuk met Marv was aardig en het stuk met Dwight was gewoon lelijk.

Probleem wat ik met deze film heb is dat de CGI en de acteurs niet goed mixen. De interactie tussen de echte mensen en de CGI sets is compleet mislukt(had ik ook bij 300). Verder vond ik de humor volledig out of place. De film was VEEEEEEL beter geweest als de film veel serieuzer en harder was geweest.

Desalniettemin, lekker gritty dialogen, af en toe mooie visuals en de ideeen waren ook leuk. Plus de vele halfnaakte dames waren ook goed te pruimen.

Erg goede film. Uitermate goede cinematografie. Zwart wit en dat af en toe rood en geel. Het acteerwerk was ook erg goed. 3 goede verhalen.

Ik kijk uit naar deel 2.

Geweldige cinematografie met dito acteurs. Die enkele kleuren dié er worden in gebruikt maken het geheel des te mooier, al was die gele wel echt lelijk :s.

Goed tot heel goed, 4*

Soms kan 'erover' 'goed erover' zijn, maar dit vond ik 'ver erover'.

In mensentaal: niet mijn genre.

1*

Duidelijk dat de meeste hier totaal geen sin city comic hebben aangeraakt. Dit is de beste comic adaption die je kan vinden. En waarom op dingen stemmen die toch niet je genre zijn....

volkomen mee eens

Wat moet ik verstaan onder logica in de visuele effecten? Het visuele verwijten dat het inhoudelijk niets aan de film toevoegt vind ik een raar argument, dat zijn toch twee losse componenten?

Een werkelijk meesterwerk als je het mij vraagt. De film is eens iets totaal anders, daarom vind ik dat deze film al een voldoende verdient. Het acteren verliep bij iedereen van een leien dakje en ook de personages waren ook prachtig van strip naar film vertolkt. De verhalen waren ook interessant genoeg om de film tot het einde te bekijken. Ja, dit is een film die je gewoonweg moet bekijken en geloof je me niet, dan moet je hem zelf gewoon bekijken. Cijfer: 5*****!

Leuke film maar had er eerlijk gezegt meer van verwacht..

Michael madsen speelt altijd met volle overtuiging the bad guy.. waarom hebben ze hem geen grotere rol gegeven..?

De kleuren die tezien waren zagen er goed uit.. maar de rest van de film zwart wit vond ik een beetje vreemd..?

Acteren was goed om aantezien en de actie was mooi in beeld gebracht.. alleen.. waarom moet het allemaal zo overdreven..?

4,sterren voor het goede vermaak.

Sin City vertelt het verhaal van enkele van haar inwoners. We zien onder ander Marv die wraak zoekt voor de moord op zijn favoriete vrouw, Hartigan die een meisje probeert te beschermen tegen een enge moordenaar met pedofiele neigingen en Dwight die het bewijs van een dode agent moet zien kwijt te raken. De film is gebaseerd op enkele comics van Frank Miller die ook tekende voor de regie samen met Robert Rodriguez. De verschillende verhaallijnen lopen in elkaar over, maar feitelijk blijven het allemaal losse verhalen die toevallig in dezelfde stad afspelen. Eigenlijk voldoet maar één woord voor deze film en dat is cool. De film ziet er prachtig uit met de overwegend zwart-wit scènes en de acteerprestaties zijn erg goed te noemen. De DVD heeft een uitstekende beeld en geluidskwaliteit, maar helaas zijn er geen filmgerelateerde extra's op deze uitgave te vinden. Sin City is een aanrader voor iedere filmfan en je moet de film gezien hebben, al is het alleen al om zelf een oordeel erover te vellen. ( Dit is een recensie die op dvd.nl staat) Ik heb de film elf gezien en mijn oordeel is dat alles goed in elkaar zat maar is gewoonweg niet mijn ding. Daarom km ik niet verder dan 3*.

Vind deze film 1 van de beste verfilmingen in het rijtje van verfilmde comics en strips. Zo niet, de beste. Het hele sfeertje dat deze film heeft is gewoon goed. De kleuren en kleur combinaties, de posities hoe de spelers en actie in beeld worden gebracht, allemaal erg goed.

Acteerprestaties was ook allemaal op zn minst aardig. En dat het overdreven is, de actie e.d., dat hoort er gewoon bij. Niet voor niets een verfilming van een strip. Het overdreven past gewoon goed bij deze film, maar smaken verschillen nou eenmaal.

Deze film krijgt een 4 van mij.

3 komt in 2008 en 2 in 2009

Dan staan ze gepland. 't Is natuurlijk nog maar de vraag of ze dan ook af zijn...

Ik hou van mooie plaatjes...

Deze film is 1 mooi plaatje.

Erg goed gedaan.

Het is moeilijk om een stripverhaal te verfilmen, zodat het blijft/wordt wawt het was/hoort te zijn. Deze film is een zeer geslaagde verfilming..

Komt deel 3 voor deel 2

in deel 2 wordt A Dame to Kill For verfilmd, verder zou frank miller nieuwe dingen gaan tekenen en schrijven waaronder nancy's leven na het gedoe met hartigan, hartigan's carriere en je ziet dan ook hoe hij dat litteken is opgelopen en ik dacht ook het verleden van jackieboy

Alles is al wel gezegd. Bij herziening opnieuw visueel overdonderend. Met stip Rodriquez beste.

4,5* blijft staan...

Geweldige film,, het lijkt me ontzettend moeilijk om de film zo te presenteren en het is zeer geslaagd. De actie is veeeeeel harder en beter dan bij Kill Bill, die kan hier niet aan tippen!

Gare film met al die effecten en geen boeiend verhaal. Niet eentje die ik nog een keer zou willen kijken.

Waarom mag je niet stemmen op een film die niet in jouw genre ligt? Op die manier krijg je juist geen goed beeld van wat nu een goede film is en wat niet. Mij lijkt dat een filmscore de afspiegeling moet vormen van iedereen (tenminste, in dit geval, Moviemeter, wat een publieke website is).

Jaa, lijkt me ook vaag, deel 3 vóór deel 2. Of het is een foutje of het is een soort van Star Wars gebeuren, waar het ook allemaal door elkaar liep. Nu heb ik Star Wars voor geen meter gevolgd en weet ik ook niet of het een leuk effect is..

Deel 2: "After she frames him for the murder of her husband, Dwight, with the help of Marv, seeks to clear his name. Dwight's storyline in this film is a prequel to The Big Fat Kill, which occurred in the first film. It explains how Dwight came to have his "new face" and his connections with the Old Town prostitutes." - lijkt me echt zo goed, ik vond Dwight al super en om dat te zien hoe hij eerst was etc en hoe Marv hem helpt...!

Oooh en Johnny Depp wordt waarschijnlijk ene Wallace in deel 2 en 3, wat me ook geweldig lijkt, is een goede acteur.

Verder is dit echt mijn favoriete film, ben geen grote fan van comics en ik heb deze ook nooit gelezen maar de film is gewoonweg fantastisch, dat stijltje, het acteerwerk, alles is prima!