• 15.839 nieuwsartikelen
  • 178.537 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.279 acteurs
  • 199.150 gebruikers
  • 9.381.114 stemmen
Avatar
 
banner banner

Full Metal Jacket (1987)

Oorlog / Drama | 116 minuten
3,95 5.082 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Matthew Modine, R. Lee Ermey en Vincent D'Onofrio

IMDb beoordeling: 8,2 (844.111)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 oktober 1987

Plot Full Metal Jacket

"Vietnam can kill me, but it can’t make me care."

Het eerste deel van de film volgt een groep militairen die door Sgt. Hartman op onmenselijke wijze klaargestoomd worden voor de Vietnam oorlog. Het tweede deel van de film laat zien hoe één van deze militairen, Joker, de oorlog verslaat als reporter, tijdens het Tet-offensief.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Animal Mother

Gny. Sgt. Hartman

Pvt. Cowboy

Lt. Touchdown

Lt. Lockhart

Poge Colonel

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jvg

jvg

  • 23 berichten
  • 26 stemmen

Laatst op blu-ray gekocht. Het is en blijft een geweldige film.


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Inland Rabbit schreef:

Jaja, ik ken het. Ook absurd. Die mensen mogen ze van mij allemaal vastzettenn ofzo, of ze nu effectief zijn of niet.. Doe een beetje normaal met je medemens. Verder gewoon strontvervelend om naar te kijken. Juist omdat je ziet dat er zulke debielen rondlopen.

In principe is het inderdaad niet de juiste manier om mensen te trainen tot echte soldaten. Ik vind het gewoon misselijkmakend gedrag, iets wat je bv ook zag in het programma van gordon ramsey. Zulk soort mensen zijn ook niet serieus te nemen, ik zal er eerder om lachen dan ze te gaan respecteren.


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 947 stemmen

Seifer schreef:

(quote)

In principe is het inderdaad niet de juiste manier om mensen te trainen tot echte soldaten. Ik vind het gewoon misselijkmakend gedrag, iets wat je bv ook zag in het programma van gordon ramsey. Zulk soort mensen zijn ook niet serieus te nemen, ik zal er eerder om lachen dan ze te gaan respecteren.

Is toch ook juist allemaal bedoeld als parodie (kritiek). Het leger; uitschakelen van je eigen persoonlijkheid en blindelings de (maniacale) leiding volgen....


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2576 stemmen

Dat geschreeuw, legergroet (met dat handje) en dat sir yes sir. Ik vind dat zo overdreven. Ik snap nooit dat die soldaten nooit in de lach schieten zo van waar zijn we mee bezig.

Maar goed nu over de film. Het begin was wel vermakelijk met die trainingen. Het tweede deel vond ik minder interessant. maar dat persoonlijk natuurlijk. Opzich klopte het verhaal en de personages wel, maar het kon me niet genoeg boeien.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

Als ze in de lach schieten moeten ze extra push ups of rondjes doen, dus ik zou ook niet lachen hehe. Begrijp jou verder wel hoor, maar zo zit dat cultuurtje nou eenmaal in elkaar.


avatar van Yehudit

Yehudit

  • 85 berichten
  • 110 stemmen

Indrukwekkende schets van de wantoestanden in het Amerikaanse leger/Vietnam. Het accent ligt niet zozeer op de schokkende aspecten, maar op de beleving van de soldaten, hoe ze worden getraind om "moordmachines" te worden. Sommigen ontpoppen zich inderdaad in nietsontziende killers, maar het gros probeert zich aan te passen aan de afschuwelijke omstandigheden, hun eigen gedachten uit te schakelen en op te gaan in de groep, individualiteit versus collectiviteit, om op die manier hun acties niet op zichzelf hoeven te betrekken, maar kunnen denken: We doen dit voor een groter doel, ons land, het zijn orders die we dienen te gehoorzamen.

Ik vind dat dit erg goed word weergegeven, je ziet vaak de angst/vertwijfeling, maar niemand heeft het gevoel de kans te hebben om zich te onttrekken aan het doodschieten van mensen.


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

filmliefhebber92 schreef:

Dat geschreeuw, legergroet (met dat handje) en dat sir yes sir. Ik vind dat zo overdreven. Ik snap nooit dat die soldaten nooit in de lach schieten zo van waar zijn we mee bezig.

Zelf schoot ik tijdens die eerste scènes ook behoorlijk in de lach. Maar volgens mij is dat wat Kubrick probeert te bereiken. Die ene soldaat schiet ook in de lach, en wordt daarvoor gestraft. Zo zie ik het althans, ik weet niet of er echt zoveel diepgang in zit.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

filmliefhebber92 schreef:

Dat geschreeuw, legergroet (met dat handje) en dat sir yes sir. Ik vind dat zo overdreven. Ik snap nooit dat die soldaten nooit in de lach schieten zo van waar zijn we mee bezig.

Het is ook overdreven maar hierin nog een stuk overdreven dan het werkelijk is min of meer om aan te tonen hoe belachelijk het ook is.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dat geschreeuw is volstrekt realistisch. Heb zelf ooit met Amerikaanse soldaten samengewerkt, en het gaat er echt zo aan toe. Maar zodra de leidinggevende weer weg zijn lopen ze te kutten.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Acteur R. Lee Ermey was zelf drill instructor, dus zal wel geweten hebben hoe het er in het echt aan toe ging.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Hij was inderdaad zelf drill instructeur en schreef ook veel van zijn eigen tekst maar in die tijd was het realistisch nu niet meer al mocht je toen natuurlijk niet je kadetten slaan wat schijnbaar wel gebeurde.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb het in 1988 nog meegemaakt, zie niet in waarom dat nu plots erg anders zou zijn..... Dat 'sir yes sir' schreeuwen zit er heus nog wel in.

Hier 2009: YouTube - Marine Drill Instructors at work


avatar van Akron777

Akron777

  • 472 berichten
  • 0 stemmen

Lee Ermey speelt trouwens wel zeer goed, toch wel het beste van de hele film. Dat hij zelf drilmeester is geweest zal zeker hebben bijgedragen (wellicht dat het daarom best overtuigend overkomt), maar toch zeer goed. Hij was een van de redenen waarom de remakes van Texas Chainsaw Massacre nog goed te doen waren, maar dat even terzijde.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Zijn rol in deze film heeft hij met name te danken aan "The boys in company C", waar hij een zelfde rol had.

Ik heb ook ooit samen met Amerikanen oefeningen gehad en daar was dit ook de normale gang van zaken, dat was echter in '94/'95. Voor zover ik weet is het vandaag de dag niet veel anders. Het is ook absoluut niet persé Amerikaans, ook in het Nederlandse leger kwam dit (al is het in minder extreme mate) voor. Ik zou niet durven zeggen hoe het vandaag de dag er aan toe gaat, het zal per leiding gevende ook verschillen, dat was in de jaren '90 al zo.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5589 stemmen

De tweestrijd van de marinier verpakt in iets dat je van het ene uiterste in het andere uiterste doet belanden. Kubrick zal het met een sardonisch grijnsje rondom de mondhoeken gemaakt hebben. Twee keer pakt hij je op magistrale wijze bij de kloten. Wat beide keren start als stoer, heldhaftig en avontuurlijk, eindigt in een staalharde afrekening die je eigenlijk niet onberoerd kán laten.

Ik zit in ieder geval te genieten van die brullende Hartman. Enerzijds de verpersonificatie van het leger dat mensen sloopt en moordmachines maakt, maar anderzijds toch ook iemand die op die manier Amerikaanse levens probeert te redden. Het zet zijn gedrag jegens Pyle in een dubbel daglicht, leidend tot twee scènes die Kubrick bijna op je netvlies last. Met medewerking van een fantastische D'Onofrio en dito enscenering. Als de rillingen niet over je lijf vliegen van de muziek, dan toch wel van Pyle's gehuil en blikken. Groots.

Levert ook meteen een gedurfde en wat mij betreft zeer geslaagde overgang op als ineens These Boots Are Made For Walking wordt ingezet en de film in Vietnam is beland. Een wervelend begin van een tweede deel dat in zeker zin anders is, maar zeker niet minder. Je kan je zelfs afvragen of het überhaupt wel zoveel anders is. Er zijn in ieder wel wat parallellen te trekken. Waar Lawrence mens besloot te blijven, loopt nu Animal Mother het slagveld op. Wat in ieder geval blijft, is weer die start en finish en weer twee duizelingwekkende momenten.

Rondom de scherpschutter en de centrale figuur, Joker, die hier zijn innerlijk laat knetteren. De kogelinslagen zijn hard, het meisje draait je maag nog eens om. Joker's eerste confirmed kill, hij wilde het zó graag, wordt ironisch genoeg een genadeschot. Het verschilt niet zoveel met de kogel die Pyle door z'n kop jaagt. Het kon niet beter besloten worden dan met dat wrange liedje.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Reinbo schreef:

Ik heb het in 1988 nog meegemaakt, zie niet in waarom dat nu plots erg anders zou zijn..... Dat 'sir yes sir' schreeuwen zit er heus nog wel in.

Ik doelde meer op verbaal en lichamelijk geweld.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Fortune schreef:

(quote)

Ik doelde meer op verbaal en lichamelijk geweld.

Het verbale geweld zal er nog steeds wel inzitten. Het fysieke geweld, daar ben ik niet zeker van, maar zou ook nog best kunnen. Destijds, ten tijde van de Vietnam oorlog, in ieder geval zeer zeker.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Fortune schreef:

(quote)

Ik doelde meer op verbaal en lichamelijk geweld.

Volgens mij heb ik het ook over verbaal geweld....


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Ok, ik dacht dat je alleen dat overdreven "sir yes sir" bedoelde wat waarschijnlijk nooit zal veranderen. Maar meer die dikzak die constant uitgescholden wordt, dat soort dingen zul je nou niet snel tegenkomen of in ieder geval is dat niet de manier waarop het leger bekend wil staan of dat achter gesloten deuren gebeurd daar kan ik geen oordeel over vellen. Aan de andere kan was die kerel totaal niet geschikt voor het leger en was hij daar alleen door de dienstplicht.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Sir yes sir is toch ook verbaal. Verder ging het toch om de overdrevenheid van het geschreeuw en de manier waarop gedrilltld werd, niet om de exacte teksten. Maar check eens wat filmpjes op youtube van drillinstructors, gaat er nog steeds vrijwel hetzelfde aan toe. Concept blijft natuurlijk eersts het afbreken van de persoonlijkheid/slechte karaktereigenschappen om dan een nieuwe/militair te maken.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Ik las vanmorgen weer een bericht over een militaire die door haar leiding gevende en 3 mede militaire constant gepest werd totdat ze er mentaal aan onderging. Dus schijnbaar gebeurt dat nog steeds in deze tijd al willen ze laten blijken dat dat niet zo is.

Al dat gepest en getier, het leger is gewoon het verlengde van de middelbare school.


avatar van TMP

TMP

  • 1893 berichten
  • 1721 stemmen

Mijn eerste Kubrick-film, en hij viel mij toch wel wat tegen.

Het eerste deel bestaat uit weinig meer dan militaire oefeningen en veel gescheld en geschreeuw van Sgt. Hartman. Dat duurt dan ruim 40 minuten en dat is mij toch wel iets te lang. Het tweede is ook niet echt hoogstaand qua verhaallijn. Het geeft een aardige indruk van de Vietnam-oorlog door de ogen van een journalist, maar veel meer ook niet. Gedurende de film krijg ik ook geen enkele band met welk personage dan ook, dit maakt het ook niet al te boeiend om te volgen. Geen slechte film, maar al met al ook niet voldoende.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Als je veel waarde hecht aan een band met de personages en een goede verhaallijn, zou ik het wat Kubrickfilms betreft hierbij laten Of je probeert dit los te laten bij de volgende films die je van hem gaat kijken en je ontdekt de ware schat aan films die de man heeft gemaakt.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Fortune schreef:

Ik las vanmorgen weer een bericht over een militaire die door haar leiding gevende en 3 mede militaire constant gepest werd totdat ze er mentaal aan onderging. Dus schijnbaar gebeurt dat nog steeds in deze tijd al willen ze laten blijken dat dat niet zo is.

Al dat gepest en getier, het leger is gewoon het verlengde van de middelbare school.

Duidelijk een opmerking van iemand die niet in het leger heeft gezeten...


avatar van Gonster

Gonster

  • 23 berichten
  • 36 stemmen

van de week weer gekeken, blijft een super film voor mij!


avatar van Murphyus

Murphyus

  • 65 berichten
  • 130 stemmen

Wat zijn die scènes in het Boot Camp toch ook fantastisch.


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2736 stemmen

Ik vind die drill instructor in het eerste deel van de film echt geweldig! Een paar keer heb ik echt flink moeten lachen zo grof en hard! Alleen die Vincent D'Onofrio vind ik niet goed spelen. Die boze blik is echt zo slecht gespeeld!


avatar van kuk

kuk

  • 641 berichten
  • 674 stemmen

Kneiterharde, traditionele oorlogsfilm met fantastisch regiewerk. Hoewel het verhaal an sich niets bijzonders is, weet Kubrick er een twee uur durende klap in je gezicht van te maken.


avatar van L0rd_pwnz0hr

L0rd_pwnz0hr

  • 20 berichten
  • 20 stemmen

Ja... wat moet ik hier nou eigenlijk mee? Het is Full Metal Jacket. Dé FMJ. Torenhoge verwachtingen dus, en dan kan het eigenlijk alleen maar tegenvallen.

Het eerste gedeelte was leuk maar ook een beetje saai: Sgt. Hartmann was af en toe oprecht grappig en hoe D'Onofrio gek wordt en uiteindelijk flipt is fenomenaal gedaan.

Dan Vietnam. Joker vindt ik een leuk personage, maar ik had meer verwacht van de combat scenes. Die vielen enorm tegen want er gebeurde eigenlijk geen zak. Wel props voor die gast met de grote M60, die ook in Chuck speelt, hij zet zeker een vet karakter neer. Daarnaast speelt de sniper scène, naar mijn mening, een veel te grote rol in de film (duurt ong. 30 min, dat is te lang) en is het einde even abrupt als bizar (bizar op een goede manier, dat wel).

Uiteindelijk is het probleem met deze film dat hij psychologisch minder sterk is dan Apocalypse Now en minder interessante actiescènes heeft dan Platoon.

*3,5 omdat ik wel altijd een interesse heb voor Vietnamfilms.


avatar van filmfan17

filmfan17

  • 285 berichten
  • 12 stemmen

De heroiek uit andere oorlogsfilms is hier niet echt terug te vinden nee. Ik denk ook niet dat Kubrick zozeer bezig was hier met een oorlogsfilm maar met een film die kijkt naar hoe andere oorlogsfilms naar oorlog hebben gekeken. De daarbij horende problematiek van het weergeven van oorlog en de media daarbij komt aan de orde. Wordt alleen maar beter met de herzieningen, zeker de nuances wat betreft de ironie ("we're dying for these Vietnamese and they don't even appreciate it!") komen dan beter tot hun recht.