2001: A Space Odyssey (1968)

Moeilijk te beoordelen film voor mij. Kubrick weet zijn films in mijn ogen tot vervelens toe breed uit te spannen. Lange, geluidloze shots, veelvuldige herhaling van beeld en geluid en dramatisch aanwezige muziek; het theatrale spat ervan af. Waar dergelijke sfeertekening bij bijv. The Shining perfect werkt, heb ik absoluut geen binding met rondspringende apen of langzaam draaiende ruimteschepen . Het is ook niet zozeer mijn genre.
Daarentegen weet de film halverwege toch de juiste snaar te raken met het boeiende idee de Hal-9000, een perfectionistisch staaltje kunstmatige intelligentie, de controle te laten overnemen. Het desolate gevoel, machteloos door de ruimte te zweven, bekroop mij langzaam. De stijlhandhaving die de eerste helft van de film irriteert, werkt een half uur lang echt perfect.
Maar daar lijkt Kubrick geen genoegen mee te nemen. Kubrick wil een visie uiten, een monumentaal verhaal vertellen. Een verhaal dat mij niet zozeer kan imponeren. Misplaatste muziek, geforceerde filosofische inslag en veel scenes/gebeurtenissen/beelden die in mij op mijn klokje deden kijken ( de film begint nota bene met drie minuten zwart beeld, maar ook almaar herhalende storingsgeluidjes, oneindige ruimte(schip)shots hadden voor mij weggelaten of korter gekund). Veel dingen die de pretentie van Kubrick blootleggen, wat prima zou zijn als het zou werken, maar bij mij werkt het niet.
Uiteindelijk heb ik veel respect en bewondering voor een eigenzinnige filmmaker als Kubrick en deze film ga ik zeker herzien, maar voorlopig hou ik het op 3,5*.

Grote ergernis bij mij is als er weer dat lage rumble geluid te horen is in de ruimte.

Horen in de ruimte?

Best mee eens, maar hou het dan ook stil in plaats van er zo'n luidruchtige bombastische score onder te plakken

ben het hier 100% mee eens, vond de apen nog het leukste van de film

De eerste keer dat ik deze film zag, en dat is al vele jaren geleden, moest ik hem in 2 delen bekijken. 1: het heeft inderdaad een zeer rustgevende, slaapverwekkende invloed, zeker bij enkele stukken rond de eerste helft is dit redelijk goed voelbaar. 2: Je kan zeggen wat je wilt van de film, maar het is enorm zware materie om op een doordeweekse avond te verteren.

Uiteindelijk vond ik de film fantastisch. Doch begreep ik nog niet helemaal wat precies de bedoeling was, en waarom Kubrick zo nodig bepaalde scenes ellenlang moest uitrekken.

Deze avond heb ik de film voor de derde maal (en voor de eerste keer in één ruk) uitgekeken, vervolgens de prachtsite geraadpleegt die montana aanraadde ettelijke berichtjes geleden, en alles is mij nu zo goed als 100% duidelijk. Ik kan meteen dan ook de conclusie trekken: dit is niet fantastisch, dit is gewoon subliem! Wat een krak van een vent moet die Kubrick toch wel niet geweest zijn om zoiets uit zijn bol te toveren. Dit is beslist zijn beste film btw.

Waarom is 2001 zo een meesterwerk? Zonder twijfel heeft de hele goddelijk uitgedachte, magnifieke opzet daar de grootste rol in gespeeld. Ik raad dan ook ten stelligste de desbetreffende website aan iedereen aan, waar je alle (belangrijke) details van het verhaal te weten komt. Het is de ruggegraat en de ziel van de film. Als je hier teveel uit gemist hebt, of hem gewoon helemaal niet snapt, dan verliest de prent minstens de helft van zijn schoonheid. Wat een bom van een concept. Het is ook tijdsloos (men kan over 100 jaar nog eindeloos filosoferen over deze formidabele vorm van gedachtengoed), het bevat enkele onderhuidse, krachtige statements en volgens mij is het ergens ook zelfconfronterend (En wat was Kubrick vooruitdenkend voor zijn tijd! Hij dacht nota bene een doemsituatie i.v.m. artificiële intelligentie uit in 1968!!)

Daarnaast is het één groot audiovisueel spectakel. Het is een cinematografische trip waar je heerlijk van geniet. Het magische camerawerk, de pientere montage, de treffende muziek, de subtiele symboliek, de oogstrelende decors die tot op de puntjes afgewerkt zijn... Fenomenaal. Het was trouwens nu en dan ook knap spannend. Zeker wanneer dat hele gedoe rond HAL daar begon...

Wat voor velen irritante minpunten zijn, zijn de (ontegensprekelijk) erg langdradig ogende shots. Waar ik me vroeger ook serieus aan stoorde, vind ik het elke kijkbeurt opnieuw steeds minder erg, en begin ik er het nut en de meerwaarde er van in te zien. Naast het feit dat het inderdaad veel te maken heeft met Kubrick's pretentie, heeft het volgens mij terzelfdertijd een soort symbolische betekenis m.b.t. de visie van Hal op de mens in bepaalde scenes, in andere visualiseert het onze illusie dat wij denken dat er zoiets bestaat als "tijd", en dat we zelfs dat begrip naar onze hand kunnen zetten in relatie tot evolutie.

Wat een prachtfilm. Het kost veel inspanning, tijd ( ) en analyse om hem volledig te waarderen, maar wie de geniale pointe van de film inziet, kan bijna niet anders dan mij gelijk geven. Gelukkig denken velen hier ook zo over, gezien de hoge score hier op mm, en de algemene waardering van filmkenners wereldwijd.

5***** natuurlijk!

Mooi stuk djelle.

Eerste kijkbeurt van mij viel enorm tegen; ik snapte er niks van en vond het een rommelig geheel. Enkel de muziek, het hele HAL-gebeuren en sw prachtige beelden konden mij boeien. Het lag ook wel aan de plaats en tijdstip tijdens het kijken; die waren niet goed namelijk.

Veel mensen storen zich aan de langdradige scènes die de film rijk is, maar dit was bij mij helemaal niet het geval. Het beviel me zelfs. Heerlijk die open en lege ruimte.

Bij de tweede kijkbeurt begon ik de boel wat beter door te krijgen en deed het me ook wat meer. Ik zal hem zeker nog een herkansing gunnen.

Op de titel-intro van Das Boot na, vind ik die van 2001: A Space Odyssey de mooiste, en de meest raakbare. Muziek is daarbij ook van enorm groot belang.

Dat is waar, muziek speelt een oneindig belangrijke rol in films. Hier heeft het -en niet alleen bij de intro- optimaal zijn waarde bewezen. Kijk zeker eens op de website na je volgende kijkbeurt! www.kubrick2001.com

Deze nacht op ITV!

Zeker doen Rogier.

Wat vond ik die HAL 9000 toch zo ongelooflijk irritant!

Plus:

- Prachtige muziek

- Wat aardige dialogen tussen de astronauten en ook de beelden van het thuisfront

Min:

- Totaal ongeloofwaardige, lachwekkende en nutteloze apenscenes

- Supertrage scenes

- Niet te volgen ongeloofwaardig en belachelijk verhaal. Het is sf, maar dit gaat nergens heen

- Hal 9000, ongeloofwaardig en irritant

- De ruimteschepen lijken soms net plaatjes in strips

- Ik vind het niet boeiend

1,5 ster

Dat vond ik nog het beste gedeelte van de film. Waarschijnlijk omdat ik toen nog niet half in slaap lag. Verder zat er zelden nog eens een goed stuk in vond ik. Heb hem ook 1.5 gegeven!

Volgende keer kijken als je wakker bent. Dat wil nog al eens schelen.

Een waar meesterwerk. De begin- en slotscène zijn goud waard, hoewel ik er niet al te veel van begrijp (grotendeels door die laatste scène). Maar gellukiglijk bestaat er een vervolg op (2010: The year we made contact). Ik kijk er naar uit om deze film ook te zien, hopelijk is hij even sterk als 2001.

Mijn Score: 4.5*

Het vervolg (eigenlijk een verfilming van het vervolg op het boek, niet een vervolg op deze film) is gemaakt door heel andere mensen met een heel andere insteek. Hoewel die film wel een poging doet de gebeurtenissen in deze film uit te leggen, is die verklaring onzinnig, ontoereikend en niet sluitend (vanuit deze film bezien). Laat het vervolg liever links liggen en kijk deze film over een tijd nog een keer om je eigen mening te vormen (blader eventueel wat door de discussie op MM of door 'uitleg-sites' als Modemac voor suggesties, maar geloof nooit letterlijk wat men daar schrijft; uiteindelijk is het allemaal een kwestie van interpretatie).

Het is alweer een half jaar geleden sinds ik deze film voor het eerst zag en in dat half jaar is mijn mening over de film erg verandert. Gisteravond laat heb ik 'm dan eindelijk voor de tweede keer gezien. De vorige keer begreep ik er niks van, vond ik het traag, saai, verwarrend, maar verder wel mooi gemaakt. Traag vind het nog steeds, maar ik stoor me er nu niet echt meer aan. Nou vond ik het er zelfs wel bij passen. Dit neemt niet weg dat Kubrick hier en daar met zijn traagheid heeft overdreven. Soms duurt het me toch echt te lang.

Het voordeel dat ik nu toch heb toen ik 'm gisteren weer keek is dat ik meer voorbereid was op wat ik voor me kreeg. De eerste keer verwachtte ik meer Star Wars en minder filosofie. Ook een voordeel was het dat ik dankzij Pieter Montana's site ik de bedoeling nou beter begrijp. Dit maakt de film al gelijk een stuk beter bekijkbaar en zelfs een stuk minder zwaar. Ik kon gisteren echt de beelden en de muziek over me heen laten komen. En nou eindelijk zag ik pas echt de genialiteit hier van in. Met uitzondering van Leone's films heb ik nog nooit zo een mooie samensmelting van muziek en beeld gezien. De klasieke muziek komt hier beter dan ergens anders tot zijn recht. Het viel me het afgelopen half jaar overigens al op dat ik de muziek niet los van 2001: A Space Odyssey kon denken. De muziek wekt het gevoel dat je getuige bent van iets heel groots en onbevattelijks. Ik zit er nu zelfs mee in mijn hoofd. Al met al is het een bevreemdende, maar toch mooie en zelfs avontuurlijke filmervaring.

Het is wel jammer dat ik nog steeds sommige dingen te vaag vind. De star child bijvoorbeeld. Ik heb geen idee waar het voor dient. Mooi gemaakt is het zeker, maar ik wou dat ik er meer van wist.

Al met al ben ik dus toch wel omgeslagen wat mijn mening over deze film betrefd. 4 sterren lijkt me nu wel rechtvaardig.

Kijk eens op de site die Pieter Montana ons aller aanraadde: www.kubrick2001.com

Dit vind ik persoonlijk de allerbeste film allertijde. Hij is perfect. Heerlijk verhaal, schitterende beelden, perfecte conversaties, prachtig oog voor detail en met een boodschap. 5,0

De beste film uit de geschiedenis... Punt uit!

Het ultieme voorbeeld van pure SF. Deze film zal nooit overtroffen worden... Mark my words!

Stanley Kubrick... de man die wist hoe het maanoppervlak eruit zag, voordat er ooit een mens op de maan was geweest...

*5

Sommigen gaan wel heel ver in hun heldenverering van Kubrick....

Ach, hij was inderdaad een man die wist hoe het maanoppervlak eruit zag voor er iemand op de maan geweest was. Dat is een feit. Neemt niet weg dat er waarschijnlijk meer waren die het wisten.

Sterker nog: dat is absoluut zeker zo, natuurlijk.

Perfectionist kubrick heeft zich natuurlijk uitgebreid laten verdiepen door wetenschapper toendertijd.

Ain't that the thruth...

Ik ga nog niet stemmen, eerst nog een keer goed voor zitten voordat ik waarschijnlijk ga zeggen dat de film me niet veel doet.

Leuk feitje: er gaan al jaren geruchten rond dat de volgens sommige niet echt plaatsgevonden maanlanding in 1969 gefilmd is in Area 51 en gefilmd is door... Stanley Kubrick

...er gaan ook geruchten rond dat ik het boek van Clarke nav het scenario zojuist tegen een scherpe prijs op de kop heb getikt. Mooi!

Die geruchten komen in de wereld die klok wel hebben horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.

Ach, de klepel is soms moeilijk te vinden..

Open the pod bay doors, Hal.

Fascinerend, prachtig gemaakt, bevreemdend. Prachtige score, briljante start, interessante ideeën en de engste en meest menselijke computer ooit, maar Kubrick raakt mij letterlijk en figuurlijk kwijt aan het einde. De trip zal velen aan het denken zeggen, mij irriteerde het vooral (ook bij de 2e en 3e keer kijken).

3,5*.

Vanwege allerlei veel te lullige redenen is dit pas de eerste keer dat ik deze wonderschone film heb gezien. Wat een Meesterwerk. Ook de eerste keer dat ik een film onmiddellijk opnieuw wil zien, dat is me nog nooit overkomen. Die 5* staan vast, dat is zeker.

Het 'grote onbekende' dat angst inboezemt en tegelijkertijd onderzocht en ontdekt moet worden, wat een universele natuur van de mensensoort is, heel vroeger en nu nog steeds. Prachtig hoe letterlijk Kubrick dit verbeeldt met die grote zwarte zuil, die letterlijk 'Het Grote Onbekende' symboliseert.

Die 'trip' associeerde ik onmiddellijk met een (tijdreis door een)wormgat. Zover ik weet (ik ben geen astronoom) zijn wormgaten nog steeds een groot mysterie in de huidige astronomie. Niemand weet wat ze precies zijn en wat ze doen of voorstellen, waarom ze er zijn....enz....
Het enige wat is vastgesteld, is dat ze bestaan. En inderdaad schijnt in 'de buurt van Jupiter' (erg relatief) een erg groot wormgat te zitten. De meest gangbare veronderstelling (fantasie, zo je wil) is dat wormgaten een vierde dimensie vertegenwoordigen, een verbinding in tijd, ook wel simplistisch 'tijdreizen' genoemd. Tijdens deze trip reist Dave door de tijd en komt hij in de toekomst terecht, zodat hij er als een stokoude man uitziet. Uiteraard is daar weer het universele 'Grote Onbekende', hetgeen wat angst inboezemt, vragen oproept enzovoort. .

Kubrick raakt hier wat mij betreft de kern van de universele, menselijke aard.

--------------

Het is bij deze film erg makkelijk om te gaan zeveren en zeuren. Over studio-scenes, over achterhaalde astronomische wetenschap, over touwtjes die zichtbaar zijn (? wie zei dat ook alweer? Ik heb geen touwtjes gezien, maar ik keek dan ook naar een legale DVD ).

Maar wie dat belangrijk vindt, is in mijn ogen een kniesoor. Deze film stijgt daar op alle manieren ver bovenuit. Naast het universele van de menselijke onderzoekingsdrang, wat deze film laat zien en wat ik al noemde, heeft 2001 een rijkdom aan prachtige beelden en kleuren en briljante muziek. De muziek van de heren Strauss en Strauß zal ik nooit meer kunnen horen, zonder aan deze film te denken.