2001: A Space Odyssey (1968)

Mooie beelden dat moet gezegd worden, super helder, kleurrijk en het oogt ook nog eens modern, echt top en zeker gezien de leeftijd van de film.

Maar 141 minuten naar mooie beelden alleen kijken is niks want meer dan dat is het niet. Het verhaal vond ik echt helemaal niets, echt flut.

Ik vond deze film dan ook on-ge-lo-felijk saai en on-ge-lo-felijk traag!

Heb me echt door de minuten heen moeten sleuren.

Al met al heb ik me echt teveel lopen ergeren hieraan dus wordt het voor mij zowieso een onvoldoende.

Door de mooie beelden geef ik toch nog een 2*

Dit is wat vreemd. Discusserenover een film (wat zeg ik? Een statement van jeweltste plaatsen) en dan de film niet eens hebben gezien. Niet uniek, maar wel frappant. Jammer, ik dacht dat er een gedachte achter zat..........

Vanavond om 21.00 op TCM. Zal hem maar is gaan opnemen dan . Binnenkort op mijn gemak even kijken.

Ik krijg nu al weer zin om deze film vanavond op te zetten! Maar ik zal wel in slaap vallen na anderhalf uur......

Moet je geen Modern Warfare 2 spelen vanavond

Ik heb hem nog niet...

Een zeer mooie film die je aan het denken zet. Vooral het einde is moeilijk te doorgronden. Ik worstel nog met de betekenis. Visueel is de film natuurlijk fantastisch en de muziek is ook werkelijk magnifiek. Het stuk met HAL vind ik wel het minste stuk van de film. Al met al 4,5 *. Heb het nu al wat veranderd omdat ik te rationeel wil denken en dat is niet goed bij deze film.

Wat een saaie film vind ik dit zeg. Iedere scene is super sloom. Het verbaasd me dat ik niet in slaap was gevallen. En het verhaal is ook ver te zoeken, wat gebeurd en nou eigenlijk, niet veel...

1* voor de moeite.

Ach, 10.000 jaar menselijke evolutie en beyond.... 't is maar wat je niet veel noemt.

Toch knap dat je hem dan hebt uitgekeken..........

Parels voor de zwijnen..

Mag hopen dat 10.000 jaar wel wat spectaculairder is samen te vatten

Ja het was ook niet makkelijk

Voor spektakel ga je maar naar Walibi.

Beetje zonde om met zo veel mooie films naar spektakel te gaan zoeken imo.

Ik vind 2001 net een enorm spektakel!

Meermaals bekijken dan wordt die steeds beter de BCC zend hem bijna ieder jaar uit zo rond de kerstdagen.

je hebt de film duidelijk niet begrepen, het gaat over de evolutie van de mens, van oermens tot de geevolueerde mens na ons. het is dus niet zo zeer een samenvatting van de evolutie, maar een terug en een (filosofische)vooruitblik op de evolutie van de mens. pas als je dit begrijpt, zet de film je aan het denken. als je dit niet begrijpt terwijl je hem kijkt, is het idd zeer oninteressant. en het was absoluut niet de bedoeling van kubrick om de evolutie 'spectaculair' in beeld te zetten, het gaat om zijn visie. als je iets spectaculairs wil kijken moet je maar rambo kijken, wat overigens ook echt vet is.

Hulde aan kubrick!!!!

Dat die man zijn tijd ver vooruit was bewijst hij met dit visueel overweldigend, filosofisch meesterwerk.

Zijn films over verschillende onderwerpen zijn bijna zonder uitzondering allemaal vernieuwende, controversiële meesterwerken .

Daarom is Kubrick met afstand mijn favoriete regisseur.

Er gebeurt juist ontzettend veel. Maar het is niet bepaald een avonturenfilm. Dit was waarschijnlijkde best mogelijke manier om de evolutie tot op heden en in de toekomst te vertellen. Er moesten een aantal blokken uit de evolutie worden uitgewerkt.De gehele evolutie zou een film van jaren opleveren. Dat Kubrick daarin is geslaagd is al bewonderingswaardig,maardat het ook nog een prachtige film oplevert is helemaal geweldig. Natuurlijk komt de film sloom over en ik snap dat dat niet aan iedereen is besteed. Ik heb daar zelf ook vaak moeite mee.Maar niet bij 2001. Overal heb je het gevoel dat de lange shots een extra bedoeling hebben en de scenes niet beter hadden kunnen worden gefilmd zonder de kracht te verliezen. En oh boy,wat zijn sommige scenes mooi om naar te kijken.

Maar goed, als al eerder gezegd: ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen even enthousiast wordt.

Ik moet zo'n Kubrick film altijd ff laten bezinken.

Heel anders dan ik had verwacht. Niet heel saai, wel heel sloom, niet vol spetterende actie of gekke stunts. Maar hele, hoe moet ik het zeggen, "bijzondere" beelden.

Misschien nog maar een keertje kijken ofzo.

Mee eens. Hoe mooi de beelden soms ook waren, Kubrick legt er iets te veel nadruk op. Soms had ik de nijging om door te spoelen.

Ik ook Toch maar niet gedaan.

Zelf vind ik de film wel een beetje achterhaald.

Doe mij maar Star Wars!

.

Het niveau is inderdaad hetzelfde.

Oke jongens leg mij het eens uit. Vraag me naar de beste regisseur en ik zeg naast Tarantino Stanley Kubrick. Ik had 4 van zijn films gezien. The Shining vind ik een van de meest complete films. Eyes Wide Shut is zwaar onder gewaardeerd en heeft ook een plek in mijn top 10. A Clockwork Orange valt er net buiten en ook Full Metal Jacket krijgt veel lof, met name het eerste deel.

Dus begin ik met hoge verwachtingen aan 2001. Ik zit er klaar voor om gehypnotiseerd te worden zoals bij die 4 films. Nou werd ik door de beelden wel regelmatig in trans gezet en kwam er ook af en toe een glimlach van bewondering op mijn gezicht, maar je voelt de ´´maar´´ al aankomen..

Het ziet er allemaal prachtig uit, maar dit is toch geen film?.. Het is inderdaad een kunstwerk, maar geen film. Het laat geen verhaal zien. En dan kunnen jullie wel komen van 4 miljoen jaar en evolutie van alles, maar brengt hij dat in beeld? Nee je moet het er zelf bij filosoferen dat het die evolutie is. Sorry maar ik heb het echt geprobeerd, ik heb veel delen 2 keer gezien na afloop. Maar puur als FILM kan het mij niet bekoren... Als kunstwerk wel.

En inderdaad, ik noem mooie films ook kunstwerken. Maar dat is figuurlijk bedoeld. Dit is geen film, maar dit hoort thuis op schilderijmeter.nl oid.

Sorry mannen. De film wordt geprezen door filmliefhebbers, maar ik snap het niet. In ieder geval niet als film. Neemt niet weg dat ik nog steeds een groot fan van Kubrick ben, maar ik leg het niet in de lijn van zijn films. Dit behoort, vind ik, tot een ander medium.

Daarbij komt ook dat ik het einde heel raar vind. Nu komen er natuurlijk reacties van dat ik 2001 niet gesnapt hebt. Maar geloof me ik zie de bedoelingen( een deel van mijn studie is het analyseren van films), maar het komt niet over bij mij..

Wat is het dat ik verkeerd zie, aangezien hij zo geprezen wordt. Ik ben met stomheid geslagen, deels van verbijstering, deels van teleurstelling..

2001 is filmkunst. 'Film' is een volwaardig en volwassen medium

met haar eigen 'taal', met simpelweg een verhaal vertellen leg je deze kunstvorm heel veel beperkingen op. Ik las hier ergens de woorden: een ballet met beelden, vind ik een mooie omschrijving voor deze film. Bovendien vind ik het thema 'evolutie' (vooruitgang), het woord zegt het eigenlijk al, uitermate geschikt voor bewegend beeld.

Maar heb jij dan het idee dat je naar een film aan het kijken bent, of naar 2 1/2 uur lange prachtige beelden?

Ik had totaal niet het idee dat ik naar een film aan het kijken was, ik zat steeds van wat is het nu? komt het nu dan? krijgt het verhaal nu dan een wending?

Of ik naar een film aan het kijken was? Ik heb zelden zo'n filmische ervaring gehad als bij 2001. Film is meer dan een verhaal of personages, het is ook een aaneenschakeling van ideëen en emoties. Een shot in een film toont een verloop van dingen, meerdere shots bevatten correlaties. Een reden waarom ik de evolutie zo'n gepast onderwerp vind voor film: evolutie betekent immers beweging, vooruitgang, of verloop. Dit wordt prachtig visueel uitgedragen door de film: het bot dat transformeert in een ruimteschip, het begin van handwerktuig dat evolueert in een staaltje technisch vernuft van de mens, een ruimteschip dat in een immense balzaal (de ruimte) mee wiegt op de klassieke klanken van Strauss.

Ja het is ook wel heel mooi gedaan met o.a. de transformatie van dat bot, de lichtjes op het einde en ook de toepassing van zo'n intermission vond ik prachtig. Maar toch bleef ik jammer genoeg het gevoel hebben dat ik naar Discovery Channel aan het kijken was..

Vind het ook eerder jammer van mezelf dat ik het niet zie

Ik kon 'm ook niet meteen waarderen ... Gewoon over een tijdje (een half jaar of zo) opnieuw kijken, waarschijnlijk vind je hem dan al een stuk beter, misschien zelfs geniaal.