• 16.333 nieuwsartikelen
  • 179.926 films
  • 12.384 series
  • 34.312 seizoenen
  • 651.291 acteurs
  • 199.642 gebruikers
  • 9.415.945 stemmen
Avatar
 
banner banner

2001: A Space Odyssey (1968)

Sciencefiction / Avontuur | 161 minuten (oorspronkelijk) / 141 minuten (algemene bioscoopversie)
3,81 3.260 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 161 minuten (oorspronkelijk) / 141 minuten (algemene bioscoopversie)

Alternatieve titels: 2001: Een Zwerftocht in de Ruimte / 2001: Ruimte Odyssee

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Keir Dullea, Gary Lockwood en William Sylvester

IMDb beoordeling: 8,3 (781.170)

Gesproken taal: Engels en Russisch

Releasedatum: 3 oktober 1968

Plot 2001: A Space Odyssey

"An epic drama of adventure and exploration."

Even voor het ontstaan van menselijk leven op aarde ontdekt een groep apen een monoliet. Vier miljoen jaar later wordt een gelijkaardig object ontdekt op de maan dat een signaal uitzendt naar Jupiter. Commandant Bowman en astronaut Poole vertrekken op een speciale missie met het ruimteschip Discovery en de hulp van supercomputer HAL-9000.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. David Bowman

Dr. Frank Poole

Dr. Heywood Floyd

HAL 9000 (stemrol)

Dr. Andrei Smyslov

Dr. Ralph Halvorsen

Dr. Roy Michaels

Mission Controller (stemrol)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Cupido

Cupido

  • 525 berichten
  • 1915 stemmen

Deja Vu schreef:

Ja het is ook wel heel mooi gedaan met o.a. de transformatie van dat bot, de lichtjes op het einde en ook de toepassing van zo'n intermission vond ik prachtig. Maar toch bleef ik jammer genoeg het gevoel hebben dat ik naar Discovery Channel aan het kijken was..

Vind het ook eerder jammer van mezelf dat ik het niet zie

Hoeft ook niet gelijk, kunst is er om meerdere keren bekeken te worden. En misschien dat je het wel helemaal niet ziet een volgende kijkbeurt en daar goede argumenten voor kan geven. Probeer vooral in de ervaring op te gaan zou ik zeggen en vergeet wat je eerder hebt gezien aan films.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Herzien op BD en ik heb dit meesterwerk weer helemaal opnieuw kunnen beleven. Dit blijft Kubricks magnum opus. Wat een geweldige film zeg. De scène waar HAL wordt uitgeschakeld is gewoon om je vingers bij af te likken. Geniaal stukje cinema die 42 jaar later nog steeds een impact van jewelste heeft.


avatar van the pope

the pope

  • 5380 berichten
  • 2398 stemmen

Geniale film die iedereen eens gezien moet hebben!! Het verhaal is onder te verdelen in 3 stukken,van de oertijd ga je door middel van misschien wel de meest geweldige scene naar 1999 waar je in het verhaal wordt gezogen door HAL en het ruimteschip. De beelden, de muziek, alles lijkt te kloppen aan deze film van meesterregisseur Stanley Kubrick.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

verrassende film, met geweldige beelden, maar om eerlijk te zijn ben ik er nog niet helemaal uit hoe wie waar waarom. Ik ben wel van plan om 'm nog eens te kijken, want de film intrigeert me wel enorm. Voorlopig een 3*

UPDATE: Heb zojuist het animatiefilmpje op kubrick2001.com gekeken, en ik moet zeggen: het is allemaal al een stuk duidelijker. Dus voor degenen die misschien niet van de eerste keer konden volgen (gelijk mij) is dit dan misschien een ideale opwarmer alvorens te starten aan de herkijkbeurt. Nu ik het verhaal al een beetje meer begrijp verdient ie absoluut al minstens een 0,5je meer ==> 3.5*


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21300 berichten
  • 0 stemmen

Heeft Kubrick hier eigenlijk wel eens op teruggeblikt? Ten tijde van Eyes Wide Shut bijvoorbeeld, dertig jaar later?


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

In welk opzicht? Volgens mij gaf Kubrick zelden interviews en gaf hij nog zeldzamer zijn mening over zijn eigen films.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21300 berichten
  • 0 stemmen

In welk opzicht?
Zijn toekomstbeeld. Of-ie daar op 70-jarige leeftijd nog achter stond.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hij heeft er altijd weinig over losgelaten, hij vond dat de kijker er zelf maar wat mee moest. Afgezien van zijn allereerste film is hij volgens mij nooit ontevreden geweest over zijn eerdere werk. Zou ook niet weten hoe je niet achter 2001 kan staan. Het is enkel zo dat ze in 1967 dachten dat het allemaal iets sneller zou gaan.


avatar van skip

skip

  • 228 berichten
  • 235 stemmen

2001 is een kunstzinnige film en een genot voor je zintuigen wanneer je daar open voor staat. Het is een meesterlijke film.


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

De meest waardeloze film en meest overschatte film ooit. Saai, langdradig, debiel verhaal. Bah.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Mag ik vragen wat er zo 'debiel' aan het verhaal is?


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2788 berichten
  • 1767 stemmen

SunChaser schreef:

De meest waardeloze film en meest overschatte film ooit. Saai, langdradig, debiel verhaal. Bah.

En waarom dan wel als ik vragen mag?


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Phuu, vanmiddag deze film gezien.

Wederom zware kost van dhr. Kubrick,

Ik ga het verhaal even een nachtje op me in laten werken alvorens ik mijn stem uitbreng.

Tot morgen


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Zo'n film kan je beter in de late avond kijken imo.

Misschien omdat ik meer een nachtmens ben en (bijna) geen films in de middag kijk.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

SunChaser schreef:

De meest waardeloze film en meest overschatte film ooit. Saai, langdradig, debiel verhaal. Bah.

Heb je 'Dawn of Man' nog voor de boeg?


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

In het spoillers forum toppic is er een link naar een filmpje met uitleg over deze film!

Heb hem gisteren even in alle rust bekeken en kon me er nu iets beter in plaatsen.

Ik twijfel nog altijd wat voor cijfers ik moet geven.

Tkan bij mij nog alle kanten op.....!

Geef me nog een halve dag


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Ik vind het erg moeilijk deze film te beoordelen.

Het is een soort film waar je van houdt, of niet!

Eigenlijk is het kunst en daarom moet je hem vanuit een iets ander oogpunt beoordelen (dat vind ik)!

Opzich stak alles prima in elkaar! Het verhaal begon goed en zag er ook goed uit, al was ik het apen geschreeuw na een tijdje wel zat!

Ik was vooral gecharmeerd van het feit dat details goed werden uitgewerkt, zoals gewichtsloosheid het eten aan boord contact met thuis etc.

Ik had ook al snel door dat dit weer zo'n Kubrick film was waar je zelf je eigen gevoel een beetje bij moest laten spreken. En opzich hou ik daar wel van!

Ik heb me prima kunnen vermaken, al vond ik het einde wat langdradig en traag.

Vooral het stuk met de lichtjes en kleuren flitsen!

Dit had men absoluut mogen inkorten.

De afsluiting van de film was dan wel weer prima!

De cirkel was rond en in tegenstelling tot een hoop anderen was het verhaal voor mij duidelijk!

Ik heb nu 5 Kubrick films gezien maar deze zal toch achteraan moeten sluit met 3,5 sterren!

Kubrick top 5:

1: A Clockwork Orange

2: The Shinning

3: Eyes wide Shut

4: Barry Lyndon

5: 2001 A space odyssey


avatar van MaxiJazz

MaxiJazz

  • 229 berichten
  • 787 stemmen

het wil vaak helpen om de muziek hard aan te zetten.

Het begin is tergend en daarna wordt het mooi,mooier,mooist.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Reinbo schreef:

Hij heeft er altijd weinig over losgelaten, hij vond dat de kijker er zelf maar wat mee moest. Afgezien van zijn allereerste film is hij volgens mij nooit ontevreden geweest over zijn eerdere werk. Zou ook niet weten hoe je niet achter 2001 kan staan. Het is enkel zo dat ze in 1967 dachten dat het allemaal iets sneller zou gaan.

Hij kon z'n eigen films nooit terug zien...


avatar van Rotsooj

Rotsooj

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

Het jaar 2001 volgens Kubrick ziet er beeldschoon uit.

Deze film is een uitstekende escape voor tijd en ruimte. Voor sommigen kan 2001 zorgen voor een lange stroom van nieuwe verbeeldingen. De film gelooft dat we ooit in een soortgelijke situatie terechtkomen als "2001", hoewel dat ook in het jaar 3001 wel eens kan gebeuren, wie weet. Het werken in de ruimte is een stuk aangenamer en gebruikelijker geworden. De trage bewegingen in de ruimte en vooral het gevoel van isolatie in de tweede helft, zorgen ervoor dat ik me ook in de ruimte bevind, miljarden km's van huis.

Ik was bang dat het hoofdstuk met de laatste monoliet te traag zou worden (of was het dezelfde monoliet als van de apen en op Clavius, dat zou ook nog wel eens kunnen). Maar dan kickt die kleurentrip in en die was boven verwachting. Dave wordt oud, verandert in een foetus en kijkt via de monoliet neer op de planeten. Hier zit natuurlijk geen enkele logica in, maar dat is volgens mij ook de bedoeling. De vraag die de film stelt is niet: wat betekent dit? De vraag is: wat denk jij dat dit betekent? Ik ben daar zelf nog niet zo goed achter, maar ik zal wat laten weten als ik er wat van gebakken heb.

Als laatste wil ik nog even een vergelijking maken met een andere film die ook in een slakkengang vooruit gaat: Once Upon a Time in the West. Die film heeft me teleurgesteld en 2001 niet. Waarom?
OUATITW had net zo goed verteld kunnen worden binnen 2 uur, omdat ik het verhaal 10x interessanter vond dan de (veelal) onbeweeglijke beelden. Met 2001 heb ik gesmuld van de vele sterren en de constant ronddraaiende ruimteschepen, om maar wat te noemen. En het verhaal? Er is niet eens een begrijpelijke ontknoping...

Maar om even filosofisch af te sluiten: Wat je niet begrijpt, is niet per se onlogisch. Lang leve de ontdekkingsgeest.


Zeer indrukwekkende film die een diepe indruk bij mij heeft nagelaten.

De film is een avontuur dat je van begin tot einde meesleept en die veel vragen oproept. Deze film moet je toch wel een paar keer bekijken om te begrijpen.

Ik heb over de film eigenlijk niets negatiefs te zeggen, voor mij is dit meesterlijk!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12763 berichten
  • 1337 stemmen

Zodra iemand mijn vragen heeft beantwoord, ga ik mijn recensie schrijven

Wat gebeurde er met die astronaut, viel hij in een soort tijdgat?.
Waarom was hij opeens in die kamer?
Hoe komt dat er opeens een man daar zat te eten, maar opeens weg was en toen lag er iemand op bed. Toen was er opeens een monoliet in de kamer en daarna was hij een alien die op de aarde neerkijkt .

Komt dit allemaal door die monoliet?


avatar van dragje

dragje

  • 5098 berichten
  • 0 stemmen

@chevy93

Kijk hier eens naar, dat helpt je op weg.

Kubrick 2001: The space odyssey explained - kubrick2001.com


avatar van chevy93

chevy93

  • 12763 berichten
  • 1337 stemmen

Ok, bedankt voor die verheldering. Ik snap het nu helemaal denk ik .

Nu de recensie:

Na al die lof van zoveel gebruikers voor Kubrick, had ik hoge verwachtingen. In eerste instantie werden die verwachtingen niet helemaal waar gemaakt.

De film was in mijn ogen saai en verliep traag. Mijn ouders hadden visite en ik betrapt mezelf er 2 of 3 keer op mijn aandacht voor de film te hebben verloren.

Niet dat de film zo saai was, maar er gebeurde gewoon vrij weinig.

Nou is dit maar een klein deel van het geheel en de rest was super! Weinig dialogen, maar een prachtige omgeving. Wat zal deze film een revolutie geweest moeten zijn in die tijd!

Met als hoogtepunt natuurlijk de bombastische theme('song'). Een heerlijk deuntje is dat. Elke keer als je dat (weer) hoort, krijg je gewoon kippenvel!

Als Kubrick het echt zo bedoeld heeft als op die site wordt uitgelegegd, vind ik het echt een topper. Volgens de meeste is Kubrick een echte perfectionist, dus het zal wel .

Gelukkig is zijn voorspelling niet uitgekomen

5,0* en een nieuwe film in mijn Top 10

Vooruit nog één keer dan:

YouTube - 2001: A Space Odyssey Theme & Blue Danube By Johann Strauss


avatar van jipt

jipt

  • 3465 berichten
  • 3493 stemmen

2001: A space odyssey, de eerste keer vond ik er helemaal niks aan.
Na een aantal "verklaringen" te hebben gelezen begon ik hem al wat te waarderen. Maar na een herziening is het toch één van de mooiste dingen die de filmwereld op aarde heeft gebracht. Het is een film die je niet 'zomaar' even kijkt. Het is een film waar je van moet genieten en echt voor moet gaan zitten en over je heen moet laten komen.

Geweldig hoe Kubrick de gevaren van de evolutie weergeeft. Geweldig hoe Kubrick laat zien dat alles wat de mensheid "bezit" niks voorstelt en uiteindelijk ons leven beheerst en ons kan beheersen en kan vernietigen. Dat wat wij proberen is dmv te werken met gereedschap onze uitdagingen proberen te overwinnen en hoe uiteindelijk in de ruimte wij niks voorstellen en het gereedschap ons gaat overheersen.

Prachtig dat alles wat je in de film ziet eigenlijk een geweldige filosofische en ook qua visualisatie een geweldige invloed heeft. Het uiterlijk en de muziek zijn geweldig met elkaar en alles is perfect weergegeven.

De film is alleen voor velen te "traag" en daardoor haken velen mensen ook af. Beetje jammer is dat wel waardoor niet iedereen deze film kan waarderen. Alhoewel als je deze film herziet zie je echt een juweeltje. Ik vond het niet traag maar heerlijk rustig en ik kon heerlijk opgaan in de film, ik kon er echt van genieten en de film had ook totaal geen haast.

Een film die de geschiedenis boeken in mag gaan, een film die ik naast me bed leg en hoop dat er nog een keer zoiets gemaakt zal worden.
Na herziening een volle 4* (ik neig naar een 4,5)


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

jipt schreef:
2001: A space odyssey, de eerste keer vond ik er helemaal niks aan.
Na een aantal "verklaringen" te hebben gelezen begon ik hem al wat te waarderen. Maar na een herziening is het toch één van de mooiste dingen die de filmwereld op aarde heeft gebracht. Het is een film die je niet 'zomaar' even kijkt. Het is een film waar je van moet genieten en echt voor moet gaan zitten en over je heen moet laten komen.

Geweldig hoe Kubrick de gevaren van de evolutie weergeeft. Geweldig hoe Kubrick laat zien dat alles wat de mensheid "bezit" niks voorstelt en uiteindelijk ons leven beheerst en ons kan beheersen en kan vernietigen. Dat wat wij proberen is dmv te werken met gereedschap onze uitdagingen proberen te overwinnen en hoe uiteindelijk in de ruimte wij niks voorstellen en het gereedschap ons gaat overheersen.

Prachtig dat alles wat je in de film ziet eigenlijk een geweldige filosofische en ook qua visualisatie een geweldige invloed heeft. Het uiterlijk en de muziek zijn geweldig met elkaar en alles is perfect weergegeven.

De film is alleen voor velen te "traag" en daardoor haken velen mensen ook af. Beetje jammer is dat wel waardoor niet iedereen deze film kan waarderen. Alhoewel als je deze film herziet zie je echt een juweeltje. Ik vond het niet traag maar heerlijk rustig en ik kon heerlijk opgaan in de film, ik kon er echt van genieten en de film had ook totaal geen haast.

Een film die de geschiedenis boeken in mag gaan, een film die ik naast me bed leg en hoop dat er nog een keer zoiets gemaakt zal worden.
Na herziening een volle 4* (ik neig naar een 4,5)


Hij staat al lang in de geschiedenisboeken
Naast minstens 5 andere Kubicks.


avatar van jipt

jipt

  • 3465 berichten
  • 3493 stemmen

Nakkie13 schreef:

(quote)

Hij staat al lang in de geschiedenisboeken

Naast minstens 5 andere Kubicks.

En terecht


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

2001: A Space Odyssey is een ervaring. Het is niet zomaar een film om even van te genieten, het is veel meer dan dat. Als kijker moet je wel open staan voor die ervaring, maar dan krijg je er wel wat voor terug.

Visueel gezien is '2001' een van de meest indrukwekkende films die ik ooit heb mogen aanschouwen. De special effects zijn zeer indrukwekkend en werken beter dan menig CGI effect van dandaag de dag. Daarnaast is Kubricks 'realistische' aanpak van science-fiction een ware verademing tegenover Star Trek en Star Wars bijvoorbeeld. Ook zorgt de steady-cam hier weer voor zeer indrukwekkende shots.

Het acteerwerk van de cast is uitstekend, en de klassieke soundtrack is fenomenaal.

Maar verhaaltechnisch gezien is de film pas écht uit de kunst. Met een redelijk simpel basisplot, roept Kubrick een aantal filesofische vragen op. Kubrick geeft de kijker vervolgens de ruimte daar zelf aantwoorden op te intrepeteren. Het basisplot betreft het al dan niet bestaan van buitenaards leven, en stelt vragen betreffende de evolutie van de mens en onze capabilliteiten om onze omgeving te manipuleren en of dat zich al dan niet tegen ons zou kunnen keren.

'2001' Is een kunstzinnige filmervaring die ongetwijfeld vragen gaat oproepen bij de kijker. Van de grote vragen tot de kleine: het ligt aan de kijker zelf welke vraag zich er opdoemt en welke intrepetatie daaraan gegeven kan worden. Er zullen weinig films dezelfde impact op de kijker hebben als '2001', een absoluut meesterwerk van een absolute meester verteller. 5*


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1923 stemmen

Deze film kwam ik een keer bij toeval tegen tijdens het zappen terwijl we apestoned waren, dat was grandioos. Een stel ruziende apen, een vage metalen plaat in de middle of nowhere, het kon niet op. Wat een trip was dat zeg, maarrr......

ik heb hem inmiddels weer gezien en ik moet zeggen dat ik er weinig aan vond. Ik hou er gewoon niet van, of die 1e keer was zo grandioos dat hij nu wel tegen moet vallen

Ik snap wel wat mensen zo goed vinden aan deze film, maar ik vind het nogal t..r..a..a..g allemaal.

Kielekiele 2,5*


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7101 berichten
  • 3306 stemmen

Deze film enkele weken geleden aangeschaft op blu-ray, maar omdat ik er nooit voor in de stemming was vanmiddag pas bekeken.
Ik wist van te voren al dat dit niet zomaar een film ging worden, en dat het ook een lange zit werd, dus las ik van tevoren al verschillende recensies om mij zelf een beetje voortebereiden
Meerdere malen zag ik als advies van andere members dat je deze film het beste over je heen kan laten komen, en gewoon grotendeels moet genieten van de mooie beelden, hier heb ik veel aan gehad! want door dat ik deze film op deze manier gezien heb, heb ik van iedere scene weer genoten van de mooie beelden en de passende soms zelfs een beetje enge en vreemde muziek.
De film was inderdaad een lange zit! maar ben maar wat blij dat ik die lange zit gedaan heb, het was een mooie tijds invulling!
De film begint met een groepje apen en hun handelingen en doen en laten, heb verschillende mensen horen zeggen dat deze scene langdradig was of zo? dit heb ik helemaal niet zo ervaren, vond het juist een erg mooi geschoten scene.
Ook de rest van de film bevat velen lange scènes maar daardoor zijn ze toch zeker niet langdradig, want hoe kan iets wat zo mooi is nou langdradig worden? ik kon er alleen maar van genieten en mijn ogen uit kijken!
De scene op het einde met de velen lichten die op je af leken te komen blijft voor mij nog wel de mooiste en indrukwekkendste scene van de hele film.
Door het oog effect wat je telkens ziet komt de scene nog intiemer op je over, 1 van de mooiste scènes die ik ooit zag!
Het einde kon ik niet gelijk helemaal goed plaatsen( wie eigenlijk wel?) maar door recensies op MM, youtube en de website kubrick2001 is het me redelijk helder geworden.
Kortom: een goede film die vooral draait om de mooie beelden en de bijpassende muziek.
Ook ik kan eigenlijk maar 1 tip geven aan de mensen die hem nog willen gaan zien: bereid je voor door wat recensies te lezen, en laat de film gewoon over je heen komen en geniet van de mooie beelden die je voorgeschoteld krijgt!
4,5 voor mijn eerste kijkbeurt, 2de volgt zeker!