2001: A Space Odyssey (1968)

Dat mensen mijn mening niet delen vind ik helemaal niet erg. Echter het laag waarderen van vele meesterlijke werken van grote regisseurs zoals Bergman, Tarkovsky, Kubrick enzovoort zet mij sterk aan het denken. Het lijkt namelijk bijna systematisch. Wanneer deze werken (technisch) worden ontleed, hierbij kijkende naar onder andere mise-en-scène, montage, cinematografie, geluid, narratie, en geplaatst worden in de historische context van de cinema, kan veelal niet anders geconcludeerd worden dat veel films ten onrechte een lage waardering krijgen. Dit ligt mijns inziens voornamelijk aan het ontbreken van kennis van zaken. Arrogant? Wellicht. Misplaatst? Nee.

Ik kan er met de pet ook niet bij hoe je dit afserveert op cinematografie.. dan heb je daar maar weinig van begrepen volgens mij.

Allemaal criteria die mij geen barst interesseren. Misschien had je wat verder moeten denken.

Tja lekker open minded allemaal, dat het met veel zorg gedaan is betekent niet dat het ook mooi is. Ook zat vakkundig gemaakte schilderijen die spuuglelijk zijn.

Dat afwijkende stemgedrag en de verdediging ervan doet me altijd een beetje denken aan die Britse grap over de kanaaltunnel:

"Komt europa eindelijk uit zijn isolement".

Grappig om bij deze film, die juist is geroemd om zijn esthetische aspecten, te beginnen over lelijkheid.. ik vraag me af welke films er dan allemaal zo wonderschoon zijn

De discussie hier in grote lijnen volgend; Nee dus

Misschien moet MTV het de volgende keer maar gewoon bij Sunshine houden....

Of maar weer van die gooi- en smijtfilms uit azië..

Dan ben ik erg benieuwd aan de hand van welke aspecten jij een film beoordeelt.

mise-en-scène, montage, cinematografie, geluid, maar dan vanuit esthetisch oogpunt. En dan vind ik dit zwaar onder de maat.

Weet je ook een keer hoe het is wanneer een fijne film verneukt wordt door het TV publiek

Je formulering blijft tamelijk vaag en wat is je referentiekader? Zwaar onder de maat zeg je. Dus jij wilt zonder schroom beweren dat A Nightmare on Elm Street: The Dream Child, die jij drie sterren geeft, 2001: A Space Odyssey en werken van onder andere Bergman, Kurosawa, Tarkovsky, Scorsese op de bovengenoemde punten, overtreft? Wat een belediging voor die regisseurs en cinema als filmkunst!

Je beseft zelf ook wel dat een volledig afdoende omschrijving van je eigen smaak geven niet mogelijk is.

Wat die Dream Child betreft, een vermakelijke film met toffe gore effecten Vind dat lollig ja.

Visueel vast en zeker minder bedacht dan Kubricks en Bergmans, maar lelijker zou ik het zeker niet noemen. Maar dat zijn nu ook niet meteen punten waarop ik beide films zou vergelijken.

Als je gewoon even m'n 5.0* lijst erbij pakt krijg je een lijst van films die ik op elk bovengenoemd punt vind uitblinken, uitgezonderd één of twee films.

De grap is dat wanneer je 0,5 sterren lijst niet serieus te nemen is, je 5 sterrenlijst dat ook niet is...

Er staan zo al 4 films in die dan ook op geen enkel van die vlakken de schoenveters van de cameracrew in deze film mogen strikken

Maar jouw opmerking vat dat erg goed samen Stephan

Iemand die talent ziet in Roel Reine kan anders ook moeilijk serieus worden genomen uiteraard met de smiley er ook bij

Nu weer ontopic svp.

Je gaat bij één ding de fout in. Jij zegt dat de film ten onrechte een lage waardering krijgt. Je moet eigenlijk zeggen dat jij vindt dat de film een te lage waardering krijgt.

Ieder heeft zijn eigen mening, ook over zaken als montage, geluid, enz. Ik vind juist dat de film een veel te hoge waardering krijgt.

Ieder z'n eigen meug.

PS. Met arrogantie is trouwens niks mis, als het maar terecht is. Maar dat terzijde.

Ook deze via de (M)TV beleefd. Verbazingwekkend dat Stanley Kubrick dit wist te maken in 1968. Toch wel een technisch hoogstandje, denk ik. Het verhaal moet ik nog een paar maal aandachtig bekijken om het geheel volledig te vatten.

Je kan inderdaad alleen maar lachen om zulke redeneringen. Beetje onzin allemaal.

Een voor zijn tijd zeer zeker knap gemaakte film. Kubrick weet haast van elke film weer wat aparts te maken, zo ook van deze. Toch pakte deze film mij veel minder dan de andere films die ik tot nog toe van de beste man gezien heb.
Het verhaal is traag, maar goed te volgen en het valt op dat er in de hele film erg weinig dialoog in voorkomt. De film bevat een aantal gedenkwaardige scenes, zoals bijvoorbeeld de openingscene, sterke muziek, mooi camerawerk en een apart kleurgebruik. In het begin is dat kleurgebruik best mooi, maar op een gegeven moment krijg je een ruimtereis van 20 minuten met alleen dat kleurgebruik en dat is toch wel een kwartier teveel van het goede. Ook bevatte de film voor mij soms wat saaiere momenten en werd ik zeer zeker niet in de film meegezogen. Ik kan me bij deze film heel goed voorstellen dat je het enorm mooi vindt, maar ook de "tegenstanders" van deze film kan ik goed begrijpen. Mijn mening zit dus ergens in het midden.

3,0*

Iedereen heeft een mening. Maar niet elke mening is gelijk... Zo ben ik van mening dat je mensen niet moet laten oordelen over zaken waar ze absoluut geen verstand van hebben. Maar goed, ontopic maar weer. Voor mij blijft 2001: a space odyssey Kubrick zijn Magnum Opus.

Ik weet niet wat ik er van vond. Aan de ene kant vond ik hem geweldig maar aan de andere kant vond ik het de vaagste film die ik ooit heb gezien.

3,0

De eerste keer vond ik de film maar saai, scenes vond ik veel te lang duren, en snapte er niks van. Toen de film afgelopen was zat ik van: "kuch, nou geweldig hoor." Maar nou ik het de 2e keer heb gezien een X-aantal jaar later vind ik dat niet meer en vind ik dit gewoon een kunstwerk, een 2e zitting is dus zeker aan te raden.

Hij komt volgende week weer maar dan op Zaterdag, zelfde tijd zelfde zender.

Wat ik vooral opvallend vind aan veel posts (hier) is dat er vrijwel uitsluitend met vaag omschreven meningen wordt gesmeten, zonder wat voor vorm van uiteenzetting of analyse dan ook.

ja dat is tog meestal, ook bij alle andere films.

Omdat toevallig veel mensen die film goed vinden wil nog niet zeggen dat iedereen die film maar goed moet vinden. Kwestie van smaak. Ik kijk ook liever naar Tideland dan naar 2001.

Inderdaad.

Dat ben ik helemaal met je eens, Pastichio. Wat de één ziet als beste indrukwekkendste film ooit, ziet de ander als simpel cliché verhaal. Bv. net als bij deze film: je moet er maar van houden. En de nr.1 van de film 250 op deze site vind ook niet iedereen goed, aan de reacties daar te lezen.

Om nog even op de film terug te komen: ik had van deze film veel verwacht, omdat het DE film van de jaren '60 zou zijn (?) Nou, ik vond er geen bal aan. Het ging voor mijn gevoel zo traag! Normaal houd ik van zulke films, maar deze ging half langs me heen. Mss over paar jaar nog eens proberen... een 1 voor de leuke apen in het begin.

Berichten verplaatst naar Film > Algemeen > De beoordeling van klassiekers