• 15.826 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.170 stemmen
Avatar
 
banner banner

Starship Troopers (1997)

Actie / Sciencefiction | 129 minuten
3,45 2.361 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Casper Van Dien, Dina Meyer en Denise Richards

IMDb beoordeling: 7,3 (343.278)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 januari 1998

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Starship Troopers

"The only good bug is a dead bug."

In het nieuwe millennium wordt de mens geconfronteerd met de dodelijkste vijand aller tijden... een intelligent ras van buitenaardse wezens. Sommigen zijn negen meter hoog, anderen kunnen vliegen, maar allemaal zijn ze in staat om ieder levend wezen op aarde te vernietigen. Dan verschijnt de jonge Johnny Rico, een onverschrokken vrijheidsstrijder die zich aansluit bij een elite-eenheid van de infanterie. Zijn bloedmooie vriendin Carmen wordt opgeleid tot een eerste klas gevechtspiloot - maar wordt tegelijkertijd ingepalmd door haar vlieginstructeur! De Troopers gaan op weg naar de thuisplaneet van de buitenaardse insecten, waar een grootscheepse intergalactische oorlog op het punt staat uit te breken. Hun missie: de mensheid redden van de ondergang.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Johnny D. Rico

Dizzy Flores

Carmen Ibañez

Private Ace Levy

Colonel Carl Jenkins

Career Sergeant Zim

Lieutenant Jean Rasczak

Zander Barcalow

Private Sugar Watkins

Biology Teacher

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Feit is dat Verhoeven wel heel dicht in de buurt komt. Diepere betekenis is een flauwe term, maar de film kent wel een interessante thematiek. Showgirls is een schets van het harde leven in Las Vegas waarin de hoofdrolspeelster gedreven wordt door menselijk opportunisme (in navolging van Keetje Tippel en Spetters) waarvoor ze haar eigen seksualiteit aanwendt. Verhoeven gaf zelf al aan dat de seks niet bedoeld was om 'geil' te zijn, maar dat deze de oppervlakkige en opportunistische zijde van de stad met haar fake karakter zou weergeven, zo vindt men dan ook op een gegeven moment de boodschap "Jesus is coming" in de film terug.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Carcamel schreef:

Maar als Verhoeven zoon wereldwonder is verklaar Showgirls dan eens.

Wat is de diepere betekenis achter deze film?

Je gooit je eigen glazen in. Showgirls wordt inderdaad niet goed gewaardeerd, dus ligt het niet aan de naam Verhoeven dat deze film wél goed gewaardeerd wordt.

Zo, zijn we daar ook weer uit.


avatar van Carcamel

Carcamel

  • 145 berichten
  • 107 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

Je gooit je eigen glazen in. Showgirls wordt inderdaad niet goed gewaardeerd, dus ligt het niet aan de naam Verhoeven dat deze film wél goed gewaardeerd wordt.

Zo, zijn we daar ook weer uit.

Nee dat bedoel ik nou net, daarmee wil ik alleen maar aangeven dat er veelste veel achter deze film gezocht word.

Bij Showgirls kan niemand ontkennen dat het gewoon super bagger is hoe goed je ook naar diepere betekenissen zoekt het blijft super bagger, en bij deze zoekt men(naar mijn mening) gewoon net zolang door om iets te vinden om em toch alsnog goed te vinden, feit blijft ondanks de"diepere betekenissen" dat deze welliswaar geen supper bagger is, maar toch zeker bagger.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Showgirls is een prima film hoor, waarom kan ik niet ontkennen dat het 'super bagger' is ?


avatar van Octo

Octo

  • 139 berichten
  • 351 stemmen

Carcamel schreef:

bij deze zoekt men(naar mijn mening) gewoon net zolang door om iets te vinden om em toch alsnog goed te vinden, feit blijft ondanks de"diepere betekenissen" dat deze welliswaar geen supper bagger is, maar toch zeker bagger.

Misschien heb je wel niet de capaciteiten om te zien wat er te zien is. Geeft niet hoor, maar onthou je dan van dit soort onzinnige recensies. De redenatie dat de waardering voor de film iets met Paul Verhoeven te maken heeft is de grootste onzin die je over deze film zou kunnen opperen. Het intereseerd mij en ik denk velen met mij, geen zier wie deze film gemaakt heeft, hij is gewoon erg goed in zijn ironie.


avatar van Carcamel

Carcamel

  • 145 berichten
  • 107 stemmen

Octo schreef:

Misschien heb je wel niet de capaciteiten om te zien wat er te zien is. Geeft niet hoor, maar onthou je dan van dit soort onzinnige recensies. De redenatie dat de waardering voor de film iets met Paul Verhoeven te maken heeft is de grootste onzin die je over deze film zou kunnen opperen. Het intereseerd mij en ik denk velen met mij, geen zier wie deze film gemaakt heeft, hij is gewoon erg goed in zijn ironie.

dat ik te dom ben om een film goed of slecht te vinden (ondanks de "ironie") vind ik vreemd.

en ik hou mijn mening niet voor me dat is nou het mooie van moviemeter

mischien zou je het beter vinden om voor dat je kan registeren hier op moviemeter je een IQ test zou moeten doen

of een favorieten top 10 moet indienen en aan de hand daarvan je eventueel zou kunnen toe gelaten worden

Ondanks dat de film volgens jouw goed zou zijn in zijn ironie is en blijft het volgens mij !!! een bagger film.

Met de hartelijke groeten meneer Octo (die naam van je vind ik wel heeeeeel goed gevonden trouwens.)


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

@Caramel: jij valt andere aan dat ze perse iets in de film willen zien omdat hij van Verhoeven zou zijn.... en dan krijg je een persoonlijk getint tegenargument en nu ga je inees zielig doen....

Je mag het best een baggerfilm vinden (jammer voor jou), maar ga andere die de film wel goed vinden dan ook geen verwijten maken.


avatar van Carcamel

Carcamel

  • 145 berichten
  • 107 stemmen

Reinbo schreef:

@Caramel: jij valt andere aan dat ze perse iets in de film willen zien omdat hij van Verhoeven zou zijn.... en dan krijg je een persoonlijk getint tegenargument en nu ga je inees zielig doen....

Je mag het best een baggerfilm vinden (jammer voor jou), maar ga andere die de film wel goed vinden dan ook geen verwijten maken.

Ik val helemaal niemand aan !!

En ik doe al helemaal niet zielig.

En als je goed naar de smilie kijkt dan zijn die niet zielig maar geirriteerd.

En iemand dom noemen omdat hij het niet eens is dat een film met "ironie" meteen een goede film (en ja dat komt volgens mij omdat die door een Nederlander is gemaakt) is vind ik niet echt een tegenargument..................jij wel??.........dat zou ik nu heel d*m vinden.

En nou ga ik geen woorden meer vuil maken aan deze BAGGER film........................Pff dat ik me er nog zo druk om maak snap ik zelf eigenlijk ook niet


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Carcamel schreef:

En ik doe al helemaal niet zielig.

?

Nee hoor, jij niet!

Maar deze film is wél leuk.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Sinds tijden weer eens gezien (dvd lag voor een prikkie bij de Boudisque). Heb opnieuw erg moeten lachen om die tig propaganda stukjes, die vandaag de dag (en ik denk zo goed als altijd) nog steeds actueel zijn. Buiten dat stelt het verhaal niet zo heel veel voor, helaas, maar wat dondert het ook. Dit gaat vele malen verder dan tig no-brains actiefilms, die er jaarlijks gemaakt worden...

4*


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Deel drie is overgens in de maak, geregiseerd door de schrijver van de eerste twee delen (en ook o.a. de man die Robocop schreef).

http://www.imdb.com/title/tt0844760/


avatar van Baklap

Baklap

  • 216 berichten
  • 177 stemmen

Deze film is zo briljant in het weergeven (en op de hak nemen) van de Amerikaanse industrie dat alleen dat al top is en goed voor een 4... meerdere malen gezien en blijf genieten van "do you want to know more?"


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Zag laatste de special edition op bol.com heb hem gelijk besteld.

Hij is vandaag eindelijk, na vele weken wachten, binnengekomen.

Had eigenlijk al op een bericht gerekend waarin ze zouden aangeven niet meer te kunnen leveren.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Interessante statistieken op imdb

Females 6.0

Top 1000 voters 6.2

US users 6.5

Males 7.0

Non-US users 7.1

IMDb staff 7.5

(gemiddelde beoordeling)


avatar van Pimolition

Pimolition

  • 101 berichten
  • 63 stemmen

Nu noemen ze deze film een parodie op de samenleving, als hij in de jaren 80 zou zijn gemaakt zou iedereen het een hersenloze extreem geweldadige film hebben genoemd. Eigenlijk doet het er niet toe of deze film een aanklacht is, hij is gewoon ontzettend overdreven: het (liefdes)verhaal, de personages, het geweld en het leger. Een dat maakt deze film gewoon ontzettend opwindend.


avatar van Goto

Goto

  • 1736 berichten
  • 0 stemmen

Heerlijk popcorn filmpje met een lekker cheesie uitstraling.

Verhoeven weet wat entertainment is. Geinig toekomstbeeld met dezelfde problemen als tegenwoordig. In de film zit genoeg humor, vooral de commercials zijn grappig. CGI is ook vandaag de dag nog prima en de bugs zijn er geinig uit. De film schaamt zich er ook niet voor om hier en daar wat lekkere gore te laten zien. Al om al een prima zondagavond film.

4*


avatar van Tommy The Cat

Tommy The Cat

  • 102 berichten
  • 161 stemmen

Tweede keer dat ik 'm zag, maar voor mij was 't weer genieten geblazen. Dat is voldoende wetenschap voor het geven van een cijfer.

*4,5


avatar van Beitel

Beitel

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

Meer bij de tijd kun je het niet krijgen. Starship Troopers laat een fascistische samenleving zien die werkt. Hoe? Door een vijand, een bedreiging voor de samenleving, die je soms moet opzoeken. Zo ligt de thuisbasis van de levensgevaarlijke insecten helemaal aan de andere kant van het universum, waarbij ze ons waarschijnlijk met rust gelaten zouden hebben als wij dat zouden hebben gedaan. In Amerika zoeken de neo-conservatieven een zelfde soort vijand, na gewend te zijn aan de Russen, maar Al Quada moddert maar een beetje aan en Irak is nog nooit in de buurt gekomen van bedreigend.

De ideale fascistische staat, dus. Zo overwinnen de troepen ook daadwerkelijk aan het eind van de film, alhoewel de vijand nog zo talrijk is dat de strijd niet snel afgelopen zal zijn. Ideaal. Zo ook de personages, die er niet minder dan perfect uitzien. De muziek is episch, net zoals de gevechten. Het lijkt een cliché Hollywoodfilm, waar het op wilt lijken om alleen maar duidelijker te maken dat er ook veel niet aan klopt. Het voelt niet goed. Zo is dit een film geworden die op heel veel fronten werkt. Soms lijkt het even de ironie te vergeten, maar dat wordt goedgemaakt door een prachtige opmerking op het einde, die alles weer in perspectief zet.

"It's afraid!"


avatar van murtcelP

murtcelP

  • 393 berichten
  • 962 stemmen

Heerlijke film! De ironie spat van het scherm! Erg dapper van Verhoeven om zo'n anti-Amerikaanse film te maken.

De actiescenes en effecten zijn geweldig, maar de kracht van deze film ligt in die onderliggende boodschap. Heel knap gedaan!

*** 1/2


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Het is lang geleden dat ik zoveel fouten heb kunnen ontdekken dan in Starship ''rondvliegende ledematen'' Troopers! Slechte acteerprestaties, matige special effects en het verhaal + script is een grote gatenkaas. Het enige pluspuntje was die lange knul met het stekelige blonde haar en zijn grote tanden. Daar heb ik nog een paar keer om kunnen lachen, maar voor de rest vond ik dit toch echt een prutswerk van Paul Verhoeven....


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

Het is lang geleden dat ik zoveel fouten heb kunnen ontdekken dan in Starship ''rondvliegende ledematen'' Troopers! Slechte acteerprestaties, matige special effects en het verhaal + script is een grote gatenkaas.... vond ik dit toch echt een prutswerk van Paul Verhoeven....

Later nog eens kijken dan. Volgens mij ontdekte je de diepcynische ondertonen niet helemaal Bewust acteurs gecast die zo uit Melrose Place komen lopen (maar zelf kennelijk niet door hebben dat ze aangenomen zijn om hun slechte spel!), allemaal bijzonder overtrokken en het leger wordt lekker belachelijk pattriottistisch afgeschilderd.

En die speciale effecten waren bijzonder revolutionair, hoor


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Ik vind fouten in films geen reden om laag te stemmen, dan zou elke film niet hoger dan 2,0 scoren nl.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Een duidelijk klein voorbeeldje is dat die gast een mes in zijn hand krijgt gegooid, terwijl in de scene daarna niks meer te zien is! Geen verbandje, niks! De film deed me niks en ik begon me op een gegeven moment gewoon te ergeren aan bepaalde uitspraken van de hoofdrolspelers.... Zo verschrikkelijk overdreven, terwijl als iemand een voet miste, diegene gewoon rustig door bleef praten. Maarjah, misschien moet ik de film inderdaad maar weer eens zien en dat ik hem dan beter vind. Wie weet......


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Die SF waren destijds erg goed, inderdaad. Ik weet nog dat ik de film in de bioscoop zag en bij thuiskomst zag ik een film op de televisie met een realistisch verhaal. Toen dacht ik nog: wat saai eigenlijk. Ik was aardig omver geblazen door "Starship Troopers". Maar een geniale film is het bij lange na niet. Gewoon een lekkere actiefilm.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3469 stemmen

Redelijke film, veel actie maar slecht acteerwerk. Special effects zijn over het algemeen prima in orde, maar soms ziet het er wat knullig uit (als die vliegmobielen voor de soldaten wegvliegen ziet het eruit als een kartonnen doos met een touwtje eraan). Tegen het einde begint de film wat te lang te duren.

De achterliggende gedachte van de film vond ik niet zo duidelijk, minder in ieder geval dan bij Robocop. Ik hoop dat de vele clichés in de film bewust in de film zaten.

3*


avatar van predator

predator

  • 1671 berichten
  • 1954 stemmen

briljante parodie over de oorlog tegen terrorisme die is gemaakt voor 9/11!!!!!!!

5*


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Waarom moet alles toch altijd verbonden worden met het woord 'terrorisme' (en van 9/11 word ik al helemaal moe...) ? Starship Troopers gaat over oorlogssituaties in het algemeen en het fascisme!


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Omdat 9/11 vaak als excuus wordt gebruikt voor het doorvoeren van maatregelen die het fascistische benaderen? Er zijn dan ook talloze parallellen te trekken met de zgn. war on terror.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Ik blijf het hele begrip 'terrorisme' als een van de meest populistische hypes van de laatste jaren zien. Met de weercrisis op de tweede plaats.


avatar van Olivia

Olivia

  • 262 berichten
  • 141 stemmen

predator schreef:

briljante parodie over de oorlog tegen terrorisme die is gemaakt voor 9/11!!!!!!!

5*

Huh? Heb je die mannen in die lange zwarte jassen gezien?

Deze film gaat helemaal niet (zo direct) over terrorisme en heeft niks met 9/11 te maken...Zoals je al zegt...hij is gemaakt vóór 9/11 in een tijd dat terrorisme nog helemaal niet zo actueel was.

Niet alleen zie je (zeker als je goed oplet)heel wat nazi-symbolen en dingen die daarvan afgeleid zijn, maar ook is deze film een parodie of satire te noemen over het Amerikaanse leger. Kijk maar eens naar die infomercials tussendoor.

Ik vind het overigens wel een hele aardige film. Had hem toevallig vrijdag al gezien, dus gisteren alleen wat stukjes gezien op Veronica.

Geinig hoe deze insecten model moeten hebben gestaan voor de Tyranids van Games Workshop tegen hun Imperial Guard.

Verder gewoon lekkere actie, met heel wat smerige shots tussendoor. Alles goed aangedikt, grappig wat ze zoal voor high-tech snufjes en situaties erdoor hebben gegooid. De film houd er een prettig tempo in, is best spannend (al ook wel voorspelbaar), maar verder moet je er niet meer van maken.

3 *