Casablanca (1942)

Off-topic berichten verwijderd.

Nee hoor.

Sfeervol.

Maar niet het meesterwerk waar ik op gehoopt had. Het overacteren en bepaalde legendarische, maar inmiddels ietwat oubollige, oneliners ten spijt, valt een en ander echter nog steeds lekker weg te kanen. De film voelt enigszins aan alsof het een allegaartje wordt maar blijkt keurig te volgen.

Bergman heeft niet zo'n heel fijne rol, waarbij ver in de film pas duidelijk wordt of ze een slettebak was of niet. De keuze om dit pas later te revealen kun je waarderen of niet. Mij bracht het i.i.g. niet meer mystiek omtrent de romance en ik vond het zelfs een beetje storend. Geeft natuurlijk ook wel weer aan dat de film mij raakte.

Het blijft interessant dat een film op zo'n hoge leeftijd en alle gedateerdheid van dien, nog steeds een hoop kwaliteit kan bieden.

Goed.

Is het woord 'slettebak' nou echt weer nodig?

Het is gewoon een woord als alle anderen, in mijn optiek. En het zou zonde zijn om bepaalde woorden uit te sluiten van gebruik. Hoe meer woorden, hoe meer kleur de teksten hier hebben.

Slettebak is bij mijn weten nog altijd een scheldwoord (wat geen woord als alle andere is), dus als ik dat hier zie staan dan lees ik het ook als een scheldwoord. Als een getrouwde vrouw die plotseling oprecht verliefd wordt op iemand anders al een slettebak genoemd wordt heb ik toch het gevoel dat er wat al te snel met krachttermen gegooit wordt. De kleur die het de tekst hooguit geeft is dat ik het minder serieus ga nemen. Ik hoop in ieder geval niet dat jij of Zinema de term slettebak in het openbaar ook zo snel gebruikt. Tenzij het ironisch is, wellicht, maar zo las ik dit niet.

1. Ik heb er geen problemen mee als mensen scheldwoorden gebruiken. Jij zou er ook wat chiller mee om moeten gaan. Als je je hier al druk om maakt, vraag ik me af hoe oud jij wordt. 2. Ik zeg niet dat ik het zelf zo gezegd zou hebben. 3. Door de kleur die de tekst door het woord krijgt, neem jij het minder serieus, en ik eerlijk gezegd ook in dit geval. Maar het zorgt er tenminste wel voor dat niet alle berichten hier op elkaar gaan lijken. Sterker nog. Dit soort dingen maken het leuker. Sommigen praten bekakt, anderen plat en weer anderen komen als pretentieuze klootzakken over zoals ik. Mooi toch?

Ik in principe ook niet als er een context aan zit of er duidelijk sprake is van ironie, maar schelden als flauwe krachtterm haalt gewoon het niveau van de gebruiker flink naar beneden.

Tja, als ik beweer dat ik Casablanca zo geweldig vind vanwege het mooie gebruik van Technicolor of als ik zeg dat Bogart de Oscar voor beste vrouwelijke bijrol had moeten winnen zeg ik ook iets totaal anders dan de andere berichten hier. Maar wat heeft iemand aan dergelijke onzin? Dit zijn recensies en dus op de eerste plaats bedoelt voor inhoudelijke besprekingen van de films. In tegenstelling tot de films zelf is originaliteit bij recensies van minder groot belang. Als je er iets unieks van weet te maken, graag. Maar om dan maar te vervallen tot onnodig gebruik van onzinnige krachttermen voegt niets toe, behalve dan dat de tekst zijn waarde als recensie verliest. Woordkeuze is toch zeker wel belangrijk.

10 Zweepslagen voor Zinema.

Alleen als Isabella Rossellini de zweep hanteert (ik moet er namelijk wel een beetje van onder de indruk zijn).

Dat is toch iets heel anders. Het schelden was niet als onzin bedoeld, hij meende het.

En zoals je zelf zegt: het zijn krachttermen. Sommige gebruikers zetten hun woorden graag kracht bij met krachttermen. Daar zijn ze tenslotte voor.

En als jij iemand ziet schelden in een recensie dan moet je gewoon tegen jezelf zeggen: 'mij niet gezien, deze neem ik niet serieus, op naar de volgende.' Deste handiger dus dat zo iemand scheldt, dan weet je meteen dat je die recensie niet hoeft te lezen

Over één ding zijn we het wel eens: woordkeuze is belangrijk, maar dat heb ik ook nooit ontkend.

Topfilm!

5.0*

Casablanca

Het is lastig onder woorden te brengen waarom Casablanca zo'n unieke filmervaring is. De liefde is buitengewoon natuurlijk en technisch ziet de film er verbluffend uit, de belangrijkste factor is nog de onvergetelijke sfeer die vanaf het eerste moment in Rick's club aanwezig is.

Hoofdpersoon Rick wordt fenomenaal door Humphrey Bogart gespeeld, werkelijk fantastisch. Hij heeft een 'alles-komt-goed' aura en komt zelfverzekerd en eerlijk over, maar toch zit er meer achter deze man, dat merk je meteen. Natuurlijk duurt het niet lang voordat de kijker zijn geheimen ook mag ondervinden. Rick is in conflict met zichzelf en niet zo'n klein beetje, verbijsterend mede door de geloofwaardige liefdesverhouding tussen Rick en Ilsa, zijn droomvrouw.

Ten slotte klopt het hele verhaal rond het tweetal, je krijgt langzaamaan meer informatie over beide en hun relatie en wanneer je denkt alles te weten laat de film je op het juiste moment verrassen. Het einde is echt heel sterk in elkaar gezet en maakt de film beter dan hij al was. Casablanca is een film met geweldig acteren, sterk script, prachtig camerawerk, muziek die de emotie versterkt, vooral de 'Marseillaise' had iets speciaals, en ook nog eens enorm spannend is. Oud, maar goud waard.

Helemaal mee eens!

Haha! Na de tweede kijkbeurt beslis ik of Casablanca in m'n top10 komt, die zal snel volgen.

DE klassieker! Normaal gesproken vind ik de scores voor jaren '40-klassiekers vaak overdreven, maar deze film is de hoge waardering dubbel en dwars waard. Het heeft een lekkere sfeer, puik acteerwerk van Bogart en Bergman, die scene met de volksliederen en natuurlijk de quote 'Play it again, Sam' die je nimmer zult tegenkomen in Casablanca .

in 1946 slecht beoordeeld maar inmiddels 'n cultfilm 1e klas (muziek perfect) henry greenway

Fantastische klassieker. Alles klopt aan deze film. Goed acteerwerk, goed plot, mooie fotografie én Humphrey Bogart!

Casablanca wordt terecht gezien als één van de grootste klassiekers ooit. De exotische locatie werd in elkaar gezet in de studio, maar is sfeervoller dan menig ander.

De flashbacks naar Parijs van voor de inval en het liedje As Time Goes By bekrachten de liefde van Bogart en Hepburn en het acteerwerk van deze allerberoemdste koppel is erg goed.

heb deze nog eens bekeken en heb allerlei dingen ontdekt alsof ik de film voor het eerst zag, wat dus niet het geval was

bijvoorbeeld de waarde van het hele slotgesprek tussen Bogart en Bergman

alsof ik nooit begrepen heb wat het van waarde in zich had

misschien was ik voorheen te jong, wat ik betwijfel, omdat dit misschien al de vierde of vijdfe keer was dat ik het in mijn leven al gezien heb

Ben benieuwd hoeveel vrouwen er weg zijn gezweimeld bij deze film

Aardig, maar deed me verder niet al te veel.

Ooit wel eens een stukje gezien, maar dat sprak me niet enorm aan. Zo'n verhaaltje wat nog best de moeite waard is, maar wat je waarschijnlijk ook zo weer vergeten bent. Beetje makkelijk plot erachter ook. Wat de film wel overeind houdt is Bogart die echt een onnavolgbaar charisma en acteertalent heeft. Verder wat leuke scenes en aardige quotes, maar ben niet helemaal onder de indruk van het geheel.

3*

Zojuist de film gezien.

Vind dit het mooiste stukje van de hele film!

Humphrey Bogart beste acteur ooit (L)

hmmm. Het is mij sinds ik m heb gezien een raadsel waarom deze film zo hoog scoort. Slecht is hij zeker niet, maar die Bogard is echt een koekebakker eerste klas, ondanks het feit dat hij in deze film het koekebakken zou hebben uitgevonden. Zijn opeenstapeling van oneliners en peinzende blikken gaan er bij mij niet in.Het beste script ooit is mij ook nogal onduidelijk. in mijn optiek werd er in deze film veeeeel te veel gepraat. Pratende mensen zijn nu eenmaal niet zo interessant om lang naar te kijken. Het heerlijk sfeertje van de film blijft helaas te veel op de achtergrond omdat er zonodig een verhaal verteld moet worden. Het blijft een Hollywood film. Spijtig.

Is het wel Casablanca die je hebt gezien? Bogard speelt hier niet in mee, maar BogarT, dat verklaart in één keer je tegenargumenten

Hey verrek! Ik denk dat ik de Casablanca met Bogard heb gezien in plaats van de Casablanca met BogarT. Dat verklaart inderdaad al mijn tegenargumenten. Ik zit op het verkeerde forum hier. Zou jij zo vriendelijk willen zijn om mij naar die andere Casablanca te verwijzen?

Over koekebakken gesproken.

Denk aan je hart