Deddo Ribusu (2004)

De tijd en zin ontbreekt om op alles te reageren, dus selectief het belangrijkste uitgepikt.

Ik heb mijn standpunten, bijv. dat het niet extreem is, duidelijk gemaakt door voorbeelden te geven. Tevens heb ik diverse andere kanttekeningen bij de film geplaatst. Als ik dan merk dat men zich constant maar op één ding concentreert (een specifiek voorbeeld noemen van een ander werk waarin dit beter is gedaan terwijl ik ook hierover mijn opinie heb geuit), dan houdt het wat mij betreft gewoon op. Want in een onconstructieve selectieve discussie met alleen maar oppervlakkige one-liners heb ik geen zin.

Dat zag ik ja, en ik vroeg daarbij naar een voorbeeld van extremere animatiestijl. Ik vroeg niet zozeer naar de rest, dus ben ik ook niet in verder commentaar over de rest geïnteresseerd. Anders had ik daar wel naar gevraagd.

Dit heeft allemaal niks te maken met het hoog of laag waarderen van een film, dit heeft te maken met het niet (willen) antwoorden op een eenvoudige vraag.

Verder snap ik nog steeds niks van je "stop-motion" opmerking. Da's een techniek die per definitie in live-action films voorkomen, animatie is an sich stop-motion.

Zo is het duidelijk ja.

Alleen blijft het jammer dat je niet gewoon wil zeggen wat je extremer wil aan de animestijl.

Wat maakt het uit, als hij een voorbeeld geeft zeg jij weer: dat vind ik niet extremer.

beetje nutteloos gedoe.

Je vraag is al lang beantwoord, wat vooral je kritiek weer eens nutteloos maakt.

Net alsof je zelf niet weet dat het om smaak gaat.

Een uitspraak als "extremer" draait in vele gevallen niet om smaak nee, daarom vroeg ik er ook naar. Zeker omdat het iets ik waar ik continue naar op zoek ben. Begrijp niet waarom jij hier nu weer moet achteraan janken met wat flauwe insinuaties ...

Tuurlijk draait extremer wel om smaak. Maar goed, ik ben alweer weg, geen zin in open deur-discussies.

Insinuaties? Over janken gesproken...

Heeft niks met janken te maken, er worden duidelijk dingen geïnsinueerd.

Mis je djelle ofzo, dat je nu achter mijn kont moet lopen zeuren overal?

Hehe, nee hoor. Heb momenteel gewoon meer tijd om op MM aanwezig te zijn. Leuk toch? Wat wordt geinsinueerd dan? Dat jij misschien geen gelijk hebt?

Er wordt geïnsinueerd dat ik me van de domme hou om een nutteloze discussie te ontlokken. Ik ben daar niet van gediend.

Oh gut. Je ziet spoken. Snap niet waar je je zo druk om maakt als het je een beetje lastig gemaakt wordt.

Houd het gewoon bij discussie over de film en zit elkaar niet zo op te jagen. Het is hier geen chatbox.

Hoe kun je dit vergelijken? Met wat materiaal kun je dit vergelijken? Als grote filmfanaat krijg je bij elke film wel een gevoel dat het vergelijkbaar is. Maar dit gaat gewoon dwars door alles heen. Het beste te vergelijken is dit nog wel met een achtbaanrit die van de rails afvliegt en vervolgens te pletter valt tegen de grond. Welteverstaan in een attractievorm zodat je van te voren duidelijk kiest voor de dood. Natuurlijk onnozele praat maar hoe wil je dat anders verwoorden. Adrenaline bom, LSD trip zonder LSD, absurde tocht door hel etc. Noem het maar op het enige wat hier telt is dat de kleurenexplosie van het scherm spat en dat het verhaal er niet toe doet. Pracht van een animatiefilm die scheurt door vrijwel alle conventies. Wie kan en gaat dit overtreffen?

Lelijk, schreeuwerig, herrie en puberaal. Dat is het eerste wat bij me opkomt bij het zien van dit door sommigen zo bewierookte werk.

De tekenstijl is gewoon afschuwelijk lelijk, hoekig, grof, schreeuwerig, ongenuanceerd en doet me denken aan de graffiti in een naar urine ruikend tunneltje. En daar loop ik meestal snel doorheen.

Dan het verhaal. Ook dat stelt maar weinig voor; een gemiddelde aflevering van de Powerpuff girls is al boeiender én beter geanimeerd. En daarnaast is de humor ook beter: want wat was dit me een puberaal stukje film. Scheetjes, poepgaatjes, drilboor piemels (die rechtstreeks uit Tetsuo komt) en ga zo maar verder. Kortom onderbroeken humor.

En tot slot de achtergrond herrie. Ook die lijkt rechtstreeks uit Tetsuo te komen. Ik vond het toen al lelijk en dat vind ik het nog steeds. Erg eentonig 'boem, boem, boem' deuntje, veel te weinig variatie.

Hilarisch bovendien dat sommige mensen Dragonball Z de grond inboren en dit de hemel in prijzen. Een gemiddelde aflevering van DBZ zal 2,5* waard zijn; dit is van hetzelfde niveau.

DBZ is naar mijn mening pakken lelijker geanimeerd dan dit. Ik vind het zelfs best wel mooi, al snap ik wel dat sommige het niks vinden. Daarbij komt een DBZ nergens in de buurt van de snelhied of de lol van DL. Het verhaal is niks maar dat hoeft bij een film als deze ook niet. Gewoon heerlijke fun, iets wat van DBZ niet gezegd kan worden.

Het heeft inderdaad veel weg van iets wat je 's middags op Fox Kids of Jetix tegenkomt, maar ik vond het nog wel vermakelijke onzin. Maar zo briljant als sommigen je doen willen geloven? Nee, die hebben denk ik vroeger te weinig naar Telekids gekeken. De humor is puberaal, de animatie geflipt en de soundtrack schreeuwerig, en af en toe slaat het echt helemaal nergens meer op, maar dat is ook wel de charme van de film. Maar als je echt wilt genieten van bizarre personages die rare capriolen uithalen dan kun je beter naar Excel Saga of Magical Shopping Arcade Abenobashi kijken, welke trouwens ook een stuk beter zijn geanimeerd, en m.i. leukere humor bevatten. Ik zeg voor nu: een magere 3*

Zowel Saga als Abenobashi gezien. Doen qua animatie ver (en zeker Saga erg ver) onder voor Dead Leaves. Je kan je natuurlijk kapotstaren op de hoekige stijl, maar dan heeft an sich weinig met de animatie zelf te maken.

Animatie is gewoon op erg hoog niveau en best inventief met splitscreens en dergelijke.

Verder niet meer dan logisch dat dit uitermate puberaal is, denk niet dat iemand hier ooit het tegendeel beweerd heeft. Zo sterk doorgevoerd een stijl van humor waar ik best vrede mee neem.

Beetje jammer dat het hier met allemaal bandwerktroep vergeleken wordt, want dat is het absoluut niet.

De hoekige animatie van Dead Leaves vind ik trouwens helemaal niet storend. De puberale humor des te meer. Maar origineel is dit soort animatie al helemaal niet, aangezien de serie Aeon Flux (van begin jaren '90) op MTV ook al dit soort hoekige beelden en vreemde camera standpunten bevatte.

Ik ken Aeon Flux, ook het verschil tussen Aeon Flux en Dead Leaves. De gelijkenissen zijn er zeker, net zoals de verschillen, waar Dead Leaves zich toch duidelijk van zijn beste kant laat zien (Aeon Flux vond ik maar vreselijk).

Ik ook, maar ik probeer dus duidelijk te maken dat de animatie, hoewel het er prima uitziet, verre van origineel is.

Daar ben ik het dan niet mee eens. Ik zie de gelijkenissen echt wel maar als originaliteit zo'n los begrip is, is niks origineel meer.

Kijk OH, zo kan het ook. Hoewel ik het lelijk vond en Pastichio Rocker er ook niet zo van gecharmeerd was, geven wij niet gelijk een 0,5*. Daarmee gooi je alle deuren voor discussie dicht.

Heb Dead Leaves nu binnen een week 3 keer achter elkaar gekeken, zowel in het Japans als Engels. Ik denk dat ik iedere keer dat ik vroeg op moet staan deze film er meteen in trap een lekker bakje koffie zet en dan een flinke stoot adrenaline binnen geschoten krijg door middel van deze film. Het is zo heerlijk chaotisch, humoristisch en non-stop over de top. Het verhaal gaat natuurlijk helemaal nergens over maar dat interesseert me echt helemaal niet. De voortdurend doorstomende actie is fenomenaal, en geeft me iedere keer weer een lekker opgepept gevoel

Grappig dat de animatie-stijl hier zo streng bekritiseerd word. Nu is een mening over mooi of lelijk wel op zijn plaats - maar om te beweren dat dit slechte animatie is...

Ik heb met 20-jarige ventjes samengewerkt die zo aan de Transformers film gewerkt kunnen hebben, - mannetjes aan het werk gezien die gemakkelijk deel uitgemaakt kunnen hebben aan een film als Innocence - maar Dead Leaves doet daar qua techniek echt niet voor onder. Dat het verpakt is in een aparte stijl, uiteraard. Moet je van (willen) houden.

Misschien is het doordat er geen gebruik gemaakt word van schaduw en glans, - maar visueel is dit verder echt een ervaring. Constante energie, split-screens, kogelregens, bloedfonteinen, explosies, transformaties, deformaties, executies. Alles is in het extreme - van een simpel autoritje, tot aan het krijgen van een maaltijd, treinritje, bier drinken, zwanger worden. Alles is snel, chaotisch en bizar - hoewel 45 minuten aan animatie (?), is dit technisch zoveel meer dan je normaal in animatiewerk ziet.

Om dit verder te bekrisitseren als plotrijk verhaal is ook zinloos. Dit is gewoon puur om van te genieten - en volgens mij ook niet met een andere insteek gemaakt.

Toen ik de DVD opzette hoorde ik trouwens Engelse voice-cast. Toen veranderd naar Japans, en uiteindelijk bij de Extra's ook even behind the scenes gezien. Wat een lol hebben die lui daar, kan mij enkel een glimlach bezorgen.

5.0, al is het puur om zijn replay waarde.

Kanonnen, wat een anime. De poster zag er al behoorlijk chaotisch uit, maar dit had ik niet verwacht. Moest even wennen aan de animatie-stijl, maar daar krijg je eigenlijk geen tijd voor. Vanaf de eerste seconde begint de hyperactieve actie en deze stopt niet tot het einde, fantastisch.

Heerlijk chaotisch, humoristisch en een animatie-stijl die dit alleen maar versterkt. Prachtige karakters en regenbuien van kogels. De stijl deed me een klein beetje denken aan de anime scene in 'Cha no Aji'.

4,5*

Waarom is deze film 16+?

Vanwege:

* Adult Situations

* Profanity

* Brief Nudity

* Graphic Violence