Happiness (1998)

Klopt, de titelsong is geschreven door Eytan Mirsky en wordt gezongen door Michael Stipe van R.E.M.

thx!!

Chantal weet alles!

was wel een leuke film maar verder ook niet veel meer. 3*

Aha.

Mmmm.

Indrukwekkende film. Was na afloop sprakeloos. En wat is Philip Seymour Hoffman een weergaloze acteur. Schandalig dat ik deze film niet eerder gezien heb eigenlijk, maar (n.a.v. de lijstjes van Safri, Chantal en Kappeuter -met dank-) toch maar even meegenomen uit de videotheek afgelopen weekend

Ik heb blijkbaar iets gemist. Wat een verschrikkelijke film. Dat eindeloos gefrustreerd gedoe, het zal wel goed zijn, maar ik vond het echt drie keer niks.

Het is zelfs zo erg dat ik hem niet eens uitgekeken heb (na drie keer proberen). Daarom geen cijfer, maar op dit moment 1 a 1,5.

Wat vond je er nou eigenlijk slecht aan dan?

Met name het eindeloze gedoe rond sex. Ik ben echt niet heel preuts, maar dit vond ik weerzinwekkend somehow.

Ik vind het echt jammer, want ik had echt veel zin in deze film!

Je hebt er blijkbaar niet de humor van ingezien dan.

blijkbaar niet. Er zijn blijkbaar gewoon onderwerpen die ik niet grappig vind.

aegron, je staat niet alleen. Ik leef volledig met je mee. En OH om die scenes als humor af te doen ? Dat vind ik wel ongelovelijk pervert. Wij zien daar dus de humor niet van in. !!!

Tjonge, wat dramatisch.

Dramatiek hoort bij het filmkijken, Kapp

Het ondersneeuwen van users niet, toch ?

Ik bedoel, ik herken de problemen die aegron heeft omdat ik die ook had.

Dat is al lang duidelijk. Je bent niet verplicht deze film goed te vinden.

Als je van zwarte komedie als deze houdt ben je nog geen pervert.

Ja, zo bedoel ik het niet, maar aegron wordt aangevallen alsof ie debiel is.

Nee, ik heb dezelfde filmervaring als hij in deze. Ik wou ook, net zoals hij aangaf de film erg goed vinden, wie niet? . Staat hoog enzo. Maar die scenes die erom toe doen met die vader en zoon vind ik gewoon.. W E E R Z I N W E K K E N D.

En dat heeft Helemaal Niks met humor te maken. Zoveel humor zat er uberhaupt niet in. Kijk dan maar dan Woody Allen, of andere films

Nee dat geloof ik niet hoor. Er wordt simpelweg gesteld dat het zijn soort humor niet is.

Dan is die vader, het personage, weerzinwekkend bezig.

Die ene scene heb jij het over. Wij hadden het over de hele film.

Zoveel humor zat er uberhaupt niet in. Kijk dan maar dan Woody Allen, of andere films

Helaas pindakaas voor jou FK.

Yup, had precies hetzelfde. Ik kan in deze film écht de humor niet ontdekken.

Dat vind ik vreemd. Moest veel lachen bij deze film. Neemt niet weg dat er ook veel dramatisch gebeurt, wat niet om te lachen is. Inderdaad, bijvoorbeeld de latere scenes tussen vader en zoon. Wat er weerzinwekkend aan is, is mij in het geheel onduidelijk. Fisherking heeft me dat ook nooit kunnen uitleggen. Ook die vele keren op de chat niet.

Die scene met de vader en de zoon is natuurlijk niet echt bedoeld om te lachen

zo te horen heb ik hem op tijd uitgezet!

Inderdaad. Heeft ook niemand beweerd trouwens.

Ik, zo'n 2 pagina's terug. Die scene is gewoon de overtreffende trap van de voorgaande, en heb die dan ook breedgrijnzend bekeken.

Als je de film hebt afgezet voordat je een scène tussen vader & zoon gezien hebt, dan heb je, met alle respect voor jouw mening Aegron, echt niet de belangrijkste delen van de film gezien..

Veel scènes in deze film balanceren inderdaad op het randje van weerzinwekkendheid en zwarte humor. Maar persoonlijk heb ik wel een aantal keer moeten lachen. Bijvoorbeeld om die absurde scène waarin de dikke buurvrouw van Hoffman vertelt hoe de portier daadwerkelijk aan zijn einde is gekomen en ze hem de nek om draait… Of aan het einde, waar het hele gezin die ene zus (schrijfster) vraagt om een 'date' te regelen...:-) De scènes tussen vader en zoon waren inderdaad angstaanjagend. Maar op de een of andere manier slaagde de filmmaker erin om ervoor te zorgen dat IK toch geen hekel kreeg aan die vader. Alles bijelkaar genomen schetste de film in mijn ogen een pijnlijk eerlijk, herkenbaar en realistisch beeld van de wijze waarop sommige mensen daadwerkelijk in elkaar zitten, ze zichzelf eigenlijk voor de gek houden en desperaat op zoek zijn/blijven naar ‘echt’ geluk … Voor mij is Happiness een geweldige, intrigerende film waar ik op momenten echt humor kon zien.

dat hoef ik ook niet, om een film niet leuk te vinden.

En het zal misschien heel realistisch zijn, maar ik kon mij er niet in herkennen (gelukkig niet ). Op zich hoeft dit niet: ik bedoel, als ik the godfather kijk, herken ik mijzelf ook niet (ik ben geen gangster), maar toch is het een goede film.

Ik denk dat er bepaalde onderwerpen zijn, waar ik niet goed naar kan kijken (zo zal ik ook nooit irreversible of the exorcist gaan kijken).

Nee, je hoeft je er inderdaad niet in te kunnen herkennen, om deze (of een andere) film goed te vinden . Persoonlijk kon ik mij wel heel erg in de personages inleven, maar mijzelf gelukkig niet met ze identificeren.

Ik begrijp wat je bedoelt. Beetje scheve vergelijking misschien, maar persoonlijk heb ik dat bijvoorbeeld met Woody Allen films/humor: daar heb ik nou echt he-le-maal niets mee .. evenmin als met die neuroot zelf. Terwijl veel mensen 'm fantastisch vinden.

Ik had erg veel zin om deze film te kijken, zeker nadat ik las dat de film leek op o.a. American Beauty en Magnolia. Nou...vond hem echt lang niet zo goed en vond de film er eerlijk gezegd ook niet op lijken. Heb af en toe moeten lachen, maar het overgrote deel was toch pijnlijk zonder dat ik er om kon lachen. Kon me ook totaal niet inleven, ook al werd het overdreven gebracht, in de karakters. Het was echt alleen maar triest en pijnlijk. De film deed me niks. Echt zo'n film waarvan ik morgen alweer de helft ben vergeten.

2 1/2 *

Heerlijk zwartgallig, cynisch en maatschappij kritisch. 4,5 *