• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.933 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

Vet Hard (2005)

Actie / Komedie | 90 minuten
2,80 1.824 stemmen

Genre: Actie / Komedie

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titels: Volle Gas / Too Fat Too Furious

Oorsprong: Nederland / België / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tim Oliehoek

Met onder meer: Jack Wouterse, Kürt Rogiers en Bracha van Doesburgh

IMDb beoordeling: 6,1 (3.647)

Gesproken taal: Frans, Nederlands en Arabisch

Releasedatum: 3 februari 2005

Plot Vet Hard

Als Bennie (Jack Wouterse) uit de gevangenis komt, hoort hij dat zijn zieke pleegvader nog een laatste wens heeft: hij wil zijn biologische zoon Koen ontmoeten. Nadat Bennie Koen heeft opgespoord, besluiten ze samen het leven van hun vader te redden door een geldtransport te overvallen om zo een nieuwe lever voor hun (pleeg)vader te bekostigen. Helaas gaat dit niet helemaal zoals gepland...

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van schizophrenic

schizophrenic

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

:evil

Dat is zowat het enige waarover we het roerend eens zijn!


avatar van b-iancaatjuh

b-iancaatjuh

  • 43 berichten
  • 11 stemmen

na de reacties op mijn berichten te hebben gelezen ga k m toch kijken.


avatar van Herry

Herry

  • 20 berichten
  • 12 stemmen

Effe om trug te kome op de "allochtonendiscussie" Tis niet zo dat ik vind dat er allochtonen in de film zoude moette zitte, maar ik vind het wel jammer. Tim Oliehoek is geen man van 55 maar een jongen van 25. In zijn generatie zoude er waarschijnlijk veel meer allochtonen zitte waar je door beinvloed zou worde. Tenminste ik wel ( kben 19). begrijpelijk dat je voor een bepaald doelgroep gaat, maar is t dan gek om er een ander doelgroep bij te pakke? ( het 1 sluit het ander niet uit) Net als shoufshouf, wie denkt dat op shoufshouf alleen marrokanen en andere allochtonen afkome heeft t verkeerd. Dat negers grappig zijn wete we allemaal, en marrokanen ook kijk maar naar shouf shouf. dus daar kan t niet aan ligge tog?

En effe over die resenties, die zijn heel verschillend, Vanwege t budget en de reclame die er gemaakt wordt zal t duidelijk een bioscoop hit worde kijk maar naar costa ( Grootste kaskraker ooit) maja we wete allemaal dat dat niet een goeie film betekent.

De metrokrant gaf m 5 sterre.. toen ik de film zag wist ik meteen waarom ( volop reclame voor metro).

Tis ook een beetje vriendjespolitiek natuurlijk want ze wille er zelf aan verdienne. Je kan t best naar onafhankelijke resentcies kijke zoals op de site bv


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Is de 'n' van je toetsenbord kapot?


avatar van Mieke V.

Mieke V.

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond hem maar niets.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Herry schreef:

Effe om trug te kome op de "allochtonendiscussie" Tis niet zo dat ik vind dat er allochtonen in de film zoude moette zitte, maar ik vind het wel jammer. Tim Oliehoek is geen man van 55 maar een jongen van 25. In zijn generatie zoude er waarschijnlijk veel meer allochtonen zitte waar je door beinvloed zou worde. Tenminste ik wel ( kben 19). begrijpelijk dat je voor een bepaald doelgroep gaat, maar is t dan gek om er een ander doelgroep bij te pakke? ( het 1 sluit het ander niet uit) Net als shoufshouf, wie denkt dat op shoufshouf alleen marrokanen en andere allochtonen afkome heeft t verkeerd. Dat negers grappig zijn wete we allemaal, en marrokanen ook kijk maar naar shouf shouf. dus daar kan t niet aan ligge tog?

En effe over die resenties, die zijn heel verschillend, Vanwege t budget en de reclame die er gemaakt wordt zal t duidelijk een bioscoop hit worde kijk maar naar costa ( Grootste kaskraker ooit) maja we wete allemaal dat dat niet een goeie film betekent.

De metrokrant gaf m 5 sterre.. toen ik de film zag wist ik meteen waarom ( volop reclame voor metro).

Tis ook een beetje vriendjespolitiek natuurlijk want ze wille er zelf aan verdienne. Je kan t best naar onafhankelijke resentcies kijke zoals op de site bv

Wat zit hier veel onzin en slecht typwerk tussen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Dat negers grappig zijn wete we allemaal

Daarbij kunnen ze ook nog eens goed rennen en dansen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Quentin schreef:

(quote)
Wat zit hier veel onzin en slecht typwerk tussen.

Vanwaar dan de hele rommel quoten?


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Vanwaar dan de hele rommel quoten?

Om de omvang van de rommel aan te geven ?


avatar van Herry

Herry

  • 20 berichten
  • 12 stemmen

Reactie op de "rommel" graag?

Typwerk is inderdaad fucktup, maar het gaat mij meer om de inhoud ervan.. dus als daar iets niet van klopt wil ik het graag horen.


avatar van schizophrenic

schizophrenic

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

Dat kunnen wij allemaal niet volgen hoor...:|

In Vet Hard komt geen enkel bruine - gele - rode (noch blauw of violette - die verbrande telt niet mee zeker ?) mens in. Moet dit dan?

Eén ding weten wij: de film zou hierdoor niet beter (en ook niet slechter) geworden zijn.

Wij denken dat voor een statement te maken betreffende de maatschappij, politiek en dergelijke meer je geen 'Vet' Hard' moet maken...


avatar van Herry

Herry

  • 20 berichten
  • 12 stemmen

in Vet Hard komt geen enkel bruine - gele - rode (noch blauw of violette - die verbrande telt niet mee zeker ?) mens in. Moet dit dan?

Ik heb in het stukje rommel duidelijk aangegeven dat ik niet vind dat het moet, maar dat ik het jammer vind.

Eén ding weten wij: de film zou hierdoor niet beter (en ook niet slechter) geworden zijn.

Heb je gelijk in, dus waarom ervoor kiezen om er geen in te doen? je pakt er toch alleen een doelgroep bij?


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Toch ! Of bedoel je Hans van der Tog ?


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Herry schreef:

Heb je gelijk in, dus waarom ervoor kiezen om er geen in te doen? je pakt er toch alleen een doelgroep bij?

Ja, dat kan je van elke film wel zeggen. Het ontgaat me echt volledig waarom hier zonodig allochtonen of whatever in zouden moeten, enorme onzin imo.


avatar van incubus

incubus

  • 85 berichten
  • 60 stemmen

Alvorens deze film te gaan kijken, had ik eerst even de moeite genomen om het Deense origineel, Old men in new cars, te kijken. Het verhaal van deze is vrijwel identiek als die van de Nederlandse remake maar het zijn uiteindelijk toch weer twee aparte films geworden.

Het goede aan de Deense film was eerst en vooral de originaliteit van het scenario en de acteerprestaties van de hoofdrolspelers. De acteerprestaties van bijvoorbeeld de koks in de Nederlandse remake waren van tegenvallende kwaliteit, met tijden liepen ze er nogal afwezig bij en lijkt het met tijden dat er naar crewmembers gekeken werd.

De subplots in de Deense zorgen ervoor dat de film trager is in tempo dan de Nederlandse remake. Het verhaal is echter daardoor wel afgewerkter zoals bijvoorbeeld de taartenreceptgag met de dokter die op allerlei manieren het recept probeert te achterhalen. Deze gag krijgt in de Nederlandse versie geen afwerking en komt niet tot een clou.

De actie is in de Nederlandse versie extra uitgewerkt en oogt spectaculairder dan bij het origineel. Het volgt zich allemaal ook in een sneltreintempo op. Pluimpje voor de prestaties bij de autostunts die bijzonder goed gefilmd zijn voor een Nederlandse productie.

Met name het einde van de Nederlandse versie vind ik beter dan bij de Deense. Deze is lekker overdramatisch in beeld gebracht en zorgt er ook voor dat het einde minder open is.

De Nederlandse is groffer dan de Deense versie en voegt ook nieuwe ellementen toe aan het origineel om toch een eigen stijl te hebben. Vooral de taalverschillen tussen de psychotische Belg en de Nederlandse acteurs zorgden voor heel wat hillarische momenten bij mij. De scene met de allochtonen was ook bijzonder grappig terwijl enkele Turken in de bioscoopzaal me daarbij nogal lelijk aankeken.

Inderdaad, ik vind dat we met alles moeten kunnen lachen zolang een hele groep er maar niet mee gekwetst wordt of dat het ronduit beledigend wordt. Als Belg zijnde, vond ik de Belgenhumor die in de film verwoven zat ook niet aanstootgevend en ik heb er ook even hartelijk mee moeten lachen zoals met de allochtonengag. Wees dus niet zo gevoelig en prikkelbaar en durf ook eens met jezelf te lachen zonder meteen trots of vijandig te worden. Welke is nu de beste?? Hangt ervan af wat je het leukste vindt natuurlijk. Hou je van meer diepgang en acteerprestaties dan is de Deense de beste, hou je meer van een opeenvolging van actiescenes en een invasie van pikzwarte en vaak pijnlijke humor dan is de Nederlandse de beste.

Ik besluit alvast met te zeggen dat Tim Oliehoek een uitstekend regiedebuut heeft afgelegd op technisch vlak! Het is iemand om in de gaten te houden.

3 sterren


avatar van akkkia

akkkia

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

(quote)
Ja, dat kan je van elke film wel zeggen. Het ontgaat me echt volledig waarom hier zonodig allochtonen of whatever in zouden moeten, enorme onzin imo.

Ik denk dat herry zich gewoon afvraagt waarom er geen allochtonen in deze film spelen (in een beetje kromme bewoordingen, no offence).

Ik ben het niet met Herry eens dat het dan ook meteen functioneel moet zijn, dus dat het daarmee een bepaalde doelgroep zou moet aanspreken (nogal een achterhaald idee hè)


avatar van Herry

Herry

  • 20 berichten
  • 12 stemmen

Ik denk dat herry zich gewoon afvraagt waarom er geen allochtonen in deze film spelen (in een beetje kromme bewoordingen, no offence).

Dat is inderdaad waar ik doel, het is niet zo dat ik vind dat er allochtonen in zouden moeten spelen.

Ik ben het niet met Herry eens dat het dan ook meteen functioneel moet zijn, dus dat het daarmee een bepaalde doelgroep zou moet aanspreken (nogal een achterhaald idee hè)

Dat vind ik ook niet, ik zie het alleen als een voordeel.


avatar van akkkia

akkkia

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

[quote]Herry schreef:

(quote)

Maar ik denk niet dat dat voordeel (financieel gezien bedoel je?) te

behalen valt, omdat ik het idee (film met een acteur met een bepaalde nationaliteit trekt een bepaalde doelgroep aan) achterhaald vind. Ik besluit niet een nederlandse film te kijken, omdat er een allochtoon in speelt of omdat er 26-jarige in speelt of iemand met bruin haar...

Maar dat neemt niet weg dat ik wel graag zie dat er acteurs van verschillende komaf in een film spelen, als dat natuurlijk in het verhaal past. Meer vanuit een sociaal-maatschappelijk oogpunt.

((Of is dat het voordeel waar je het over had?))


avatar van b-iancaatjuh

b-iancaatjuh

  • 43 berichten
  • 11 stemmen

al dat allochtonen gedoe gaat niet meer over de film zel maar over acteurs van verschillende afkomst die erin haddem moeten zitten of niet. is hier het forum niet voor? k heb de film zelf nog niet gezien maar een ding weet ik wel veel mensen van andere komaf zullen er niet in zitten (is me wel duidelijk door jullie discussie)


avatar van Mieke V.

Mieke V.

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind ook dat ze hier vet hard aan het zeuren zijn hoor!!


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Alternatieve titel: Volle Gas. Is dat Vlaams??


avatar van Mieke V.

Mieke V.

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

In het vlaams zou het normaal gaas planché moeten zijn


avatar van schizophrenic

schizophrenic

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

Ons lijkt dit een discussie vergelijkbaar met 'in Bambi doen te weinig schapen mee'.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

schizophrenic schreef:

Ons lijkt dit een discussie vergelijkbaar met 'in Bambi doen te weinig schapen mee'.

hehe die is goed, klopt wel helemaal. Hoezo moeten zij erin? zijn er niet genoeg films met schapen? is het erg als er geen schaap in voor komt? moet iedere film op zn minst 1 schaap hebben om niet discriminerend te zijn? (negeer eventuele verkeerd overkomende woordgrappen tussen schapen en bepaalde bevolkingsgroepen, ik nam het arme dier alleen maar over van de andere post)


avatar van Mieke V.

Mieke V.

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

Een zwart schaap doet er toch nie in mee hoor.


avatar van schizophrenic

schizophrenic

  • 15 berichten
  • 0 stemmen

Nu toch iets ernstiger. Want wij komen er niet uit...

QUICHE OF FRIETEN?


avatar van Mieke V.

Mieke V.

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

Neem maar frieten voor mij.


avatar van akkkia

akkkia

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

wat dacht je van wat voeding voor de lege hoofdjes?


avatar van akkkia

akkkia

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

schizophrenic schreef:

Ons lijkt dit een discussie vergelijkbaar met 'in Bambi doen te weinig schapen mee'.

Wat? Nog hongerig? wilde je die ook opeten dan?


avatar van Mieke V.

Mieke V.

  • 7 berichten
  • 0 stemmen

Akkkia, zal vet hard wel een superfilm vinden denk ik.