American History X (1998)

wauw

wat een acteerprestaties...

deze film is een kunstwerk

4.5*

Herzien, en hij is me dit keer nog veel beter bevallen als de eerste keer. Het is en blijft gewoon een prachtige film rond neonazi's.

Edward Norton speelt de rol van zijn leven, en één van de beste die ik ooit heb mogen aanschouwen. Voor de rest staat ook de rest van de cast goed te acteren.

Het verhaaltje is niet vlekkeloos, maar is zeker goed en de muziek is formidabel.

Hoogtepunten:
avondeten en de scene waarin hij opgepakt wordt

4* wordt 4.5*, en dat omdat hij in de gevangenis iets te rap een goed mens wordt

Dit is echt een onwijs mooie film!!!

Je gaat er echt bij nadenken, wat er tussen de mensen speelt!!!

Maar het is ook echt een super zielige film, ik heb er bij moeten huilen, en heb met mijn hand voor mijn mond gezeten!!

we hadden het in de klas gekeken, en bij de meeste liepen de tranen over hun wangen!!

zeker een 5 waard!!

Dat had ik dus wel, en dat is ook de reden dat ik deze film 4,5* geef en niet 5*.
De neo-nazi's die dit een goede film vinden interpreteren het ook zo. Het lijkt me dat dit niet de bedoeling van de film is, en wat wel de bedoeling is is dat de film zo wordt opgevat als Phooze doet. Maar dit is niet goed genoeg gedaan waardoor er veel mensen denken dat negers vaak slecht zijn en het neo-nazisme begrijpelijk is.

Daarnaast vond ik de gevangenis-situatie ook een minpuntje. Je zag eigenlijk alleen de nazi's en de kleurlingen. Ik had liever gehad dat er allemaal verschillende groepjes waren, waaronder de nazi's en de 'brothers'
En die nazi's waren allemaal kaal, mogen ze in die gevangenis zo vaak naar de kapper?

Al met al een uitstekende film al hadden de gevangenis-situatie en het slot iets beter uitgewerkt mogen zijn.

Tony Kaye Regisseur... damn is dat geen Nazi ??

Huh?

Omdat hij op de foto kaal is..?

Hij kijkt ook alsof hij er net 1 gemold heeft...

Ik vind dat hij er wel schattig opstaat

Ben je zelf een nazi ofwat?

helemaal mee eens!

ik ook!..maar ik gaf hem toch 2.5* voor de entertainmentwaarde

Sommige acteurs (actrices) zie je gewoon in TE veel films, je kunt ze dan bijna niet meer serieus nemen of goed inleven omdat je nog het vorige typetje voor je hebt.

Edward norton blijf ik toch als een halve nazi beschouwen door deze topprestatie in american history X (was ook de eerste film die ik zag met hem in de hoofdrol). Als je kijkt naar zijn andere films denk ik af en toe nog steeds dat die tattoo nog steeds op z'n chest staat, maar goed.

kortom..blijft een overtuigende film 4,5 *

Ik ben het wel eens met rob.

En ik dus helemaal niet! Ik zie hem juist als de gast die hij is nadat ie uit de gevangenis is.

dat ook, vandaar halve (ex)nazi

Hahaha....gelukkig kan ik zeggen dat ik hem los zie van al zijn rollen. En áls: dan is zijn personage in 25th hour bij mij toch nog het meest blijven hangen!

Nee, maar het was meer sarcastisch bedoelt...

Het verhaal is orgineel. Een neonazi die wordt opgepakt en gebeterd uit de gevangenis komt. Ik vind ook dat er mooi word ingegaan op zijn veranderingen. Het is namelijk een slimme jongen die eerst nadenkt over zijn standpunten. de simpele boodschap "make peace not war" komt ondanks dat ie een beetje cliché is toch nieuw en goed uit de verf, ook het einde is een sterke en onverwachte verandering.

Het acteerwerk vind ik buitengewoon goed, Derek komt heel vredig en normaal over. Alsof hij goed over zijn daden nadenkt, toch doet hij veel dingen in de film die de sympathie voor hem breken. Dit alles buitengewoon geloofwaardig. Danny speelt ook erg goed, en zeer realistisch. Ook niets dan goeds over de rest van de cast.

De tregie vond ik erg goed. flashbacks in zwart wit geeft hem wat extra's. Het camerawerk is ook heel erg goed, zo neem ik de "diner-scene" die vanaf de chaos heel mooi en "slordig" gefilmd wordt waardoor deze vreemde situatie heel bedreigend en realistisch over komt.

Deze film bevat informatie, een belichting van een andere kant over veel voorkomende problemen in de maatschappij. Zoals bij "Wir Kinder Vom Bahnhof Zoo" en "Gegen Die Wand".

4.5 sterren

Deze film dient met de hoogste score beloont te worden, en wel om het volgende:

- het is een anti-nazi/white power/rassendiscriminatie film

- de film pleit voor tolerantie en respect, en doet dit ook nog is op een zodanig pakkende manier dat het nergens prekerig en zweverig wordt.

- men laat duidelijk zien aan de doelgroep waar deze film voor bedoeld is(namelijk ongeveer 14-19, naar mijn mening de leeftijd waarop je meer open staat voor dit soort dingen) dat alle ideeën van de neo-nazi`s zijn gebaseerd op onvolledige gegevens/zwart-wit zicht op gebeurtenissen/ éénduidige berichten van de media enz.

-het lukt de regiesseur om een soort van illusie te creeren in het 1e deel, op sommige momenten dan. Ik voelde soms een soort van symphatie met Derek, en had bewondering voor zijn kracht(niet alleen lichamelijk)/moed Hij durft het voortouw te nemen. Maar dit gezegd hebbend, realiseer ik me dat vlak na zo`n moment gelijk een moment van desillusie volgde, of later in de film. Je realiseert je opeens hoe belachelijk de ideaelen van die club zijn. Je krijgt door dat de meesten zelf geen idee hebben waar ze voor staan, en ze hebben totaal geen gevoel voor realilteit. Aan de andere kant, was dit maar in alle gevallen van Nazisme zo. Er zullen altijd mensen als

die ene leider van de beweging zijn(ik ben even zijn naam kwijt) die de "domme" massa ophitsen, als je dat zo mag noemen. Om mij heen zie ik snel radicaliserende jongeren, van mijn leeftijd. Ik vraag me het volgende af: zijn de geschiedenislessen zo slecht op school tegenwoordig? Zijn we het zo snel vergeten? De laatste keer dat iemand met soortgelijke idealen aan de macht kwam, was het gevolg 6-9 Miljoen rassenmoorden. Is dit wat deze jongeren willen? Ik weiger het te geloven.

ps: sorry van deze preek, dit moest me echt even van het hart na het zien van deze film.

Ondanks het feit dat het verhaal nogal simplistisch is (en wat ongeloofwaardig) een prachtfilm dankzij de briljante acteerprestatie van Edward Norton. Spijtig dat hij niet meer films maakt.

is een mooie film

Politieke discussie verwijderd.

Ik zag gister weer zo'n tsjernobil hoofd fietsen die dat antisemitische liedje uit deze film op z'n mobiel aan het draaien was. Ik had echt de neiging om hem iets aan te doen, maar de vraag is of je daar iets mee opschiet.

Ik vond dit een hele goede film, jammer dat al die kale leeghoofden de film verkeerd interpreteren.

Echt een goede film,alleen wel een kut einde omdat Danny dood werd geschoten

Wel, wel ruikt exact naar Totalitair, enggeestig en Intolerant gedrag. Mensen die niet dezelfde mening als jij en peter1989 zijn toegedaan de mond maar snoeren.

Enkel omdat men verder nadenkt, niet voor een populistische, pseudo-intellectuele benadering opteert en zich niet bedient van cliches en political (IN)correctness.

Het is typererend dat de (linkse) strekking die de onverdraagzaamheid van extreem rechts aanklaagt zo intolerant is wanneer men alludeert naar het gevaar van de sectaire houding van de Islam.

Beiden zijn verfoeilijk.

BTW, dit is een politiek getinte film en het thema onverdraagzaamheid (van gelijk welke hoek ook) is zeer actueel. Dus bijgevolg...

t is een filmfora, geen politiek fora.

ivg1

1. zgn. linkse politiek en mensen met een linkse ingesteldheid zijn 2 compleet verschillende dingen

2. deze film had even goed over een islamextremist of een gangsta-from-the-hood kunnen gaan,de film gaat over het zwart-wit denken en blinde (generaliserende) haat en hoe haat en geweld alleen maar meer haat en geweld met zich voortbrengen

dat deze dingen niet goed worden uitgewerkt in deze film is een andere zaak,de film benaderd de zaak zeer simplistisch en tevens ook onrealistisch en doorgrondt de kern van de zaak niet en had op mij praktisch geen impact

het lijkt me ook dat deze film vooral wordt gewardeerd door zijn thema dan door de uiteindelijke uitwerking hiervan(+ kuddegedrag),ok hij is boeiend en visueel zeker in orde..maar overtuigen deed 'm zeker niet