• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.563 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.331 acteurs
  • 199.158 gebruikers
  • 9.381.586 stemmen
Avatar
 
banner banner

American History X (1998)

Misdaad / Drama | 119 minuten
4,18 10.386 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 119 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tony Kaye

Met onder meer: Edward Norton, Edward Furlong en Fairuza Balk

IMDb beoordeling: 8,5 (1.264.125)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 mei 1999

Plot American History X

"Some Legacies Must End."

Danny Vinyard is een tiener die helemaal onder invloed staat van zijn oudere broer, de skinhead Derek. Wanneer Danny op school een enthousiast verslag maakt over Hitlers 'Mein Kampf', stelt het schoolhoofd hem voor de keus, of een opstel schrijven over zijn broer Derek, of van school getrapt worden. Dereks haat tegen andere rassen vloeit voort uit de moord op zijn vader. Derek sluit zich aan bij een bende en belandt in de gevangenis voor moord. Weer vrij is Derek veranderd. Hij wil een aantal mensen een lesje leren, waaronder zijn eigen broertje...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8858 stemmen

Let op spoilers svp.


avatar van Paalhaas

Paalhaas

  • 1582 berichten
  • 2569 stemmen

kos schreef:

Let op spoilers svp.

Oeps, ja daar zeg je zoiets. Sorry, ik post hier niet zo vaak. Ik zal er op letten!


avatar van Fred Neil

Fred Neil

  • 251 berichten
  • 188 stemmen

ik ben het opzich wel eens met paalhaas.


avatar van Wizz-art

Wizz-art

  • 53 berichten
  • 52 stemmen

Tja ach zo kunnen we elke film gaan bekritiseren,

Wat de min puntjes zijn.

Het blijft gewoon een goede film klaar.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Je kunt inderdaad fouten uit sommige films halen als je er echt op gaat letten, maar de fouten die Paalhaas hier vind zijn ook gewoon weer uit te leggen met een weer woord. Kortom zijn woorden zijn niet veel waard volgens mij....

Paalhaas schreef:

Zo krijgt Derek het in de gevangenis met de White power-jongens aan de stok omdat zij te soft voor hem zijn, en vervolgens staat hij een paar scenes later vrolijk te basketballen met een stel latino's en negers... Kortom, zijn 'bekering' is bijzonder slecht uitgewerkt.


Hij is vrolijk aan het basketballen ? Afgezien van het feit dat hij ook nog een elleboog tegen z'n hoofd kreeg ging het basketballen wel degelijk om een goede reden in plaats van een vrolijk potje ballen met de vijand.

Ze wilden laten zien dat blank de beste is, dat de buurt van de blanke man was. Dus vrolijk basketballen ineens als beste vriendjes is een beetje onzin, het ging wel degelijk om te laten zien dat de zwarte uit de buurt moesten blijven van hun en dat deze plek (basketbalveld omgeving) van hun was!


Paalhaas schreef:
De enige aanwijzing daartoe zijn de twee grappen van kerel met wie hij onderbroeken moet sorteren. Dat vind ik wat magertjes...


Ik neem aan dat iedereen wel weet dat vriendschap veel betekend en je kunt echt wel door vrienden anders gaan denken over bepaalde zaken.

En deze donker gekleurde vriend was niet zomaar een vriend waar hij goede gesprekken mee voerde, maar hij had ook nog eens z'n leven gered. Of in iedergeval voorkomen dat de zwarte hem keer op keer in elkaar ramde. Dus noem dat maar een magere reden.

Paalhaas schreef:
'Jammer dat je dat hebt mee moeten maken!'. Kortom, hij begrijpt niets van zijn broers gedachtegang, maar een paar scenes later staat hij vrolijk met zijn broer de posters van de muren te scheuren. Jammer...


Kan het zijn dan een bepaald iets pas later tot je doordringt ? Is volgens mijn heel erg menselijk. Ook was zijn broer Derek het grote voorbeeld, dus hij kan zijn grote voorbeeld ook volgen (zoals hij ook vroeger had gedaan)... Dus zo vreemd vind ik zijn reactie dus ook niet.

Het zou pas slecht zijn geweest als je na 1 gesprek meteen zonder bedenktijd over boord was gegaan.

Paalhaas schreef:
Dan krijgen we die zwarte leraar van hem die hem met een politieagent komt vragen om weer met zijn oude maatjes te gaan praten, aangezien 2 daarvan in het ziekenhuis liggen. Ik zal wel iets gemist hebben, dus kan iemand mij vertellen waar hij het met hun over moet gaan hebben? Dat ze moeten stoppen met hun praktijken soms? Laat me niet lachen. En bovendien, die kerels spugen op hem, zoals Derek zelf ook zegt. En dan komt de drogreden boven tafel, als zijn leraar hem vertelt, 'dat hij er niet voor weg moet rennen'. Poepoe...


Die twee lui die in het ziekenhuis liggen waren wel zeer goed bevriend met Derek, hij was een soort van held voor hun. Derek is intussen veranderd, dus het is helemaal niet zo vreemd dat hij aan zijn oud vrienden uitleg geeft van waarom hij er anders is over gaan denken.

Hoe vaak hoor je wel niet dat een ex-drugs bezitter voor een groep mensen staat uit te leggen hoe slecht het wel niet voor je is.

Hoe vaak hoor je wel niet dat mensen die zelf heftig de fout in zijn gegaan in het verleden zelf de mensheid wil laten leren van zijn eigen fouten en dus praat met de mensen die momenteel de fout in gaan.


Kortom, ik vind de woorden van paalhaas helemaal niet zo bijzonder en eigenlijk ook niet terrecht!


avatar van Paalhaas

Paalhaas

  • 1582 berichten
  • 2569 stemmen

Doom schreef:
Hij is vrolijk aan het basketballen? Afgezien van het feit dat hij ook nog een elleboog tegen z'n hoofd kreeg ging het basketballen wel degelijk om een goede reden in plaats van een vrolijk potje ballen met de vijand.
Ze wilden laten zien dat blank de beste is, dat de buurt van de blanke man was. Dus vrolijk basketballen ineens als beste vriendjes is een beetje onzin, het ging wel degelijk om te laten zien dat de zwarte uit de buurt moesten blijven van hun en dat deze plek (basketbalveld omgeving) van hun was!

Ik zie in de hele scene maar één blanke man. Speelde hij in zijn eentje tegen 6 niet-blanken?
(quote)

Ik neem aan dat iedereen wel weet dat vriendschap veel betekend en je kunt echt wel door vrienden anders gaan denken over bepaalde zaken.

En deze donker gekleurde vriend was niet zomaar een vriend waar hij goede gesprekken mee voerde, maar hij had ook nog eens z'n leven gered. Of in ieder geval voorkomen dat de zwarte hem keer op keer in elkaar ramde. Dus noem dat maar een magere reden.


Ja dat doe ik zeker, had je goed gekeken naar de film: al dat leven redden en voorkomen van dit en dat, dat was allemaal NA de 'bekering'. Tuurlijk,
je kunt echt wel door vrienden anders gaan denken over bepaalde zaken.
, maar laat Mr Scott dat dan uitleggen in een paar goed gemaakte scenes tussen de twee die meer doen dan alleen een grap waar beiden om kunnen lachen...

(quote)


Kan het zijn dan een bepaald iets pas later tot je doordringt?

LATER... Dat wil zeggen, twee tot tien minuten? Vrij rap, vind ik, als je je hele leven op die overtuiging baseert. Kijk, Derek heeft heel lang de tijd gehad om zijn zonden te overdenken, maar nu is het ineens logisch dat Danny datzelfde binnen één avond doet? Lamenielache.

Die twee lui die in het ziekenhuis liggen waren wel zeer goed bevriend met Derek, hij was een soort van held voor hun. Derek is intussen veranderd, dus het is helemaal niet zo vreemd dat hij aan zijn oud vrienden uitleg geeft van waarom hij er anders is over gaan denken.

Ja, en de ene heeft-ie pas nog verrot geschopt en de andere die heeft een pistool tegen zijn hoofd geduwd... Logisch dat ze hem nog wel even willen laten uitleggen wat ze ook weer fout doen...
Kortom, ik vind de woorden van paalhaas helemaal niet zo bijzonder en eigenlijk ook niet terrecht!

Gelukkig hebben we jouw woorden nog...


mannen, ik moet voor school een filmtaak maken en natuurlijk heb ik dan gekozen voor de beste prent ooit, American History X, is er iemand die iets nuttigs kan vertellen over deze prent (die ik zelf als fan van deze film niet zelf kan bedenken).


avatar van krabat

krabat

  • 360 berichten
  • 360 stemmen

De tatoes van o.a. Edward Norton zijn nep...........


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3277 stemmen

Echt? Ik dacht dat hij speciaal voor deze film een gigantisch hakenkruis op zijn borst had laten tatoëren.


avatar van Scratt

Scratt

  • 466 berichten
  • 0 stemmen

krabat schreef:

De tatoes van o.a. Edward Norton zijn nep...........

Ge meent et jonge ???


avatar van DRJeFF

DRJeFF

  • 604 berichten
  • 0 stemmen

krabat schreef:

De tatoes van o.a. Edward Norton zijn nep...........

Zou je denken ?

Nou ,dat maakt de film ineens een stuk minder.

`k Hoorde laatst dat die jongen die Harry Potter speelt ook helemaal niet echt kan toveren.


domste kut film die ik ken je gaat tog niet zoon film maken.

ben je zielig als je zoon tatoo hebt of het nou nep is of echt dat boeit niet.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Heb je ook nog een argument waarom je hem zo slecht vind?


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

American History X .

Toch wel een van mijn beste films ooit.

De film begint erg sterk. Je ziet het leven zoals de 2 broers het leiden met alle gevolgen van dien.

Dan komt de ommekeer en derek verandert zijn denkbeelden. Dit geef prachtige scenes tussen de 2 broers.

De acteerprestaties , de beelden , de muziek , de conversaties , allesmaakt deze film gewoon tot een heerlijke film om vele malen te kijken.

Met natuurlijk een geweldig einde.

5* maar dat was natuurlijk al bekend


avatar van muismat

muismat

  • 157 berichten
  • 135 stemmen

Volgens mij is er geen enkele film die na het bekijken zo'n impact op me achter liet als deze, en na tien keer kijken is hij nog steeds heel erg goed, een waardige 15e notering in de top 100,

4.5*


avatar van Scratt

Scratt

  • 466 berichten
  • 0 stemmen

Niet alleen een supergoede film maar het valt me toch ook op wat voor een goede invloed deze film nalaat op sommige mensen. Ik ken namelijk kameraden van vroeger die, spijtig genoeg voor hen, dezelfde mentaliteit als Derek Vinyard hadden en min of meer tot inkeer zijn gekomen door deze film. Grote prestatie toch van de regisseur en acteurs

Bij de laatste scène krijg ik toch steeds een krop in m'n keel

5*


avatar van andy1980

andy1980

  • 129 berichten
  • 146 stemmen

sterke film die een indruk nalaat en zeker de laatste scene blijft nazinderen


avatar van HORROR fan

HORROR fan

  • 44 berichten
  • 74 stemmen

prachtige film ! ontroerend,beetje actie. perfect gewoon.

heb je hem nog niet gezien ??? zeker doen !!!!!


avatar van Hanniej

Hanniej

  • 12 berichten
  • 12 stemmen

Wizz-art schreef:

Tja ach zo kunnen we elke film gaan bekritiseren,

Wat de min puntjes zijn.

Het blijft gewoon een goede film klaar.

Mee eens


avatar van katie morosky

katie morosky

  • 1003 berichten
  • 804 stemmen

Hanniej schreef:

(quote)

Mee eens

Absoluut niet mee eens. Soms zijn de minpuntjes echt voldoende om (halve) punten af te trekken.

Ik stel anders voor dat we meteen beginnen een heel pak films (gaande van 4* tot 4,5*) meteen een vijf te geven. Want ach, de minpuntjes horen er gewoon bij.


avatar van -Michelle-

-Michelle-

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

Bij de godsdienstlessen hebbe wij deze film ook gekeken. Heel de klas zit spijtig genoeg vol met mensen die de film bekijken met de mentaliteit 'Wat een belachelijke film, da zijn allemaal racisten, ik vind het een slechte film'.. Ik persoonlijk vindt hem echt wel goed.. Het einde in goed verzonnen maar echt ontzettend spijtig.. Daar was ik toch even niet goed van.. Dit is de beste film (naar mijn mening) van Edward Furlong.. Zeker een klassieker!


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2869 stemmen

Ik heb hem ook op school gekeken, echt vreemd om de reacties te horen van mede-leerlingen. Sorry hoor, maar die zijn gewoon veels te dom voor films. Ze lopen echt de hele tijd naar de personages te schreeuwen en over dat ze afgemaakt moeten worden omdat ze nazi zijn. Het is natuurlijk verschrikkelijk, maar ze overdrijven zo erg. Wanneer er een soort van grap inzat werd er door hen heel hard gelachen ("Go get laid" ) en nog lang ook. En de hele tijd vragen "He? Is dit nou een terugblik? Of denkt hij dit?"


avatar van Scratt

Scratt

  • 466 berichten
  • 0 stemmen

Gizzmann schreef:

Ik heb hem ook op school gekeken, echt vreemd om de reacties te horen van mede-leerlingen. Sorry hoor, maar die zijn gewoon veels te dom voor films. Ze lopen echt de hele tijd naar de personages te schreeuwen en over dat ze afgemaakt moeten worden omdat ze nazi zijn. Het is natuurlijk verschrikkelijk, maar ze overdrijven zo erg. Wanneer er een soort van grap inzat werd er door hen heel hard gelachen ("Go get laid" ) en nog lang ook. En de hele tijd vragen "He? Is dit nou een terugblik? Of denkt hij dit?"

Wa voor een klas heb jij


avatar van gantor

gantor

  • 67 berichten
  • 234 stemmen

Een zeer goed drama met 2 punten die zorgen dat een 4 op zijn plaats is hier. Een onvergetelijke scene in het begin als ze bij Derek inbreken. De aktie die hij dan onderneemt...phoeh.... En dan het allerlaatste deel van de film...emotionaliteit ten top...

Een film die in je geheugen blijft hangen!!!


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Geen slechte film, maar ik was er niet echt van onder de indruk na afloop.

2,5 sterren


avatar van master_denhaag

master_denhaag

  • 83 berichten
  • 443 stemmen

Deze film staat bij mij nummer 1, edward norton geeft hier uitstekend acteerwerk. Dit zou heel realistisch kunnen zijn doe slecht, word gestraft, leer hiervan en geef een beter voorbeeld aan de komende generatie. Ik heb deze film wel 5 keer gezien en kan m nog wel wat keren zien. Voor mij een dikke 5


avatar van DoubleS

DoubleS

  • 37 berichten
  • 102 stemmen

Heb deze film net maar weer eens gekeken, en hij blijft goed of groeit zelfs. Maar na een derde of vierde kijkbeurt moet je hem wel even rust geven. Het sterke punt van deze film is (naast de acteerprestatie van ons aller Norton) het verhaal en die ken je wel na een paar keer. Eén keer per jaar kritisch kijken en zorgen dat je elk jaar geboeid en ontroerd raakt zoals het bijna 'hoort', dat is het beste voor dit pareltje.

4*


avatar van silhoupin

silhoupin

  • 238 berichten
  • 213 stemmen

Prachtig stukje werk van Tony Kaye, een zalige cast waaronder een van mijn lievelingsacteurs edward norton, een zeer goed verhaal, meeslepend, dramatisch.

Het nazisme, rasistische,..word er zeer dik opgelegd in de film en je word er ook direct mee geconfronteerd, de harde wereld, de woede en haat tegen andere rassen.

de scene waar een van de zwarte mensen die het huis kome aanvallen van de hoofdpersonages word vermoord op de steoprand zal me bijblijven, evenals het epische einde van de film.

filmisch is de film ook zeer mooi, daar valt verder niet veel over te zeggen. gewoon een prachtfilm met een duidelijke boodschap; 'leef niet in woede, daar is het leven veel te kort voor'.

4 sterren voor dit meesterwerkje.


avatar van DoubleS

DoubleS

  • 37 berichten
  • 102 stemmen

Misschien ben ik heel dom, maar weet iemand van wie het citaat is op het einde? Het zal wel van een Malcolm X of M L King afkomen, maar wie en waaruit?


avatar van Riddick

Riddick

  • 434 berichten
  • 650 stemmen

Geweldige Motion!... had hem al tijdje terug gezien en vond het goed, nu weer is gezien... en hij blijft Top..
je kan zien dat rasisme nooit ophoud
Dikke 5*