Batman Begins (2005)

Pas The Dark Knight bekeken en toen nog eens deze opgezet. Wat een verademing! Een veel betere film. Interessanter verhaal en betere schurken. Er wordt rustig de tijd genomen voor de oorsprong van de vleermuisman. De training van Batman in het kasteel van Ras al Ghul is gaaf om mee te maken. De locaties zijn merendeels best mooi en zelfs voor ontwerp van een deel van Gotham City (bijv. de trein naar Wayne Tower) is zowaar moeite gedaan, wat in het vervolg een saaie, treurige, kleurloze stad bleef. Ook de actie is superieur aan TDK. Gordon krijgt meer te doen en Cilian Murphy steelt de show als Scarecrow. De spookachtige visuele effecten van zijn gif zijn ook bijzonder gefilmd. Liam Neeson speelt met authoriteit en is met name in het begin genietbaar als de mentor.

Qua oneliners ook een stuk leuker. Bijvoorbeeld die als een boemerang terug worden geslingerd: "did you not receive the memo?" Of in het begin: "You're in hell. And I'm the devil. - No, you're practice!" Of de wijsheden van Ras Al Ghul over hoe politiek correcte slappelingen de misdaad te welig laten tieren en het belang van wilskracht boven alles.

Erg sterke film. Wat vooral in positieve zin opvalt is het acteerwerk van de cast. Christian Bale, Michael Caine en Morgan Freeman laten allemaal een sterk staaltje acteerwerk zien. De film heeft overigens ook een leuke bijrol van Rutger Hauer. De enigste die het middelmatig deed was Katie Holmes als Rachel Dawes, haar acteerwerk is maar nipt voldoende.

Ik ben helemaal geen grote Batman fan, maar ik vind het verhaal van de ontstaansgeschiedenis van Batman zoals dit in deze film is verteld best interessant. Doordat in de film o.a. veel aandacht wordt besteed aan de grootse angst van Batman ( vleermuizen) en de dood van zijn ouders krijgt het hoofdpersonage ook wat diepte.

Het tweede deel van de film laat zien hoe Batman de schurken aanpakt. Dit gaat gepaard met een hoop actie en spektakel. Hoogtepunt qua actie vond ik de race scene met de Batmobiel.

Duidelijk minpunt van de film is de liefdesrelatie tussen Wayne en Rachel, tussen deze personages is niet echt een goede chemie en het liefdesverhaal voegt ook niet echt toe aan de film.

Muziek van James Newton Howard en Hans Zimmer is wel aardig en past redelijk bij de film, toch vind ik de muziek af en toe een beetje eentonig.

Al met al een behoorlijke sterke film, zeker een aanrader.

4,0*

Eindelijk even tijd gemaakt om te starten met deze trilogie van Nolan. Nog nooit gezien (schande!) en normaal gesproken ben ik niet zo'n fan van blockbuster-actieprenten, maar én Nolan én de uitstekende quoteringen deden me beslissen om deze leemte met prioriteit in 2018 op te vullen.

Wat me meteen opviel is de vakkundige aandacht die Nolan besteedt aan de uitdieping van het karakter van Batman (Bruce Wayne). Met de nodige aandacht voor precisie en detail werkt hij de hele film uit tot haast de perfectie. Dit wordt alleen maar beter in deel 2 (deel 3 TDKR volgt later deze week nog). Ook daar twijfel ik niet aan het meesterschap van Nolan. De legende van de ultraheld die Nolan heeft geproduceerd is weergaloos. De magie, het mysterie, de ontwikkeling en het aura van Batman is nagenoeg perfect. Wat een machtige beelden krijg je op je netvlies gebrand wanneer een donkere dreigende gestalte vanop een torenpunt de nachtelijke druilende stad inkijkt!

Naast de enorme sfeerschepping is eveneens de karakteruitdieping erg sterk. Dat kan ook moeilijk anders met de topcast die Batman begins rijk is: Caine, Freeman, Bale en Oldman. Wat wil je nog meer? En dan moet The Joker nog komen ...

Ook de actiemomenten zijn een genot om naar te kijken. De actie spat van het scherm. Toch missen we een echte bad guy hier in het eerste deel, eentje die we ons nog lang kunnen herinneren. James Bondsgewijs maakt Batman gebruik van een aantal geavanceerde snufjes om zijn strijd tegen de misdaad te beslechten. Geslaagde actieprent die naast de vele vechtscènes en ontploffing ook aandacht heeft voor kwaliteit en diepgang. Zeker 4,0* waard.

De Nolanfilms worden geloof ik door de echte Batmanfans als de beste cyclus gezien. Ik ben verre van een Batmanfan en heb dan veel meer met Batman & Robin of The Lego Batman Movie, die het allemaal niet zo serieus nemen. Vloeken voor de echte fans, en wat dat betreft snap ik wel de bedoeling van de Nolanfilms, maar voor mij werkt dat niet zo omdat het hele concept `Batman' in mijn ogen niet echt serieus te nemen valt.

Goed, toch geprobeerd mijn mindset op serieus te zetten, maar dan nog loop ik deze kijkbeurt tegen dezelfde problemen waar ik de eerste keer ook tegenaan liep. Veel melodrama aan het begin met als gevolg dat de opbouw enorm traag gaat. Het duurt uiteindelijk ongeveer een uur voordat Batman echt vorm krijgt.

Er zitten hier een aantal goede acteurs in en ik beschouw Liam Neeson ook als zodanig, maar vechten kan hij niet. Viel me ook op bij The Gangs of New York; het ziet er zo houterig uit. Erger is nog dat hoofdrolspeler Bale ook niet kan vechten, want de gevechten worden stuk geknipt waardoor je meer suggestie. Een film die grotendeels op actie drijft reken ik dat zwaar aan.

Voor een serieuze film is het plot overigens ook vrij onzinnig. Veel gedoe met een apparaat dat al het water van de stad doet verdampen door middel van magnetronstraling om een bepaalde drugs dat in het water zit te laten vrijkomen. Die drugs zou dan de hele stad op hol moeten doen slaan. Erg omslachtig, want aangezien de mens voor ruim 55% uit water bestaat, moet dat apparaat op z'n minst mensen doen laten koken, dus is die drugs helemaal niet nodig. Wat overigens ook weer tot de vraag leidt hoe de antagonist het kan gebruiken zonder zelf het loodje te leggen. Goed, het is maar film, maar als je serieus wilt doen, helpen dit soort zaken niet echt.

Visueel weinig opzienbarend; de muziek dan weer wel, maar dan in negatieve zin. Zimmer vind ik zo'n ongeveer de ergste filmcomponist die er is en deze soundtrack is exemplarisch: dreinend repetitief tijdens actiescènes en melodramatisch tijdens de dramascènes die al neigen naar melodrama en door de muziek definitief over de afgrond geduwd worden.

Kortom, het hele pakket is niet echt aan mij besteed, 1*.

“Why bats, Master Wayne?”
“Bats frighten me. It's time my enemies shared my dread.”

Batman Begins blijft een ijzersterke introductie van Nolan’s Batman. De toon is lekker duister en onheilspellend, en Christian Bale zit gelijk goed in zijn rol en zet een imponerende Batman neer. Zowel als playboy Bruce Wayne, als de uiteindelijke Dark Knight. De moord op de ouders van Bruce Wayne, zijn problemen om daar mee om te gaan, de training door de League of Shadows etc. Het verleden van Bruce Wayne is natuurlijk vaker verfilmd, maar toch voelt het hier fris en nieuw aan.

Nolan houdt de vaart erin, en vooral het gedeelte als Bruce Wayne wordt getraind door Henri Ducard/ Ra's Al Ghul (Liam Neeson) en de League of Shadows is erg sterk gedaan. Complimenten ook voor de sfeervolle en schitterende cinematografie. Nolan heeft een specifiek idee hoe de wereld van Batman eruit moet zien, en dat laat hij met Batman Begins gelijk zien. Naast Bale en Neeson zijn ook Morgan Freeman, Michael Caine, Gary Oldman, Katie Holmes, Cillian Murphy en Tom Wilkinson uitstekend op dreef. Leuk om Rutger Hauer te zien als CEO van Wayne Enterprises. Een ongelooflijk sterk begin van een uiteindelijk weergaloze trilogie.

Bombastische teleurstelling.

Wat jammer nou. Het kan zijn omdat ik bij Nolan toch echt hoge verwachtingen had. The Dark Knight en The Dark Knight Rises waren voor mij gewoon goede films. Dus ik weet niet waarom ik bij deze film totaal geen interesse had in het verhaal.

Effecten zien er wat oud uit, voor een film uit 2005 en van Nolan. Bale speelt hier niet overtuigend genoeg. De film had werkelijk alle potentie om goed te zijn. Een paar toffe schurken zoals Murphy als Scarecrow. Ook Holmes kan ik altijd wel pruimen.

Gewoon een saaie film die me niet wist te pakken. Effecten zijn nog redelijk, wel wat oud maar dat maakt niks uit. Misschien bij herziening zal hij me beter bevallen.

Magistrale vertelkunst zijn dit soort films nooit echt. Vanaf seconde één weet je dat alles toch zal beslecht worden in een (veel te lange) climax waar veel auto's in sneuvelen en zo.

Toch probeert Batman Begins meer te zijn dan een doordeweekse superheldenfilm: de inzet is immers veel hoger, want ja, maffia en drugs en zo. En een occult genootschap dat uit The Da Vinci Code weggelopen lijkt. Jammer dan dat Batman plots spreekt alsof hij dertig jaar de zanger van een Motörhead-tributeband was wanneer hij zijn masker opzet. En kan iemand mij eens uitleggen waarom de Don Corleone, excuseer, Carmine van dienst zo Brits is als bonen in tomatensaus?

Maar onzin of niet, je blijft kijken. Michael Caine is immers altijd briljant, Katie Holmes voegt een verrassende scherpte toe en het is telkens uitkijken naar de Scarecrow, die veel meer schermtijd had moeten krijgen. En het einde maakt de kijker zowaar benieuwd naar het vervolg, waar ongetwijfeld ook weer veel auto's in sneuvelen en zo.

De eerste en meteen de minste van de trilogie. Niet dat dit een slechte film is, integendeel. Sterker, een geweldige nieuwe stijlen sfeer wordt gecreëerd, iets dat simpelweg in TDK vervolmaakt wordt, en subtiel met TDKR een puntje aangezogen wordt. Toch bereikt de laatste evenmin, ondanks een goede poging, het niveau van deel 2.

Ik las onlangs een artikel dat het opnieuw leven in blazen van Batman door middel van deze trilogie eerst aan James Cameron toebedeeld was. Iets dat ik met grote kriebels las. Wat zou daar van terecht gekomen zijn? Nolan was destijds voor mij redelijk onbekend maar blijkt wat mij betreft de perfecte keuze met zijn gevoel voor stijl, spektakel en vooral sfeer. De film opent traag met een behoorlijke voorgeschiedenis maar in het licht van een trilogie is dat natuurlijk nog niet zo raar. Samen met de film lijkt The Bat zelf ook nog bezig met de finetuning in een film die vooral lekker duister en somber is met uitstekende rollen van Bale die perfect is als Batman, maar ook Oldman als Gordon is prima, net als Holmes. Deze film werd voor mij ook een introductie met het androgyne hoofd van Murphy, een rol en indruk die me nooit meer los gelaten heeft. Wat een engerd.

Waarom scoort de film dan toch beduidend minder dan twee en drie? Erg simpel wat mij betreft. Als comic fan en iemand die graag X-Men, Spiderman en Batman keek is niets zo leuk als het feest der herkenning. Waar Batman in TDR een vijand van formaat heeft maar vooral ook een tegenspeler heeft die het licht naar zich toe trekt, blijft dat in Batman Begins eigenlijk uit. Scarecrow die ik overigens niet ken uit de strips of series, maakt een prima indruk maar komt simpelweg te weinig in beeld. En de strijd met Ra's al Ghul zegt me simpel weg te weinig en spreekt mij totaal niet aan als bekende vijand. Op zich doet Neeson zijn best, maar aanspreken doet het me niet en eigenlijk is het wachten tot het einde op een bekende tegenstander, iemand die uiteraard niet komt.

Desalniettemin is Batman Begins een uitstekende film qua sfeer, stijl en zet Nolan een prima eerste deel neer. De muziek van Zimmer is herkenbaar en prima en valken verder vooral Wilkinson en Hauer op.

Batman Begins | Een nieuw begin - SRSCK

Voor de geïnteresseerden, mijn eigen recensie. Mijn gegeven cijfer: 8,3/10

Deze trilogie van Nolan maar weer eens herzien. Het is alweer bijna 9 jaar geleden, dus het werd wel weer eens tijd vond ik. Uiteraard zie ik vooral uit naar 'the Dark Knight', maar deze film mag er ook zeer zeker zijn.

Deze film vertelt het ontstaan van Batman. Wat mij betreft is er geen één film over Batman die het ontstaan zo goed weergeeft, zeker als je dat in combinatie ziet met de karakterontwikkeling die hij doormaakt. Niet alleen is deze film heel serieus en duister, een vleugje humor op z'n tijd werkt fantastisch.

Wat ook helpt is de sterrencast die om Bale heen is verzameld. Michael Caine, Morgan Freeman, Liam Neeson en Cillian Murphy, allemaal komen ze niet gigantisch veel in beeld, maar ze overtuigen allemaal.

Grote ster is Christian Bale, die voor mij de beste Batman is tot dusver.

De film staat garant voor veel spektakel, zeker naar het einde toe. De bombastische muziek van Hans Zimmer komt dan het beste tot z'n recht. Alhoewel je bij vlagen kan zien dat deze film alweer zestien jaar oud is, wordt het toch allemaal fenomenaal in beeld gebracht.

De films van Nolan, of ze nou twintig jaar oud zijn of twee maanden, blijven van geweldige kwaliteit en een feest om te herzien.

4* stonden en blijven staan.

Batman Begins een interpretatie van Christopher Nolan dat zich uit in drie delen waarvan dit het eerste is. Ik vind het schitterend zowel visueel als acterende cast. De sfeer is prima en de kwaliteit dan ook hoog. Zeer vermakelijk.

Prima film. Hoge rating zeer verdiend. Ben (of moet ik inmiddels zeggen: was) geen fan van Batman en Robin als superhelden, maar deze film is gewoon erg goed.

Toch deze films maar eens kijken. Tien jaar geleden heb ik The Dark Knight wel gezien maar die kon ik toen niet echt op waarde schatten denk ik, ook omdat ik deze niet had gezien.

Ik vond dit wel een prima film. Scheelt dat ik origin stories over superhelden altijd het leukste onderdeel vind van dat soort films, en vooral het eerste uur van deze is dan ook best sterk. Het tweede uur wordt iets gehaaster en rommeliger en de minpunten gaan dan ook wel een beetje tellen.

Want het blijft Nolan, en ik ben over het algemeen geen grote fan. Het scheelt dat hij hier gebonden is aan de Batmanwereld en dus niet al te zeer overboord kan gaan wat betreft plot, ingewikkelde chronologie of groteske ideeën. Wel is het allemaal weer überserieus en zwaar en donker, en dat kan tegen het einde wel een beetje gaan vervelen.

Net als de actie- en achtervolgingsscènes die op het absurde af snel ge-edit zijn wat er voor zorgt dat het af en toe bijna onkijkbaar wordt.

Maar los daarvan vond ik dit best een prima film. Goede cast, prima geschoten met een Gotham City als mooi decor (maar ik hou ook erg van steden in films), best een aardig plot en ik kon, in tegenstelling tot mijn kijkbeurt van The Dark Knight tien jaar geleden, nu veel beter accepteren dat het Batman is in de vorm van een bloedserieuze actiefilm.

3,75*

Na deze film opnieuw gezien te hebben op 4k is deze film, nog steeds steevast van hoge kwaliteit.

Met een meesterlijk acterende Christian Bale als de Batman.

Een film met een uitmuntend acterende cast, als Katie Holmes en Liam Neeson en Cillian Murphy en Gary Oldman en onze Nederlandse trots Rutger Hauer en noem maar op.

Het verhaal van Batman is in deze film tot in de puntjes uitgewerkt.

Een grimmige en zeer sfeervolle film.

Gotham City is visueel overdonderd mooi gemaakt.

Met zeer spectaculaire aktie waarbij je op het puntje van je stoel zit.

Ook de film muziek van Hans Zimmer is ijzersterk.

Een film met onverminderde kwaliteit een meesterwerk van de makers en cast nog steeds. !

Herzien in de bios. Wat vooral opvalt is dat deze film enerzijds al realistischer is maar nog niet zo realistisch gestyled is als de twee vervolgfilms. De film is wat duisterder en heeft nog wel iets van een comic look. Af en toe is de film zelfs prachtig, vooral in de volle regen en de belichting daarbij. Gotham is hier ook echt een fantasiestad stad. In het vervolg is het eerder een fantasieloze stad en in het slotdeel overduidelijk New York, dit deel heeft wat dat betreft mijn voorkeur.

Een overvolle film ook die knap is geschreven en goed verteld war alle plotjes en vele personages netjes passen en ook allemaal worden gebruikt. Het zorgt er wel voor dat de film een beetje een hart mist en weinig impact op de emotie heeft. Het laatste kwartier begint dan ook wat te slepen. Het zijn gelukkig de vele acteurs (en veel grote namen ook) die met de beperkte speeltijd veel weten te doen. Caine en Freeman voor de lichte noot, Murphy is oprecht griezelig, Bale is de beste Bruce Wayne van allemaal die er zijn geweest met een fijne mix van naturelle charme maar ook een intensiteit voor verdriet en wanhoop en veel bijfiguren zoals Oldman, Hauer, Neeson of Wilkinson overtuigen. Enkel Holmes is behoorlijk kleurloos (maar wel aantrekkelijk).

Wat opvalt nog is de vrij kleine schaal van de actie, dat is tegenwoordig allemaal een stuk grootser. Wel moest Nolan hier echt nog leren om actie te ensceneren want die is vaak rommelig en onoverzichtelijk. 3,5*.