Batman Begins (2005)

vrees een beetje dat je de fout maakt door te vergelijken.

ben ook een enorme voorstander van de burtonversies, maar je mag niet vergelijken om van deze te kunnen genieten. hij is heus wel beter dan doorsnee gemiddeld hollywoodfilm hoor.waarom? omdat ik de laatste 4 jaar bijna elke film rotslecht gevonden heb. deze niet , helemaal niet

Er zitten waarschijnlijk vervolgversies aan te komen, mits deze goed verkoopt, getuige een interview met de filmbazen :'Alles wijst erop dat het team Nolan en Bates klaar staat voor een nieuwe Batman-film. ,,Ik kan daar heel geheimzinnig over doen, maar ik heb al een contract voor twee vervolgfilms ondertekend'', erkent Bale in Londen, een dag na de Europese première. Of dat werkelijk gaat gebeuren, hangt af van het succes van Batman Begins aan de kassa.' Aldus het AD.

Super film... Afgelopen zaterdag gezien in Pathe Imax... Wat een super geluid zeg! Film krijgt van mij 4.5* met als enigste -punt: Katie Holms... aka mn-lip-is-scheef verpestte sommige scenes. Nog geen eerdere film gezien met Bale, maar hij lijkt geknipt voor de rol van Batman. De stukken dat Batman vliegt, de vechtscenes het klopte allemaal. En wat een dikke auto zeg...

@ dutchtuga: Iedereen heeft een eigen gevoel bij een film... Dat ie bij jou anders overkomt dan bij een ander dat kan...

Als je 'n voorstander bent van de Strips, zou je dat waarschijnlijk niet zeggen. Fans van de Strips komen zeker aan hun trekken met deze Film.

Die recensie van mij komt eraan, ik moet 'm thuis nog effe afmaken. Geduld !

Ja! Ben heel erg benieuwd, toen ik hem zag en erg goed vond was ik ook al erg benieuwd wat jij er van vond?

Je krijgt een uitgebreid verslag, zéér waarschijnlijk vanavond nog. Ik heb 'm ook al toegevoegd aan m'n Top-10, op plaats nummer Drie. Omdat Batman er echt Waardig wordt neergezet en natuurlijk omdat ie m'n Grote Held is.

hehe ik kijk even op IMDB om wat op te zoeken over Christopher Nolan en kom een aantal leuke weetjes tegen:

-Hij is kleurenblind (groen-rood) (en toch heeft hij 3 zeer sterke films op zn naam staan)

-Is een grote 007 fan (fav film is ohmss)

-en hij heeft een hekel aan CGI (hehe misschien een geschikte regisseur voor bond 22 nietwaar Wouter? )

Ik vond 'm erg tof en goed gemaakt (en ik ben helemaal geen liefhebber van doorsnee Hollywoodfilms). Vooral de stad Gotham vond ik erg sfeervol en mooi duister geschetst. Dat er altijd weer een zoenscène in moet is inderdaad jammer, ja.

Oké, dan nu de mening van ’n DieHard Batman Fan !

Zoals men al heeft kunnen zien heb ik “Batman Begins” het maximale gegeven. Dat komt omdat ik in deze Film Batman heb gezien zoals ik hem wil zien, zoals hij moet zijn!!

Daar horen ook de vechtscènes bij. ’t Is al gezegd, maar de mensen die erover klagen moeten weten dat de vechtscènes juist geniaal waren omdat ze zo op Batman van toepassing zijn! Als je door Batman wordt aangevallen, hoor je geen idee te hebben van wat je overkomt! Dat de kijker er dus nauwelijks iets van ziet, betekent dat Nolan en zijn team de Stips goed begrepen hebben.

Barmitswa heeft een ontzettend (lang en) mooi betoog gehouden over de Film, waarmee hij/zij niets zegt waarmee ik het niet eens ben. Maar ik ga denk ik toch wel een beetje in herhaling vallen.

Er is één ding waar we het dan misschien wat minder over eens zijn: er zitten wel duidelijke Hollywood-elementen in de Film, die de pret toch niet mochten drukken, maar daar kom ik straks op.

Ik heb de Film gezien afgelopen donderdag, samen met Riddick en mijn broer Joeri (die niet aangemeld is hier ), en ik moet zeggen, hoewel dat een beetje overbodig is: de Film waarop ik al jaren heb gewacht heeft me niet teleurgesteld!!

Allereerst zien we een onstaansgeschiedenis van “The Dark Knight”. Deze wijkt wel een beetje af van die uit de Strips, maar wel op ’n leuke manierBruce kreeg helemaal geen training van Ra’s Al Ghûl, maar dat vond ik eigenlijk wel interessant! Bovendien studeerde hij criminologie in plaats van dat hij bij criminelen infiltreerde om ze te begrijpen, maar eigenlijk is deze stap ’n stuk logischer! Wat wel jammer is: Bruce studeerde een heleboel andere vakken ook, waar hij wellicht baat bij zou kunnen hebben, maar dat zien we hier niet terug. En Henri Ducard klopt ook niet! Hij is hier ’n instructeur in de technieken van de Ninja, maar in feite is hij in de Strips ’n Franse huurmoordenaar! En ’n hele beruchte ook! In de Strips schaduwde Bruce hem perfect en won daarmeehet respect van Ducard, die hem als leerling aannam. Bruce leerde van hem het opsporen van criminelen, door in de huid van de crimineel te kruipen. Maar ook dat mag de pret niet drukken.

Ik had ook verwacht dat ik tijdens het zien van de Film recht in de gezichten van Patrick Bateman ( “American Psycho”) en Jim (“28 Days Later…”) zou kijken als Bruce Wayne (Christian Bale) of Jonathan Crane (Cillian Murphy) ten tonele zouden verschijnen. Dit was gelukkigerwijs niet het geval!

Ik had al verwacht dat Christian Bale een perfecte vertolking van zowel Bruce als Batman neer zou zetten, maar hij overtrof mijn stoutste verwachtingen! Beter kan gewoonweg niet! En de kritiek op de vorige Films is ook terecht, die concentreerden zich veel teveel op de tegenstanders van Batman. Deze Film maakt dat helemaal goed.

Echter, het verhaal “Year One” verdeelt de aandacht over Batman en James Gordon, de politie-inspecteur, hier geweldig neergezet door Gary Oldman. Bovendien klopt niet alleen diens performance en interpretatie: hij lijkt er ook nog eens als twee druppels water op! Maar “Year One” wordt dus zowel door Gordon als Batman verteld. Ik snap wel dat daar in deze Film geen ruimte voor was, maar de aandacht had misschien nog iets meer naar Gordon mogen worden doorgeschoven, van tijd tot tijd.

Verder waren er een aantal zaken die voor de Fans vooral leuk zijn, maar waar jammer genoeg niet echt genoeg aandacht besteed kon worden, zoals de corrupte polite. Dit werd wel duidelijk toen Gordon geen smeergeld van zijn colega Flass wilde aannemen, wat inderdaad klopt met de Strips. De korte discussie die daarop volgt ook. Maar in “Year One” wordt de politie echt bestreden, door Gordon en Batman, dat zie je hier helaas niet terug, met uitzondering van Flass. Dit vind ik dan niet echt een minpunt van de Film, want het zijn geen dingen waarvan je zegt “Had ‘t ‘r dan niet ingedaan!” Dat ze er aandacht aan hebben besteed is geweldig, maar echt er diep op ingaan kon niet, omdat de Film dan veel te lang zou worden, dat snap ik ook wel.

Het is ook een beetje jammer dat er nou weer zo’n complottheorie omtrend de dood van Bruce’s ouders zit. Die hoorden eigenlijk bij ’n simpele straatroof te zijn omgekomen, maar hier zat dus veel meer achter.

Verder is het ook geweldig dat in deze Film Joe Chill de moordenaar is van de Waynes, net als in de Strips. En dat er ook karakters als Carmine “The Roman” Falcone voorbijkomen. In “Year One” kwam Selina Kyle/Catwoman ook voor, maar vanwege de verFilming van dat karakter (een Film die nergens op slaat) zal het denk ik niet meer mogelijk zijn dat zij haar intrede in deze serie zal doen.

The ScareCrow: Geweldig! Hij wordt dus gespeeld door Cillian Murphy, uit “28 Days Later…”(mijn favoriete Film!), maar zoals ik al zei, daar had ik helemaal geen last van. Alleen toen ie voor ’t eerst in beeld verscheen had ik effe iets van ‘Ah, daar zul je ‘m hebben!’ Meer niet.

Hij deed ’t geweldig! Echt ’n enorme lul en ook nog ‘s ’n psychiater annex psychopaat. Dat angstgas van ‘m was echt geweldig, ik kende ’t al een klein beetje uit de Strips, want zoveel Strips met The ScareCrow bezit ik niet. Maar voor zover heeft ie ’t geweldig gedaan! Het effect van dat gas is trouwens ook mooi uitgewerkt! Vooral ’t effect dat ’t heeft op Crane zelf !

Maar hij kwam dus erg overtuigend over, en wat er ook erg leuk aan is :we zullen ‘m hoogst waarschijnlijk weer terug zien!

De relatie tussen Bruce en Alfred komt ook mooi uit de verf. In de vorige Films staat ie iets meer op de achtergrond, maar hier heeft hij de rol die hij verdient. Wat wel jammer is: met zijn toneelervaring leerde Alfred Bruce toneelspelen, wat hem van pas kon komen bij het scheppen van verschil tussen Bruce en Batman, maar ook bij het spelen van typetjes, waarmee hij aan info kon komen uit de Onderwereld. De bekendste van de typetjes die Bruce regelmatig speelt is Matches Malone, ’n havenbuurtgangster. Maar goed, dat hij dit allemaal niet (van Alfred) leert is niet zo’n ramp. Want aan de andere kant geeft Alfred ‘m wel ’n aantal adviesen over hoe hij het beste zijn twee identiteiten separaat kan houden.

Nog effe terug naar Bruce/Batman: Bale houdt de karakters gescheiden op ’n geweldige manier en bovendien heeft ie ongelijk: in ’n interview zei hij dat hij zichzelf de beste Batman vond, maar Michael Keaton een veel betere Bruce Wayne. Dat vind ik niet kloppen. Keaton’s performance mag er ook wezen, maar Bale is echt perfect! Ik zie nu in dat niemand anders de rol kon/had mogen krijgen.

De angst die Batman uitstraalt op zijn tegenstanders is ook geweldig weergegeven. Daarom zijn de ‘onduidelijke gevechten’ ook nog eens een voordeel: als je weet dat er ‘iets’ is waardoor je gegrepen zou kunnen worden, ben je bang. Als je niet weet wat dat ‘iets’ is, word je helemáál panisch! De angst die Batman zaait en de autoriteit die hem dat geeft zijn belangrijke dingen aan zijn karakter, dingen die alleen in de eerste BurtonFilm naar voren kwamen. En dan ook alleen in ’t begin.

Tot slot Gotham City. Toen Bruce nog klein was, zag ’t er best mooi uit, die stad. Maar er zitten een paar shots van de stad in, waar je van hoge naar kleinere gebouwen kijkt, steeds dieper in de ‘afgrond’. Want zo zag het er dankzij het perspectief uit, als een afgrond. Beter kan niet!

Er is nog één minpuntje: ik vond dat Batman aan het eind Rachel niet had moeten laten doorschemeren dat ie eigenlijk Bruce was

Dus, er zitten een aantal minpunten aan, maar toch geef ik ‘m ’t volle pond, omdat niemand Batman beter had kunnen neerzetten. Die minpunten zijn maar kleine dingetjes die ik wellicht anders had willen zien.En oh ja, aan Rachel (Katie Holmes) stoorde ik me niet. En met dat magnifieke einde kan ik gewoonweg niet wachten op ’t vervolg! Evenmin kan ik wachten tot deze Film op DVD uitkomt!

ik ben niet echt een batman fan, heb wel alle delen gezien inmiddels en was alleen van de eerste enigzins onder de indruk, maar als ik dit lees krijg ik zelfs zin om deze film in de bios te gaan zien... ik ga er dus ook zeer binnenkort naar toe. Hoop alleen niet dat door al deze positieve berichten het tegen gaat vallen..

Benieuwd of Nolan het weer gaat regiseren.

Hèhè, humor ! Je moet alleen dat 'schreef' effe weg halen .

Bale heeft toch al getekend voor een vervolg, Nolan wilde wachten of het een succes zou worden.

Ik zou Nolan graag terugzien als regisseur, maar als Alex Proyas het van hem over zou nemen, kon 't ook nog wel eens interessante taferelen opleveren.

Nou Flipman, het doet me plezier dat je van de film hebt genoten (had niet anders verwacht overigens)

Mijn eigen kritiek blijft: van mij mogen de gevechten best onoverzichtelijk zijn, maar ze moeten toch nog spannend blijven, en dat waren ze niet. Dan had men daar iets anders op moeten verzinnen, ik moet niet per se kunnen volgen maar nu zit je daar te kijken als een hond naar een vlooienspel, of hoe zit dat spreekwoord ook weer Ik vind het ook helemaal niet erg dat Nolan er geen iconische superbatman van heeft gemaakt, zijn alternatief was zeker zo interessant zolang hij resoluut daarvoor koos (in het eerste uur) daarna werd het wat onduidelijk en verloren beide benaderingen hun sterkte doordat ze niet consequent gevolgd werden. En Bale is een schitterend acteur maar ik vond zijn overdreven grafstem als Batman er wel over, dat was niet nodig en maakte hem te karikaturaal. Maar 4 sterren blijft deze film verdienen, overduidelijk!

Flipman, ik begrijp nu, na je recensie, dat deze film inderdaad een meerwaarde moet zijn voor de liefhebbers van de originele comic. Die comics heb ik nooit gelezen en vandaar dat ik puur de film heb beoordeeld, die ik dus echt ondergemiddeld vind. Ik ben dus wel een liefhebber van de Burton versies en vandaar dat ik snel daarmee vergelijk. Wat zou jij van de film vinden als je niets had geweten van de comics denk je?

Allereerst moet ik zeggen dat ik Batmanfan van het eerste uur ben.

De twee van Burton vond ik goed van sfeer, maar ze waren traag, zeker 'Returns'. De eerste van Schumacher was sterk in wat het zijn moest. Een karikaturale vorm van Batman met veel bombarie. Vier was ronduit slecht. Exact dezelfde soundtrack werd gebruikt als die van Batman Forever! (beetje door elkaar gegooid, that's it).

Dan nu Batman Begins. Ik had er een beetje een hard hoofd in of het wat zou worden en ik was dan ook aangenaam verrast toen ik de film gisteren (IMAX, Pathé Arena) zag. Wow!!

Heel verfrissend om Batman nu eens vanaf het eerste begin op te bouwen. Een opmaat voor een serie sterke Batmanfilms. In Batman Begins wordt heel duidelijk een stevige basis gelegd voor vervolgdelen. Dus niet alleen een lullige verwijzing naar een vervolg in de eindscene.

Er is veel gezegd over dat het psychologische geblaat het eerste deel van de film teveel beheerst. Daar had ik me op ingesteld en het viel me alles mee. Ik vond het juist wel goed eigenlijk. De komende 5 delen hoeft niet meer uitgelegd te worden waarom Batman is wie hij is. Dat hoofdstuk is behandeld. De film heeft een lekker tempo en vliegt dan ook voorbij. Het verhaal is goed bedacht, ik vond het allemaal erg origineel en de effecten waren goed gedoseerd. Gotham City ziet er prachtig uit en de cast is ook goed. De acteurs zijn onnatuurlijk mooi, wat ze een beetje cartoonachtig maakt. Donker haar, blauwe ogen. Blonde mensen zijn er nauwelijks te zien. Liam Neeson is geschikt voor z'n rol. Morgan Freeman speelt z'n rol prima, maar vind ik qua kop een mismatch. (en nee: niet omdat hij donker is). Het probleem met te bekende acteurs is dat ze afleiden.

Ik zou deze film zo nog tien keer kijken. Helemaal goed!

(5*, maar goed, ik zei al: ik ben een fan in hart en nieren!)

Mooi stukje, Flipman. Maar ik ben het wel met Bale eens wat betrefd wie de betere Batman en de betere Wayne is.

Dat doet hij om verschil te scheppen tusse Bruce en Batman, net als in de Strips, hoewel ik best kan begrijpen dat 't inderdaad 'n beetje theatraal overkomt in 'n Film. Maar ik ben wel blij dat ie 't deed !

Dat is waar, ik moet toegeven, ik zou 't niet weten. Als de BurtonFilms het 'originele materiaal' zouden zijn, zou ik

"Batman Begins" inderdaad misschien veel te serieus vinden. Dat hij een duisterder figuur er door werd (wat in dit geval ook zo is), zou ik waarschijnlijk wel gaaf hebben gevonden. Maar ja, ik ben nu al zo'n veertien, vijftien jaar Fan van Batman, dus dat zou ik je echt niet kunnen zeggen.

Maar 't is 'n goeie vraag !

Dat is uiteraard een verschil van mening .

Verder wil ik ook nog effe kwijt dat ik zeer tevreden ben over de BatMobile en alles wat ie kan. Ik was in 't begin niet helemaal tevreden over 't uiterlijk en hij is natuurlijk niet zo sierlijk als die uit de BurtonFilms, maar hij mag er wezen! En hij mag blijven !

Vond ik wel een sterk punt, eindelijk eens een superheld die in vermomming een andere stem opzet (i.t.t. Superman die alleen een bril afdoet en gelijk onherkenbaar zou moeten zijn)

Hij schept zo wel een verschil, maar het leek me dat hij met die stem de mensen angst wou aanjagen of zo en dat kwam lachtwekkend over. Beetje kinderachtig toch, zo'n superheld die met een lage stem spreekt opdat men hem niet zou herkennen.

Zoals ik al zei, ik kan begrijpen dat 't 'n beetje lachwekkend overkomt, maar inderdaad, 't heeft ook te maken met 't aanjagen van angst. In sommige Strips 'druipt' het tekstballonnetje van batman namelijk ook van de angst die 't teweegbrengt, als je snapt wat ik bedoel. Alsof 't ballonnetje smelt, zeg maar.

Ik vond het super die zware stem. Het was meteen helemaal Batman. Mysterieus, onbereikbaar, sterk en bitter.

Zal ik nog een keer gaan?

Ik ga ook nog 'n keer, met een heleboel mensen, en dat heeft niet alleen als reden dat al die mensen 'm nog niet hebben gezien, maar ook dat ik 'm heel graag nog eens wil zien. Dus, waarom zou je niet gaan? Als al die andere mensen niet mee zouden gaan, zou ik wellicht in m'n eentje nogmaals gaan !

Voor mij blijft de eerste Batman film van 1989 toch de beste. Bij Batman begins waren de gevechten te flitsend maar al bij al toch de 2 beste Batman film

Deze batman film maakt volgens mij alles compleet...

Alleen vind ik het jammer dat ze ongeloofwaardig zijn geweest.Het had naar mijn mening meer serieus moeten zijn... maar voor de rest is het echt prachtig..

mijn recensie is zo'n beetje hetzelfde als Flipman, geweldige film, een van de beste films van de afgelopen jaren.

Als dit al niet serieus was.

Het eerste deel was serieus, maar dat met die Gas en waterpijpen vond ik onzin.Mensen inhaleren het gas en dan worden ze zo gek dat ze elkaar gaan doden. ik bedoel hadden ze niks, anders kunnen verzinnen.

Ik snap je standpunt.