Batman Begins (2005)

Voor mij ook zoals ik bij sommige anderen lees: deze is net iets sterker dan the Dark Knight. Onverwachts geweldig en een stuk "realistischer" voorzover je dat bij een film als deze kunt beweren. Nolans beste film

Bere, beregoed!

it's not who i am underneath but what i do that defines me - Batman

Prachtige lijn!

Persoonlijk houd ik erg van Batman als personage, maar is de filmserie kan behoorlijk wisselvallig zijn wat betreft kwaliteit. Batman Begins blijft voor mij echter wel het hoogtepunt van deze reeks films over onze vleermuisheld, nog een stuk meer dan de sprookjes-sfeer die Burton waar iedereen zo'n fan van is. De samenwerking van Nolan en Goyer zorgt voor een frisse visie op het al zo vaak vertelde verhaal (al blijf ik wel vinden dat het toch echt The Joker moet zijn die Bruce' ouders doodt) en levert ook niet de meest voor de hand liggende schurken op. In plaats van te gaan voor platgetreden paden als The Joker, Two-Face, The Riddler of The Penguin, krijgen we de minder bekende Ra's al Ghul en Scarecrow (sterke rollen van Neeson en Murphy), die meteen de mogelijkheid geven tot gevaren waar het puur film-kijkende publiek nog geen ervaring mee had.

Bale is een goeie Batman, helemaal nu hij in deze film zijn overdreven 'death metal grunt' nog niet zoveel gebruikt als hij in The Dark Knight doet. Andere fijne rollen vinden we vooral van de al eerder genoemde badguys, de immer sympathieke Michael Caine en onze eigen Rutger Hauer. Ook Gary Oldman heeft hier een interessante, doch voor zijn doen ietwat normale, rol als Gordon. Katie Holmes is daarnaast een leuke heldin, benieuwd waarom zij niet gewoon mee kon blijven doen in het vervolg. Ook Morgan Freeman doet het zeker niet verkeerd, al blijf ik in de tussentijd wel het idee krijgen dat hij steeds meer eenzelfde soort rol aanneemt in films.

Waar Batman Begins verder in uitblinkt zijn prachtige shots van onder andere IJsland (doorgaand voor Azie) en het imposante Gotham. Doordat we goed te zien krijgen hoe Batman ontstaat, de keuzes die hij heeft gemaakt en hoe hij aan zijn technische snufjes komt, heeft de film een relatief realistisch en veel rauwer karakter dan de voorgaande films uit de reeks. Jammer genoeg blijft het meer bij karakter dan een echt rauwe film, want de vechtscenes zijn ietwat voorzichtig en bloedeloos in beeld gebracht, waardoor het toch echt duidelijk is dat men probeerde een groot publiek te bereiken. Een R-rating had de film wat mij betreft veel goeds gedaan om het helemaal een waar meesterwerk te maken.

Toch is het allemaal zeer genietbaar, zeker een van de betere verfilmingen van deze DC-held.

Deze film is en blijft grandioos.

Prima voorloper op TDK. Bale zet zijn rol als Batman hier goed hier. Persoonlijk vind ik TDK een stuk beter qua actie, maar dit is ook een prima film.

4*

Ik vind de actie scenes in TDK juist wel saaier dan in deze film.De Batmobile chase in deze film is behoorlijk grandioos.

wat een saaie film zeg megamindi in een batmanpak gegoten lijkt ook allemaal lowbudget allemaal effecten waren ook niet grandioos hou niet van die superheldenfilms hoogtepunt la fin

in mijn ogen nog steeds de beste batman film

ik vond de teveel CGI storend aan de film,

zo waren de shots van The Narrows echt slecht!!!

Dieptepunt vd film!!

Wel fijn weer even een Nolan op zijn tijd. Lekkere CGI, wat goede actie en daar leent de Batman Franchise zich uitstekend voor. Maar als je naderhand het even objectief bekijkt, en zelfs tijdens de film, dan zie je dat deze film niet vlekkeloos is.
Ja, de film heeft een zeer leuke cast. Met acteurs die ik allemaal waardeer. Maar het verhaaltje komt eigenlijk best 'lame' over.
Standaard opleiding, om vervolgens met een twist te komen die je eigenlijk(moet hebben) ziet aankomen. Ook de villians vond ik niet erg goed. Heb niks tegen Cillian Murphy als acteur kijk maar naar Sunshine, maar vond het gewoon niet sterk geschreven.

Dit even terzijde, ik had wel weer even zin een lekker Hollywoodblockbuster en daarvoor is deze prent erg geschikt.
Daarom gewoon een ruime 3. En of ik TDK nog steeds een 4 geef na een herziening?Who knows...

Vrij cliché superheldenfilm. De film wordt wel echt veel te hoog beoordeeld, de film is toch niet meer als een doorsnee actiefilm???

Ik heb me alleszins wel vermaakt met de toffe bijrollen van Neeson (die man is zo goed), Oldman en Caine

Plezierig en niet storend maar je moet de film nu niet gaan verheerlijken omdat Nolan deze heeft gemaakt.

3.5*

Waarom geef je dan 4.5*?

Maar idd weinig dieptegang.

Batman Begins staat nochtans bekend als een Batman 'reboot'.

Vond jij de film dan zo uitzonderlijk? Ik vind niet dat je de film moet verheerlijken omdat Nolan deze heeft gemaakt.

Goede film ik ben blij dat batman opnieuw is begonnen en gelijk een goede en gelukkig een nieuwe start. De vorige batmans waren beste aardig maar dit is goed.

Met deze film verlaten ze het originele Batman verhaal en fantaseren ze er wat op los.

Maar toch een prima film.

De beste Batman film van dit moment.

Nog nooit gestemd op deze film echt apart aangezien ik hem toch al 3 jaar geleden gezien heb .

Vind dit echt een super batman film die echt een utimuntend begin is voor de batman films van Christopher Nolan, zit zeker op hetzelfde niveau als TDK en ik vind die film net als deze film geweldig zowel het verhaal, de actiescenes en ook de acteerprestaties zijn enorm overtuigend. zeker de Villains zijn"cool".

super batman film, batman films zijn naar mijn mening de beste stripverfilmingen van deze tijd.

deze film is geweldig eerlijk gezegd vind ik deze film nog beter of the dark knight (2009) super regiseur en supper acteurs

deze film geef ik een 5

Denk dat ik The Dark Knight toch nog net even wat beter vind, maar neemt niet wel dat ook deze Batman Begins een waar meesterwerk is. Van begin tot eind met plezier gekeken.

Eén vraag: er staat dat de speelduur 140 minuten is. Bij mij kwam echter de aftiteling na 125 minuten, dus heb ik een andere versie oid of wordt er een kwartier voor de credits gerekend?

Op mijn Dvd staat dan weer 134 minuten. Dus heel raar...

mijn BB duurt ook 134 minuten.

Vindt deze Batman Begins net iets beter dan The Dark Knight

Dat komt door een PAL-versnelling. Doordat de film 4% sneller speelt op PAL, duurt deze dus 6 minuten korter dan hier staat: 140 * 0.96 = 134 minuten.

is het niet zo dat die versnelling te danken is dat op dvd een film wordt afgespeeld op 25 beelden per seconde en in de cinema het aan 24 beelden per seconde wordt vertoond...

blu-ray 24 beelden dacht ik ook...

Het ligt niet zozeer aan of het op film of dvd wordt afgespeeld.

Het ligt louter aan het PAL systeem wat we hier in Europa hebben voor video en dvd, dus bij bv een Amerikaanse of Australische video/dvd heb je dit niet.

009, dat zou wellicht kunnen. Maar op (Amerikaanse) internetsites zul je vrijwel altijd een iets langere speelduur van 4%. In Amerika heb je het NSCT-systeem, in Europa het PAL-systeem. Maar veel scheelt het eigenlijk niet, althans je merkt het nauwelijks.

Dat de film gewoon een stukje versneld word vind ik wel raar klinken. Ook dat het dan gewoon 6 minuten korter is. Ik heb Reservoir dogs, en het liedje Stuck in the middle with you ken ik bijna uit mijn hoofd. Ik hoorde hem in die film en ik dacht, wow wow staat hij op doorspoelen ofzo? Daar kon ik goed merken dat hij wat sneller ging.

Anyway echt veel maakt het mij niet uit.