• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.115 stemmen
Avatar
 
banner banner

Donnie Darko (2001)

Mystery / Drama | 113 minuten / 133 minuten (director's cut)
3,96 6.678 stemmen

Genre: Mystery / Drama

Speelduur: 113 minuten / 133 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Kelly

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Jena Malone en Patrick Swayze

IMDb beoordeling: 8,0 (904.506)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 juni 2002

Plot Donnie Darko

"28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds... that is when the world will end."

2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Donnie Darko

Gretchen Ross

Karen Pomeroy

Kitty Farmer

Elizabeth Darko

Prof. Kenneth Monnitoff

Dr. Lilian Thurman

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hakunamatafaka

Hakunamatafaka

  • 629 berichten
  • 1734 stemmen

hadden jullie dat na de eerste kijkbeurt al door, of ben ik gewoon niet zo slim


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

Hakunamatafaka schreef:

hadden jullie dat na de eerste kijkbeurt al door, of ben ik gewoon niet zo slim

Haha. Ik denk dat weinig mensen alles begrepen na de eerste kijkbeurt. Iedereen interpreteert het verhaal ook ietsje anders.

En Planet_of_death, hou eens op met dat 'de wereld redden'.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

nuzjan schreef:
Heb deze film toch maar gekeken door de hele hoge waarderingen hier.

Maar dit is echt een slecht film en begrijp niet wat de mensen hier leuk aan vinden. Mede zal dit komen doordat ik er 113 minuten stond te wachten totdat er iets zou gaan gebeuren, maar dat is er voor mij nooit gekomen.

Dit zal ook zeker te maken hebben dat het zo een ongelooflijke vage film is met hele vage personages. Wil best een hogere cijfer geven, maar nu krijgt die nog een 1,5 ster. Zal hem in de toekomst nog een keer kijken en dan hier op terug komen.


Misschien niet jou smaak, maar ik vind de film en dan vooral Donnie Darko ook een geniaal personage, zooo grappig. Vooral de scene dat hij Jim Cunningham uitmaakt voor "the fucking Antichrist" tijdens die voorlichting. Kan er geen genoeg van krijgen.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

RagnaToad schreef:

(quote)
Haha. Ik denk dat weinig mensen alles begrepen na de eerste kijkbeurt. Iedereen interpreteert het verhaal ook ietsje anders.

En Planet_of_death, hou eens op met dat 'de wereld redden'.

Hij vraagt een uitleg van het einde , dus dat krijgt ie, al moet ik het een miljard keer vertellen.


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

Dat is jouw interpretatie van het einde, ja.


avatar van Xhosah

Xhosah

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Ik heb deze film net gezien en was werkelijk waar overdonderd. Zoveel schoonheid heb ik haast nog nooit gezien in een film. Deze gaat reststreeks m'n top 10 in.

Ik heb werkelijk geen enkel minpunt kunnen vinden in deze film.

Vanaf het begin af aan greep deze film me, en niet zo'n beetje ook. Het is een rare film, maar wel raar op een heel positieve manier.

Donnie is een rare jongen, en het is dus ook aan de kijker om te beslissen hoe je deze film nou precies interpeteerd. Zijn Donnie z'n visioenen waar? is hij echt gestoord? Is het konijn echt? Vergaat de wereld nou echt? Of is het hele verhaal slechts Donnie's gedachte, en vergaat de aarde helemaal niet?

Persoonlijk heb ik inmens genoten van deze film.

Beste film ooit? Dat is een kwestie van smaak, maar bij mij staat hij erg hoog in de top. Hou je van films die 'niet normaal' zijn? Die toch veel van de kijker vragen? Die je aan het denken zetten? Die je niet in één keer begrijpt, maar toch meteen geniaal vindt? Dan is dit de film voor jou.

Misschien is mijn beeld vertekend omdat ik deze film net gezien heb, en nogsteeds het 'stoned, wazige' gevoel heb dat deze film bij mij teweeg bragt

Toch is dit een feit: iedereen die zichzelf een 'filmliefhebber' of 'filmkenner' of iets vergelijkbaars vind moet deze film gezien hebben. Ik schaam mezelf ervoor dat ik hem nu pas gezien heb. Of drama/science fiction (science fiction zou ik het eigenlijk niet noemen, boven natuurlijk, aan de verbeelding overlatend, is het wel) nou jouw genre is of niet, kijken zul je hem!

Kortom: een werkelijk waar geniale film! De scenes waar eigenlijk niet in gesproken wordt... Waar de muziek z'n werk doet, vind ik haast het beste. Maar vrijwel alles aan deze film is goed. Het acteerwerk, de cinematografie, de muziek, het script.

Kortom; een film die je MOET zien!

Een 5* film wat mij betreft!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

RagnaToad schreef:
Dat is jouw interpretatie van het einde, ja.


Nee, het is de interpretatie van mij, van de officiële site, van IMDB en het is terug te vinden in The philosophy of Time Travel. Mag ik vragen waar jij je research hebt gedaan? Ik heb me rot gezocht naar de juiste info, de film 7 keer gezien en gekeken of het allemaal klopte.
Je zegt dat Donnie puur en alleen terug in de tijd ging om zijn geliefde te redden. Het zou best logisch kunnen klinken, maar wat is dan nog de functie van het boek? Het boek verteld ons over The Manipulated Living, The Manipulated Death, The Living Receiver. Je ontkent hopelijk niet het ontstaan van deze? http://www.wikipedia.org/wiki/Donnie_Darko?wasRedirected=true De jouwe is dus iets te kort door te bocht.


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Hakunamatafaka schreef:

hadden jullie dat na de eerste kijkbeurt al door, of ben ik gewoon niet zo slim

De grote lijn had ik meteen wel door, wat zijlijntjes en theoriën pas na herziening en onderzoek op internet


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

rep_robert schreef:
(quote)


Misschien niet jou smaak, maar ik vind de film en dan vooral Donnie Darko ook een geniaal personage, zooo grappig. Vooral de scene dat hij Jim Cunningham uitmaakt voor "the fucking Antichrist" tijdens die voorlichting. Kan er geen genoeg van krijgen.


En natuurlijke honorable mentions voor:
"Next time you kick him in the balls" en "What's the point of living, when you don't have a dick"


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

planet_of_death schreef:

Mag ik vragen waar jij je research hebt gedaan?

Nergens.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Duidelijk dus.


avatar van SandLover

SandLover

  • 205 berichten
  • 138 stemmen

Mooie film. Moet ik later nog eens bekijken.


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Je vraagt je wel een af...hoe zou iets gelopen zijn als ik het zo gedaan had...of....als ik dat niet gedaan had...
Volgens mij was dit een beetje de clou (zeg ik dat goed) van dit verhaal.
Op het moment dat de motor viel raakte Donnie gevangen in een tijdlus en kwam in de gelegenheid om het hele scenario te wijzigen.

Het heen en weer naar de postbus lopen van grandma death deed me ook vermoeden dat zij in een tijdslus / cyclus zaten.

Was het konijn nu echt of...was het toeval dat die knul eenzelfde pak aanhad.


Al met al een wazige film waar goed bij nagedacht dient te worden.

Ik heb hem net gezien en moet nog even mijn gedachte er over laten gaan...sommige films blijven even hangen....voor nu geef ik hem een 2,5*


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

Pracht van een film, maar het is moeilijk om alles op een rijtje te zetten met het einde enzo, kan iemand mij helpen?


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

JigSaw_Doll schreef:

Pracht van een film, maar het is moeilijk om alles op een rijtje te zetten met het einde enzo, kan iemand mij helpen?

Niemand begrijpt de film na de eerste keer te kijken. Ik zou hem gewoon nog een keer (of twee, of drie,...) zien. Sommigen zoeken zelfs dingen op over het verhaal om alles te kunnen begrijpen, maar persoonlijk vind ik dat dat het mysterie een beetje weghaalt. Het mooie is dat er bepaalde elementen zijn die je zelf kan interpreteren, en dat je zelf in bepaalde mate kan invullen waarover de film nu precies gaat.


avatar van Klaas-Jan

Klaas-Jan

  • 34 berichten
  • 473 stemmen

The Philosophy Of Time Travel is echt te lezen haha. Helpt je de film een stukken beter begrijpen. Met commentaar erbij, leuk om te lezen (PDF):

http://giama.files.wordpres...

En inderdaad een geweldige film natuurlijk .


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1464 stemmen

RagnaToad schreef:

(quote)
Niemand begrijpt de film na de eerste keer te kijken. Ik zou hem gewoon nog een keer (of twee, of drie,...) zien. Sommigen zoeken zelfs dingen op over het verhaal om alles te kunnen begrijpen, maar persoonlijk vind ik dat dat het mysterie een beetje weghaalt. Het mooie is dat er bepaalde elementen zijn die je zelf kan interpreteren, en dat je zelf in bepaalde mate kan invullen waarover de film nu precies gaat.

Inderdaad. Het mysterie is net de sterkte van de film. Je merkt dat je ergens anders terechtkomt. Het is niet het leven zoals wij kennen, geen droom. Gewoon (nu ja, gewoon) een andere dimensie. Dit geeft de film (zonder dat hij pretentieus is) een bijna spirituele dimensie.


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

Wow, zo had ik het niet bekeken, mijn stem stijgt een halve punt

Volgende keer check ik de director's cit


avatar van Hulsi

Hulsi

  • 14 berichten
  • 19 stemmen

Heel benieuwd naar deze film, ga hem maar eens kijken.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

JigSaw_Doll schreef:

.... Volgende keer check ik de director's cit

Je mag best 'cut' zeggen hier op Moviemeter hoor


avatar van lordmars

lordmars

  • 156 berichten
  • 0 stemmen

heerlijk wazige, rare, aangrijpende film die je geen moment met rust laat. als je niet van doorsnee hou is hij zeker aan te raden!


avatar van ArnoldusK

ArnoldusK

  • 584 berichten
  • 2060 stemmen

Ja prima film. Ik meende eerst dat ik 'm niet helemaal 'begreep', maar net het interview met de regisseur gelezen, en toen bleek dat wat ik bij de film had bedacht ook correspondeert met zijn gedachte achter het maken van de film...

Je kunt je er je eigen interpretatie aan geven, en dat is wel iets unieks tussen alle hersenloze films die geproduceerd worden..

Muziek en het hele sfeertje in de film is gewoon goed in elkaar gezet, maar ik blijf toch steken op een 3,5

Wellicht dat het in de toekomst een iets hogere waardering krijgt.


avatar van film_criticus

film_criticus

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

Leuk geprobeerd maar hoe wil je nou serieus een film maken met in een van de hoofdrollen iemand in een konijnenpak?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Daar gaan we weer... Dat konijnenpak is belangrijk!


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Dat konijnenpak is in de film ook een konijnenpak. Het is geen echt konijn maar iemand die er in zit net als in de film. Het is allebei reality.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

film_criticus schreef:

Leuk geprobeerd maar hoe wil je nou serieus een film maken met in een van de hoofdrollen iemand in een konijnenpak?

Wat een kinderachtige opmerking van iemand van die leeftijd, ze zouden beter moeten weten. En inderdaad, het hoort in de film. Het heeft een functie.


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

film_criticus schreef:

Leuk geprobeerd maar hoe wil je nou serieus een film maken met in een van de hoofdrollen iemand in een konijnenpak?

Denk je dat iemand jouw serieus neemt?


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

Awake78 schreef:

(quote)
Je mag best 'cut' zeggen hier op Moviemeter hoor

Lol

typo


avatar van Koss

Koss

  • 48 berichten
  • 515 stemmen

Ik heb nog zeker een uur zitten nadenken over de film, en waarom hij in godsnaam in bed bleef liggen op het eind. Ik ben er nog steeds boos over! Eerder werd hier vermeld dat Donnie de wereld hiermee redde (door die motor in het wormgat te gooien), maar waarom wordt dat ding dan na zijn val op deze wereld per aanhangwagen weggevoerd??
In ieder geval krijgen niet veel films me zo aan het nadenken, en ook tijdens de film was het volop genieten voor mij. Ik heb zelfs sterk de behoefte om hem nog een keer te kijken gelijk nu.
De volle score dus!


avatar van Miekeey

Miekeey

  • 19 berichten
  • 51 stemmen

Geweldige film!

Jake gyllenhaal in een van zijn beter rollen vind ik zelf.

tenminste niet z'n standaard film, heeft me wel aan het denken gezet.

zeer apart.