• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.105 stemmen
Avatar
 
banner banner

Terminator 2: Judgment Day (1991)

Actie / Sciencefiction | 137 minuten / 152 minuten (special edition) / 154 minuten (extended special edition)
3,94 5.055 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 137 minuten / 152 minuten (special edition) / 154 minuten (extended special edition)

Alternatieve titels: T2 - Terminator 2: Judgment Day / Terminator 2: 3D

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton en Edward Furlong

IMDb beoordeling: 8,6 (1.272.648)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 27 september 1991

Plot Terminator 2: Judgment Day

"It's nothing personal."

Het is tien jaar geleden dat Sarah Connor het doelwit was van een moordlustige Terminator-robot uit de toekomst. Haar zoon John zal ooit de verzetsleider worden die het opneemt tegen supercomputer Skynet. Daarom zendt Skynet nu een nieuwe, nog dodelijkere Terminator naar het heden om John te elimineren. Het verzet stuurt daarop een oudere Terminator naar het heden om John te beschermen. Dit leidt tot een gevecht tussen twee onoverwinnelijke moordmachines.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sarah Connor

Dr. Miles Bennett Dyson

Dr. Peter Silberman

Enrique Salceda

Janelle Voight

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Dank je wel!

Is een serie waar ik zeker eens aan wil beginnen,maar laatste jaren al alles gezien van OZ,Prison Break,LOST,Sopranos,Twin Peaks,24,en Dexter tussen alle films door en nu bezig met Heroes,en daarna maar aan series als The Unit,The Shield en Fringe beginnen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Dubieuze stem en een enkel off-topic bericht daaromtrent verwijderd.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Naar wat ik onthouden heb over deel 1 was dat de enigste tijdmachine vernietigd werd door de rebellen. Maar hier is hij precies weer operationeel? Een serieus mispunt in deze film was Bad ass Arnold Schwarzenegger. In deel 1 was hij het ultieme moordmachine maar hier? Ik denk zelfs dat de enigste dat hij doodt Robert Patrick is?. Ook een spijtig punt is dat de T-100 (?) hier op alles behalve dan een Terminator lijkt. Zeer spijtig. In deel 1 kwam de Terminator zeer eng over, hier als een doodgewone badguy. Maar, maar het meest jammerste was toch wel dat er nu 2 Terminators tegen elkaar streden. Hoe ongeloofwaardig kun je het maken? Waarom kon James Cameron nu gewoon niet bij dat ene deel blijven?

Maar deze film heeft nog altijd pluspuntjes. Robert Patrick speelde zijn rol wel goed net zoals Furlong. Linda Hamilton vond ik dan weer ietsje over-the-top. Arnold Schwarzenegger zijn uitstraling blijft natuurlijk fantastisch, en gelukkig net zoals in deel 1, had hij hier een fantastische oneliner. Hasta la vista baby.

Wat ik ook wel moet toegeven is dat de Special Effects ietsje beter waren dan deel 1, maar ik vond dat wel passen. Jullie zullen er waarschijnlijk een andere mening over hebben maar soit.

Terminator 2 is een mislukt actiefilmpje, en vervolg, op The Terminator , maar word gelukkig meer dan goed gemaakt met het 3de deel: Terminator: Rise of the Machines.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik kan best geloven dat er mensen zijn die dit geen topfilm vinden (smaken verschillen nu eenmaal), maar ik ben toch zeer benieuwd waarom je Terminator 3 dan weer beter vind dan deel 2. Als ik je kritieken zo lees zou je deel 3 nog erger moeten vinden. Ook daar 2 terminators tegen elkaar waarbij de slechte nog minder eng is dan die van deze film (overigens ben ik het niet met je eens, maar dat is niet zo belangrijk).


avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

In terminator 3 is arnie ook niet aan t moorden en die film mag niet in de schaduw van deze staan.

Bijna een parodie geworden hoewel het ook best een goede film is maar voor mij meer qua popcorn-vermaak waar dit deel echt spannend is,betere muziek,betere john conners,betere badguy,enz enz.

En die irritante Clair Danes was ook een ergenis!!!


avatar van apolicum

apolicum

  • 451 berichten
  • 5046 stemmen

iemand die het 3e deel beter vindt dan het 2e, neem ik sowieso al niet serieus


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

apolicum schreef:

iemand die het 3e deel beter vindt dan het 2e, neem ik sowieso al niet serieus

lig ik niet wakker van..


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik kan best geloven dat er mensen zijn die dit geen topfilm vinden (smaken verschillen nu eenmaal), maar ik ben toch zeer benieuwd waarom je Terminator 3 dan weer beter vind dan deel 2. Als ik je kritieken zo lees zou je deel 3 nog erger moeten vinden. Ook daar 2 terminators tegen elkaar waarbij de slechte nog minder eng is dan die van deze film (overigens ben ik het niet met je eens, maar dat is niet zo belangrijk).

Vond Terminator 3 veel minder serieus en dat maakte het. Hersenloze actie, niet te veel van dat sentimentele gedoe, redelijke special effects, een Terminator die al wat meer op een Terminator begon te lijken. Maar vooral het prachtige einde.


avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

Vond Terminator 3 veel minder serieus en dat maakte het. Hersenloze actie, niet te veel van dat sentimentele gedoe, redelijke special effects, een Terminator die al wat meer op een Terminator begon te lijken. Maar vooral het prachtige einde.

Ik raad jou ook G.I. Joe aan.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Zo laag ben ik nou ook weer niet.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Kevin13 schreef:
Naar wat ik onthouden heb over deel 1 was dat de enigste tijdmachine vernietigd werd door de rebellen. Maar hier is hij precies weer operationeel? Een serieus mispunt in deze film was Bad ass Arnold Schwarzenegger. In deel 1 was hij het ultieme moordmachine maar hier? Ik denk zelfs dat de enigste dat hij doodt Robert Patrick is?


Dat is juist ook de bedoeling? John Connor heeft hem dat opgedragen om geen mensen te doden!
En daarbij, in de toekomst kan er veel gebeuren. Waarom zou er geen meerder tijdmachines kunnen zijn?


Ook een spijtig punt is dat de T-100 (?) hier op alles behalve dan een Terminator lijkt. Zeer spijtig. In deel 1 kwam de Terminator zeer eng over, hier als een doodgewone badguy.


je spreekt wellicht over de T-1000

Maar, maar het meest jammerste was toch wel dat er nu 2 Terminators tegen elkaar streden. Hoe ongeloofwaardig kun je het maken? Waarom kon James Cameron nu gewoon niet bij dat ene deel blijven?


ongeloofwaardig? Ik vond het juist een hele knappe gevecht tussen beide terminators!

Maar deze film heeft nog altijd pluspuntjes. Robert Patrick speelde zijn rol wel goed net zoals Furlong. Linda Hamilton vond ik dan weer ietsje over-the-top. Arnold Schwarzenegger zijn uitstraling blijft natuurlijk fantastisch, en gelukkig net zoals in deel 1, had hij hier een fantastische oneliner. Hasta la vista baby.


op dit punt ben ik het met je eens.


Wat ik ook wel moet toegeven is dat de Special Effects ietsje beter waren dan deel 1, maar ik vond dat wel passen. Jullie zullen er waarschijnlijk een andere mening over hebben maar soit.


Ietsje beter? Dan zou ik toch maar beter kijken hoor. In de eerste deel zagen sommige dingen nep uit, in dit deel toch niet!

Terminator 2 is een mislukt actiefilmpje, en vervolg, op The Terminator , maar word gelukkig meer dan goed gemaakt met het 3de deel: Terminator: Rise of the Machines.


Nu ben jij wel tegenstrijdig, je zegt dat Robert Patrick goed speelt met Edward Furlong, Schwarzenegger is fantastisch met een fantastische oneliner, terwijl je zegt dat hij een serieus mispunt is, de special effects waren beter in deel 1...
Ik kan maar tot 1 conclusie komen: jij hebt het verhaal duidelijk niet goed begrepen. Ik moet toch efkes eens mijn ogen rollen als ik je post lees, hoor.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

@ Finalman

Ik snap niets van je post.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

doe dan maar harder je best


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Ahn ja? Jij schrijft dingen bij in mijn post en ik moet dan harder mijn best doen? Zorg jij maar eerst voor een deftig bericht.

Danku wel.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

wie ben jij om mij te zeggen wat ik moet doen? En daarbij, ik was trouwens nog bezig om mijn bericht hier te corrigeren. En als je het nu nog niet begrijpt, dan ben je in mijn ogen dom hoor.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Waneer je het wil begrijpen is finalman's post heel simpel te snappen


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

finalman schreef:

wie ben jij om mij te zeggen wat ik moet doen? En daarbij, ik was trouwens nog bezig om mijn bericht hier te corrigeren. En als je het nu nog niet begrijpt, dan ben je in mijn ogen dom hoor.

Dom..? Dom..? Jonge, wij gaan nog problemen krijgen.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Dat is juist ook de bedoeling? John Connor heeft hem dat opgedragen om geen mensen te doden!

En daarbij, in de toekomst kan er veel gebeuren. Waarom zou er geen meerder tijdmachines kunnen zijn?

Zo zou je het blijven kunnen uitmelken wat nu spijtig genoeg aan het gebeuren is.

je spreekt wellicht over de T-1000

T-100, T-1000 maakt allemaal niet uit.

ongeloofwaardig? Ik vond het juist een hele knappe gevecht tussen beide terminators!

Ik heb het ook niet over het gevecht. Mijn punt is dat het ongeloofwaardig is dat er nu al Terminators vechten aan de kant van de mensen. Hierdoor verliest de dreiging van het slechte kamp aan kracht. In het eerste deel was het mens tegen Terminator. Je zag dat de strijd zeer moeilijk en bijna onmogelijk was voor de mens om te winnen.

Ietsje beter? Dan zou ik toch maar beter kijken hoor. In de eerste deel zagen sommige dingen nep uit, in dit deel toch niet!

De 'neppe' special effects stoorden mij totaal niet in The Terminator. Doordat die film daar rond niet draaide. Hier is het de ene verbluffende special effect na de andere wat voor mij totaal overbodig was. Maar natuurlijk is dat moeilijk uit te leggen aan iemand die dol op special effects is.

Nu ben jij wel tegenstrijdig, je zegt dat Robert Patrick goed speelt met Edward Furlong, Schwarzenegger is fantastisch met een fantastische oneliner, terwijl je zegt dat hij een serieus mispunt is, de special effects waren beter in deel 1...

Ik kan maar tot 1 conclusie komen: jij hebt het verhaal duidelijk niet goed begrepen. Ik moet toch efkes eens mijn ogen rollen als ik je post lees, hoor.

Je hebt mij verkeerd begrpen ivm Arnold Schwarzenegger. Ik vond hem als goede een pak minder als slechte zoals in het eerste deel. Dat vond ik een minpunt zoals eerder aangegeven.

En je maakt al duidelijk dat je met je ogen rolt, hoef je daarbij een onnodige emoticon gebruiken om je 'gedacht' duidelijker te maken?


avatar van Sjossa

Sjossa

  • 31 berichten
  • 50 stemmen

Het niveau van met elkaar omgaan hier op MM daalt met de dag, jammer hoor.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ben het met je eens Sjossa en dit komt puur, omdat mensen niet meer goed lezen wat een ander schrijft. Altijd wordt er half gelezen,waardoor er misverstanden ontstaan en dan heb je de poppen aan het dansen. Ook de leeftijd is redelijk laag hier, waardoor de meesten nog niet volwassen kunnen discussiëren.


avatar van H1DD3

H1DD3

  • 435 berichten
  • 433 stemmen

Inderdaad, wat doen die 16-jarige pubers eigenlijk hier? Opzouten ermee!


avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Kevin,wat ik vooral niet snap is dat je zegt dat Patrick als doodgewone badguy overkomt.

Doodgewone badguy? Snap echt niet welke film jij hebt gekeken maar hij is alles behalve dat.

Maar je zegt in hetzelfde bericht dat je Patrick wel goed vind in deze film,als gewone badguy dus?


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

H1DD3 schreef:

Inderdaad, wat doen die 16-jarige pubers eigenlijk hier? Opzouten ermee!

En altijd wordt er gekeken naar de leeftijd. En dan ben ik niet 'volwassen'.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

nachtbraker schreef:

Kevin,wat ik vooral niet snap is dat je zegt dat Patrick als doodgewone badguy overkomt.

Doodgewone badguy? Snap echt niet welke film jij hebt gekeken maar hij is alles behalve dat.

Maar je zegt in hetzelfde bericht dat je Patrick wel goed vind in deze film,als gewone badguy dus?

Yep. En omdat het natuurlijk Patrick is. Die het ook goed speelt in The Faculty.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Jammer is alleen dat hij in de Faculty op een gegeven moment overkomt als een doodgewone badguy.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Robert Patrick speelt altijd een doodgewone bad guy, zelfs al speelt hij geen bad guy maar een good guy.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Moeilijk te bepalen wanneer hij zijn dieptepunt had, maar ik nomineer alvast Double Dragon.

http://www.badmovies.org/movies/doubledragon/doubledragon5.jpg


avatar van SITH_LORD

SITH_LORD

  • 79 berichten
  • 50 stemmen

JacoBaco schreef:

Moeilijk te bepalen wanneer hij zijn dieptepunt had, maar ik nomineer alvast Double Dragon.

Dacht je dat? Dan moet je striptease met o.a Demi Moore maar eens bekijken


avatar van TheThirdMark

TheThirdMark

  • 464 berichten
  • 727 stemmen

Poging tot een grappig vervolg op de bloedserieuse deel 1.

Waar 1 op alle punten een Cult Hit geworden is zal vooral 2 in smaak vallen bij mensen die een grappige actiefilm willen zien.

3* voor de moeite.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Deel 2 is beter dan 1. Meestal wordt een vervolg op een hit neergesabeld als slecht en vaak ook terecht. Ik vind deel 2 interessant. Doordat Arnie nu in de toekomst is ingeruild voor een nog betere terminator en zijn eigen bestaan in de toekomst dus eigenlijk ook afhangt van de volwassen John(dus de jonge John koste wat kost moet beschermen), komt het script er ook gewoon mee weg dat Arnie nu aan de goede kant van de streep kan vechten. Deel 1 is een klassieker, maar als je eerlijk bent, was dat meer een grappige actiefilm met de vrij kanslose SE(als je er nu naar kijkt dan he, wat niet eerlijk is, ik weet het) dan deel 2. Ik vind de nieuwe terminator in deel 2 ook heel gaaf gemaakt en komt echt bijna onvernietigbaar over.

Ik vind beide delen dan ook eigenlijk grote hits. Deel 3 moet ik nog eens een keer goed bekijken.