Apocalypse Now (1979)

Mooie recensie inderdaad maar laat ik dan toch even een puntje kritiek hebben

De Fransen waren niet echt buitenstaanders in het conflict, ze bewandelden hetzelfde pad als de Amerikanen en eveneens zonder succes. De toevoeging van de Franse Plantage is vooral om te laten zien dat vreemde bezetters niets te zoeken hebben in een ver land en dat hun eigen arrogantie en superioriteitsgevoel uiteindelijk hun eigen ondergang zal worden.

'Buitenstaanders' is inderdaad een beetje een ongelukkige woordkeuze om de rol van de Fransen te omschrijven in die oorlog aangezien de Fransen er tot de midden jaren '50 zelf ook gevochten hebben (in de eerste Indochinese oorlog).

Ik zag eerst de originele versie en daarna pas de Redux. Ik vond het origineel eigenlijk veel beter. Ik vond de scenes met de Fransen namelijk niet erg boeiend. Heb deze trouwens wel alleen maar met reclame gezien. Gauw maar eens aanschaffen. Ik was erg onder de indruk, met name het laatste half uur. Een prachtig sfeertje!!

Genoten van beide recensies (chevy93 & MNV2). Helemaal klaar voor een herziening nu.

Ik kan me wel vinden in wat je, Chevy, probeerde duidelijk te maken met een bepaalde fysieke intensiteit die Apocalypse Now bezit. Een zeldzame aantrekkingskracht waardoor je geheel wordt meegesleurd met alles wat op beeld verschijnt en ten gehore komt. Hetzelfde ervaren bij 2001 inderdaad.

@houbi

Waarom pen je hier letterlijk de recensie van humo?

- Apocalypse Now Redux | Film-recensies | Humo: The Wild Site

Knippen en plakken kan iedereen

Was een samenvatting, want een nog meer duidelijke recensie voor dit meesterwerkje is nauwelijks te bedenken.

Zal ze verwijderen, dan is iedereen tevreden.

Ik verhoog tot 4,5. Deze film een maand geleden gekeken. Daar waar ik vlak na afloop niet meteen geheel overtuigd was, ben ik dat nu wel. De impact van de film is bij mij pas iets later doorgedrongen.

Feit is dat de film sinds die kijkbeurt nog dagelijks door mijn hoofd spookt (vaak simpelweg niet langer dan een minuut, maar plots komt dan opeens weer een scène bovendrijven). Vraag me niet waarom, maar de film doet iets met je, dat is zeker.

Een vreemd soort, niet te plaatsen gevoel, wat ik bij geen enkele andere film reeds heb meegemaakt.

Net Apocalypse Now op blu-ray gezien. Werkelijk adembenemend mooi. Het beeld is werkelijk prachtig, stukken contrastvoller en kleurrijker dan de dvd. Als je niets over de film zou weten zou je de film waarschijnlijk ergens uit 2004 schatten. En ook de audio is helemaal top, eigenlijk alles aan dit meesterwerk. Wat een film, wat een film.

6*

Is er nou al eens Nederlandse Blu-Ray release ?

Stond vanochtend iets over op facebook

Pagina niet gevonden | Facebook

Wanneer gaat een of ander filmhuis 'm nou eens draaien?

Eigenlijk toch een tegenvaller, dat komt vooral door die tenenkrommende laatste 30 minuten, bij de intro van Marlon Brando.

Tot dat moment vind ik Apocalypse Now echt een toppertje. De film ziet er visueel echt wonderbaarlijk mooi uit en de zwoele muziek helpt daar ook bij. Daarnaast zijn de personages kleurrijk en duidelijk. Wat ik daarmee bedoel is dat je iedereen goed uit elkaar kunt houden. Vaak heb je in oorlogsfilm zoveel personages dat je ze niet meer uit elkaar kunt halen. Apocalypse Now heeft daar gelukkig geen last van.

De acteurs in deze film zijn in vorm, heb persoonlijk toch wel het meest genoten van de surf-freak Duvall. Dat zorgt voor wat luchtigheid in een film met een nogal zwaar onderwerp. Ook de playmates vond ik dan ook zeer te pruimen.
Ik had het eigenlijk al door kunnen hebben, want de voice-over van Sheen's personage probeert gedurende de film de gedachtengang achter Brando's acties te komen.

Snap de toegevoegde waarde hiervan eigenlijk niet helemaal. Ik bedoel, what's the big question? Waarom is Kuntz zo leip geworden in Vietnam? Daar hoef je natuurlijk geen dokter Anders voor te heten om te begrijpen waarom iemand doordraait in de jungle. Hier gaat de film dan ook de laatste 30 minuten finaal de mist in voor mij. Ondanks dat de belichting en de mysterieusheid van Kuntz(Brando) erg fraai is wordt je dat saaie geneuzel van hem na 10 minuten meer dan spuugzat. Totaal oninteressant gedoe en een oorzaak die we allemaal wel kennen. Een die is doordrenkt met bloed.
Het gevolg is dat je ellenlange minuten moet luisteren naar het gemekker van zijn verleden, iets wat me eigenlijk totaal niet interesseert.

De hele aanloop naar het einde is best spannend en sfeervol, maar die wordt compleet teniet gedaan door dit slome gelul. Je kan er iets meesterlijks in zien, ik vind het maar slaapverwekkend saai. Dan vind ik het einde van Full Metal Jacket bijvoorbeeld meer impact hebben.

Niet de topper die ik heb verwacht, dankzij de laatste 30 minuten haal ik er een vol punt vanaf., zat eerst aan 4 of 4,5 sterren te denken na een kleine 2 uur speelduur.

Dikke 3*

Kan het niet meer eens na vertellen. Ik had echt serieus de moeite om die 300 zinnen na elkaar te lezen. Aandacht verslapte en zat al af te tellen met de timer in beeld. Maar heb volgens mij de algehele strekking van dat verhaal hierboven al wel verteld ja

Maar het geheel niet begrepen? Zo lastig is dat toch niet? Oorlog is fout en haalt het slechte in de mens naar boven?

Maar je begreep het toch al voordat hij het ging vertellen. Beetje vreemd dat je daar nu zijn 300 zinnen voor nodig had. Waarom is hij 'leip' geworden? (Het feit dat je die term gebruikt geeft eigenlijk al aan dat je waarschijnlijk the point gemist hebt.)

Niet echt.... Zou eigenlijk stellen integendeel. Zit zo ontzettend veel wijsheid en waarheid in die speech dat je de volgende keer toch echt wat beter moet opletten.

Nee hoor, de voice-overs gingen teveel over Kurtz, de vraagstelling gedurende de gehele film is dan ook waarom het Amerikaanse leger hem dan ook zo graag dood wilt en waarom hij doet wat hij heeft gedaan. Dat hij daarna opeens nog een heleboel te lullen heeft waardoor het een beetje draait doet er verder niets aan af toch?

En tuurlijk had ik al wel door dat er veel wijsheid in die speech zit. Maar moet het dan gelijk ook interessant zijn om naar te kijken? Het mag wel met enige passie en vreugde verteld worden. Nu zit ik naar een monotoon mompelende Godfather te luisteren(wat hij nog steeds is in deze film) die teveel te vertellen heeft. Daardoor verslapt juist mijn aandacht.

De filosofische en poëtische monologen van Marlon Brando die ook nog eens gedeeltelijk geïmproviseerd zijn vond ik juist de kracht van deze film. Ik zat zelf echt niet te wachten op 30 minuten overdreven actie en explosies waar de gemiddelde doorsnee Hollywoodfilm zich wel eens schuldig aan maakt, dan kijk ik wel naar Platoon of Full Metal Jacket. Maar bij herziening kan het wel zijn dat je het einde meer gaat waarderen aangezien je dan weet waar je je aan kan verwachten.

Okee, dat heb ik dan een beetje gemist. Maar feit blijft dat ik niet van te lange dialogen aan 1 stuk door houd. De gedachtengang van zo'n personage kan ik dan misschien wel beter begrijpen. Maar tien minuten naar hem luisteren blijft hoe dan ook vermoeiend voor mij. Misschien heb ik wel lichtelijk ADD haha

Als dat zo was zou je ook films als Once upon a time in America en The West niet kunnen waarderen. Ik weet zeker dat het met herziening van deze ooit ook nog wel eens goed komt.

Trage films heb ik opzich geen problemen mee. Wel als ik lang naar een bepaald persoon moet luisteren, heb daar op school e.d. ook last van. Er zit te weinig interactie in de scene, je zou haast zeggen dat Brando's speech hypnotiserend werkt.

Apocalypse Now is zo'n film waarbij de magie het niet moet hebben van de brute actie. Dat in tegenstelling tot Platoon en het laatste deel van Full Metal Jacket.

Geef mij dan maar Rambo II op gebied van actievolle oorlogsfilms

Full Metal Jacket(2e helft) afdoen als een film wat het moet hebben van brute actie is natuurlijk pure onzin(we hebben het wel over Kubrick hier). Ook een film als Platoon brute actie noemen vind ik te ver gaan, daarvoor kan je idd beter de Rambo films erbij pakken.

Overigens zijn enkel van de mooiste momenten in Apocalypse Now toch ook momenten waarin veel actie te zien is, bijvoorbeeld dat bombardement van die straaljagers. Prachtig in beeld gebracht!

Niet echt. Da's maar wat intro.

Het beste deel is waar Kurtz gedood wordt. Die blik op het gezicht van Willard/Sheen. Da's wereldcinema op het hoogste niveau.

Inderdaad erg mooi(een van de betere stukken van het langdradige einde), tegelijkertijd die koe die ook nog is werd afgeslacht erdoor heen gemixed. Zal dat een echte koe zijn geweest? Zag er wel nasty uit

Waarom zou het geen echte zijn?

Misschien omdat Robert niet goed ziet dat deze film opgenomen is in 1976.

Toen waren er nog geen groenen.